A hét nyilatkozata: „A külföldieknek nem szabad kritizálniuk a thai társadalmat”

Ön külföldiként él Thaiföldön. Természetesen mindig vannak olyan emberek, akik csak pozitívan állnak a thai társadalomhoz, és vannak olyan emberek, akik negatívak.
Van olyan is, hogy mi van a kettő között.
Ha Thaiföldön él, és ott költi el a pénzét, például vesz egy házat és annak tartalmát. Veszel egy autót. Minden nap mész vásárolni. Mindenért többet fizetsz, mint egy thai. Még mindig támogatod annak a thai családnak a nagy részét.
Sok esetben te is sokat kapsz cserébe.
Lehet egy kicsit kritizálni is ezt a társadalmat.
Nem ugyanaz, mint egy menekült, aki valamelyik európai országba érkezik
egy bőrönddel két alsógatyával, majd nekivág a szétszerelésnek
például Hágának azért a rossz bánásmódért, amit kapott, mert a reggelije nem volt olyan, mint hazájában.
J. Jordan.

Vajon mit tehetek a korrupció ellen? Mit tehetek a nemrég leírtak ellen
helyzetek a börtönökben? Évek óta ismerik, és évek óta a turisták is
jönnek. A hollandokkal és sok más nemzetiséggel is, akik itt vonultak nyugdíjba
általánosan ismert.
A kijelentésre: „A külföldieknek nem szabad kritizálniuk a thai társadalmat, azt mondom
igen, ők tudják. De nem mindig ugyanúgy, és ne feledje ezt a társadalmunkkal kapcsolatban is
még mindig az 1, a másik hiányzik

Természetesen elfogadhatja a kritikát, de ne feledje, hogy kritikánk gyakran túl közvetlen. Utolsó élmény valakivel, aki morogta és káromkodott a thaiföldi vezetési mód miatt. Kinek van elsőbbsége vagy nem? Hol van a rendszer? Ha segédmotoros kerékpárjával vagy kerékpárjával a Pethkasem út mentén halad, számítson szembejövő forgalomra, vagy az utca közepén beszélgető emberekre. Sok mindenre számíthatsz, amire vigyáznod kell, de nem szabad azt hinned, hogy elsőbbséged van, vagy üres úton... Itt előznek balról, jobbról és elölről... ez így van és ezzel együtt kell élned.
Az építési módnál is azt látod, hogy a nyugati szabványokkal nem sokra jutsz, vagy legalábbis frusztrált lehetsz. Szóval ezeket a lehetőségekhez mérten otthon hagyom…
Jobb, ha nem kritizálod túl keményen a politikát és a vallást, mert szerintem a thaiak sem teszik ezt.
Ezt Brazíliából tudom. Ott a brazilok annyit moroghatnak a hazájukért, amennyit akarnak, és sok kritika éri őket… de ne külföldiként jöjjenek… Aztán egyszer csak minden szuper…
Úgy érzem, ez is itt van.
Az eddig látottak alapján (a politikai vagy gazdasági helyzeten kívül) egy nyugati ember mindennapi életével kapcsolatos kritika általában nagyon egyoldalú… nyugati mentalitása a thaiakkal szemben… Sok ázsiai országban jártam, és szeretem Thaiföldön. még mindig nagyszerű.

Ha a biztonság vagy a gyermekeinktől kölcsönvett földünk megőrzése forog kockán, megmutathatja, hogy mi nyugaton sokkal bölcsebbek vagyunk a múlt kárai és szégyene miatt.
kár, hogy a thai nyelven tanulhatsz valamit, nagyon kevés, mint annyi jó dolog az életben. A „soha ne add fel” mottó ellenére most másokra bízom a tanulást.

A nyugati hatások óta pedig látható, hogy munkamódszereiket fokozatosan lemásolják olyan multinacionális cégek egyes részeinél, mint a Tesco és a Big C.
az alacsony bérű országokban az emberek nem tartják problémának, hogy minden nap sok férfi/nő órát töltenek a rendetlenség eltakarításával.

Természetesen lehet kritizálni a thai ügyeket.

A kérdés csak az, hogyan és hol bírálod ezt a kritikát. És néhány dolog, mint például a királyi család és a vallás, természetesen tabu.

Először is, a hollandok természetüknél fogva egyszerűen törzskönyvesek. Valójában mindenki így érez, akinek van némi külföldi tapasztalata. VOC-kultúránk és gyors kereskedő nemzetként való fejlődésünk logikus következménye. Csakúgy, mint a más kultúrákból származó embereknek is megvannak a sajátosságai. Nincs ezzel semmi baj, de bölcs dolog elfogadni ezt a tényt, és (mint a bambusz) hajlítani egy másik kultúrához, például a thaihoz, amikor kritikát fejez ki.

A thai embereket különösen megdöbbenti a „kisujjjal” kiegészített, a szemükben abszolút megengedhetetlen közvetlen, sótlan kritika, ahogy a holland oly hihetetlenül ügyetlenül és durván akarja letenni.

Másodszor, a thai biztosan nem annyira nyitott és multikulturális, mint a hollandok, akik jobb belátásuk ellenére is hagyják, hogy minden megtörténjen, és vitára hívják a trivialitásokat is. Ráadásul a fejletlen világ egyes részei oly módon elismerték, hogy Hollandia nemzeti karakterének (újra)reformálása is megkezdődött. A thaiföld büszke országára, amelyet soha nem gyarmatosítottak, és többé-kevésbé nyíltan elmondják, hogy szívesen gyönyörködhetünk gyönyörű természetükben, strandjaikban, klímájukban és embereikben, de ne panaszkodjunk. És ha itt szeretne dolgozni, vagy szeretné kihasználni azokat az előnyöket, amelyeket Thaiföld (még mindig) kínál, az rendben van. Mindaddig, amíg nem szólsz bele a belügyeikbe, a kultúrájukba, sőt még őket sem szolgálják ki a problémáikkal.

Utóbbival szinte az egész thaiföldi blog megbillen, mert a segélyek (olvasott pénzek) elfogadásának példái mára a thai génekben rögzült tények. De ez a fajta "súgó" más fejezetekben is megtalálható, amelyeket gyakran itt írnak, és nem vonatkoznak a "kritika" alá tartozó kérdésekre. Tehát ne gondold, hogy a segítség (pénz) elfogadása mellett külföldi tanácsokat is elfogadsz.

És ez az utolsó mondat természetesen az, ami annyira "dühössé" tesz minket. Nyújtson kezet – Vásároljon házat és béreljen földet – fektessen be – Fokozza fel a turizmust. De ne kritizáld.

Hát… legyen így. Szerintünk jogos kritizálni, de a thai nem így gondolja.

Sajnos ez a kulturális megnyilvánulás gyermekkorunk óta belénk ivódott. Tehát még ha a következtetés az is, hogy nekünk, hollandoknak „igazunk van”, ez még mindig nem fontos. Hollandiában az emberek ezt nagyon eltérően kezelik. Bár egy thai nem csinálja ezt, Hollandiában továbbra is kritizálhat (bár?), az emberek szívesen elkezdik a vitát (vagy nevetségessé válnak), és ha sikerül, akkor egy bizottság, irányító csoport, ill. más demokratikus szörnyeteg is túlteszi magát rajta.formáció, akkor az is lehet, hogy egy holland hallgatja azt a thai-t.

Régóta élek és dolgozom Thaiföldön, és gyakran nagyon dühös vagyok, de titkoljam, mert nem tudok egyértelmű véleményt és kritikát mondani egy thaiföldről. Csak tudnám, hogy ha megtenném, az ellenkező hatást váltana ki. Amit lehet tenni, az az, hogy a kritikát a lehető legnagyobb mértékben pozitív megközelítéssé alakítjuk, és több ilyen trükköt alkalmazunk – néha kombinálva is –, hogy a dolgok másképp, jobban, hatékonyabban vagy olcsóbban működjenek.

Talán jobb, ha úgy csinálják, mint a kínaiak. Nem mondják, hogy a thaiföldi keskeny nyomtávú vasút óriási szűk keresztmetszete lenne a Szingapúrból Pekingbe, Shianghaiba és Delhibe tartó gyorsvonatok számára. A thaiak egyszerűen kapnak egy ilyen vasútvonalat, és tudják, hogyan lehet hatalmas megtérülést szerezni belőle a jellegzetes kínai kereskedelmi szellemmel. Nincs kritika, csak okos kivitelezés.

Thaiföld egyáltalán nem változik az oktatás, a korrupció és az ehhez hasonló dolgok terén, és a gazdálkodó tovább ekézi…

Üdvözlettel,

Wim van der Vloet

Szeretek itt élni, de te mindig szereted a kritikát. Megnézem a holland társadalmat is.
El kell fogadni az országot olyannak, amilyen. Sabai; szabai.

Természetesen véleményt kell tudni alkotni a thai társadalomról, másról van szó, ha ezt a véleményt az igazságnak adják ki, főleg, ha az a jól ismert pedáns ujj is fel van emelve, amiben mi hollandok elég ügyesek lehetünk. .

A tisztesség normáinak kellő betartásával az ember még mindig találhat róla valamit bármilyen véletlenszerű témában - beleértve Thaiföldet is -, vagy véleményt alkothat róla, akár pozitív, akár negatív oldalról, különben nem lenne joga a blogoknak, fórumoknak létezni. minden napi- és hetilapot be kellene zárni, és a rádióban és a tévében is el kellene tűnni az aktuális témákról/beszélgetésekről.

Semmiképpen sem az a szándék, hogy csak úgy akarjunk változtatni a dolgokon, ha valamiről vélemény van, sok ellenérv szerint 'igen, de ezen úgysem tudunk változtatni, az ország a thaioké, vendégek vagyunk. itt vagy mi csináljuk, hogy évszázadok óta mondanak ilyen és ehhez hasonló kiáltásokat.
Ebben a sorban nem szabad kritizálni Thaiföldet (olvasni: véleményt mondani 😉 ), hogy az Isan lakói hátrányos helyzetben vannak a bőrszínük, a sok környezetbarát műanyag zacskó, az elefántok trükkökre tanító bántalmazása, a sok kóbor kutya miatt. , a korrupció és az a thai zene, ami engem nem vonz.
Na jó, csak néhány példa a thai társadalomból, ami miatt nem annyira aggódom, de vannak fenntartásaim és véleményem ezzel kapcsolatban.

És persze megvan a véleményem a thai társadalom pozitív aspektusairól is, mint például az ízletes ételekről, az üzletek nyitvatartásáról és nem utolsó sorban a kedvesemről, aki ugyanennek a társadalomnak a tagja.

Javítjuk a világot, igen, amíg van internetünk és kevesebb hülyeséget használunk a Facebookon, minden rendben lesz, és a szegény országok egyre jobban tudatában vannak annak, hogy lehet másként is csinálni, Thaiföldön is, és akkor kisebb lesz az esélyünk. egymás között az élmezőnyben lenni és barátságosan egymás felé fejlődni Szép napot és pozitív 2013-at sok pozitív bloggal és e-maillel.
Üdvözlettel Peter Fly

Lehet véleményed, és akkor már csak reménykedni lehet, hogy megalapozott, de civilizáltan is mondod? Hollandiában azt mondják, hogy legalább véleményt nyilváníthat. Az gyönyörű. Kevésbé szép, hogy ha az emberek észreveszik, hogy nem csak mondasz valamit, hanem komolyan is gondolod, akkor drágán meg lehet fizetni (szociális területen). Ott szabad beszélni, nem gondolkodni. Mondd meg mit. Nem véletlenül hagytam el Hollandiát. És ne reménykedj abban, hogy soha többé nem látod azt az országot.
.
Most úgy fogok viselkedni a thaiakkal szemben, mint a hollandok néha egymással szemben, és ahogy a hollandok gyakran - beavatkozásukkal, előítéleteikkel és ebből fakadó értetlenségükkel - velem szemben?
Itt Thaiföldön sokkal csendesebb a helyzet, itt jobban tudok tanulni, soha nem kell kabátot hordanom, ha kimegyek a szabadba, sokkal jobban élvezhetem a közeli strandot, sokkal könnyebben találtam itt megfelelő lakhelyet, mint Hollandiában.
Sokkal könnyebben beszélek egy thai-al az utcán vagy a tengerparton, mint Hollandiában egy holland emberrel. Mindez egy szóban összefoglalva: itt szabadabb vagyok.
És kritizálni akartam? És szerinted ez megengedett? És szerinted fel tudom emelni a pedáns mutatóujjamat? Még ha nem is gondoltam? És azt kell éreznem, hogy jogom van a figyelmes meghallgatáshoz? És hogy én mindent jobban látok, mint a thaiak maguk? Ez utóbbi csak részben lehet igaz (és nem hiszem, hogy könnyen) igaz. A részigazság pedig torz igazság. Amire nem lehet véleményt építeni, nemhogy tanácsot vagy tanítást.
.
Egyrészt sok mindennel találkozom itt Thaiföldön, ami nagyon kedvező ahhoz, amivel Hollandiában találkoztam. Másrészt néha arra gondolok: hogy ez itt nem lehetséges, vagy nem így van, ez furcsa (és néha kiábrándító). Vagy - gyakrabban -, hogy ez itt lehetséges, ez figyelemre méltó (és gyakran örömteli).
.
Néha arra is gondolok: csoda, hogy a thaiföldiek régen nem dobták ki azokat a farangokat. Főleg a hollandok saját hazájukban és nálunk is gyakran idegenellenesen viselkednek (elfelejtve, hogy Thaiföldön nem a thaiföldiek a külföldiek, hanem önmaguk). A thaiaknak éppen ez az idegengyűlöletük, úgy tűnik, soha és soha. Attól tartok, egy bizonyos, de váratlan határig.
Hiszen mi itt vendégek vagyunk. Ez a státusz jó magatartásra kötelez. Annál is inkább, mert a thaiak nagyon jó házigazdák a melegségükkel. Kiket nem zavarnak a politikai vagy bármilyen nehézségeikkel, igaz? Legalábbis én nem. Ha vendégségben vagyok valahol, nem avatkozom be házigazdám és háziasszonyom háztartásába. És ezt sem kérik tőlem. Ráadásul Hollandia saját politikai gazdaságtanában sem megy minden jól.
Történt ezen a blogon, hogy egy thai - ő bizony nem volt evilági - fejtette ki véleményét, főleg az itt általuk kedvelt keresgélő farangról. A válasz többnyire sértődött volt. Pont úgy, ahogy az emberek, amúgy nyugati emberek teszik, akik kellemetlen igazságot hallanak magukról. De véleményem szerint ezek az emberek nem csak az objektivitás hiányában mondhatnak valamit másról. Egy (gonosz) feltételezés könnyebben elgondolható, és könnyebben kimondható, mint igazolható.
És akkor ott van a hamis és durva érv: én fizetek érte, igaz? Igen, nem élhetsz itt és nem vásárolhatsz szendvicset Hollandiában egyszerre. De azért a szendvicsért (vagy bármilyen ételért és a megélhetésért stb. stb.) sokkal kevesebbet fizetsz, mint Hollandiában. És nem mond le ezért semmilyen jogról, legalábbis azért nem, hogy bajba kerüljön.
Mindenesetre kétségtelenül egy egész horda holland farangot fogok most magamon kapni, mert sértem a csoportgondolkodásukat, a „mondhatom-bármit-hozzám” mentalitásukat. Ahogy az gyakran előfordult, amikor még Hollandiában voltam (de akkor és ott találkoztam az ellenfeleimmel fizikailag, itt csak egy blogon). Mindenben, amit tehetek és nem, megőrizhetem a belátásomat, és eltávolodhatok a csoportgondolkodástól és annak a csoportnak a szokásaitól, amelyhez kategorikusan tartozom, de nem vagyok átlagos képviselője.

Kedves szerkesztő,

nagy örömmel olvasom a thai és a blogot. Szeretem olvasni az összes érdekes tényt és a feltett javaslatokat. Időnként válaszolok magamnak.

Azt javaslom, hogy továbbra is közölje a hozzászólók véleményét, feltéve, hogy az nem haladja meg az illem mértékét. Azt viszont nagyon ajánlom, hogy a jövőben NE kommenteljetek a hozzászólóknak. Nem azért, mert ne lenne érdemes tudni mások véleményét, hanem inkább azért, mert egyes hozzászólók nem ismerik az erkölcs és a tisztesség mércéit.

Sajnos sok embernek láthatóan problémái vannak azzal, hogy mások helyébe lépjenek. Lélekben szegények, nem megfelelően nevelték, vagy nem tudják, mit jelent a saját gondolkodásmódjuk.

Maradjunk távol ezeknek az egyéneknek értelmetlen retorikájától.

Igen, belgaként külföldről minden bizonnyal kritizálhatok mindent, ami a thai országban történik, még akkor is, ha a thaiföldi ki tudja olvasni, hogy a világ nem Thaiföld és Thaiföld nem a világ. Magán Thaiföldön külföldiként igen, akkor a legjobb tartani a száját az országukról és a problémáikról, de itt azt mondom, amit akarok az országukról és az övékről.