Ki ismeri őt Thaiföld nem? A Bangkok feletti áradások idején Dr. Seree Supratid professzort nem kellett leégetni a tévé képernyőjéről, különösen azután, hogy véleményével ellentmondott más szakértők sok előrejelzésének. Ezúttal igaza lenne annak a jóslatának is, hogy idén sokkal kevesebbet fog esni Thaiföldön? Ennek eredményeként Dr. Seree szerint idén sokkal kevesebb lesz az árvíz.

Beszéltem a tudós úriemberrel Siriluck Jansen születésnapi partiján a gyönyörű Casa Blanca étterem kertjében Hua Hinben. Siriluck a most 50 éves Rudi Jansen felesége, aki a holland Aquaflow cégen keresztül részt vesz a thaiföldi áradások csökkentésében. Dr. Sesee a Cha Am-i Sirindhorn Nemzetközi Környezetvédelmi Park igazgatója is, és Rudi Jansen vezetett túrákat is tart ott.

Dr. Seree szerint a jövő nyári thaiföldi áradás is kevésbé lesz súlyos, mert a kormány nagyobb erőfeszítéseket tesz a csatornák és gátak tisztítására és karbantartására. Bízzunk benne, hogy Dr. Sere-nek idén is igaza lesz.

Dr. Seree-t hagyta Rudival és Siriluck Jansennel

12 válasz erre: „Dr. Seree szerint idén kevesebb lesz az eső Thaiföldön”

  1. sziámi mondja fel

    Dedju túl kevés az eső, ami nem jó, a sok eső szintén nem az, persze, most ültettem 2 sort mindenféle trópusi gyümölccsel, így legalább egy normális esős évszak kell, ha minden gyümölcsfánk megfelelően nő. persze nem szabad túl sokat esni mindannyiunk érdekében, de nem eleget, nem, az sem, ez mindig valami.

  2. éjszaka mondja fel

    És mire alapozza azt, hogy kevesebb eső fog esni? Ez nedves ujjal végzett munka vagy alapos kutatás? Nem ismerem ezt az embert, ezért a kérdés. Furcsa cikk.

    • Hans Bos (szerkesztő) mondja fel

      Az a tény, hogy nem ismeri Dr. Seree-t, nem mond semmit a szakértelméről. Mindig megszokta, hogy alapos kutatást végez, mielőtt bármilyen állítást megfogalmazna.

      • éjszaka mondja fel

        Ha valaki állít valamit ezen az oldalon, mindig kérik a (tudományos) kutatást. Thaiföldön többen állítanak dolgokat (jósok, rossz tudósok, érdeklődők, falusi vének stb.) Innen a kérdés, hogyan jut el ehhez. Hiszem, hogy a férfinak nagy presztízse van Thaiföldön, de ez semmit sem jelent számomra.

        Szerintem ez nem egy cikk, inkább egy kijelentés, hogy Hans Bos beszélt vele egy kerti partiban.

        Nagyon nehéz megjósolni, hogy lesz-e árvíz vagy sem. Függ az eső mennyiségétől és idejétől, a kotrás előrehaladásától és a védekezési intézkedésektől stb.

        Ez az ember időjárás-szakértő vagy munkaszakértő? Minél többet gondolok rá, egyre több kérdésem van.

        • Sir Charles mondja fel

          Kétségtelenül kedves, kedves ember lesz, és bár megszokta, hogy alaposan megvizsgálja, nekem erősnek tűnik, hogy állíthatja, hogy kevesebbet fog esni.
          A körültekintő kutatók közül sokan világszerte gyakran tévedtek, különösen a hosszú távú előrejelzésekben, mert az emberek még ma is gyakran tévednek a rövid távot illetően.

          Összességében úgy látom, hogy az ember nem kivétel a kollégái „pontos kutatók” alól, és ha beigazolódik az a jóslata, hogy idén kevesebbet fog esni, akkor az teljesen véletlen, és ezért nem több, mint feltételezés, mivel a véletlen szereplő nem tud. befolyásolni .
          .
          Abban viszont kétségtelenül igaza lesz, hogy ha a kormány nagyobb erőfeszítéseket tesz a csatornák, gátak tisztítására, karbantartására, akkor az árvíz is kevésbé lesz kiélezve, erre más is gondolhat alapos kutatás nélkül.

          Egyébként remélem, hogy igaza van, vagy inkább jól sejti, hogy idén kevesebb lesz az eső, még akkor is, ha csak a tavalyi évben ezt megszenvedő lakosokat vagy cégeket, akik még mindig szenvednek a következményektől.
          Ráadásul az infrastrukturális vízügyi projektek még korántsem rendben vannak, nem beszélve arról, hogy már elkezdődtek – olvasható a blog egy másik pontjában.

  3. Harold Rolloos mondja fel

    „Beszéltem a tudós úriemberrel Siriluck Jansen születésnapi partiján a gyönyörű Casa Blanca étterem kertjében, Hua Hinben.”

    Aztán vártam a folytatást egy csomó érdekes kérdéssel és válasszal. Ez azonban nem történt meg 🙁

  4. te mondja fel

    Akkor konzultáljon Plodprasop úrral (tudomány és technológia), mert ő azt mondja
    "
    Thaiföldet idén 27 tájfun és 4 trópusi vihar sújthatja. Az ország 20 milliárd köbméter vízre számíthat, ugyanannyira, mint tavaly, de Bangkokot ezúttal nem áraszt el. A tenger szintje 15 cm-rel lesz magasabb, mint tavaly.
    "
    mellesleg szerintem Plodprasop - ha igaza van az eső mennyiségére vonatkozó elvárásában - egy kicsit nem evilági, ha úgy gondolja, hogy az ő forgatókönyvében nem fog elárasztani Bangkok.

    Azt hiszem, a fogadások lemaradtak.

  5. conimex mondja fel

    Nem fogok bízni ennek az embernek a "bölcs" szavaiban, ne gondolja, hogy megtéríti az árvíz okozta károkat. Azt hiszem, építtetnek egy csónakot az udvaromban.

  6. csőrös csuka mondja fel

    Úgy gondolom, hogy a reakciókat figyelembe véve itt az ideje a további igazolásnak. Ehhez látásmódra és kutatásra van szükség. A különböző (youtube) csatornákon meg lehet nézni, hogy a thaiak sok külföldi szakembertől kértek véleményt. A kérdés az, hogy csinálnak-e vele valamit, vagy előbb több „tandíjat” fizetnek. Tandíj alatt nem feltétlenül a pénzt értem, hanem árvízkárosultak is lehetnek!

    Néhány gondolatként:
    1) töltések
    2) elárasztott területek
    3) természetes partok/tengerpart
    4) jobb várostervezés

    A múltat ​​tekintve a hagyományos hibákat is elkövetik a thaiföldi deltában: sok a lakhatás egy kis területen, ahol a nyereséget privatizálják (fejlesztők, korrupt kormánytisztviselők) és társadalmasítják a terheket. És az abszolút vesztes: az eredeti természetes védelem.

    Eljött a látás, a tudás és a készségek ideje. Nincs több úttörő. Határozottság, hatékonyság, majd egyben „fenntartható”, mert ezt akarjuk ezen a bolygón!

  7. Jaap HF van der Linden mondja fel

    Thaiföldön az a probléma, hogy a vízgazdálkodás decentralizált.

    Egyetértek az ön elképzelésével, és remélem, hogy Thaiföld tesz valamit azzal a hatalmas tapasztalattal, amelyet Hollandiában szereztünk a vízgazdálkodás terén.

    Megdöbbentő olvasni*, hogy a Chao Phraya folyó utolsó „nagy kotrásán” 20 éve (!) esett át.

    Nem csoda, hogy a folyók nehezen tudják feldolgozni a hatalmas mennyiségű vizet, mert a többi thai folyó kotrása sem ment sokkal jobban.

    * http://www.bangkokpost.com/news/local/283201/projects-worth-b25bn-get-nod

  8. Hans Swijnenburg mondja fel

    A környezetszennyezés a 9-11 ea szupermarketek műanyag zacskóival és a görcsökkel sok lefolyót szennyezhet és eltömíthet. Ezenkívül vegyszerek kerülhetnek a vízbe. Különösen Dél-Thaiföldnek és a különféle kereskedelmi szigeteknek kellene többet tenniük a tisztább környezetért (kevesebb műanyag, papír stb.). Ha fizet a thai fiataloknak néhány eurót (~100 milliárd naponta) a rendetlenség eltakarításáért, az biztosan működni fog.

  9. te mondja fel

    Most Prof. Dr. Seree Supratid reakciójára vagyok kíváncsi! A heves esőzések miatt ismét víz alá került a hely. Az pedig, hogy szerinte a csatornák, gátak tisztításán, karbantartásán folytak a munkálatok, most ez is kérdés.
    Ez a tisztítás főleg optikai, és természetesen nem szerkezeti. Ráadásul a takarítást túl gyakran akkor kezdik el, amikor már esik az eső, ezért túl későn. Például nézze meg a bangkoki szennyvízrendszereket. És most, hogy láthatóan évek óta nem takarították, és ezért teljesen el van rejtve (furcsa, nem?), ők (a sárgák) Bangkokban nem tudnak mást tenni, mint kiabálni, hogy a vörösöknek a lelkiismeretükön kell lennie! !!??! Biztosan palackokat és homokzsákokat dobtak a csatornába. Hibázd a többieket, és te magad – remélhetőleg – távol maradsz a bajtól.
    És akkor a gátak karbantartásáról. Mi történt Sukhothaiban? Ott jókedvűen betontöltést helyeztek a töltésre, láthatóan anélkül, hogy először ellenőrizték volna a töltést. És így folyt a víz a betontöltés alatt!

    Bangkokban pedig – akárcsak tavaly – egy ipartelepet fenyegetett az árvíz. Ok? Hivatalos (!) olvasmány szerint azért, mert a gát „öreg volt”. Most már megértettem, hogy az emberek mindenáron meg akarják akadályozni az ipari területek elárasztását – ahogy tavaly történt –. Akkor miért nem ellenőrizték/karbantartották ezt a gátat?

    Röviden: itt az ideje egy Vízügyi Minisztérium elindításának, amely szakértőkkel integrált cselekvési tervet készít, és a végrehajtásért is felelős.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt