Több tucat légitársaság továbbra sem ad lehetőséget az utazóknak, hogy pénzt kapjanak a Covid-19 miatt törölt járatukért. Emiatt fennáll a veszélye annak, hogy ezek az utasok üres kézzel vagy fedetlen utalvánnyal maradnak, ha a légitársaság csődbe megy. Az ANVR ezt tisztességtelen helyzetnek tartja.

Az EU és a holland infrastruktúra- és vízgazdálkodási miniszter, Cora van Nieuwenhuizen egyértelmű nyilatkozata ellenére sok légitársaság nem kínálja fel a fogyasztóknak azt a lehetőséget, hogy pénzt kapjanak vagy adjanak vissza, ha a járatot a Covid-19 miatt törlik. Sokan kérés nélkül adnak a vásárlónak fedetlen utalványt. Ellentétben az ANVR utazási szervezetei által ügyfeleiknek kiállított „Utazási utalvánnyal SGR garanciával”, a légitársaság utasa fennáll annak a veszélye, hogy értéktelen utalványt kap, ha „az ő” légitársasága csődbe megy; Ezeket az utalványokat semmi és senki nem fedezi. És nem csak az utazó marad rekedt, ha a légitársaság csődbe megy, hanem az utazásszervező is – aki gondosan összeállította az ügyfélnek egy repülőjegyet is tartalmazó csomagot – is. A járat törlése esetén sem kap vissza pénzt a légitársaságtól, és a légitársaság csődje esetén a fogyasztó pénzügyi kockázata ezt az utazási társaságot terheli.

„Ez egy rendkívül helytelen és igazságtalan helyzet” – mondta Frank Oostdam, az ANVR elnöke. „Ezért az ANWB-vel, a Fogyasztói Szövetséggel és az SGR garanciaalappal együtt tervet nyújtottunk be az infrastrukturális és vízügyi miniszternek. A repülőjegy árának kis illetékével (körülbelül 0,25 €) holland jegygarancia-biztosítás köthető; összehasonlítható azzal, ami Dániában már bevált modellnek tűnik. A miniszter ezt európai szinten szeretné megvalósítani, ez nemes cél. De ez egy hosszú és bizonytalan folyamat, miközben Hollandiában ma már könnyen és gyorsan bevezethető.”

A törvény szerint a légitársaságoknak meg kell adniuk az ügyfélnek a választás lehetőségét: utalványt vagy pénzvisszatérítést a törvényben meghatározott egy héten belül. Különböző cégek jelezték, hogy felajánlják ezt a lehetőséget, de a gyakorlat azt mutatja, hogy a fizetés hetekig vagy akár hónapokig tart. A légitársaságok egy csoportja, gyakran kisebb légitársaságok, nem világos a visszatérítés módját illetően, vagy utalványt ajánlanak az ügyfélnek egyetlen lehetőségként. A légitársaság ezzel mind az ügyfeleket, mind az utazási cégeket problémára nyeri. Ha az utazási társaság nem kap pénzt, hogyan tudja visszafizetni a visszatérítést annak az ügyfélnek, akinek a járata egy szervezett utazás része?

Az ANVR utazási ágazati szervezet ezért felszólítja a minisztert és az ILT-t, hogy forduljanak az ezzel kapcsolatban érintett légitársaságokhoz. Az ANVR erre a célra összeállított és biztosított egy listát.

21 válasz a következőre: „ANVR: A légitársaságok nem adnak visszatérítést; utas csaló”

  1. Cornelis mondja fel

    Amit az ANVR láthatóan még nem fedezett fel, az az a helyzet, amikor a jegykereskedő beszedi a visszatérítést a légitársaságtól, majd – fedetlen – utalványt ad az ügyfélnek. És egy másik: a jegykereskedő, aki áthárítja a visszatérítést, de 100 eurót visszatart a „költségek” címén.
    Mindkét – nemkívánatos – helyzet napvilágra került itt a Thailandblogon.

  2. joseph mondja fel

    Egyáltalán nem számít, hogy közvetlenül vagy közvetítőn keresztül vásárolt jegyet. Egy bírósági döntés szerint az érintett légitársaságnak közvetlenül az ügyfélnek kell visszafizetnie a költségeket. Egyébként a KLM-ünk is nagyon laza ezzel kapcsolatban, és a Covid19 körüli elfoglaltság miatt folyamatosan igyekszik áthelyezni a kezelést. Lenyűgözőek azok a hirdetések, amelyeket a KLM „Amikor készen állsz” címszóval és a „KLM megbízott utazás közben” zárósorral helyez el. Azt hiszem, az ügyfél arra gondol: Készen áll-e a KLM arra, hogy a korábban tervezett járat törlése után végre visszatérítse az április 5-i törölt járat miatt kétszer kifizetett költségeket?

    • Cornelis mondja fel

      Joseph, tudna adni egy linket ehhez a nyilatkozathoz?

      • joseph mondja fel

        Nyilatkozat a tévében a MAX műsorszolgáltató „De Vakantiema” című műsorában

        • Cornelis mondja fel

          Sajnos nem találok ilyen kijelentést. Nagyon kíváncsi az indoklásra.

          • Nico mondja fel

            Nincs ítélet, ez az EU Bizottság közleménye, amely meghatározta a törölt járatok szabályait. Az uniós rendelet előírja, hogy az utazó visszatérítésre jogosult. A tagországok úgy gondolták, ettől az utalvánnyal eltérhetnek, de visszautasították őket.

  3. Christina mondja fel

    Ezzel is meg kellett küzdenünk: az Expediáról vásárolt jegyekkel és a KLM-től vásárolt bőröndökkel, amelyeket az Expedia nem foglal.
    A KLM által törölt és az Expediának bejelentett járatunk fél napba telt, mire átjutottam rajta.
    Az Expedia ezt továbbította a KLM-nek. A KLM mindent visszafizet.
    Az Expedia most visszatartja a foglalási díjakat, az európai törvények szerint ez nem megengedett, és az Expediának vissza kell ezt térítenie. Nem válaszolt az e-mailre, sem megerősítést, hogy megkapták a kérésemet.
    A telefonos tájékoztatásért nem fizetünk, az már a honlapon található. Rossz dolog, hogy az Expedia most beszedi a foglalási díjakat, mert nem én vagyok az egyetlen.

    • joseph mondja fel

      Christina, megkaptad már a pénzt? Két terjedelmes levél ellenére továbbra is várok a foglalásokkal kapcsolatos minden aprósággal. Csak az a válasz, hogy annyira elfoglaltak a Covid19 miatt. Szép kifogás és nem éppen ügyfélbarát. Néhányszor megvakarom a fejem, mielőtt ismét a National Pride-on (?) keresztül foglalok.

    • Fickó mondja fel

      Nem vagyok tisztában a hollandiai lehetőségekkel, de szerintem ezek is léteznek.
      Belgiumban a minisztérium részeként működik a Gazdasági Felügyelőség.
      A jogszabályi előírások be nem tartása miatti panaszokat valóban megszívleljük és a fogyasztó érdekében kezeljük, és a legtöbb esetben gyors megoldást kapnak.

      Sok vállalat számára az a szándék, hogy jelentse a vitát az adott szolgálatnak, már arra ösztönöz, hogy kövesse a törvényt, és ne játsszon a ……. a jó férfi/nő.

      Ezért orvosság lehet, ha felhívja az Expediát arra, hogy ezt az utat választja, ha nem tartják be a törvényt.

  4. Frank van de Ven mondja fel

    Repülőjegyek
    Mi is ennek a rossz szolgáltatásnak vagyunk az áldozatai A Den Pasarból Amszterdamba tartó járatunkat törölték az Emírségek, és nekünk kell kitalálni.
    Az utazások (ahová a jegyeket lefoglalják) is egyszerűen teljesen elbuknak.
    Még most is, majdnem 3 hónappal később, semmi, ami elküldi az Emirátusokba és vissza.
    Micsoda baj, szerintünk a dreizen megtérítse a károkat, eladták nekünk a jegyeket és nem szállítják ki!!!!!

    • Marlies mondja fel

      Igen, ugyanazt a járatot törölték ide és vissza, március 28-án kellett volna indulnunk, és még mindig nem kaptunk semmit. Minden héten felhívom Dreizent, de mindig ugyanazt a dalt kapom, amíg a légitársaság nem fizet. semmit, nem tudunk fizetni, a legjobb, ha most megnézed, amikor repülőjegyet foglalsz, akkor még nem volt biztosítás.

  5. aad van vliet mondja fel

    Ha ezek az emberek kifizetik a törléseket, úgyis csődbe mennek. Szerintem jobb lenne kérni utalványt egy elhalasztott járatra.

  6. Wim mondja fel

    Még mindig más hangot akarok hallani. Jegyet foglalt a Qatar Airwaysnél május 1-re Brüsszelbe és június 1-re vissza Bangkokba. Jó előre tájékoztatták, hogy a járatok nem indulhatnak el, és mit szeretnék. Kezdetben kaptam egy utalványt, de meggondoltam magam, és visszakértem a pénzemet. Egy héten belül a pénzem a bankban volt.
    Most vettem egy retúr jegyet a Qatar Airwaystől október-novemberre ugyanennyiért.
    A Bangkok Airwaysnél is foglaltam jegyet, és kérés nélkül visszakaptam a pénzt a bankszámlámra.
    A repülőjegyeimet mindig közvetlenül a cégnél foglalom.

    • tyúk mondja fel

      Április 8-án kellett volna Katarral repülnem. Olcsó jegyeken keresztül foglalt.
      A járatot is törölték, és üzenetet kaptam, hogy Katarban folyamatban van az összes kifizetett jegy visszatérítése. Ezalatt az idő alatt kétszer kaptam egy e-mailt, hogy még dolgoznak rajta. De mindenki nagyon el van vele foglalva. Szóval eltarthat egy ideig. Kérjük várjon.
      Múlt pénteken pedig kaptam egy üzenetet, hogy Katar visszatérítette a pénzt, és a Cheaptickets visszautalja a pénzt a számlámra. Ez még 10 napig tarthat.
      Soha nem ajánlottak fel utalványt.

  7. Jon mondja fel

    Van valakinek tapasztalata az Aireuropa-val? A jegy a Mytrip közvetítőn keresztül vásárolt.

    • Cornelis mondja fel

      Néhány negatív reakció a Mytrippel kapcsolatban itt:
      https://nl.trustpilot.com/review/mytrip.com

  8. Eric mondja fel

    Itt kaptam egy utalványt a Gate1-től, tőlünk nem kértek semmit. A jegyet a Gate1 törölte, nem mi. 2 nappal később hirtelen érkezett egy utalvány. A Gate1 nem kínál visszatérítést. Nincs értelme telefonálni, nincs kapcsolat. Nos, természetesen szeretnénk visszakapni a pénzünket, mert a Gate1-nek nincs SGR-je, így csőd esetén egyszerűen elveszítjük a pénzt, szép. A kérdés persze az, hogy hogyan lehet készpénzre váltani az utalványt?

    • ann mondja fel

      az utalvány át nem ruházható? ha igen, akkor esetleg kínálja fel egy értékesítési oldalon.

      • Cornelis mondja fel

        …….de ki vásárol nem garantált, azaz fedetlen utalványt?

  9. Anne mondja fel

    A Brisbane-i járatot április 6-án törölte az Emirates, kitöltött űrlapok, visszakapjuk a pénzünket, nem hallottunk és a mai napig semmit sem kaptunk.

  10. Terpstra mondja fel

    A KLM teljes visszatérítést adott 4 jegyért. 2 x BKK-AMS és 2 x AMS-BKK-AMS.
    1 1/2 hónapig tartott. Kiváló szolgáltatás


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt