A holland adatvédelmi hatóság úgy véli, hogy a kormánynak abba kellene hagynia a túl sok adatgyűjtést a légi utasoktól.

Jelenleg minden Hollandiába vagy onnan induló repülőjegy utazási adatait egy adatbázisban tárolják, beleértve a célállomást, az elérhetőségeket és a poggyászadatokat. A cél a terrorizmus és a bűnözés felderítése és megelőzése, de a szabályozó úgy véli, hogy túl sok adatot gyűjtenek össze, és ez szükségtelen. Ráadásul az adatokat túl sokáig tárolják, ami ellentétes az Európai Unió Bíróságának ítéletével.

A szabályozó két hetet ad az Igazságügyi és Biztonsági Minisztériumnak, hogy tájékoztassa, milyen intézkedéseket tesz. Ha nem történik intézkedés, eltiltást lehet kiszabni. A minisztérium még nem adott ki végleges választ.

7 válasz erre: „Felügyelő: NL kormánya túl messzire megy a légi utasoktól való adatgyűjtéssel”

  1. Adam van Vliet mondja fel

    Ez beleillik a polgárai feletti kormányzati ellenőrzés fokozásáról alkotott képembe. Hollandiában ezt a DIGID segítségével vezették be.
    Piramisnak hívom. Miért nem tesznek semmit az állampolgárok ez ügyben?

    • chris mondja fel

      Mert a kormányok elhitetik velünk (és a többség ma is elhiszi), hogy mindez nekünk biztonságosabb és könnyebb, nekik viszont könnyebb.
      Reméljük, a következő kormány teljesen más hangot vesz fel: Omtzigt miniszterelnöknek!!.

  2. peter mondja fel

    A DIGID nem szükséges Schipholban, automatikusan az útlevéllel együtt jár.
    Egy chipet tartalmaz, amelyet csak Hollandia tud olvasni. Ez lehetővé teszi sok dolog összekapcsolását. Esetleg a regisztráció törlésére irányuló kérelem a „kormányom” útján, ha 6 hónapnál tovább marad távol, teljesen automatikusan.
    A hollandokat sem értem, ha egy Rutte és társai minden alkalommal visszatérnek. Megvásárolnák a szavazatokat? Ne csodálkozz már, 2000 óta már nem vagyunk demokratikusak, és biztosan nem szocialisták. Ez a részvételi lépés, vagyis minden hollandot rúgj a sarokba.

    • Cornelis mondja fel

      Ez a chip - amelyben nem tárolja a DIGID-jét - nem csak Hollandiában olvasható, hanem az egész EU-ban és számos országban azon kívül is. Ezekre a chipekre nemzetközi szabványt hoztak létre – az ICAO összefüggésében.

  3. Andrew van Schaick mondja fel

    Ezért nincs digiD-m. Itt Thaiföldön nem kell semmi.
    Legyen nemzetközi orientációjú adókönyvelőd, aki digiD nélkül dolgozik.
    Miért nem tesznek semmit a polgárok? Mert a legtöbb távcső.

    • johnkohchang mondja fel

      a digiD tényleg nem csak adóügyekre való. Szerintem kevés holland van akinek semmi köze Hollandiához DigiD nélkül nagyon kevés holland üzletet lehet csinálni. Például
      szinte minden nyugdíjpénztár csak a DigiD segítségével érhető el, vagy küldhet el éves kimutatást. Ha te
      ugyanannyi öregségi nyugdíjra jogosult. És hát van egy egész sor olyan dolog, amit csak a DigiD-vel lehet elintézni.

      • Ger Korat mondja fel

        Digitális igazolvány nem kötelező, de ennek eredményeként nem tud interneten keresztül intézni az ügyeket a kormányzattal. Thaiföld esetében ez azt jelentheti, hogy (túl) sokáig tart, amíg megérkezik vagy elveszik, és akkor katasztrófát hoz magára, mert például késik az adóbevallásával, vagy nem érkezik meg egy levél, és nem tudja következményei.képes rá. Nem bánom, hogy be van írva, lehet, hogy túl sokáig tartják, de másrészt csak súlyos bűncselekményeknél használható fel, és ki lehet ez ellen, mert végül is ott van a bíró, aki eldönti, hogy az utazás bizonyítékát ebben az esetben jogellenesen szerezték be. Ez utóbbiakkal a rendőrségnek van tapasztalata olyan nyomozási módszerekben, amelyek korábban jogellenesek voltak, ezért már nem alkalmazhatók.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt