„Majdnem megérkeztünk” és az „utolsó szakasz…” címek voltak a Thaiföldre való visszatérésről szóló korábbi hozzászólásaim fölött. Mostanra sikerült: megérkeztem Bangkokba, és most aláveszem az előírt karantént.

Vasárnap a Lufthansával repültem Frankfurton keresztül Bangkokba, és most a Chorcher szállodában vagyok Samut Prakanban. Ugyanazon az úton jártam – és ugyanabban a szállodában vagyok –, mint Ferdinánd blogolvasó, aki nemrég leírta tapasztalatait – ld. www.thailandblog.nl/ Readers-inzending/ Readers Entry-back-to-Thailand/

Az indulás előtti csütörtök délelőtt megvan coronalab.eu/pcr-test/ alá kell vetni a szükséges Covid-tesztet. Ha délelőtt 11.30 előtt tesztelsz, este megkapod az eredményt – mondják – és ez igaz is volt. 11 órakor teszteltem, 20.30 körül kaptam meg az eredményt/igazolást. Az igazoláson feltüntetett időpont 20.14 óra 72 perc volt, a XNUMX órás időszak pedig ettől a megadott időponttól kezdődik. Pénteken a háziorvosom aláírt egy „repülésre alkalmas” bizonyítványt, és ezzel megvolt az összes dokumentáció.

Vasárnap délelőtt a Schipholba történő bejelentkezéskor Ferdinánd tapasztalataitól eltérve minden szükséges dokumentációt is ellenőriztek. A Bombardier CRJ 900 tele volt néhány üléstől eltekintve. Ami a frankfurti átszállással kapcsolatos tapasztalatokat illeti, ismét ugyanazon az oldalon állunk: az indulás késett a kiterjedt okmányellenőrzés miatt, aminek következtében 2 utazó, bár minden probléma nélkül bejelentkezett, végül nem engedték meg fedélzetén, és a csomagjaikat ismét kipakolták.

Mellesleg 24 éve, hogy egy afrikai országból hosszú távú repülést végeztem a Lufthansával. Akkor még nem voltam lenyűgözve, de ettől az új ismeretségtől többre vágyom. Korrekt és barátságos, jó kiszolgálás.

Az elmúlt években mindig az EVA-val repültem a Premium Economy kategóriában, és a Lufthansa is kínálja ezt az osztályt az Economy és Business között hosszú távon. Számomra a többletköltség megéri. Az Airbus A350-900-ban, amely becslésem szerint alig több mint félig volt tele, a Premium Economy ülései tágas 2-3-2 elrendezésben vannak elrendezve.

Suvarnabhumiba érve az is simán átment minden ellenőrzésen. A gép kerekei 08.00:08.40-kor ért földet, XNUMX:XNUMX-kor pedig beszálltam a szállodai furgonba. Közben háromszor-négyszer átnézték a papírokat, lebélyegezték, aláírták, kétszer megmérték a testhőmérsékletét, és kedvesen, szépen mutatják a következő „állomásra” vezető utat. Az egész folyamat gördülékenyen zajlik, mindenki tudja a szerepét, és tudja, mit kell tennie. A bevándorlási tiszt, aki kezelte az útlevelemet, visszaküldte az „Üdvözöljük Thaiföldön”, majd „Boldog új évet, uram!” felirattal.

Mellesleg: a sok okmányellenőrzés során egyetlen kérdés sem hangzott el az Ezüstkeresztes biztosítási nyilatkozatomról, amely, mint ismeretes, nem említ minimális összegeket. Megjegyeztem néhány thai kifejezést, hogy elmagyarázzam, hogy a lefedettség lényegében korlátlan, de nem volt rájuk szükségem. Csak nyomatékosan megemlítem, mert ebben a blogban is voltak kétségek / kétértelműségek.

Mint mondta Ferdinánd cikkében egy furgonnal a Chorcher - ejtsd: Chorcheur - szállodába, és rövid ellenőrzés után megkapta a szobakulcsot. Lefoglaltam egy junior lakosztályt (45.000 2 baht) egy kicsit több helyért. Az első benyomás az, hogy nem fogom megbánni. Azok a junior lakosztályok a sarkokon helyezkednek el, tehát az ablakok 15 oldalra.. Valószínűleg a következőben segítségemre lesz egy nappali kényelmes kanapéval, nagy TV-vel (az ággyal szemben van még egy kisebb), az erkélyre tolóajtóval. 16 éjszaka / XNUMX nap a túlélésre!

44 válasz erre: „Itt vagyok!”

  1. Ferdinand mondja fel

    Szia Cornelius!

    Üdvözöljük a szállodában.
    Sok sikert a karanténhoz... úgy tűnik, minden hely megvan.
    Még 4,5 napom van hátra, mielőtt elindulok széles Thaiföldre.
    Az elmúlt 11 napom nagyon zökkenőmentesen telt.
    Csütörtökön a 2. Covid-teszt. Ezt itt kicsit alaposabban csinálják, mint NL-ben.
    NL-ben a vattacsomót rövid időre a torkába helyezték, egyszer pedig a bal orrlyukba.. 10 másodperc alatt nyikorgott.
    Itt jól megdörzsölték a torkot jobbra-balra és egy második bottal mindkét orrlyukba akár 2x is.. Ez nagyon bosszantó és váratlan volt.. de hát amíg negatív, addig elégedettek vagyunk.

    Tehát időben elhagyta NL-t a bezárás és a negatív utazási tanácsok miatt…

    A Lufthansával is szerettem repülni, de a leghátsó, turistaosztályon voltam.
    Van fogalmad arról, mekkora az árkülönbség prémium gazdaságossággal? Utólag meg kellett volna tennem.
    Az Airbust nem használták olyan régóta, általában Boeing 747-essel repültek Bangkokba.
    Mindenesetre a márciusi visszautam egy 747-essel lesz…

    Üdvözlet

  2. Cornelis mondja fel

    Szia Ferdinánd! Az én Premium Economy-re szóló jegyem 865 € volt a retúr jegyem 2x23 kg-os csomagokkal. A 4 utazásra szóló helyfoglalással további 134 eurót adtunk hozzá. Utóbbi nem szükséges, amint online bejelentkezhet, ingyenes. Azért tettem, mert 100%-ig biztos akartam lenni a folyosói ülésben.

    • Cornelis mondja fel

      Ja, és az az Airbus: sokkal energiahatékonyabb, mint a régebbi Boeing 747, és ez természetesen jelentős különbséget jelent a bevételek tekintetében, különösen az alacsony kihasználtság mellett.

    • Ferdinand mondja fel

      Közvetlenül a Lufthansánál foglaltam, és 825 eurót fizettem az ülésfoglalás és az 1 x 23 kg-os feladott poggyász nélkül.
      Tehát ez az árkülönbség sokkal kisebb, mint az Eva Airnél, úgy tűnik.. vagy a foglalási pillanat lehet drága vagy olcsóbb.

      • Cornelis mondja fel

        Ez csak egy nagyon kicsi különbség! Közvetlenül a Lufthansánál is foglaltam, és talán ez a foglalási pillanathoz kapcsolódik. A visszautazásom csak júniusig tart, de általában többet kell fizetni a hosszabb tartózkodásért. Mindenesetre kellemesen meglepett az ár.
        Megnéztem a Singapore Air-t is, mert annak is van Premium Economy, de ott 1500 €-ért jött ki ugyanaz a jegy, "bónuszként" 9 óra várakozási idővel S'pore-ban...

  3. Michael Spaapen mondja fel

    Üdvözöljük Thaiföldön Cornelis!

    Jó szállodaválasztás. Jól néz ki. Sokkal több pénzért a Rembrandt lakosztályban vagyok egy kisebb szobában, erkély nélkül.

    Csirke naponta háromszor, reggel meg nem született, ebédre és vacsorára felváltva mexikói, indiai és thai stílusban.

    Saját edényeket kell mosnom, és könyörögni kell szalvétáért, kávéért, teáért és édesítőszerért. Határozottan nem ajánlott.

    Még 9 éjszaka és újra szabad vagyok. Sok sikert a szép szobádhoz.

    Michiel

  4. Driekes mondja fel

    Szerintem minden holland, aki mostantól Thaiföldre érkezik, duplán boldog az NL-ben uralkodó bezárás miatt.
    Buli minden nap Thaiföldön, gyönyörű idő és hopp hop hop hop, háromszor fel és újra, és újra tiszta.

  5. szemhéját kifordítja mondja fel

    Szia Cornelius!

    45.000 Baht all inclusive? Vagy….?
    Egyéb járulékos költségek?

    • Cornelis mondja fel

      Nem, általában nincsenek további költségek. 2 covid teszt, napi 3 (választható) étkezés, ivóvíz utánpótlás, számos karton üdítő és tej, plusz kávécsíkok stb. Még mindig van egy korlátozott lista azokról a dolgokról, amelyeket a 7/11-től kapnak az Ön számára, és természetesen fizetni kell értük. És persze induláskor a taxi!

  6. Jozef mondja fel

    Cornelius,
    Köszönöm az egyértelmű tájékoztatást, örülök, hogy "idáig, olyan jól" ment.
    Gyönyörű, tágas szoba is, biztosan sikerül eltöltenie az idejét.
    Remélem, ésszerű időn belül kicsit lerövidül a karantén időszak, akkor én is megteszem a lépést szeretett Thaiföldem felé.
    Csak abban nem vagyok biztos, hogy ugyanazok a feltételek vonatkoznak-e Belgium elhagyására.
    Szóval legyen bátorságod, és napsütéses és boldog 2021-et kívánok.
    Üdvözlettel, József

  7. [e-mail védett] mondja fel

    A 2 fős szállodában ugyanaz az ár, vagy duplán kell fizetnie

    • Cornelis mondja fel

      A karantén szállodák árai egy főre vonatkoznak. Minden szállodában többet kell fizetni 2 fő után. Logikus, dupla étkezés, dupla Covid teszt, stb. Egyeseknél csak 2x az 1 fős ár, mások pl. 2-20%-kal kevesebbet kérnek a 30. személyért.
      Második személy egyébként csak akkor engedhető be a szobába, ha igazolni tudja, hogy törvényes házasságban él. Ezt az igazolást már a foglaláskor kérték.

  8. Maryse mondja fel

    Cornelis, köszönöm ezt a frissítést, és különösen boldog új évet! Nagyon szeretem a bevándorlási tisztet…
    Sok sikert a karanténhoz!

  9. Huib mondja fel

    A nem bevándorló vízumot Amszterdamban kaptam a thai konzulátuson, ahol a vízumot elutasították, mert a biztosítótársaság angol nyelvű nyilatkozatán nem szerepeltek összegek. AXA-nál kellett biztosítást kötni 7500 Baht-ra 3 hónapra. Szerintem menj el vízumért a hágai thai nagykövetségre, ott talán kicsit rugalmasabbak a biztosítással.

    • Cornelis mondja fel

      Különbséget kell tenni a vízumkérelem és a belépési bizonyítvány kiállítása között. Ezek külön esetek, eltérő követelményekkel. És valóban, nem lennék meglepve, ha a Nagykövetség másként látná ezeket a biztosítási igazolásokat, mint a konzulátus!

    • GER mondja fel

      Huib, ugyanez történt velem Hágában, minden elérhető, angolul is, egészségbiztosítási alap és utazási biztosítás, de a nem bevándorló vízumot megtagadták, mert 40000 ezres be és 400000 5-es biztosítást kellett kötni 750 hónapra. XNUMX euró körül van.

  10. Rabol mondja fel

    Furcsa marad az a különbség a követelmények között, hogy a thaiföldi képviseletek miért nem rendelkeznek egyértelmű szabályzattal a COVID-biztosítás felvételi követelményeivel kapcsolatban.
    Ami pedig a hollandiai zárlatot illeti, ne túlozzunk, most 5 hete van, Thaiföldön 15 nap karanténba kell kerülni, szóval nettó csak 3 hét Hollandiában, de mi csak ki tudunk menni, szóval mi van. a probléma?

  11. max mondja fel

    Jó neked, hogy a Zilveren Kruistól származó, számadatok nélküli egészségbiztosítási bizonyítványa elegendő volt Thaiföldre való belépéshez. Most azonban hivatalosan két további követelménynek kell megfelelnie, ha „nyugdíjba vonuláson alapuló nem bevándorló vízumot” szeretne szerezni: A hágai nagykövetség webhelye szerint (@ 14. december 2020.):

    a) Egészségbiztosítás, amely fedezi az egészségügyi költségeket Thaiföldön, beleértve a 100,000 19 USD minimum fedezetet a COVID-XNUMX-re (külön meg kell említeni).

    b) Eredeti egészségbiztosítási kötvény, amely fedezi a thaiföldi tartózkodás időtartamát, legalább 40,000 400,000 THB fedezettel a járóbeteg-kezelésre, és legalább XNUMX XNUMX THB fedezetet a fekvőbeteg-kezelésre.

    Az AA Insure (Pattayában) kijelenti, hogy ez két külön biztosítást jelent. És bár én is biztosítva vagyok a Zilveren Kruisnál, ami mostanában megnehezítette az ilyen szabályokat, és átadta a jogi osztályuknak.

    Hamarosan leragadok három (!) egészségbiztosításnál, mégpedig a bangkoki bevándorlásnál való kikapcsolódás élményéről szóló pletykák miatt.

    Néhány nap múlva időpontom van a hágai thai nagykövetségen, és most beszámolok arról, amit ott mondanak. Talán a jelenlegi NL-i bezárás mindent még bonyolultabbá tesz.

    • Cornelis mondja fel

      Várom az eredményt, Max. Ez a bizonytalanság/kiszámíthatatlanság rossz dolog.
      Amúgy ki tudná megmagyarázni, hogy ha van minimum 100.000 USD fedezetű biztosításod, akkor ne köss 40.000/400.000 bahtért? „Az elme boggles”, mondják találóan az angolok…

      • Cornelis mondja fel

        Még nincs = még egy

    • Cornelis mondja fel

      Megnéztem a svájci thai nagykövetség honlapját is és csak nem O-ra kérik a 40.000/400.000 biztosítást. Ezenkívül bérleti vagy adásvételi szerződést igényelnek egy házra vagy lakásra az első 2 hónapra, vagy – ha thaiföldi szeretteivel száll meg – egy meghívólevél a házkönyv és a személyi igazolvány másolatával…
      Különbségek, különbségek…

  12. Gerrit mondja fel

    Jó napot
    most kaptam egy üzenetet a Visa plus-tól
    a következő volt benne, mivel a közelmúltban a szabályok arra vonatkoznak
    a biztosítás nagyon szigorú lett, és fedeznie kell az összeget
    tehát 100.000 XNUMX USD min.fedezet szerepel a kötvényben
    és a 40.000 400.000 be- és XNUMX XNUMX kilépő beteget is meg kell mutatni
    szóval sok sikert mindenkinek

    Gerrit

    • Cornelis mondja fel

      Aztán – jól vagy rosszul – a vízumkérelemről beszélnek, nem a belépési igazolásról. Erre is vonatkozik a minimum 100.000 USD előírás és az esedékesség nem szerepel a nyilatkozatomban. Ennek ellenére ezt a nyilatkozatot a nagykövetség elfogadta, és öt-hat - elvesztettem a számot - szigorú okmányellenőrzéssel.
      Mellesleg én személy szerint nem nagyon bízom egyes vízumügynökségekben, tekintettel arra, hogy néhányuk weboldalán teljesen helytelen információk találhatók.

      • János mondja fel

        A Visaplus nem egy „vízumügynökség”, hanem egy vízumszervezet, amely évek óta jól csinálja ezt. Körülbelül 6 éve használom őket. Biztosítási információik pontosnak tűnnek. Mellesleg vízumkérelemről beszélnek. Igen, azért hívják így, mert vízumot kérnek és nem belépési bizonyítványt. Szóval teljesen helyes.

        • Cornelis mondja fel

          Bocs, túl általánosított!

  13. Ger Korat mondja fel

    Mondana valamit a Lufthansa Amszterdamból Frankfurtba tartó járatáról? Kíváncsi vagyok az amszterdami ellenőrzések miatti esetleges késésre, ami befolyásolja a későbbi Frankfurtba érkezést. Volt elég ideje a frankfurti átszállásra? Évekkel ezelőtt egy hasonló járat Amszterdamból Frankfurton keresztül egy EU-mólóhoz érkezett, majd egy végtelen folyosó a kijárat felé, hogy a kijáraton és az útlevél-ellenőrzésen keresztül belépjen az interkontinentális járatok területére, hosszú sorokkal, akkoriban sok átszállási időt vett igénybe. .

    • Cornelis mondja fel

      Ha Ger, a 10.55-kor induló frankfurti járat negyed tizenegykor szállt fel, déli 12 órakor landolt Frankfurtban.
      Indulás Bangkokba 15.10-kor, szóval nagy a mozgástér. Frankfurtban nincs 2. poggyászfeladás, mint például Dubaiban. Csak útlevélellenőrzés és szinte azonnal átmehet. Aztán kiderült, hogy nagyon hosszú séta volt a Z69-es kapuig, egy móló túlsó végén. Rengeteg időm volt, de nem tudtam, hogyan mennek majd a dolgok a kapuban, tekintettel a csekkekre. Végül 14.15 óra 15 perc körül megkezdődött az iratellenőrzés. Ha minden rendben volt, pecsétet kapott a beszállókártyáján, és újra leülhetett. A beszállás XNUMX órakor kezdődött, és csak akkor lehetett bejutni, ha felmutatta azt a pecsétet. Ekkor még szép sorban álltak az emberek az iratok ellenőrzéséért. A késés részben annak is köszönhető, hogy két bejelentkezett utazó láthatóan nem felelt meg minden követelménynek. Hátul kellett maradniuk, de a bőröndök már meg voltak pakolva, így először azokat kellett kiszedni.

  14. Astrid mondja fel

    sawadeekah,
    Köszönöm az ígért frissítést. Az akadályokat vették. Talán néha kicsit bosszantó, de ott vagy. És abban a gyönyörű junior lakosztályban ez valószínűleg elviselhető; Irigyellek téged! Még jó, hogy a kemény bezárás előtt elmentél. Átadja Thaiföldnek üdvözletemet, és kérem, küldjön egy kis napsütést?
    Sok-sok móka!

  15. Robert mondja fel

    Szia Cornelis ÉS Ferdinand!

    Üdvözöljük Thaiföldön, Cornelis.

    Én is maradok ChorCherben. Még 4 éjszaka, majd kijelentkezem, december 19. szombat

    Sok sikert és erőt az itt tartózkodáshoz…

    Üdvözlettel,

    Robert

    • Cornelis mondja fel

      Üdvözlettel, Robert! Máris jön neked!

  16. TheoB mondja fel

    Szia Cornelius!

    Köszönöm az újabb beszámolót a kalandjairól. Épp időben távozott egy Hollandiából, amely gyakorlatilag kihalt 00 hétig mától 00:5-tól.
    Múlt héten el kellett mennem a háziorvosomhoz (praxis), és megkérdeztem a háziorvost, tud-e adni egy „repülésre alkalmas” nyilatkozatot. A háziorvos azt mondta, hogy egy holland háziorvos ezt nem teheti meg a nemzeti KNMG-szabályok és a fegyelmi bíróság miatt. Most azt írod, hogy a háziorvosod aláírta a 'repülésre alkalmas' igazolást. Kifejtenéd ezt bővebben?

    https://www.ntvg.nl/artikelen/mag-ik-als-arts-een-fit-fly-verklaring-ondertekenen/volledig

    Sok sikert és erőt a magánzárkához. Tájékoztasson minket.

    • Cornelis mondja fel

      Szia Theo,
      Az interneten találtam egy ilyen nyilatkozat egyszerű modelljét. Ebben az orvos kijelenti, hogy Önnek nincs közelmúltbeli kórtörténete, és bármilyen egészségügyi korlátozás nélkül alkalmas a repülésre. A modellt egy korábbi cikkben találja: https://www.thailandblog.nl/coronacrisis/de-laatste-loodjes/
      Körülbelül egy héttel korábban elküldtem az orvosomnak e-mailt, megkérdezve, hogy alá akarja-e írni, vagy máshol kell lennem ezért. Azt válaszolta, hogy egészséges vagyok – természetesen nála van a teljes (de szerencsére nem túl kiterjedt) kórtörténetem –, és hajlandó aláírni. Ezt két nappal az indulás előtt tette meg.
      Az irányelveken/szabályokon túlmenően a háziorvos szerintem a megfelelő személy az Ön – nagyon általános – egészségi állapotának felmérésére, mert nála van az egészségügyi dokumentációja. Többre értékelném, mint egy - gyakran drágán fizetett - repülésre alkalmas bizonyítványt, amelyet alig több, mint egy rövid e-mailváltás után adnak ki, ahogyan azt számos esetben kínálják.

  17. Eddie mondja fel

    Cornelis. Gratulálunk Bangkokba érkezéséhez. Szuper jó, hogy egyre többen esnek át a szabályozás zagyvaságán.

    A követelményekről:
    A teljes eljárás felénél tartok NL-ben.

    Nem O vízumot kértem A'damban. Gondosan összegyűjtött papírjaimat elfogadták, amennyiben a vízum átvételekor be tudtam mutatni a COVID-19 biztosítást. Megkerestem a Rijswijk-i biztosítótársaságot, de nem tudták garantálni, hogy rövid időn belül kiadják a kötvényt. Cons tanácsára. A'dam COVID-19 biztosítást kötött egy thaiföldi partnerrel a hágai nagykövetség honlapján. 3 percen belül kötvény (3 hónap) és 360 euróval szegényebb. Amikor átvettem a vízumot, elfogadták a házirendet.

    Aztán a CoE pályára. A kérelmemet 4 alkalommal utasították el, mert a COVID-19 biztosításom nem volt rendben. Mutatnom kellett egy szabályzatot, amely szerint a COVID-19 100.000 400 ÉS 40 19 USD bejövő és 100.000 XNUMX kimenő összegre vonatkozik. Nem rendelkeztem ezzel a szabályzattal, mert a hágai webhelyen keresztül csak XNUMX XNUMX dollárért kapja meg a COVID-XNUMX-et.

    Tehát az AA HuaHin-en keresztül egy link az ACS France-hoz. 6 hónapra szóló kötvény, max 500.000 Euro fedezet 330 Euro fizetve. Szabályzat 1 percen belül e-mailben. Felhívtam a France ügyfélszolgálatot, egy nagyon korrekt hölgy, nagyon hozzáértő, és 4 órával később egy kiegészítés a kötvényemhez a 400K és 40K megadásával.

    Mindkét politika bekerült az ET folyamatába, 690 euróval gyengébb, de az 1. részt jóváhagyták. Most rendezze meg a repülőjegyet és az ASQ-t 15 napon belül.

    Csak mondom'…

  18. Eric mondja fel

    „Pénteken a háziorvosom aláírt egy „repülésre alkalmas” bizonyítványt, és ezzel az összes dokumentációt készen kaptam.

    „..a sok okmányellenőrzés egyike sem az Ezüstkereszttől származó biztosítási nyilatkozatommal kapcsolatos kérdés volt, amely, mint ismeretes, nem említ minimális összegeket”.

    Hivatalosan úgy tűnik, hogy egy háziorvos nem teheti ezt meg, és különböző történetek vannak arról, hogy említsem-e a minimum 100.000 XNUMX USD-s Covid-biztosítást.

    Szerintem most megspóroltál egy jó fillér eurót (főleg a biztosítás ketyeg). Minden jót kívánok, és ez azt jelenti, hogy inkább a személyes, angol nyelvű VGZ nyilatkozatot használom, és megkérdezem a háziorvost. Ha több száz eurót megspórol, és egyszerűen elfogadják.

    Van-e kockázat, és ha igen, mekkora. Nem látok egy thaiföldet a Suvarnabhumi repülőtéren, aki azonnal tiltakozna amiatt, hogy „az amszterdami háziorvosom” F2F nyilatkozatot írt alá helyette. egy kereskedelmi ügynökség.

    • Cornelis mondja fel

      Amíg egy orvos kijelenti, hogy „repülésre alkalmas” – ezek a kulcsszavak, a thai hatóságokat nem érdekli, hogy háziorvosról van-e szó – egy „intézetről”, amelyet az emberek nem igazán ismernek ebben az országban – vagy valakiről. kereskedelmi ügynökség miatt. Az orvos által kijelentett „repülésre alkalmas”: az igazolásnak nincs több kritériuma. Lásd még a TheoB-nek adott válaszomat fent.

    • Cornelis mondja fel

      A biztosítási nyilatkozatával kapcsolatban: véleményem szerint feltételezheti, hogy ha a Nagykövetség elfogadja az ET kérelmével, akkor nem lesz további problémája. Néhány kifejezést kiemelővel jelöltem meg, például „beleértve a Covid-19-et” és a 100%-os visszatérítést.

      • Eric mondja fel

        Köszönöm válaszait és beszámolóit/tapasztalatait Cornelis. Jól megírt és fontos: nagyon informatív 🙂

        Nagyon szép!

  19. Ronald mondja fel

    Van poggyászellenőrzés a reptéren?
    Szóval hozhatsz egy üveget?

    • Cornelis mondja fel

      Elvileg a vámosok csak ellenőrizhetik a bőröndöt, de a gyakorlatban te így sétálsz tovább. Azok a vámtisztviselők sem szeretnek túl közel menni a potenciálisan fertőzött utazókhoz és csomagjaikhoz. Az ASQ szállodákban tilos alkoholt fogyasztani, de senki nem léphet be a szobájába.
      Igyon egy jó Single Malt-ot a csomagtartóban, de nem nyílik ki, amíg vissza nem érek Chiang Rai-i bázisomra.

  20. Jack S mondja fel

    Szerencsére Thaiföldön vagyok, de ha most Hollandiából vagy Németországból érkeztem a karanténba, akkor lett volna okom egy másik jó Laptopot venni egy nagyon jó grafikus kártyával és a virtuális headsetemmel, az Oculus Quest 2-vel és Naponta néhány órára belemerülnék egy virtuális világba. Micsoda álom két hétig, hogy ennyi időd legyen rá lelkiismeretfurdalás nélkül, mert valójában ki kell takarítani a tavat vagy nyírni a füvet hahaha…

    Örömmel olvasom, hogy a Lufthansa sikeres volt. Harminc éve szeretek ott dolgozni (2012-ig), és még mindig a Lufthansa család tagja vagyok, így a színfalak mögött is megismerem, mi történik (nem éppen azért, hogy felvidítsalak). De a legtöbb kollégámtól tudom, hogy mindent megtesznek. Volt thai légiutas-kísérő a járaton? Azt olvastam, hogy a thai bázist bezárják, és ezek mind az utcán lesznek, de nem tudom, hogy ennek mikor kell megtörténnie. Elszomorít, ismerem a volt thaiföldi kollégáim legalább felét, akik több mint 20 éve dolgoznak az LH-nál….

    Kellemes napokat kívánok a karantén alatt... nem fogod olyan hamar pihenni... 🙂

  21. Cornelis mondja fel

    Ha Sjaak, amikor a Lufthansáról írtam, rád kellett gondolnom, a társaság egykori légiutas-kísérőjére! Nem, nem láttam thai személyzetet a fedélzeten. Mint írtam: pozitív élmény, és szándékomban áll komolyan megvizsgálni a Lufthansánál a jövőbeni ázsiai járatok lehetőségeit.

    • Jack S mondja fel

      Fantasztikus. Lehet, hogy már 8 éve elmentem, és ebben a hónapban korkedvezményes nyugdíjba megyek, de ez az én pilótacsaládom, és mindig is az lesz.. és amikor elolvasom, amit írsz, nagyon megindít!

      Mindenesetre üdv újra Thaiföldön!

  22. Rober mondja fel

    Üdv mindenkinek.

    Megérkeztünk Bangkokba, és a Center Point Pratunamban vagyunk.

    A repülőjegyet Swiss-en keresztül foglaltuk le, zürichi átszállással. Azt kell mondanom, hogy elég rendetlen volt a schipholi bejelentkezési pultnál. Csak a CoE-ről és a Covid-nyilatkozatról kérdezték. Várni kellett egy kicsit Zürichben a csatlakozó járatra. Itt sokkal jobban lehetett irányítani. Végül négy utast nem engedtek fel a fedélzetre, a poggyászokat pedig kiszállították. A kihasználtság meglehetősen magas volt, mert az emberek sok megközelítési pontról repülnek erre a csomópontra. Még az üzleti életben is csaknem 90%-os volt a foglaltság.

    Itt is kérték az FtF nyilatkozatát. Ennek a nyilatkozatnak a megszerzése volt egyébként a felkészülés legnagyobb nyomorúsága. Ezt egyik háziorvos sem akarta biztosítani. Ez a Medimare-nél is véget ért, amely 60 eurót kér egy ilyen marhaságért, amit ott Fit to Travelnek hívnak. Ezért magam készítettem egyet a VWS űrlap alapján. Ez egy PDF-fájl, amely könnyen ellátható egyéni nyomtatott Fit to Fly-vel. Nem kukorékolt utána kakas. Egyébként itt beküldöd a T8-as nyomtatványt is, ami tulajdonképpen ugyanazt tartalmazza.

    Bangkokban a kiszállás után rendkívül jól meg volt rendezve. Nyilván van már tapasztalatuk ezzel kapcsolatban. Az útlevelét és a kísérő űrlapjait néhány lépésben ellenőrizzük és összeállítjuk. Ezt követően a tényleges ellenőrzés egyszerű és gyors. Kaptam egy nyilatkozatot CZ-től, amely csak annyit írt, hogy a Covid fedezett, és nincs maximális díj. Ezzel egyáltalán nincs gond.(Párom nem kapott ilyen nyilatkozatot a VGZ-től, és valóban kötött extra biztosítást az ACS-n keresztül Thaiföldön). A bevándorlás is nagyon gyors. Abban a pillanatban, amikor megérkeztem a poggyászkörhintahoz, már futottak rajta az első bőröndök! Ezzel aztán rakéta módjára áthaladhat a vámon. Ott vannak, de tartsák a távolságot a csomagoktól.

    A szállodába szállítás is zökkenőmentesen zajlott. A kocsiban, takaros válaszfallal, sofőrként egy marsi lakossal a szállodába hajtott. Ott volt még egy hőmérséklet ellenőrzés és a szobába vezetett.

    Mostantól számolj vissza, és érezd jól magad karácsony utánig. Mindenesetre örülök, hogy a zárlat előtt elmentünk, mert lehet, hogy nehéz lesz elmenni. A Schiphollal kapcsolatos felzúdulás jelentősen nő, és nőhet a nyomás a "szükséges" külföldi utazásokra.

    Sok sikert mindenkinek, aki még úton van.

  23. Cornelis mondja fel

    Üdvözöljük Bangkokban, Robert. Jó olvasni, hogy minden jól ment és nem okozott gondot a biztosítási nyilatkozatod!


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt