Kedves Rob!
Thai párommal 5 éve vagyunk állandó kapcsolatban, évente átlagosan 9 hónapot töltök Thaiföldön, páromnak van munkája és fix keresete egy nagy cégnél. A páromnak is van háza Thaiföldön.
Szeretnék újra kérelmezni egy rövid távú turista vízumot (család/barátok meglátogatása), hogy elhozzam a páromat Belgiumba.
2019-ben a párom már igényelt turistavízumot, rövid, 14 napos tartózkodásra, és gond nélkül megkapta. Aztán a vízumot a VFS adta ki. Az utazás és a visszaút minden probléma nélkül zajlott.
Most újra szeretnénk vízumot kérni, ezúttal a TLS-hez kell benyújtani a kérelmet.
2019-ben nem kellett kezesként vállalnom magam, mert a páromnak van elegendő jövedelme és megengedhette magának az utazást. Ezután bankszámlakivonatokat kértek annak bizonyítására, hogy partneremnek elegendő forrása van (14 nap 45 euró/nap). Most az áll a TLS honlapján, hogy a család/barátok látogatására kiírt rövid távú tartózkodásra jogosító vízumért magamnak kell garanciát vállalnom. A VFS-szel már nem választhat, mint korábban, hacsak nem választ rövid távú turisztikai vízumot.
Ha belgaként kezesként szeretnék fellépni, akkor az önkormányzattól be kell szerezni egy „fizetési kötelezettség” okmányt. Ezért bizonyítanom kell, hogy elegendő jövedelmem van. A havi nettó jövedelmem több mint elegendő, de ezt fizetési lappal, adóbevallással nem tudom igazolni, bankszámlakivonattal viszont igen. A bevételem az előző házasságból származó tartásdíjból származik.
Elfogadják-e a bankszámlakivonatokat annak bizonyítására, hogy elegendő jövedelme van?
Válaszukat előre is köszönöm és minden tippet szívesen fogadok.
Kedves Top!
2020-ban változtak a schengeni vízumszabályok, de az nem, hogy valaki hogyan teljesítheti a pénzügyi követelményeket. Az a kérelmező, aki a schengeni övezetbe szeretne érkezni, és baráti vagy családtagjainál szeretne maradni, továbbra is saját pénzéből teljesítheti a „megfelelő anyagi forrás” követelményét. Ha Ön mint referens nem akar (vagy nem tud) kezesként fellépni, akkor nem kell. Valószínű, hogy sok esetben a szállásadó személy is kezesként jár el (Belgiumban a 3Bis nyomtatvánnyal), így az ellenőrző lista is ezt feltételezi… nos… Az ilyen pontatlanságokat a múltban jeleztem különböző nagykövetségeken, de úgy tűnik, hogy süket fülekre talált.
De ha megkérdezed a DVZ-t, akkor is azt mondják, hogy a thai partnered saját forrásaiból is teljesíti a jövedelemkövetelményt. A kényelem kedvéért itt idézem a DVZ weboldalát:
„Milyen megélhetési eszközökre van szükségem egy rövid távú belgiumi tartózkodáshoz? Bizonyítania kell, hogy Önnek személyesen legalább napi 45 eurója van a barátokkal vagy családdal való tartózkodásra, és napi 95 euróval egy szállodában. Elfogadható igazolásként: utazási csekk, hitelkártya vagy készpénz. Ha nem rendelkezik elegendő személyi erőforrással, akkor támaszkodhat egy kezesként eljáró személyre, akinek függő nyilatkozatot kell kitöltenie (3a. melléklet).
Ha attól tart, hogy a TLS munkatársa megbotlik ezen, mert nem döntéshozó tisztviselők, hanem egy külső, kereskedelmi fél alapképzett alkalmazottai, akkor azt javaslom, hogy e-mailben érdeklődjön a belga nagykövetségen és/vagy a Bevándorlási Osztályon. visszaigazolást arról, hogy a partnere a saját pénzéből is maradhat Önnél, és ezért nem szükséges a 3bis. A kérelmet benyújtó alkalmazottaknak most nincs joguk dokumentumokat átvenni a kérelemből, vagy nem továbbítani a kérelmet a belga nagykövetségre, de ha egy ilyen pultos alkalmazott meggyőzően rámutat egy ellenőrző listára, akkor a kérelmező megteheti, de megteheti. elküldte...
És ki tudja, talán felébred valaki a nagykövetségen, ha erre elég sokan felhívják a figyelmet, és kiigazítják/tisztázzák az információkat.
Sok szerencsét!
Met vriendelijke Groet,
Rob V.
Elolvasások száma: 989
