Egy nő visszavág (videó)
Képernyőkép Facebook
Egy fiatal nő tésztalevest evett egy étteremben késő este. Egy férfi odament hozzá, és megkérdezte, nem szeretne-e megkoccanni vele egy pohárral. Lásd elutasítva. A férfi egy pillanattal később visszajött, és rádobott egy pohár sört. Hogy mi történt ezután, azt a már több mint 2 milliószor megosztott videóban láthatjátok.
A férfi kék mellényben, a nő nedves zöld ruhában.
ผู้หญิงโดนผู้ชายคนนี้ขอชนแก้วแล้วผญไม่ชนมันเลยเอาน้ำมาราดหัวผญ แต่ผญเป็นนักมวยไง พอผญตั้งสติได้ เตะ ถีบ ต่อยไม่ยั้ง กุล่ะสะใจ ไปราดหัวเค้าทำเหี้ยไรเอ่ย ไปต่อยเพื่อนเค้าอีก อ่วมเลยดิมึง pic.twitter.com/pfPAgWShjw
— 𝙹𝙹𝙹 (@bm_vt) Február 8, 2022
A férfit és a nőt is beidézték a rendőrségre, és 1.000 baht pénzbírságot szabtak ki rájuk. A média nagyon mérges, hogy a nő pénzbírságot is kapott.
A nő kickbox bajnok, aranyéremmel. A férfi egy ismert szállodában dolgozott, azóta elbocsátották. Íme az üzenet a Bangkok Postban: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2261407/man-loses-job-for-beer-pouring-stunt
És itt a Thai Enquirer oldalán:
ขอชนแก้วหน่อย khoh chon kaew noi (hangok: emelkedő, középső, süllyedő, alacsony) "Egész egészségre!" Szó szerint: 'Dugorjuk össze a poharakat!'
Milyen kár, ez az elkényeztetett kis ember! Bárcsak egy kicsit erősebben seggbe rúghatta volna.
Ismered ennek az egész történetnek a hátterét? Mennyire fekete-fehér minden?
Erre a darabra még nem érkezett válasz, úgyhogy megkockáztatom.
Az eseménnyel kapcsolatos véleményem saját magamon alapul, amit egész életemben tiszteltem. A saját erejére támaszkodva.
Úgy gondolom, hogy az embereknek a lehető legnagyobb mértékben kerülniük kell az erőszakot. 17 évesen kezdtem el a harcművészetet, a fiatalabbaknak korábban tiltott volt, és a sportoló erkölcsi kötelessége, hogy tudását és képességeit olyan helyzetben tartsa, ahol azt törvényileg megengedik. Hasonló gondolkodású emberekkel, edzőteremben stb.
A vis maior helyzetek más sorrendűek, és természetesen indok lehet a védekezésre vagy a támadásra. Véleményem szerint ez nem így volt. A jól képzett embernek nem kell bemutatnia tulajdonságait olyan embertársainak, akik erre nem képesek. Ezzel a gondolattal az alappal a szóban forgó nő túl messzire megy a viselkedésével. A ráöntött pohár sörtől megsérült, a becsületét pedig megsértette a vétkes közeledése. Az elutasítás minden bizonnyal bántotta a szóban forgó férfit, és ezért döntött úgy, hogy megteszi az intézkedését. Véleményem szerint mindketten túl messzire mentek, hibáztak, és megérdemlik a büntetésüket. Remélhetőleg tanulnak belőle, és ez a fajta viselkedés nem fordul elő.
Ez csak 17 évesen volt megengedett? 14 évesen, nagyon régen kezdtem el Hollandiában karatézni, szóval ezt nem teljesen értem.
1973 elején kezdtem, 17 évesen, és (legálisan) lehetett 16, de 14 évesen biztosan nem. Én is 15 évesen akartam kezdeni, de nem engedték, és türelmesnek kellett lennem. Nem tudok belőle többet csinálni. Nem követtem nyomon, mikor hosszabbították meg ezt követően törvényesen a korhatárt Hollandiában. Manapság minden életkorú ember mindent megtesz a technikák elsajátításáért. Gyönyörű látvány, a korai életkortól kezdve fegyelmezettség csökkenti annak a kockázatát, hogy a hölgy milyen viselkedést tanúsít a videóban. Az erős cipő hordozza a gazdagságot.
1964-ben kezdtem el karatézni, 14 évesen. Ugyanebben a sporttelepen már judóztam, és szerettem volna karatézni, de ezt csak 14 évesen engedélyezték. Azt is gondolom, hogy az osztályom fele 15/16 év körüli ember volt, így fogalmam sincs, honnan vetted ezt.
Nálunk pedig valóban nagy volt a fegyelem, a sportszerűtlen viselkedést a szőnyegen azonnal megbüntették a senseivel, és zúzódások nélkül nem sikerült megúszni.
A karate mellett a senseim judóból is negyedik diplomát szerzett, és Wim Ruska hetente egyszer jött oda edzeni az olimpiára, amivel én is játszottam, de sosem nyertem.
Az a magas egy pár leckét vehetne tőle. Nézd, ezek szankciók. Azonnal kirúgták.
A kick-box bajnoknak képesnek kell lennie uralkodni magán, és nem haragudni valaki ellen, aki fizikailag nem agresszív.
rosszul tetszett. Ez volt a „som nam na” mottó alatt a „lányerő” példája.
Melyik ember gondolja úgy, hogy joga van így bánni egy nővel.
Éjszaka, büdös sörrel borított haj és ruha.
Teljesen egyetértek vele. Kár, hogy pénzbüntetést is kapott.
Az az érzésem, hogy jól sikerült, és nagyszerű, hogy kiáll magáért. Az eszem szerint túl agresszív. A férfi nem tesz mást, de a nő továbbra is üt és rúg. Helyes, hogy bírságot is kap.
Elképzelhető, hogy a nő megpróbálta agresszívre csábítani a férfit, hogy legyen oka feljelentést tenni a rendőrségen, vagy provokálni a rendőrök beavatkozását.
Ha pedig sérülést szenvedne, az csúnya bűnvádi eljáráshoz vezethetett volna a férfi ellen.
Szerencsére a férfi bámulatra méltóan nyugodt maradt, és néhány bámészkodónak nagy nehezen sikerült visszatartania a nő agresszióját, ami nehezen ment.
De az első reakcióm is az volt, hogy „jól van”, annak a nőnek nincs szüksége bizalmasra, aki elmeséli a történetét a férfi gaztetteiről.
Minden történetnek legalább 2 verziója van... ez csak attól függ, hogy melyik verziót mondják el itt
Tévedés, hogy a nő fizikailag agresszív volt. De tekintettel a megalázó bánásmódra, ez megbocsátható. Az a nő kétszer érzi magát büntetve: sörrel és pénzbírsággal.
Milyen szánalmas kis srác! És az a hölgy, igen, az én érzésem is azt mondja, hogy egy ilyen „férfihoz” vissza kell állni, és ez lehet egy rúgás, vagy egy pofa ital. De nem bölcs dolog az agresszióra agresszióval válaszolni a csökkentés helyett. Nagyon remélem, hogy a szánalmas férfiak (vagy nők) levonják a leckét, és megtanulják normálisan kezelni az elutasítást. Sajnos ez az üzenet nem jut el mindenkihez.
Meglepetten olvastam a fenti bejegyzéseket.
A férfi odadob a nőnek egy pohár sört.
Hagynom kellett volna, hogy megüsse a szája tetején.
Ez megfelelő büntetésnek tűnik. Teljesen érthetetlen
hogy a nő pénzbírságot kap.
TAK
A feleségem szerint a thai közösségi médián keresztül a férfi már aznap este felkereste őt egy diszkólátogatás során, és elutasítást kapott. Emlékeztek, uraim? Ha egy nő nemet mond, akkor az nem. De ez az úr is úgy gondolta, hogy egy nő nemét figyelmen kívül kell hagyni. Helyes, hogy megütik. Megúszta, mert egy thai férfi elővett egy vadászpuskát!
A nők is nem írnak ide? Gyertek hölgyeim, halljuk a véleményeteket! Ellenkező esetben egyoldalúan láthatóvá válik.
Valójában ennek a történetnek a címe rossz. A nő nem üt vissza, mert a férfi fizikailag nem csinál semmit, minden agresszió a nőtől származik. Egy lapos kézcsapás is büntetés lett volna.
Tényleg és igazán? Szóval ha rád dobok egy pohár sört néhány kísérő káromkodással, nem találod agresszívnek? Minek szeretnéd ezt nevezni? Egy vicc?
A legtöbb ember megérti, de úgy tűnik, nem mindenki, ezért íme néhány magyarázat
Ha valaki a fejemre dob egy pohár sört, és én megütöm a száján, aminek következtében eltörik az orrát, állkapcsát vagy valami mást, akkor bíróság elé kerül. A bíró érvelése az lesz, hogy ez nem önvédelem, hanem elmehetett volna. Tisztán?
Ez igaz. Természetesen fontos, hogy a nő milyen mértékben reagál. De az a tény, hogy a férfi semmit sem csinál fizikailag, és minden agresszió a nőtől származik, helytelen. A nő ad néhány rúgást és ütést, a férfi nem tűnik nagyon sérültnek, így...
Csak egy volt, aki harcolt, és az volt a kérdéses hölgy. Mai tudásunk szerint tudjuk, hogy vizet és nem sört öntöttek rá. A szóban forgó férfi túl sokat áldozott Bacchusnak, és úgy gondolhatja, hogy ez kizáró ok a büntetésből. Az ital az emberben azt teszi, amit nem tud másként tenni. A kapott büntetés, vagyis a rugdosásból származó zúzódások és a munkáltatótól való elbocsátás egyesek szerint nem kárpótol a hölgynek okozott szenvedésekért. Érthetetlen, egy kis víz, ami már rég kiszáradt. Azt hiszem, ez az ember tanult belőle, de teljesen más érzéseim vannak a hölgyről, akinek muy Thai harcosként és oktatóként kell jó példát mutatnia. Hollandiában volt többek között Mr. Badr Hari is, aki a dojon vagy ringen kívül is bemutatta tudását. A bíróságtól eltérő bánásmódban részesült, de bevallottan még mindig rosszabbul volt.
A hölgyet is megállították, Badrt nem és ő persze sokkal erőszakosabb, erősebb.
Jó lenne most elolvasni ezeket a reakciókat, hogy ez a beállított játék a karrierjének elindítását, vagy a thai boxer nevének elismerését jelentené… 😉
Mit jelent tehát az 1000 baht bírság a reklámvilágban?