Thaiföld sötét oldala (3. rész)

Írta: Ronald van Veen
Feladva Opinię
Címkék: ,
November 11 2015

Az 1. rész a thaiföldi prostitúcióról szólt. 2. rész a bűnözésről és a külföldiek elleni gyűlöletről. Miután elolvastam a hozzászólásokat, elkezdtem kételkedni magamban. Nem láttam jól? Kritika volt erkölcs nélkül? Csapdába estem a saját sötét oldalamban? az enyém"Thaiföld harmadik sötét oldala” A történet a thai jogrendszerről szól, vagy arról, hogy mi jár neki.

70 éves vagyok, és immár öt éve élek felváltva Thaiföldön és Hollandiában. Boldog házasságban élek gyönyörű, édes thai feleségemmel. Munkám során sokat utazhattam. Sok országot látott. Így sok (üzleti) barátra is szert tettem, akikkel a mai napig rendszeresen tartom a kapcsolatot. Az egyik (üzleti) barátom, aki hallotta, hogy sok időt töltök Thaiföldön, megkért, hogy látogassam meg egy üzlettársát, aki egy thaiföldi börtönben volt. Némi mérlegelés után úgy döntöttem, hogy ezt választom.

Bjorn, hadd hívjam így, meglátogattam a hírhedt bangkwangi börtönben. A nyugatiak inkább „Bangkok Hilton” néven ismerték. Bjorn 38 éves volt, 20 év börtönre ítélték. Később 9 év börtönre változtatták, amelyből most 6 évet töltött. Az első találkozásunkkor egy teljesen összetört, súlyosan alultáplált férfit láttam, aki rosszkedvűen és alig beszédesen nézett körül. Megígértem, hogy újra eljövök hozzá. Végül elnyertem a bizalmát, és elmesélte a történetét. A thaiföldi bloggerek olvasnak és borzongnak.

Bjorn már fiatalon meglátta az ázsiai üzleti lehetőségeket, Hongkongban telepedett le, és számos olyan vállalatot szolgált ki, amely Kínával kereskedni akart. Feleségül vett egy kínai nőt, majd Shenzhenben telepedett le.

Kapcsolatot alakított ki thai partnerekkel, akikkel üzletet alapított Bangkokban, Thaiföldön. Ez a cég Ázsia és Európa között import-exporttal foglalkozott. Ez a vállalkozás meghiúsult, mert Bjorn megbízhatatlannak találta thaiföldi partnereit. Miután Bjorn és thaiföldi partnerei több mint másfél éve külön éltek, egy napon (thai nyelvű) levél landolt bangkoki otthonának lábtörlőjén.

Miután valaki lefordította neki ezt a levelet, kiderült, hogy a levél a rendőrségtől származik, azzal a kéréssel, hogy jelentkezzenek egy ismeretlen irodában, valahol Bangkok központjában. Nem tudott semmiféle bántalmazásról, és a megadott napon és időpontban az állomásra ment. Amikor odaért, csalásról és csalásról szóló feljelentéssel szembesült. A nyilatkozatot annak idején thai üzleti partnerei tették. Számos dokumentummal szembesült, amelyek ezt mutatják. Most már tudott egy szót thaiul, de olvasni, még nem volt olyan messze. Nem értette.

A rendőrség felhívta Bjorn figyelmét, hogy „kivásárolhatja” ezt a jelentést. Ha hajlandó lenne 1 millió thai fürdőt fizetni, akkor gondoskodnának a nyilatkozat visszavonásáról. Két ok, ami miatt Bjorn nem tudott vagy nem akart megfelelni. Először is irtózott a vesztegetéstől, másodszor pedig egyszerűen nem volt pénze. A rendőrség 500.000 XNUMX thai fürdőre csökkentette az árat. Ennek ő sem akart, vagy nem tudott eleget tenni.

Ezt követően Björnt letartóztatták, és átszállították egy másik, ismeretlen ügynökséghez. Nem volt hivatalos meghallgatás. Minden oldalról rúgták, verték, verték. Különösen a vese területén történt rúgások voltak intenzívek. Ügyvédi kérését és a nagykövetségről való kapcsolatfelvételt még nagyobb fizikai erőszakkal fogadták. A rendőrség ragaszkodott ahhoz, hogy a dokumentumok valódiak legyenek, és bármit is állított Bjorn, ezt nem lehetett tagadni. Ekkor kezdődött élete legpokolibb időszaka, amely immár hat évig tartott.

Bombat börtönben kötött ki. Pokol a földön. Az ottani életkörülmények katasztrofálisak voltak. 60 négyzetméteren több mint 32 emberrel kellett együtt élnie, többségében külföldi foglyokkal. Soha nem tudtál egyszerre aludni. Szörnyű szag volt, a levegő elviselhetetlen volt.

Mindent havonta egyszer takarítottak. Rovarölő szereket permeteztek a fogvatartottak fejére. Az egyetlen védelmet egy csekély, koszos takaró jelentette.

Szörnyűnek élte meg a bombati börtön rendszerét. Úgy jellemezte, mint egy koncentrációs tábort. Tiszteletet kellett mutatnod az őröknek azzal, hogy állandóan térden álltál. Ha ezt nem tetted meg, vagy túl későn tetted, fémrugós bottal vertek meg. A kapott rizs erősen szennyezett volt. 10 kilót fogyott egy hét alatt. Két hét tartózkodás után a börtönkórházban kötött ki halálos veseelégtelenséggel.

Eközben valaki a nagykövetségről meglátogatta. Megszerzett egy thai ügyvédet. Minden oldalról biztosították, hogy szabadon engedik. Másfél év után a thai bíróság elé került. Anélkül, hogy bármit is megkérdeztek volna, csalásban és csalásban bűnösnek találták. A bíróság 20 év börtönre ítélte, amit később 9 évre módosítottak, ami a thaiföldi bíró szerint a teljes beismerő vallomásának köszönhető. De Bjorn így magyarázta nekem, hogy soha nem tett beismerő vallomást. Ügyvédje csak annyit mondott neki, hogy "örülj, hogy nem kaptál életfogytiglani börtönbüntetést".

10 kilogramm lánccal a lábán átszállították a hírhedt bangkwangi börtönbe. Ott lehetett volna rosszabb is. Ahol 4.000 fogoly fér el, ott ma már több mint 10.000. Bjorn fellebbezni akart, de bármit is tett, lehetetlen volt felvennie a kapcsolatot a nagykövetséggel és az ügyvédével. Amikor meglátogatták, a határidő lejárt.

Bjorn 6 veserohamot szenvedett a 44 év alatt, amíg bebörtönzik, és 14 alkalommal volt börtönkórházban. Már nem számol azzal az eséllyel, hogy élve távozik a börtönből.

Ennek a harmadik sötét oldalról szóló történetnek a morálja Thaiföldről? Bjorn meg van győződve arról, hogy a thaiak szeretnek külföldieket elítélni. Tolmács és dokumentumok nélkül ítélték el. Külföldiként nincsenek jogai Thaiföldön.

16 válasz erre: „Thaiföld sötét oldala (3. rész)”

  1. Péter kán mondja fel

    Een huiveringwekkend verhaal. Al blijft het altijd moeilijk om te toetsen of zijn relaas klopt want je hoort het maar van een kant. Als je aan veroordeelde criminelen vraagt of ze schuldig zijn, zegt 99% ook dat ze onschuldig in de gevangenis zitten.
    Valószínű azonban, hogy súlyos hibákat követnek el az ítélkezési gyakorlatban. És egy olyan korrupt országban, mint Thaiföld, nagyobb valószínűséggel lesz igazságszolgáltatási tévedés áldozata. Thaiföldön pénzen kell megvásárolnia a jogait. Ez elítélendő, de tény.
    A thaiföldi börtönviszonyok borzasztóak. A foglyokkal való bánásmód egyértelműen jelzi az emberi lények jogainak helyzetét egy adott országban

    Ezért nem értem, hogy egyes emigránsok Hollandiába küldenek. Persze kis hazánkban eleget tévednek, de a jogállamiság és a börtönök is tiszteletet tanúsítanak embertársa iránt, még akkor is, ha meg kell büntetni.
    Ezért örülök, hogy Hollandiában élek.

    • sziámi mondja fel

      És azt gondolom, hogy az emberek hogyan bánnak a foglyokkal, az is jelzi, mennyire lehet civilizált vagy civilizálatlan ember lenni, és véleményem szerint még mindig elég civilizálatlanok ezen a területen. Minden tiszteletem mellett ez a véleményem.

  2. Tino Kuis mondja fel

    A thaiföldi jogrendszerről, vagy arról, hogy mi jár rá, két éve már írtam egy történetet a thailandblogon. Az én történetem teljesen egybevág azzal, amit Ronald itt ír. Olvass és borzongj.

    https://www.thailandblog.nl/achtergrond/rechtspleging-thailand-de-wetten-zijn-voortreffelijk-maar/

  3. Harry mondja fel

    Ahogy annyian írták előttem: egyetlen jogod van farangként Thaiföldön: szabadulj meg a lehető legtöbb pénztől a lehető legalacsonyabb hozamért.

    Csak akkor üzleteljen egy thaiföldivel, ha baj esetén nagyon vissza tud ütni. A thai bíró mindig, mindig és mindig a thaiföldiek oldalán áll, hacsak… egy erősebb kormányzati szervtől kemény következmények következhetnek, pl.: tiltakozás a BOI-nál stb. A rendőrség mindig azt nézi, hogy melyik kéznél van a legvastagabb thai baht kupac. adott.

    Ez az egyik oka annak, hogy soha nem fogom Thaiföldet választani szállásként.

  4. Veregetés mondja fel

    Azt hiszem, ideje válaszolni!

    Zoals geweten volg ik meestal de duistere kanten of andere negatieve commentaren die hier eigenlijk constant worden gegeven over Thailand niet echt, maar in dit geval moet ook ik toegeven dat op het vlak van een beschaafde rechtsgang Thailand een ronduit achterlijk land is.

    Thailand is enerzijds een land met veel democratische kenmerken en vrijheden, maar het ontbreekt aan rechtszekerheid en rechtsgelijkheid.

    Er is geen onafhankelijkheid van de rechterlijke macht, er is veel en bijna overal corrupte, het is belabberd gesteld met de grondrechten, en naar mijn weten is er ook geen scheiding tussen de verschillende machten.

    De steeds terugkerende verzuurde opmerkingen die hier gegeven worden dat de Thai enkel maar uit zou zijn op het financieel aftroggelen van de Westerling (toerist, expat, enz.) doe ik af als onzin, en indien het al zo zou zijn dan is dit onze eigen schuld.

    Als je als Westerling steeds denkt en handelt in termen van geld, zeker in het buitenland, en dat ook zo graag uitstraalt, dan moet je niet schrikken dat men je in vele minder financieel sterke landen ook zo gaat behandelen.

    Uiteraard is dit geen verschoningsgrond om Westerse mensen geen eerlijk proces te geven, maar dat is eigenlijk ook niet het geval.
    Thaise mensen krijgen namelijk ook geen eerlijk proces en als geld betalen vaak helpt om er onderuit te komen, dan is dat niet meer dan een bevestiging dat geld zowat boven alles staat.

  5. Cor van Kampen mondja fel

    Ik kon die verhalen al. Maar te laat. Als je alles achter je verbrand hebt, had ik nooit de beslissing genomen om samen met Thaise vrouw na mijn pensioen in Thailand te gaan gaan wonen.
    Mindig mondtam neki, hogy halálom után nincs senkije Hollandiában.
    Semmi sem kevésbé igaz. Ha dolgozni akarsz (még mindig volt saját házunk), akkor is jobban jársz szociálisan.
    Van itt családod (bármit is jelentsen).
    A thaiföldi álomvilágom teljesen eltűnt. Külföldiként nincsenek jogai.
    Ha be tudnak csapni, megteszik. Még akkor is, ha még mindig olyan jó ember vagy abban a társadalomban, amelyben élsz.
    Ledobnak, mint egy téglát. Jóval hetven felett kell élnem vele.
    Ne légy szánalmas, de adj ki egy figyelmeztetést.
    Hogy mindenki mit akar vele, azt magának kell tudnia.
    Cor van Kampen.

  6. Eddy mondja fel

    Szomorú történet, ha igaz.

    Azért van néhány megjegyzésem.

    Azt mondja: „Kapcsolat alakult ki thaiföldi partnerekkel, akikkel üzletet alapított Bangkokban, Thaiföldön.”

    Aztán: „Eddig egy szót tudott olvasni thaiul, de még nem volt olyan messze. Nem értette."

    Hogyan lehet értelmes külföldiként anélkül, hogy egy szót is tudna olvasni thaiul, nem értene a thai nyelven, egyszerűen szerződést kötni és üzletet indítani Bangkokban? Korán részt vett az ázsiai üzleti életben, így tudnia kell a visszaéléseket. Elég hülye ahhoz, hogy aláírja a szerződéseket anélkül, hogy tudná, mit mondanak, vagy gyorsan akart plusz pénzt keresni, és tudta, mit csinál?

    Tekintettel az üzleti bennfentes tudására, a sok céggel és Kínával való kapcsolataira, nem, nem hülye, ezért inkább hajlok rá, kicsit többet akartam keresni, és most játssza a szegény hülye fiút.

    • lommalai mondja fel

      Szerintem nagyon gyorsan, minden alapot nélkülöző feltételezésekbe bocsátkozik, lehetséges, hogy a szerződések angol nyelven készültek, vagy lefordították?

      • Eddy mondja fel

        G'day Lomlalai,

        A szerződések az ország "elismert" nyelvein készülnek. Itt Thaiföldön thai. Mindig használhatsz fordítást, de akkor csak rajtad múlik, hogy találsz-e megbízható fordítót, de az eredeti thai nyelvű.

        A lényeg az, hogy egész életében intelligens vállalkozóként írja le magát, aki ismeri az ázsiai kereskedelem minden fortélyát. Nagyon jó kapcsolatai vannak számos nemzetközi céggel, és nemzetközi kereskedelmet folytat Kínával.

        En dan ineens, in Thailand, veranderd dat allemaal. Hij verklaart zelf dat hij, met Thai, een onderneming opstart in Bangkok. (Vraagje voor OP, wat voor ondernemening?) En Lomlalai, zou jij, met vreemde Thaise mensen, een onderneming in Bangkok opstarten, papieren ondertekenen, verantwoordelijkheid opnemen, zonder de taal te kennen? Of je moet heel naief zijn om dit te doen, maar hij geeft zelf aan dat hij zeer goede intelligent ondernemer was.

        Megértem, hogy ez megtörténhet, hogy vannak jó emberek, akik ilyen csapdába esnek, és akiknek soha nem volt üzletük, beleszeretnek a gyors pénz ígéretébe. De szerintem túl okos hozzá.

        Felteszem az OP-nak a kérdést, hogy milyen cég volt az I BKK. Ez is több betekintést nyújthat nekünk. A teljes nevét is, hogy mi magunk is utánanézhessünk az erről szóló híreknek.

        Üdvözlettel,

        örvény

  7. BP úr mondja fel

    Valójában soha nem lehet pontosan meghatározni, hogy mi a helyes és mi nem. Az biztos, hogy sok baj van Thaiföldön. De Thaiföld kivétel ez alól? Nem hiszem! Szerintem kevés olyan ország van, mint Hollandia, ahol ennyire jól szervezett (tehát nem minden) Azt hiszem, gyakran gondolják, hogy a túloldalon zöldebb a fű. Ha kinyíltak volna az emberek szemei, sokkal kevesebb zaklatottságunk lett volna Hollandiában. Addig is továbbra is élvezem a pihentető nyaralást Thaiföldön. Mert ez az; nagyszerű nyaralóhely.

  8. Boglya mondja fel

    Ismét egy szép valósághű darab sajnos Thaiföldön 1000 ilyen történet van, amiről csak annyit szeretnék mondani, hogy a szenvedés gyorsabban történt, mint gondolnád.
    És mielőtt újra a nyakamban lenne a rózsaszín thaiföldi szemüveg, ugyanaz a pénz az EU-n belül is, nézze meg egy idős házaspár történetét Cipruson, aki tudatlanul fizetett hamis 50 eurós bankjegyekkel, és hónapok óta túszként tartják a szigeten. Most. Így gondolod, hogy egy álomnyaralást élvezel, és így vagy a pokolban. És ahogy korábban a holland állam részéről szó volt róla, csak a minimumra kell számítani 🙁

  9. Fransamszterdam mondja fel

    Fiatal üzletember, aki először Kínában telepszik le, feleségül vesz egy kínait, céget alapít Thaiföldön, Bangkokba költözik, a partnerekkel való konfliktusok miatt elhagyja a céget, és másfél évvel később nem tud kiköhögni 1 millió bahtot (akkor 22.000 XNUMX eurót) , és a felük sem, vagy legalábbis inkább ragaszkodik elveihez. Egy cseppet sem hiszem el.

  10. Eddy mondja fel

    Szia Ronald!

    Milyen tevékenységet folytatott a cég, van esetleg a cég neve?

    Bjorn becenév? Meg tudod adni a teljes nevét?

    Ezen információk birtokában további információkhoz juthatunk az üggyel kapcsolatban.

    Üdvözlettel,

    örvény

  11. Eddy mondja fel

    Szia Ronald!

    Milyen nemzetiségű Bjorn? Készítettem egy e-mailt, amelyet a thaiföldi holland nagykövetségnek küldök, hogy kifejezzem felháborodásomat az ügyben tanúsított magatartásuk miatt.

    Kétségeim vannak az üggyel kapcsolatban, de a nagykövetségnek továbbra is emberi és jogi kötelessége biztosítani a börtönben élők emberséges megélhetését.

    Helyes, hogy az állampolgársága holland? Mielőtt megnyomom a küldést, szeretném ezt ellenőrizni.

    Ha más a nemzetiség, akkor mindegy, csak megváltoztatom az email címet a másik nagykövetségre.

    Ezzel szeretném felhívni a többieket is, hogy vegyék fel a kapcsolatot a "holland vagy más állampolgárságú" nagykövetséggel. Ha itt kifejezzük felháborodásunkat, és nem teszünk semmit, az ugyanolyan cinkossá tesz bennünket. Tájékoztatásul, ha holland, most a következő címet használom: [e-mail védett] . Itt minden információt megtalál Hollandia thaiföldi nagykövetségéről: http://thailand.nlambassade.org/organization#anchor-E-mailadressen

    Azok, akik szintén küldtek e-mailt a nagykövetségnek, továbbíthatják ezt itt? Akkor van elképzelésünk arról, hogy hányan vesznek részt ebben a promócióban. Havi 275.000 1000 látogatóval könnyen elérjük az XNUMX főt.

    A moderátortól azt is megkérdezem, hogy a nagykövetség tud-e reagálni erre a témára. Nem kell mindenkinek egyénileg válaszolniuk. Kérem, ne zárja be túl korán.

  12. Dennis mondja fel

    Nem értem, miért fogtok mindannyian olyan országban élni, ahol tudod, hogy törvényen kívüliek vagytok (olvasva az itteni véleményeket). Akkor vagy nagyon hülye vagy, vagy valami árnyaltabb, mint ahogy mondod.

  13. Márton mondja fel

    Nemcsak a külföldiek a korrupt rendszer áldozatai, hanem maguk a thaiföldiek is áldozatok.

    Magam is megtapasztaltam, és nagyon feldühített, de nem tehetek ellene:

    Fiatal nő (család) leesett segédmotoros kerékpárról egy teherautó alá ... holtan.
    Kiderült, hogy egy ésszerű haláleseti biztosítás a nő kisfia miatt.

    A balesettel kapcsolatos rendőrségi papírok szükségesek a biztosítás kifizetéséhez

    A „szükséges” papírokért a rendőr beszedi a biztosítási pénz jelentős részét.

    Ezt nem tehettem fel, mert akkor a kóborlókat terrorizálja a rendőrség.

    Ez így működik…


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt