Kedves olvasók!

Sokat írtak róla, ha a Farang hirtelen meghal 800 ezerrel a számláján, akkor a thai partnernek gondot okoz beszedni ezt a pénzt a bankból. A megoldás az, hogy végrendeletet készíttet egy ügyvéd.

Egy másik lehetőség, hogy az Immigration-nál szükséges összeget 1.6000.000 XNUMX XNUMX bahtra emeljük, és mindkét névre írjuk, amit az Immigration is elfogad, és számomra nem okoz gondot.

Tegyük fel, hogy a Farang hirtelen meghal, nem okoz gondot a partnernek beszedni ezt a pénzt, és persze fordítva?

Ki tud erre választ, még nem jártam bankban, van itt bőven tapasztalt szakértő.

Nagyon szépen köszönjük

Rudolf

Szerkesztők: Van kérdésed a Thailandblog olvasóihoz? Használd érintkezés.

25 válasz a „Thaiföldi kereslet: 800.000 1.6000.000 és XNUMX XNUMX XNUMX baht között”

  1. Zsémbes mondja fel

    Milyen furcsa gondolatmenet kedves Rudolf. 1600 800 baht mindkét névben, és a Thai Bevándorlás azt gondolja, hogy ennek a felét a megújítási kérelmek pénzügyi követelményeinek teljesítésére fordítják. A nevén kell lennie XNUMXK bahtnak, és csak a neveden, és ha nem akar fejfájást halála esetén, tegyen végrendeletet. Furcsa is: ha több mint elég pénzed van, akkor olyan rossz, ha a párodnak meg kell várnia a banki ügyeid elintézését? Ha ő az egyetlen örökösnő, akkor semmi baj. Ha többen vannak, akkor még tanácsosabb végrendeletet készíteni.

    • Rudolf mondja fel

      Szia Grumpy,

      Szerintem mindkét néven 1600K-val meg lehet felelni a megújító alkalmazás követelményeinek, de erről többet tud a Lung Addie.
      Ebben igazad van, de ha mindkét nevén van számlád, és ő (vagy én) egyszerűen bemehet a bankba a halotti anyakönyvi kivonatokkal, és ott elintéztetik (ne bánd, hogy vársz, amíg a bank el nem engedi a pénzt) akkor nem kell végrendeletet készítenünk
      Ő az egyetlen örökösnő, és a pénz is az ő nevén van, szóval az a kérdésem, hogy végrendelet nélkül, a halotti okmányok benyújtása után, ő vagy én megkaphatom-e a pénzt a banktól, lekötött számlán mindkét oldalon? neveket.

      Rudolf

    • RonnyLatYa mondja fel

      "800 ezer baht legyen rajtad, és csak a neved"
      Számos bevándorlási hivatal elfogadja a közös számlákat. Ebben az esetben a bevándorlás csak a teljes összeg felét tekinti a tiednek.
      De ha házasok, akkor ez a 800 000 baht is elegendő közös számlának.

      De azt hittem, hogy halálkor egy közös fiók is elérhetetlenné válik a túlélő számára. Ha igen, ennek nincs sok értelme, ha ez az oka.

      • Hans mondja fel

        Üdvözöljük újra, és szívesen olvaslak újra.
        Ha jól tudom, az igaz, hogy valamelyik partner halála esetén zárolják a közös fiókot. Ezután egy ügyvédnek bírósághoz kell fordulnia, és meg kell tennie a szükséges lépéseket. Ha nem házas, az néha problémákat okozhat akarat nélkül. Gondolok itt az élettársi együttélésre, vagy az azonos nemű partnerek külföldön kötött, de Thaiföldön nem elismert házasságára.

  2. Rudolf mondja fel

    Kicsit több információval szolgál majd

    Hollandiában házasodtunk össze, a házasságot hivatalosan Thaiföldön jegyezték be, NON O nyugdíjas vízummal rendelkezik, a bankszámla pedig lekötött betétszámla.

    Rudolf

  3. Vastag mondja fel

    Ahhoz, hogy a halál után gyorsan és könnyen elérhető legyen a pénz a partnere számára, egyszerűen adja meg az i-banki adatait, valamint hozzáférést a telefonhoz. A partner ezután átutalhatja a pénzt, mielőtt a bank bármit is tudna.

    • nyugtáztam mondja fel

      Talán abba kellene hagyni a teljesen illegális információk terjesztését.

      Feleségként nem szeretném elszenvedni a következményeket, ha olyan gyerekek jelennek meg, akik jogosultak apa pénzéből való részesedésre!

    • Rudolf mondja fel

      Köszönöm a tanácsát, Dick, de szeretném, ha törvényes lenne.

    • Erik2 mondja fel

      Reménytelen megjegyzés, Dick, ez bűncselekmény.

    • Fickó mondja fel

      Ez nagyon jól látható, és a legegyszerűbb megoldásnak tekinthető.
      Már régóta használjuk ezt a rendszert arra az esetre, ha bármelyikünkkel váratlan történne.

      Még a gyerekek is rendelkeznek a szükséges adatokkal, hogy időben megoldják a dolgokat, ha mindkettőnket sújt a katasztrófa.

  4. Lung Addie mondja fel

    Kedves Rudolph!
    Először is mindkét fiókkal kapcsolatban:
    ahogy Ronny itt helyesen rámutat: a legtöbb bevándorlási hivatal elfogadja ezt. Az összeg ekkor csak duplája lehet: 1.600.000 800.000 800.000 THB nyugdíjas esetén, és XNUMX XNUMX thaiföldi házasság esetén. Az, hogy legyen egy számla XNUMX XNUMX THB-val a saját neveden, hülyeség.
    Arról, hogy mi történik halál esetén egy ilyen fiókkal 2 néven (Közös számla).
    Ez már sokszor felmerült itt, és csak a jogi dolgot mondom:
    elvileg a bank NEM fizethet ki, mivel olyan számla használata, amelynek az egyik tulajdonosa meghalt, bűncselekménynek minősül, Thaiföldön is. Ezt jogilag szabályozni kell.
    Több olyan esettel is foglalkoztam már itt, amikor egy elhunyt férj özvegye akarta ÖRÖLNI a pénzt, ami az ő teljes joga. Valójában örökös, de ez nem jelenti azt, hogy ő az EGYETLEN örökös. Már tisztában vagyok azzal a ténnyel, hogy három különböző bank „utódlási” okmányt kér. Itt is biztonságban vannak a bankok. Tegyük fel, hogy fizetnek, és megjelenik egy másik törvényes örökös, akiről nem tudnak. Ilyenek lehetnek például egy korábbi házasságból származó gyerekek. Akkor nagy baj van a bankkal.
    A fiók letiltása előtti kiürítése szintén törvényes, gyakran beszél. BŰNÖK, és az is marad, és súlyos következményekkel járhat. Vajon a „tanácsadó Dick” kezeskedni fog ezért?
    Én csak a JOGOS-ra megyek, a többivel mindenki azt csinál amit akar, de nem az ÉN tanácsomra.
    A pénz gyors átutalása mindig nyomokat hagy, és lopásnak minősül.
    Vannak jobb és teljesen legális módszerek annak biztosítására, hogy a csúszómászó gyorsan, kockázat nélkül megszerezze a szükséges pénzt. Ebben a topikban erre nem térek ki bővebben.
    A kérdező engedélyemmel elkérheti az email címemet a szerkesztőségtől. Akkor személyesen válaszolok neki, mert ilyenben egészen magánügyek is megbeszélhetők.

    • Rudolf mondja fel

      Kedves Lung Addie!

      Köszönöm szépen válaszát, elkértem a szerkesztőségtől az email címét, amint megvan, küldök egy e-mailt.

      Rudolf

      • Tüdő addie mondja fel

        Kedves Rudolph!
        Én is megadhatnám az email címemet, nincs benne semmi titok, és itt a TB-n már eléggé ismert:
        [e-mail védett]

        Hamarosan válaszolok e-mailére a helyes adatokkal.

    • André mondja fel

      Kedves Addie!

      Ha igen, lenne egy további kérdésem.

      800.000 XNUMX THB van egy thai számlámon.
      3 legális gyermekem van Belgiumban.

      Ha meghalok, milyen mértékben jogosultak a gyermekeim a 800.000 XNUMX THB részre?
      Szívesen felajánlottam volna ezt az összeget a thaiföldi feleségemnek. Megakadályozhatom, hogy gyermekeim, akikről azt gondolom, törvényes örökösök, követeljék ennek a tőkének egy részét?

      Előre is köszönöm a segítséget.

      • Zsémbes mondja fel

        Természetesen nem írhatja elő és nem akadályozhatja meg, hogy gyermekei igényt tarthassanak tőkéjének egy részére, de akkor sem, ha maga már halott. Valójában senki viselkedését nem tudod meghatározni. Még az életben és a halálban sem fordulhat elő, hogy a családtagok váratlan tulajdonságokkal rendelkeznek. Thaiföldön többek között leírja 800 XNUMX számlás számláját egy thai végrendeletben, amelyet egy thai ügyvéd állít ki a thai amfúrnál, és tájékoztatja thai bankfiókját. Talán ez a megközelítés áll a legközelebb az integrálról alkotott elképzeléséhez.

        • Kris mondja fel

          Nem, ez egyáltalán nem helyes!

          Ha saját nevedre van fiókod, még Thaiföldön is, akkor a gyerekeid MINDIG örökösek lesznek. A thai ügyvéd által készített végrendelet nem vonhatja el az Ön örököseit.

          Abban a pillanatban, amikor a saját gyermekei megtudják ezt a 800.000 XNUMX THB-t, minden joguk megvan arra, hogy követeljék a rájuk eső részt. Egy thaiföldi végrendelet ezen NEM változtathat.

          • Zsémbes mondja fel

            Kedves Kris, csak azt akarom mondani, hogy André nem tudja megakadályozni, hogy gyermekei halálakor pénzét követeljék, és hogy a végrendelet készítése lehet az egyik módja annak, hogy elbátortalanítsa gyermekeit. Ne tégy úgy, mintha Thaiföldön a végrendelet nem számítana. Lung addie 11:32-kor adott magyarázata megmutatja, hogy formálisan mennyire legális a villa. De ugyanakkor a gyakorlat teljesen más kaliberű. Olvasd el az utolsó mondatát.

            • André mondja fel

              Láthatóan nem érted, Grumpy.

              Egy thai ügyvéd által készített végrendelet nem vonhatja el gyermekeit. Tehát azt is állítom, hogy a végrendelet, hogy válaszoljak André kérdésére, nem használ, ha MINDEN pénzét a thai feleségének akarja odaadni.

      • Tüdő addie mondja fel

        Kedves Andrew!
        ezt legálisan nem teheted. Belgiumban nem csinálhatsz saját gyerekeidet, akiket mi "BASTARD"-nak hívunk.
        A saját feleséged mindig az összeg felére jogosult.
        Ha a gyerekek kérik az „apai részesedést”, akkor nem mindegyikük kapja meg a fennmaradó felének 1/3-át, mivel Belgiumban ismét az Ön felesége részesedik a fennmaradó feléből. Így már nem sok maradt arra a három gyerekre.
        Ha 800.000 XNUMX THB-ról van szó;
        – 400.000 XNUMX a feleségednek
        – a fennmaradó 400.000 4/3 (100.000 gyerek és egy másik feleség: egyenként XNUMX XNUMX THB)
        Ha maguknak kell átvenniük, alig tudják kifizetni vele a jegyet és a szállást anélkül, hogy az adminisztrációs költségeket felszámítanák…

        • André mondja fel

          Oké Addie, most már biztos vagyok benne, hogy ugyanazon a hullámhosszon vagyok. Köszönöm!

          Kár, hogy sok hülyeséget árulnak itt azzal a kockázattal, hogy a thai feleségnek utólag bemutatják a számlát.

    • janbeute mondja fel

      És ahogy Ronny rámutatott, a legtöbb Immi iroda ezt elfogadja.
      Ez azt jelenti, hogy nem minden Immi iroda és felügyelő, ezt akarod kitalálni.
      Ne kezdd.

      Jan Beute.

  5. Vastag mondja fel

    Elnézést a zavarásért, nem akarok senkit megbántani, még magamat sem. De azt feltételeztem, hogy ez egy közös számla, és akkor túlélő hozzátartozóként tulajdonostárs vagy és jogosult a pénzre. Ha ezután levonja a közös számláról, sok gondot megspórolhat, és nekem úgy tűnik, hogy ez megengedett is. Vagy nem?

  6. Eddy mondja fel

    tanácsolja ifjabbnak, hogy tegyen úgy, ahogy én tettem, és készíttessen végrendeletet egy ügyvéddel, akkor nem fog ennyi fejfájása. Üdv, Eddy

  7. Eddy mondja fel

    elfelejtettem megemlíteni, hogy az első házasságomból három gyermekem is van, ezért végrendeletet készítettem a thai feleségem javára Mvg

    • nyugtáztam mondja fel

      Így az Ön thai ügyvédje végrendeletet készíthet, és ezzel megvonhatja törvényes gyermekeit. Bár a büntetés.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt