Üdvözöljük a Thailandblog.nl oldalon
Havi 275.000 XNUMX látogatásával a Thailandblog a legnagyobb thaiföldi közösség Hollandiában és Belgiumban.
Iratkozzon fel ingyenes e-mailes hírlevelünkre, és tájékozódjon!
hírlevél
Nyelvi beállítás
Rate Thai Baht
Szponzor
Legújabb hozzászólások
- Rudolf: Idézet Khoen: Már nem használhatsz béradó-jóváírást, de nem fizetsz társadalombiztosítási járulékot, nincs járulék
- Henk: Walter, a fia beszéljen a búvártorna-tulajdonosokkal, és kérdezze meg, van-e szabad állás
- Henk: Kétszer tévedsz: a sárga házkönyv nem tulajdoni okmány, hanem csak annak bizonyítéka, hogy egy bizonyos címre van bejegyezve.
- Eric Kuypers: George, az a közel 100 eurós havi csökkentés, mit jelent ez cserébe? Nem tudom elképzelni, hogy nincs cserébe semmi
- Geert: Mindig a Google Fordítót használom. Még mindig ez a legpontosabb. Ne feledje, hogy először mindent a Google Fordító
- tüdő addie: Kedves Péter, rádióamatőr vagyok, és jogosítványom van Thaiföldön. A hozzárendelt hívójelem: HS0ZJF. nagyon aktív vagyok
- Eric Kuypers: Khoen, ez így van, az utolsó mondatod? Ennek ellenére olvassa el itt: https://www.siam-legal.com/realestate/Usufructs.php Usufr-t látok
- Ger Korat: Az egész házat megtöltheti párja holmijával, amíg nem vagy házas és mindkettőnek saját otthona van.
- Ger Korat: Az utolsó, amit Koen ír, az nem helyes: ha házasok vagytok és nem éltek együtt, akkor is megkapjátok a minimálbér 50%-át, mint A.
- György: Az ABP lesz az egyetlen nyugdíjpénztár, amely csökkenti a nyugdíjat. Az én esetemben havi 100 euró alatti kis összeggel. Vegyük c
- Khoen: A thai törvények előírják, hogy külföldiek nem dolgozhatnak. Természetesen nem, ha ez egy „tiltott” szakma, mint pl
- Arno: Valójában furcsa, egy hollandnak megengedik, hogy fizessen a házért, de nem lehet ház a nevén, ezért van egy sárga háza.
- Arno: Fogalmam sincs, hogy a Scholl milyen minőségben, párszor vettem már Bata szandált Thaiföldön, Bata, egy nagyon ismert márka
- Khoen: A probléma az, hogy Hans nem partner a thai törvények értelmében, csak barát. Nem örököl. Hát a család. l nélkül
- Khoen: Francia, a Buddha előtti házasságnak csak szertartásos jelentése van, és nincs törvény Thaiföldön, de Hollandiában sem.
Szponzor
Ismét Bangkok
Menü
feljegyzések
benyújtja
- háttér
- tevékenységek
- Reklámfilmek
- napirend
- Adókérdés
- Belgium kérdés
- Látnivalók
- Bizarr
- buddhizmus
- Könyvismertetők
- Oszlop
- Corona-válság
- kultúra
- Napló
- Ismerkedés
- A hete
- Akta
- Búvárkodni
- Gazdaságok
- Egy nap az életében…
- Szigetek
- Élelmiszer és ital
- Rendezvények és fesztiválok
- Léggömbfesztivál
- Bo Sang Esernyőfesztivál
- Bivalyversenyek
- Chiang Mai Virágfesztivál
- kínai újév
- Full Moon Party
- Karácsony
- Lótuszfesztivál – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball fesztivál
- Szilveszter ünnepe
- Phi ta khon
- Phuket Vegetáriánus Fesztivál
- Rakétafesztivál – Bun Bang Fai
- Songkran – thai újév
- Pattayai tűzijáték fesztivál
- Expatok és nyugdíjasok
- állami nyugdíj
- Autó biztosítás
- Banki tevékenység
- Adó Hollandiában
- Thaiföldi adó
- belga nagykövetség
- belga adóhatóság
- Életjel
- DigiD
- Emigrál
- Házat bérelni
- Vegyél egy házat
- In memoriam
- Jövedelem kimutatás
- király
- A megélhetési költségek
- holland nagykövetség
- holland kormány
- Holland Szövetség
- Hír
- Elhalálozni
- Útlevél
- Nyugdíj
- Jogsi
- Elosztások
- Választások
- A biztosítás általában
- Vízum
- munka
- Hopital
- Egészségbiztosítás
- Flóra és fauna
- A hét fotója
- Gadgets
- Pénz és pénzügy
- Történelem
- Egészség
- Jótékonysági szervezetek
- Szállodák
- Házakat nézegetve
- Be van kapcsolva
- Péter kán
- Koh Mook
- Bhumibol király
- Thaiföldön él
- Olvasói beküldés
- Olvasói hívás
- Olvasói tippek
- Olvasói kérdés
- Társadalom
- piactér
- Egészségügyi turizmus
- Miliő
- Éjszakai élet
- Hírek Hollandiából és Belgiumból
- Hírek Thaiföldről
- Vállalkozók és cégek
- Oktatás
- Kutatás
- Fedezze fel Thaiföldet
- Opinię
- Figyelemre méltó
- Cselekvésre hívni
- Árvíz 2011
- Árvíz 2012
- Árvíz 2013
- Árvíz 2014
- Hibernálás
- Politika
- Szavazás
- Utazási történetek
- Utazás
- kapcsolatok
- bevásárlás
- a közösségi média
- Spa & wellness
- Sport
- városok
- A hét nyilatkozata
- A strand
- nyelv
- Eladó
- TEV eljárás
- Thaiföldről általában
- Thaiföld gyerekekkel
- thai tippek
- thai masszázs
- Idegenforgalom
- Kimenni
- Pénznem – thai baht
- A szerkesztőktől
- Ingatlan
- Közlekedés és közlekedés
- Visa rövid távú tartózkodás
- Hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum
- Vízumkérdés
- Repülőjegyek
- A hét kérdése
- Időjárás és éghajlat
Szponzor
Jogi nyilatkozat fordítások
A Thailandblog több nyelven használ gépi fordításokat. A lefordított információk felhasználása saját felelősségére történik. Nem vállalunk felelősséget a fordítási hibákért.
Olvassa el teljes szövegünket itt lemondás.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Minden jog fenntartva. Eltérő rendelkezés hiányában az ezen az oldalon található információkhoz (szöveg, kép, hang, videó stb.) kapcsolatos minden jog a Thailandblog.nl-t és szerzőit (bloggereket) illeti meg.
Ezen információk teljes vagy részleges átvétele, más webhelyeken való elhelyezése, más módon történő reprodukálása és/vagy kereskedelmi felhasználása tilos, kivéve, ha a Thailandblog erre kifejezetten írásos engedélyt ad.
A weboldalon található oldalakra való hivatkozás és hivatkozás megengedett.
Kezdőlap » Olvasói kérdés » Olvasói kérdés: Megszabadulhat-e a thaiföldi barátnőm uzsorakamattal felvett kölcsönétől?
Olvasói kérdés: Megszabadulhat-e a thaiföldi barátnőm uzsorakamattal felvett kölcsönétől?
Kedves olvasók!
Thai barátnőm 7 éve vett fel hitelt egy magánszemélytől Pattayán, 9.000 baht kölcsönzött összegre havi 30.0000 baht kamatot fizet. Lehet ez ellen tenni valamit bíróságon keresztül? Tud valaki ajánlani nekem egy megbízható ügyvédet Pattaya körzetében, aki tudna segíteni nekünk?
Belgiumban élünk, és csak 15 hónapja vagyunk együtt, ez azt jelenti, hogy nem tudtam a kölcsönről. A már olvasottak szerint ezek Thaiföldön bevett gyakorlatok, amelyeket a jelenlegi kormány már nem tolerálna. A barátomnak át kellett adnia a háza okiratát a hitelfelvevőnek, és csak a teljes tőkeösszeg plusz egy év kamat kifizetése után kaphatja vissza.
Előre is köszönöm.
Üdvözlettel,
Albert (BE)
Miért nem fizeti vissza az összeget, és akkor a 118.000 418,000 bahtot természetesnek veszi? Ez most nem olyan nagy összeg, XNUMX XNUMX baht, ha ez a ház megtartását jelenti.
Természetesen ez csak az ő háza, nem a tiéd.
A lényeg persze az, hogy az is lehet, hogy csak egy beteges bivalytörténet. Végül is nem a te problémád: kölcsön vett, elköltötte a pénzt, és szembesít téged a következményekkel.
Erősen kétlem, hogy ügyvéd vagy bíróság tudna itt segíteni. Ezek nagyon szabályos százalékok Thaiföldön, és nem ők a legkedvesebb típusok, akik ezt kölcsönadják.
És ha nem tudod, mi az a beteg bivaly, akkor itt az ideje, hogy utána olvass.
A kamatfizetés természetesen nem kivételes, de a fizetés utáni plusz kamat biztosan az. Szóval az egészet visszafizetném, miután lealkudtam a plusz 118k-t.
De fizesse ki minél hamarabb, havi 9.000 baht irritációt okoz 🙂
Csak küldjön egy e-mailt a következő címre: Igazságügyi Minisztérium, Bangkok korrupcióellenes osztály, a problémával!
Csak egy jó tippet tudok adni... az az, hogy a lehető leggyorsabban fizessen vissza mindent. A legkisebb ellenállásra az ilyen típusú pénzmosók nagyon megnehezítik az életét!! Több mint aranyszabály Thaiföldön: mindig maradj távol valaki más útjából!!!
Sok múlik a valóságon. 7 évvel ezelőtt a maximális kamatláb évi 15% volt. Ha többet kérnek, a kamat érvénytelen, és egyenlő 0-val. Ellenőrizheti a szerződést, hogy pontosan mit tartalmaz. Talán 15% kamat és 21% adminisztrációs költség. A thaiak mindig tudják, hogyan találjanak kiskaput a törvényben. Másodszor, azt mondod, aláírta a telekkönyvét. A kérdés az, hogy formálisan mi történt a telekkönyvvel. A kölcsöncápa átruházhatta a földet a nevére, jelzálogot írt fel a személynevére vagy küldeményt. A küldemény adott időn belül bizonyos összegért visszavásárlási jogot biztosít. Az időtartam legfeljebb egy év, és ezt követően meg kell hosszabbítani. A támogatás hiánya azt jelenti, hogy a visszavásárlási jog lejár. A legjobb esetben semmit sem rögzítettek, és csak az okiratot birtokolják a barátnőd nevével. Mit tudsz csinálni?
1. Tárgyalások és visszavásárlások. Ne várjon túl nagy rugalmasságot a másik oldaltól.
2. Ha a föld már nem a barátnője nevén van, bérelhet egy ügyvédet, aki tárgyalhat, és esetleg bírósághoz fordulhat. Egy per Thaiföldön, még ha erős is, évekig tart. Lehet, hogy az ügyvéd tárgyalással eredményt ér el. Az is előfordulhat azonban, hogy megfenyegetik a barátnődet vagy a családját, ha ügyvédet fogadsz. Nagyon sok megfontolás ennek a folyamatnak minden lépésénél.
3. Ha a föld még mindig a barátnőd nevén van, és a földhivatalnál semmi nincs bejegyezve, akkor elviheted a barátnődet a földügyi osztályra, és elmondhatod, hogy elvesztetted. Végül új okiratot kap – földtulajdont. A kölcsönadók okirata lejár. Esetleg áthelyezheti az országot egy másik névre, ha az ügyvéd beleegyezik. Ezt követően Ön vagy egy ügyvéd erősebb pozícióból tárgyalhat. Vagy mondd el ezeknek az embereknek, hogy már majdnem 3-szor visszafizették, és mehetnek a tetőre. A szerződés valószínűleg ellentétes a 7 évvel ezelőtti joggal. Nem fognak bírósághoz fordulni, de itt is fennáll a fenyegetés veszélye. Talán várd meg a választ, és adj egy kis pénzt. A barátnőddel is jól hangold össze. Néha a barátnőd barátainak ismerősei vagy ismerősei. Hamarosan keresel néhány ezer eurót, és elveszíted a barátnődet. Sok szerencsét
KEDVES ALBERT!
Óvakodj a több holttesttől az alagsorban, mert a thai emberek találékonyak, ha pénzről van szó.
Ha komolyan akarsz valamit építeni ezzel a hölggyel, akkor harapd meg a golyót, és fizesd ki az összeget, megpróbálnál megszabadulni attól a 12× 9000 Baht kamattól.
Ha most kap egy jó ügyvédet, az általában több pénzbe kerül a végén.
És ha bemész a pattayai rendőrségre, az még több pénzbe fog kerülni, mert ők is meg akarnak tartani valamit ebből az üzletből a mia noi-jukért….
2. lehetőség, keress másik nőt.
Üdvözlettel,
Jos
Ez egy kicsit nehéz lehet: értékelje a kapcsolatát.
Az a tény, hogy a barátnőd ezt korábban nem mondta el neked, lefékezi a kapcsolatodat. Ez elég fontos volt ahhoz, hogy a kapcsolat elején megbeszéljük. Feltétlenül kérdezze meg tőle, hogy van-e holttest a szekrényben.
A barátnőd rád hárítja a problémáját. Ez a kölcsön valódi probléma lehet, de lehet hamis is.
Őszintén remélem, hogy kapcsolata erősebb lesz ebből a problémából.
A törvényi maximális kamat 36 százalék, ami 9000 ezres tartozás esetén havi 300.000 bahtnak felel meg. Tehát ez csak egy megengedett kamat.
És normális, hogy biztosítékot kérünk; Autóhitel esetén a tulajdonjog a finanszírozónál marad mindaddig, amíg az összes törlesztőrészletet ki nem fizetik. Egyéb hiteleknél pedig földet és házat szokás fedezetként adni. És nem ok nélkül van szükség fedezetre, mert Thaiföldön magas azoknak a hitelfelvevőknek a száma, akik nem törlesztenek, vagy nem fizetnek kamatot, ezért késedelmes.
Szóval a barátnőd 7 bahtot fizet havonta 9000 éve.
Nincs okom kételkedni a barátnőd tisztességében, de először is szeretnék látni egy köteg 15 hónapnál régebbi nyugtát.
Én is átéltem ugyanezt, és azt hiszem, a legjobb, ha mindenért fizetek, kivéve azt a plusz évet.
Ha biztos akarsz lenni abban, hogy nem csalnak meg, akkor meg kell győződned arról, hogy ott vagy, de miután a még fizetendő rész teljes összegét egyeztették, mert azt is tudod, hogy a legtöbb esetben farang társul hozzá. pénzzel, és ez megakadályozza, hogy az ár hirtelen emelkedjen. A legfontosabb, hogy a tulajdonosi papírjai újra a kezében legyenek. Sok sikert
Patrick, bár mélyen a fizetés pillanatában vagy, ez nem mindig jelenti azt, hogy az, aminek látszik.
NicoB
Moderátor: csak az olvasó kérdésére válaszoljon.
Ha ez a megállapodás, akkor 1 év kamat + a tőkeösszeg, azaz összesen 138.000 Thb, amit a tartozás törlesztésekor kell fizetni. Gyakrabban találkozhatunk ilyen típusú megállapodásokkal, például ha valakinek adóssága van, és havi törlesztéssel szeretne megszabadulni tőle, a feltétel, akár megegyezett, akár nem, gyakran az, hogy a törlesztés csak akkor lehetséges, ha az összeget egy időben kifizetik. átalány.
Nagyon bizonytalan lehetett 30.000 9.000 THB kölcsönt felvenni havi XNUMX XNUMX THB kamatra, és ezt egy ház tulajdoni lapjával.
Ha azt gondolja, hogy jogászon keresztül jogászon keresztül megszabadulhat tőle, annak nagy a kockázata, hogy a hitelezőt nem akadályozzák meg abban, hogy a törvényes csatornákon kívül teljesítse a behajtást, az ezzel járó kockázatokkal együtt. Ezek a következmények egyszerűen abból adódhatnak, hogy megpróbálják bírósági úton érvényesíteni a kölcsön és a kapcsolódó feltételek megszüntetését.
Ha elég ügyetlen vagy egy ilyen hitelt felvenni Thaiföldön, ezt mindenki tudja, főleg a thai feleséged, akkor bajban leszel.
De ahogy Jasper mondja, ezt a trükköt gyakran eljátsszák, ez a beteg bivalytörténet; Önnek kell eldöntenie, hogy ez a helyzet, vagy tudja, vagy már tudta.
Azt tanácsolom, fizessen ki, és szerezze vissza a címlapokat. 138.000 3.500 THB = XNUMX euró, túl kevés a jogi költségekhez. Őszintén szólva, minden tiszteletem mellett, őrült lennél, ha ügyvédet állítana erre az ügyre, amelyen nyomorúság árad el. Sok sikert és erőt.
NicoB
mi van itt? 30.000 30.0000 vagy 300.000 XNUMX ( XNUMX XNUMX,– Fürdő ) ??
Ez egyébként nem változtat a válaszomon, kivéve a fizetendő összeget, akkor összesen 408.000 10.000 THB, ami több mint XNUMX XNUMX euró.
NicoB
Próbáld meg kideríteni, miért volt szüksége ennyi pénzre Ez a történet nem igaz, soha nem élhet ennyi évig
Kifizettél 9000 bht-t, most rajtad a sor, szállj ki.
Menj el egy igazi bankba és tegyél le mindent, azt hallottam, hogy a bankok most már persze zsaroló kamat nélkül is átvehetik ezeket a hiteleket, és a jó ügyvédek általában Bangkokban vannak,
Nos,
Egy másik eset......
elmesélem a történetemet;
Munkahelyi kolléga révén találtam egy kedves thai lányt, jól bekattantunk, tetszett Nem, nem volt se tartozása, se egyéb kötelezettsége. És elvált, minden kötöttség nélkül.
Nos, együtt (olvasni) vettek egy házat 3 millió Bhat-ért, készpénzben fizettem, mert Thaiföldön nem lehet hitelt felvenni. Gyönyörű ház, klímaberendezést szereltek fel, és vásároltam néhány bútort.
Hollandiába dolgozni, majd 6 hónappal később vissza 3 hetes thaiföldi nyaralásra. Egy angol nyelvű levéllel érkezett, amelyből kiderült, hogy 125.000 XNUMX Bhat-tal tartozik.
Miért? valami homályos a gyerekek költségeivel, 5 embertől kölcsönözve.
Hogy mindent kifizessek, 135.000 XNUMX Bhatot költöttem.
3 hét thaiföldi tartózkodás után vissza Hollandiába és 6 hónap után vissza Thaiföldre 3 hétre.
Most átvehetett egy piaci bódét, és ez állandó bevételt biztosított számára. 10.000 XNUMX Bhatba kerül.
Rendben, adott 10.000 6.000 Bhat és egy ételbódé büszke tulajdonosa. Most a Makróba vásárolni cuccot XNUMX Bhat-ért.
3 hét thaiföldi tartózkodás után vissza Hollandiába és 6 hónap után vissza Thaiföldre 3 hétre.
Most kiderült egy történet, hogy a piacon mindenkinek ki kellett csempéznie a bódét. 20.000 XNUMX Bhatba kerül, ha fizetni akarok érte. El tudom képzelni, mert a higiéniát nehéz megtalálni.
Szóval kifizettem a 20.000 XNUMX bhat-ot.
3 hét thaiföldi tartózkodás után vissza Hollandiába és 6 hónap után vissza Thaiföldre 3 hétre.
Most egy történet jött egy nénitől, aki felnevelte, és kórházban volt 6.000 Bhat áron. Most szeretném látni azt a nénit, és valóban elővarázsolt egy nénit, aki 20 emberrel volt egy szobában a kórházban. (A 30 Bhat rendszerre gondolok) Amúgy a 6.000 Bhatot kifizettem a kórházban, így azonnal ki tudják fizetni a számlát a pultnál. De nem, valami tisztázatlan, amit a mai napig nem értek, de nem kellett helyben fizetni.
3 hét thaiföldi tartózkodás után vissza Hollandiába és 6 hónap után vissza Thaiföldre 3 hétre.
A piac még mindig nem volt csempézett, miért ne? valami homályos történet, egy új tulajdonostól, aki nem tartotta szükségesnek, ok, akkor természetesen vissza akarom kapni azt a 20.000 XNUMX Bhat-ot. Nem, ez nem lehetséges, mert elköltötték, igen, de ez az én pénzem, és nem költheted el más pénzét. Szóval sokat vitatkoztunk, de pénzt nem kaptunk vissza.
3 hét thaiföldi tartózkodás után visszatértem Hollandiába, és 8 hónap után nyugdíjas voltam, és egy gyönyörű házat élvezhetek, ami most 4 klímával volt felszerelve és természetesen jelzáloghitel nélkül.
Ha egy-két hét múlva megjelenik a papírokkal, miszerint pénzt vett fel kölcsön, és azt kérik, hogy fizessem vissza, akkor nem, ezt már nem csináljuk. A ház (bár tágas) túl kicsi volt. Később megnéztem, mennyit kölcsönzött, az emberek kíváncsiak. Megdöbbentem, 400.000 XNUMX Bhatot adott kölcsön, természetesen a ház biztosítékaként. nem egy bankban, hanem a hitelcápájánál. Most sem fogok fizetni, és soha nem is fogok.
3 év után az adósság 1 millió Bhat-ra emelkedett, és az a gazember pénzt akart látni. Az egész család pánikba esett, de ettől távol tartottam magam. Végül a nővére, akinek állandó állása van, jelzáloghitelt tudott felvenni egy banktól, és most ő a ház tulajdonosa. Nem tudom, hogyan vannak elrendezve a dolgok anyagilag a két nővér között, de még mindig ebben a gyönyörű házban lakunk (ameddig tart), és tudom, hogy annak a nővérnek havi 10.000 XNUMX Bhat-ot kell fizetnie a banknak.
Szóval Albert, így működhetnek a dolgok Thaiföldön.
Mindössze 30.000 Bhat hitellel, 7 év után nem fizetik vissza, nincs benne szaga, hanem komplett szennyvízcsatorna.
A tanácsom; azonnal vágd le, mondd, hogy nincs pénzed. Néhány thaiföldi telhetetlen.
Most valóban figyelmeztetést kaptál.
Üdv Gerrit
Kedves Gerrit!
Tanácsot adsz itt a történeted végén: azonnal vágd le. Ez a tanács nyilvánvalóan csak másokra érvényes, mert ezek után a viszontagságok után, amiket te magad is átéltél, nem követed a saját tanácsaidat, mert azt írod: Nem tudom, hogy a két nővér között hogyan állnak a dolgok anyagilag, de "mi" élek (amíg tart) még mindig megvan a gyönyörű házam, és tudom, hogy annak a nővérnek havi 10.000 XNUMX Bhat-ot kell fizetnie a banknak. Tehát annak ellenére, hogy már anyagilag is másnapos vagy, mégsem „levágtad” magad. Szóval jobb, ha keresek egy másik tanácsadót.
Tüdő,
Döntés alatt értem; ne fogadd el a kölcsönt, mondd, hogy nincs pénzed. Vagy ahogy mások mondják, először mutasson bizonyítékot ezekről a havi kifizetésekről.
A kapcsolatnak, bár természetesen nyomás alatt van, nem kell szenvednie. Van két lányom is, akiknek megígértem, hogy jó oktatást nyújtok.
És igen, ha jön egy másik „kedves” lány……………
Hans azt mondja.
Az első kérdésem az, hogy maga elolvasta a szerződést?
Ha igen, akkor valószínűleg thai nyelven lesz.
Ezután fordítsa le angolra, hogy maga is elolvashassa.
Csak ezután tehet saját maga intézkedéseket a fenti tanácsok alapján.
Miért mondom ezt.
Amikor 19 éve megismerkedtem a barátnőmmel, 2 év után hozzá költöztem.
Már volt saját háza, és a felét kifizették.
Aztán megkérdeztem, hogy mennyit fizet havonta, és azt mondtam, akkor fizetem a jelzáloghitelt.
Gondoltam magamban, ez pont annyi, mint bérelni egy házat
Kérdezd meg tőle, láthatom-e a jelzáloghitelt.
Később láttam, mekkora volt az érdeklődés.
Aztán azt mondta, tudod, mit csinálunk, én fizetem a másik felét.
Ezután együtt elmentünk a bankba, és elmondtuk neki, hogy egy mozdulattal ki akarja fizetni a jelzáloghitelt.
De szeretném látni a jelzáloglevelet.
Megkaptam, thai nyelven volt, ezért elmentem egy fordítóirodához lefordítani.
Pénzt utaltak át, bementem a bankjába és fizettem.
Szóval 15 éve nem fizetek bérleti díjat.
a ház az ő nevén marad.
Ha megvan a megállapodásod, jó ötlet lehet, hogy közösen beszélgess ezzel az ügynökséggel.
Mielőtt elkezdené nehéz dolgokat csinálni.
Hans
Hans azt mondja.
2 Gépelési hibák.
1) amikor neki, tudom, mit csinálunk, annak lennie kell.
Aztán azt mondtam, tudod, mit csinálunk.
2) Pénzt hagyott a bankjában, és elment lefordítani.
Pénzt utaltak át a bankomba, és együtt mentünk a bankjába.
Hans
Vásároljon egy menetben
Kedves Albert!
Nagyon szomorúnak találom ezt olvasni, de ennek (szerintem) következményei vannak.
Nagyon furcsának találom, hogy nagyon későn jön erre.
Azt tanácsolom, hogy először ellenőrizze, hogy valóban az övé-e a ház.
Menj vele, ha jó érzéseid vannak iránta, és ne hagyd magad félrevezetni.
Sok igaz történet van, amit nem lehet két kézen megszámolni,
csalásokkal kapcsolatban.
Azok a nők, akik sokat kölcsönöztek a „kölcsöncápáktól”, általában alkut kötnek a „kölcsöncápákkal”, hogy kölcsönt kapjanak.
Farang levetkőzni, hogy visszakapja a pénzt.
A te esetedben nem kell, hogy így legyen, de akkor is óvatos lennék.
Néhány ember számára ez nem sok pénz, és a legtöbben itt hibáznak.
Bárhogy is döntesz, néhány hónap alatt nem tudsz jó kapcsolatot kialakítani.
Sok szerencsét,
Erwin
Ha tényleg azt akarod, hogy megszabaduljon tőle, egyetlen megoldás van: vásárold meg egy mozdulattal. Minden más csak nagy problémákat okoz.
Egy nő, aki csak 15 hónap után áll elő egy ilyen történettel,
nem igazán megbízható szerintem. És egy ilyen nővel és
Azt hiszem, szeretnék egy kapcsolatot, és szeretnék építeni egy jövőt
nem olyan jó ötlet. A feleségem kezdettől fogva őszinte volt
nekem és már 11 éve vagyunk boldogan együtt.
Az a véleményem, hogy jobban átgondolja,
hogy a barátnőd megér-e ennyit, vagy majdnem elhiszem,
hogy ez egy átverés, hogy pénzt szerezzenek tőled.
Itt olyan gyakran előfordul.
Rengeteg híres nő van itt,
akiknek nincs ilyen problémájuk és őszinték.
A választás a tiéd, és a pénz is a tiéd (volt).
Szia Albert,
Fogadja meg néhány úriember fenti tanácsát, és hagyja el azt a nőt.
>>>>15 hónap után<<<< hirtelen jön a sztori, hogy ő a hibás??
Ez a hölgy először ellenőrizte, hogy manipulálható-e.
Nem jó hallani, de ember, mielőtt nyomorúságba kerülne, menjen ki.
Amikor elolvastam, azonnali megjegyzésem a férjemnek az volt, hogy a beteg bivalykórházi felvételi-bedőlt tető felújításon esett át.
Védd meg magad a sok nyomorúságtól.
Keress másik nőt.
És Albert.
30.000 hitel éves alapon 36%-os szerintem havi 900 baht.
LOUISE