Kedves olvasók!
Ez év elején ezen a blogon keresztül értesültünk arról, hogy a Thaiföldön felmerült egészségügyi költségeket a CM (Christian Mutualities) már nem téríti meg. Akkor még thaiföldi telelésben voltunk.
Amikor visszatértem Belgiumba, megpróbáltam kideríteni, hogy ez minden egészségbiztosítóra vonatkozik-e. Valóban mindenféle kölcsönös társaság létezik Belgiumban (keresztény, szocialista, liberális, független és semleges – lehetnek mások is). Mindezekkel felvettem a kapcsolatot, néhánytól választ kaptam.
Eddigi következtetésem az, hogy csak a Liberale Mutualiteiten téríti még mindig az orvosi költségeket, feltéve, hogy legalább egy nap kórházi kezelésre kerül sor. Az úgynevezett ambuláns költségeket (nappali rendelő) tehát nem térítik meg. Javasoljuk, hogy kössön magánbiztosítást.
A kérdésem most az, hogy más honfitársaknak (belgáknak) van-e további információja erről, mind a különböző egészségbiztosítóknál fennálló helyzetről, mind pedig a thaiföldi egészségügyi költségekre megfizethető, megfizethető kiegészítő biztosításokról. Thaiföldi tartózkodásunk az európai éghajlattól függően évente három-négy hónapra korlátozódik.
Előre is köszönöm a tájékoztatást.
Üdvözlettel,
Unclewin
Az Europ Assistance jó utasbiztosítással rendelkezik, amely akár 6 hónapig fedezi a családot külföldön. És megfizethető
Maradok Ethiasnál.
https://www.ethias.be/part/nl/bijstandsverzekering-pechverhelping/bijstandsverzekering-pechverhelping-offerte.html?amc_icid=ethias_nl_homepage_btn-keyproduct_quote-assistance#/offerte-personen-jaarlijks
1 évre ideiglenesem van, ha az 1 éves esedékesség előtt visszajövök, akkor a hátralévő napokat visszafizetik.
Szerintem az életkor és a kórházi biztosítást figyelembe véve nem szabad túl gyorsan áttérni a meglévő egészségbiztosításról egy másikra, mert a szabályok sehol nem garantáltak.
nézd meg az ASSUDIS-t
Azt hittem, az elővigyázatosság Thaiföldre is kiterjed, igaz?
Azt is olvastam, hogy a CM már nem vállal garanciát. Éves eurós segítségnyújtási szerződésem van
(167 €/év), és feltettem nekik a kérdést. Íme a válaszuk:
Megkaptuk 15. 02-i e-mailjét, köszönjük.
Ha a CM nem nyújt segítséget bizonyos országok számára, de Ön továbbra is tagja marad az egészségbiztosítási pénztárának,
akkor az Europ segítség megtéríti a 60 € önrészen kívüli egészségügyi költségeket és ezt
világszerte akár 3 egymást követő hónapig.
További információért mindig az Ön rendelkezésére állunk, addig is maradunk, Tisztelettel
Grtz
2016. november végétől 2017. január közepéig Thaiföldön tartózkodott.
Utána küldtem egy e-mailt a szocialista kölcsönös biztosító társaságnak, és egy válasz emailt, hogy mindent közvetlenül a kórházzal intéztek el.
Igen, amennyiben olyan tartózkodásról van szó, amely nem haladja meg a három hónapot, és rekreációs jellegű.
Tehát nincs probléma az Ön által megadott tartózkodási idővel.
A cunami előtt több mint egy hónapig Thaiföldön jártunk, és igazolnunk kellett, hogy biztosítottak vagyunk, és van elegendő pénz a számlánkon. Október végétől december végéig mentünk, majd visszamentünk Belgiumba. Másodszor januártól március végéig voltunk ott.
Biztosításban voltam a CM-nél és amikor elküldtem a számláimat azt a választ kaptam, hogy a magas önrész miatt nem vagyok rá jogosult. Volt DKV-s kórházi biztosításom is, ami mindent fizetett.
Amikor néhány hónap múlva behoztam a visszatérítési bizonylatokat, a hölgy azt mondta, hogy a CM semmit sem térít vissza Kanadának.
Érdeklődni fogok a liberális vagy semleges egészségpénztárnál.
Nem köthetek biztosítást Kanadában, mert túl öreg vagyok. Soha nem vagyunk túl öregek ahhoz, hogy adót fizessünk. Parkinson-kórom van, és szeretnék levelezni másokkal, hogy összehasonlíthassam a javulás esélyét
Kedves Unkelwin!
az a helyzet, hogy Belgiumban a legtöbb egészségbiztosító nem téríti meg a Thaiföldön felmerült egészségügyi költségeket. Vannak más lehetőségek is, és ezek az utasbiztosítással is megtalálhatók. Természetesen nagyon relatív azt mondani: „megfizethető”. Ami az egyiknek megfizethető, azt a másik borzasztóan drágának vagy megfizethetetlennek nevezi.
Múlt héten véletlenül kaptam ezt az e-mailt egy nagyon megbízható személytől, aki nem bárpultot árul, és akinek a bloggal kapcsolatos tanácsait itt nagyon megbecsülik.
idézek az emailből:
„Tegnap ismét ellátogattunk az AXA bankba, és utasbiztosítást kötöttünk, amely lehetővé teszi számunkra, hogy 9 hónapig megszakítás nélkül maradjunk Thaiföldön.
Az AXA-tól vettem a „Kiválóság családját”.
Magamnak és a feleségemnek évente 304 eurót fizetek ezért, és Ön akár 3.000.000 XNUMX XNUMX eurót is biztosít.
Általában egy kicsit drágább, de a sztornóbiztosítást és a poggyászbiztosítást levették, mert már megvan a VISA-mon. Nem kell kétszer biztosítást kötni.
Szerintem nagyon jó ár és 9 hónap folyamatos tartózkodás fedezetével egyenlőre elég.
Utána gyere vissza Belgiumba és akkor kezdődik egy újabb 9 hónapos időszak.
A szokásos tartózkodási idő 6 hónap, de ezt meghosszabbíthatja 9,10,11, 12, XNUMX vagy XNUMX hónapra.
9 hónapra családonként 75 plusz, ami nem is olyan rossz. Ha 10, 11 vagy 12 hónapra megyünk, az összeg gyorsan 1280 euróra emelkedik, gondoltam.
vége idézet.
Tehát 6 hónapos időszakra (ami egy minimális időszak) ez 304-75 = 229 eurót tesz ki 2 főre.”
Ön dönti el, hogy ez megfizethető-e vagy sem.
info:
https://www.assudis.be/nl/excyearwar.aspx
Legjobb ,
Én a Bond Moysonnál vagyok, és még mindig fizetnek a kórházi kezelés és a költségek miatt, és valóban nagyon jó, ha extra európai segítségként vehetik igénybe.
Mindaddig, amíg az legfeljebb három hónapos tartózkodásra vonatkozik.
http://www.bondmoyson.be/SiteCollectionDocuments/Formulieren/300/StatutenMutas.pdf
2.2. Körülmények
A szolgáltatás előnyeinek kihasználásához a következő feltételeknek kell teljesülniük:
c. az ideiglenes külföldi tartózkodás rekreációs jellegű, és nem tart tovább 3 hónapnál
Az SM-nél vagyok, és jelentettem, hogy Thaiföldre megyek nyaralni, és küldtek egy új Mutas jegyet. Még mindig visszafizetik? vagy hiányzik valami?
MVG,
Pascal
Mindaddig, amíg az legfeljebb három hónapos tartózkodásra vonatkozik.
http://www.bondmoyson.be/SiteCollectionDocuments/Formulieren/300/StatutenMutas.pdf
2.2. Körülmények
A szolgáltatás előnyeinek kihasználásához a következő feltételeknek kell teljesülniük:
c. az ideiglenes külföldi tartózkodás rekreációs jellegű, és nem tart tovább 3 hónapnál
A Független Egészségbiztosítási Pénztár tavaly megtagadta tőlem az orvosi költségekre való beavatkozást. Csak az országok korlátozott listájában avatkoznak be (Európa és a szomszédos országok). Érdeklődni a honlapjukon.
Több reakció már több mint esedékes. Még a „cunami” idejéből, és ez 2004-ből való!!!
Az Eurocross és az Euroassistence is a múlté, és a MUTAS váltotta fel. (már 2014-től)
Olvassa el a honlapjukat, és kiderül: van egy országlista, és ha az úti cél nem szerepel a listán, Thaiföld pedig NINCS, azt tanácsolják, kössön kiegészítő utasbiztosítást.
https://www.fsmb.be/mutas-bijstand-in-het-buitenland
Nagy különbség van a „segélynyújtás” és a felmerülő költségek megtérítésében.
Segítségnyújtás: mindenben segítenek, ha a Mutas tagja vagy, bizonyos költségeket megelőlegezhetnek, de ez nem jelenti azt, hogy utána nem kell visszafizetned.
Végül: ha 3 hónapnál tovább tartózkodik külföldön, teljesen elfelejtheti: kössön utasbiztosítást, mert többé nem számít turistának.
Igaz, az egészségbiztosítók gyakorlatilag már nem avatkoznak be, kivéve Európát és a Földközi-tenger környékét.
A múlt hónapban be kellett mennem egy bangkoki kórházba, és 63 eurót kellett fizetnem, és nem térítik vissza.
Most éves 120 euró/év biztosítást kötöttem orvosi költségtérítésre és gyógyszerre korlátlanul, esetleg szintén 45 euró/év maximum 50.000 euróval.
A kórházi biztosítás Ázsiában is számít, de általában 10 napra korlátozódik a kórházban.
A legjobb, ha külön egészségbiztosítást kötünk az utazásokhoz.
Kérdés Hugóhoz: melyik cégnél fizet csak évi 120 eurót egy ilyen biztosításért?
Biztosított vagyok a CM-nél, és amikor a thaiföldi költségtérítésről kérdeztem, a következő választ kaptam tőlük:
2017-től a külföldi egészségügyi ellátás költségtérítése földrajzilag a mediterrán térség országaira, valamint Nyugat- és Közép-Európa országaira korlátozódik.
Ha külföldön kórházba kerül (éjszaka), továbbra is élvezi az orvosi ellátás törvényes költségtérítését a kórházi kezelés alatt. Ekkor már nem számíthat a Mutasra a kórházi számla kiegyenlítésében, de a számlát visszatérése után még átutalhatja részünkre kártérítés ellenében. Az ambuláns ellátás (pl. tanácsadás, gyógyszertár,…) csak a fent említett földrajzi területen található országokban kerül megtérítésre.
Ez a változás a 01-01-2017-i utazásokra vonatkozik.
balesetet szenvedtem Thaiföldön , 2 órát operáltam , Moyson kötvényt az utolsó fillérig kifizetett
Alapvetően Mutason keresztül csak egy kórház van (tudtommal) ami Thaiföldön, majd maximum három hónapos tartózkodásra avatkozik be, ez pedig a SzocMut.
Ebben (SocMut) ezután különbséget kell tenni a Bond Moyson (Nyugat- és Kelet-Flandria) és a De Voorzorg (Antwerpen és Limburg) között, akik ezt biztosítják, mivel a brabantiak nem vonatkoznak Thaiföldre.
http://www.bondmoyson.be/wvl/Pages/default.aspx
https://www.fsmb.be/mutas-bijstand-in-het-buitenland#medische-bijstand
Nem tudom, mi a helyzet a vasúti gyengélkedővel.
Tekintettel a szocialista befolyásra minden szinten, nem lennék meglepve, hogy ez ugyanaz, mint a SocMut (tehát három hónap)
Ezért célszerű kiegészítő utasbiztosítást kötni.
Az utasbiztosítás fontossága nem csak a külföldön térített orvosi költségek miatt van, hanem a hazautazásban is, hogy szükség esetén további ellátásban részesülhessen Belgiumban.
Az utazási irodák jó és megfizethető utasbiztosítással is rendelkeznek három hónapos időszakra (beleértve a Connections-t, a Joker-t stb.). Általában családi alapon és éves alapon is köthet szerződést (három hónapos tartózkodás). Három hónapnál hosszabb idő után ezek is meglehetősen drágák lesznek, de érdemes elolvasni a weboldalukon, hogy mit találsz a legmegfelelőbbnek, vagy a legmegfelelőbbet.
Egy kicsit tisztázni a kevésbé ismerők számára.
A SocMut (szocialista kölcsönösség) három szakszervezetből áll.
Bond Moyson Nyugat- és Kelet-Flandria térségében.
http://www.bondmoyson.be/wvl/Pages/default.aspx
Bond De Voorzorg Antwerpen és Limburg térségében.
http://www.devoorzorg.be/antwerpen/Pages/default.aspx
Brabant Szocialista Kölcsönös Biztosítás Brabant térségében
https://www.fsmb.be/
Moyson és De Voorzorg továbbra is beavatkozik Thaiföldön a Mutas-on keresztül (rekreációs jellegű és időtartama nem haladja meg a 3 hónapot)
Socialite Mutualities Brabant nem.
Vagy hogy egy egészségpénztáron belül már mennyire vannak különbségek.
Tehát tájékozódjon jól az egészségbiztosításánál.
típus
Azt is egyértelműen jelezze, hogy Thaiföldre készül, és különösen az ott-tartózkodás időtartamát.
Ha pusztán azt mondja, hogy külföldre megy, téves információkhoz vezethet.
Van-e utasbiztosítás egy 72 éves holland/belgiumi utazáshoz 3 hétre?
Kedves Lodewijk, igen, lásd itt: https://www.reisverzekeringblog.nl/reisverzekering-buitenlanders-boven-70-jaar/ ebben az esetben a „külföldi” azokra a holland állampolgárokra is vonatkozik, akik kijelentkeztek Hollandiában.
Kedves,
Felvették 2 évre (2015) 3 hétre. Utasbiztosítást kötöttem az Allianz Global Assistance-nál. Költség = 108 euró (365 napra)
Először 8 napra felvettek egy Udon Thani (Isaan) magánkórházba, egyágyas szobában, majd repülővel átvittek a bangkoki Srinakorn magánkórházba, 15 napig maradtam ott egyágyas szobában, majd hazaküldtek Hollandiába. KLM repülés üzleti osztályon. Schipholból Brugge-ba mentővel.
A hazatelepülés során egy belga orvos segített, aki nagyon jól vigyázott rám.
2016-ban visszatértem Thaiföldre és Bruneibe, ismét az Allianz Global Assistance utasbiztosítással, de semmi közöm nem volt hozzá.
Nem megyek sehova utasbiztosítás nélkül az Allianz Global Assistance-tól, most már éves biztosítást kötöttem világszerte. Autó nélkül 110 euróba, autóval 139 euróba kerül.
Az Allianz Global Assistance nagyon jó, gyakorlatilag minden országban képviseltetik magukat, a belgiumi családom naponta kapott híreket a helyzetemről.Minden a legapróbb részletekig mosolyogva volt elrendezve.
Az összköltséget 52.000 XNUMX euróra becsülték. Csak telefonálnom kellett, Brüsszellel napi kapcsolatban voltam e-mailben és telefonon. Nem kellett fizetni semmit ételért, szobaköltségért, gyógyszerért, szállítási költségért, ...
Egyébként a MUTAS (Christian Mutualities) 0,00 euróért avatkozott be a thaiföldi kórházi tartózkodásomba.
Jó biztosítás, nincs ezzel semmi baj, de időben is korlátozott, mint sok más.
Az éves szerződések esetében a tartózkodás maximum 3 hónap.
4. hónapra aztán 40 Euro, aztán leáll. Ez akkor csak a Royal és Gold éves szerződésekre vonatkozik, ha jól tudom.
https://www.allianz-assistance.be/nl/corporate/onze-diensten/reisverzekering/reisverzekering-jaarlijkse/
Ha tovább megy, akkor általában jelentősen megnő a költség, vagy a (pénzügyi) fedezetben van korlát.
A szerződés a következőképpen szól: „A garancia Belgiumon kívül csak a külföldi tartózkodás első három hónapjában érvényes. A Wold Gold Protection formula kedvezményezettjei számára lehetőség van évi 3 hónapnál hosszabb külföldi tartózkodásra, ha megállapodás született e képlet meghosszabbításáról.
https://koningaap.be/Resources/Pdf/AllianzJaarverzekeringKoningAap.pdf
Ami Mutast illeti.
Természetesen, ha nyilatkozatát az „Allianz” utasbiztosítón keresztül teszi meg, természetes, hogy Mutas sem avatkozik be. Használja a Mutas sürgősségi központot vagy az Allienzet. Ez az egyik vagy a másik.
Egyébként az Allianz először mindig az Ön egészségbiztosítójának nyújtja be a költségeket. Csak azt vállalják, amit az egészségbiztosításod nem térít, és természetesen az általad kötött szerződés szerint.
A szerződésben is ez szerepel
„A fent említett összegek Allianz Global Assistance általi kifizetése kiegészítő jellegű. Ez azt jelenti, hogy az Allianz Global Assistance csak azoknak a költségeknek a fennmaradó részét fizeti, amelyek a társadalombiztosítás (kötelező és/vagy kiegészítő biztosítás) beavatkozása után a biztosított személyt, vagy az érte felelős személyt terhelik. Ezen intézmények valamelyikének visszautasítása esetén egy megalapozott igazolást kell benyújtani az Allianz Global Assistance részére, az elutasított számlák és számlák eredeti példányával együtt.”
Ugyanez vonatkozik a kórházi biztosításra is. A kórházi biztosítás először az egészségbiztosítóval veszi fel a kapcsolatot. Csak azt fizeti a kórházi biztosítás, amit az egészségbiztosítása nem térít, és természetesen a szerződésétől függően.
Javítás.
„Mellesleg, az Allianz először mindig az Ön egészségbiztosításának nyújtja be a költségeket. Csak azt vállalják, amit az egészségbiztosításod nem térít, és természetesen az általad kötött szerződés szerint.”
Egészségbiztosítás helyett olvass egészségpénztárat (egészségbiztosítási alap, kölcsönösség).
Nemrég váltottam CM-ről a szocialista kölcsönösségre EE ÓVINTÉZKEDÉS és éppen ezért. A kivételek között nincs semmi, de ha valaki többet tud erről, kérem tegye meg.
Kedves olvasók!
Néhány hónappal ezelőtt szintén kellemetlen meglepetés ért itt ezen a blogon az a bejelentés, hogy a CM már nem nyújt világszerte fedezetet az egészségügyi költségekre. Annak ellenére, hogy a CM ügyfele vagyok, nem értesültem erről az esetről. Néhányszor felhívtam a CM-et ez ügyben, minden alkalommal más válaszokat kaptam. Kezdetben ők maguk a biztosítást „utazássegítő biztosításnak” nevezik. Az egyik biztosított az egészségpénztárnál, jelen esetben a CM-nél, a Mutason keresztüli utazási segélybiztosítással. A Mutason keresztüli fedezet világméretű volt, de mivel ez túl drága lett, a CM egyoldalúan úgy döntött, hogy csak a Mutason keresztül biztosítja az európai és a Földközi-tenger környéki országokat.
Pár beszélgetés után világossá vált számomra, hogy például Mutas az elveszett poggyászokat is biztosította stb. Elmagyaráztam a telefonban a különböző embereknek, hogy szerintem ez nem fontos. Hiszen máshol is biztosíthatok „utazást”. Fontos, hogy betegpénztári biztosítással rendelkezzem arra az esetre, ha megbetegszem. A betegség vagy az egészség nem választás. Ha a világon bárhol megbetegszem, támaszkodnom kell az egészségbiztosításomra. Lehet, hogy már nem tudom magam elintézni a dolgokat pusztán azért, mert túl beteg vagyok. Az is életveszélyes lehet, vagy a későbbiekben eget rengető költségekkel terhelhet, hogy már nem vagyok biztosított a „CM-határokon” kívül.
Valaki a CM-nél azt mondta, hogy a világméretű lefedettség lejárt, pont! Nincs költségtérítés, nincs fedezet, semmi. Egy másik személy ugyanebből a telefonközpontból azt mondta, hogy ha elviszem a számlát Belgiumba, akkor megtérítik a költségeket. Egy másik telefonbeszélgetés során azt mondták, hogy a költségeket egy bizonyos összegig megtérítik, de nem térítenek többet, mint amennyit Belgiumban térítenek. Egy másik azt mondta, hogy a De Voorzorg továbbra is világméretű lefedettséggel rendelkezik, míg a következő azt mondta, hogy a De Voorzorg kevesebbet térít vissza, és hogy a De Voorzorg jövőre is leállítja a világméretű lefedettséget. Többször tanácsolták, hogy vegyek Visa kártyát, akkor leszek biztosítva. A Visa információi ekkor azt mutatják, hogy legfeljebb csak rajtuk keresztül van biztosítva a poggyász, ha az utazást Visa kártyával fizették ki. És mindez egyetlen call centerből érkezik!
Nyilvánvaló tehát, hogy a görögországi vagy thaiföldi lábtörés, a törökországi vagy amerikai szívinfarktus közötti különbséget másképp kezelik, mint korábban. Tehát bizonyos határokon belül betegségre vagyok biztosítva, azon túl nem. Nem tudom, mit engedtek még be Belgiumba. Hamarosan a kocsim fékvezetékeit vagy a házam ablakait is máshol kell biztosítanom, furcsa. Az egész történetben az a bosszantó, hogy laikusként megfelelő terméket kell keresni. Mi van és mi nem biztosított? Hol kell ezt biztosítani anélkül, hogy kettős biztosítás lennék?
Küldtem emailt CM-nek. E-mailben közölték velem, hogy a „CM-határokon” kívüli betegségre már nem vagyok biztosított, és máshol kell kiegészítő biztosítást kötnem. Nem kaptam választ arra a kérdésemre, hogy CM-en keresztül biztosíthatom-e a világbiztosítást kiegészítő biztosításként a Mutasnál. Maga Mutas utalt ezzel kapcsolatban a CM-hez.
Az „utazáshoz” Németországban az ADAC-nál vagyok biztosítva. Ott minden biztosítva van, mint a lemondás, korai visszaküldés, hazaszállítás, poggyász, autó, stb. Csak nem olyan "betegségre", ami nekem és a páromnak 11 euróval többe került volna évente, de nem adhatják el nekünk, mert a biztosítók szövetsége nem tud ezen az áron szállítani Belgiumban, tehát tisztességtelen a verseny, ezért az ADAC nem adhatja el ezt a biztosítást Belgiumban élőknek. Nemrég a bátyám, a holland Centraal Beheer utasbiztosításában az „Európa” lefedettséget kiterjesztettem „világ” fedezetre, ami az egész családnak (4 fő) évente 6 euróval többe kerül.
Belgiumban elkezdtem keresni egy utazási segítő biztosítást, amely betegségekre is biztosított. A legolcsóbb, amivel találkozom, az ING Belgium, amely évi 48 euróba kerül egy főre több személyre, évi 66 euróba, 100.000 75 eurós egészségügyi fedezettel, majd Ethias évi 500.000 euróért jön családonként, eurós egészségügyi fedezettel. XNUMX és folytathatod. Az olyan ügyek, mint a hazaszállítás és a jogi segítségnyújtás az ADAC-val együtt kettős biztosítást kapnak, de nincs olyan termék, amely zökkenőmentesen illeszkedik.
Ez egy rendetlenség, és a „belga kommunikáció” nem segít abban, hogy a dolgok világosak legyenek. Jómagam most panaszt küldtem a Keresztény Egészségpénztárak ombudsmanjának (miután a panaszkoordinátor nem válaszolt), ez az ombudsman 7 napon belül válaszoljon, majd 30 napon belül dolgozza fel a panaszomat. Az ombudsmantól azonban még nem kaptam választ. Nos, ez csak 8 napja volt, úgyhogy csak várok és meglátjuk.
Mindenkinek sok sikert kívánok a biztonságos és megbízható biztosítás keresésében. Végül is nem szabad kigúnyolnunk az egészséget. Ha valakinek van jobb alternatívája a fentebb leírtakhoz képest, szívesen meghallgatom.
Üdvözlettel,
Harry.
Ne komplikáld túl. 167 euróért éves szerződést köt az egész családra az Europ támogatásával. Minden egészségügyi ellátást megtérítenek 60 € önrész mellett. Itt is legfeljebb 3 hónap a tartózkodás. Ez a szerződés sok egyéb fedezetet biztosít (autó stb.). Fizesse ki utazását vagy repülőjegyét Visa arannyal. Például Önnek 200.000 XNUMX eurós lemondási és haláleseti (baleset-, repülő-, busz- stb.) biztosítása van.
Ethiasnak van hasonló biztosítása, de Európán kívüli orvosi ellátásról nem tudok.
Grtz,
Stan
A VAB érdekes utazási biztosítást is kínál (utazási segítség), amely többek között az orvosi költségeket is fedezi.
Évente díjat kell fizetni egyedülálló személy vagy család után, és a folyamatos külföldi tartózkodást legfeljebb 4 hónapig (120 napig) fedezik. Ezt követően további díjat kell fizetni.
Menj és nézd meg http://www.vab.be
Kedves,
Részt veszek az elővigyázatossági tervben, és mindig minden költségemet szépen megtérítem
tényleg semmi gond
Nyugdíjasként nehéz munkát találni
Kempeni származású vagyok, ezermester vagy sofőr munkát keresek B jogosítvánnyal
Kisasszony tudna segíteni
előre is köszönöm
fickó
Hülye kérdés lesz, de mik azok a „kölcsönösségek”?
Egészségbiztosítási pénztár
Valóban a liberálisokra igaz, én magam átmentem a CM-ből a Moyson Association-ba (Sosilasishe egészségbiztosítás), pontosan ugyanannyi az ár, 7:200 és egyébként pont ugyanaz a Mutassal, aki először intéz mindent, ezért ők fizetnek mindent. , valamint a rendes orvosi költségek, pontosan annyi, mint egy XNUMX eurós francise
Az általam olvasottak szerint az Europe Assistance a legvonzóbb