Kedves olvasók!

Gyakorlati információkat kérünk: Az AOW nyugdíjas egy fiatalabb thaiföldi (54 éves) sikeres integrációs szakemberrel fog együtt élni Hollandiában. Alulírott sok dokumentáció átnézése után 70%-ról (minimálbér) 50%-ra (minimálbér) AOW-ra megy, ami veszteség.

Ez nagyon méltánytalan, mivel a megélhetési költségei + a további beilleszkedési költségek jelentősen megnőnek.

Még egyszer: Gyakorlati tapasztalat előny.

Met vriendelijke Groet,

Vörös Rob

29 válasz a következőre: „Olvasói kérdés: Együttélés egy thai nővel, miért csökkentik az állami nyugdíjamat?”

  1. john mak mondja fel

    Kedves Rob, ez a helyzet akkor is, ha Ön Hollandiában él, és egy 65 évesnél fiatalabb holland nővel él, ezt holland állampolgárként tudnia kell.

    Egy fiatalabb személy saját bevételt biztosíthat

  2. Bz mondja fel

    Hello Rob

    Ha elkezdesz együtt élni, az egyedülálló támogatásod már nem jár. Ha mindenkinek van saját otthona, továbbra is jár az egyedülálló személyi támogatás.

    Üdvözlettel. Bz

  3. jhvd mondja fel

    Kedves Red Rob!

    Sajnos a történeted nem teljesen teljes.
    A kedvezmény után újabb juttatásban részesül ugyanattól az ügynökségtől.
    Más szóval, ez nem csak rövidítés.
    Még mindig van hozzá csatolva egy számítási képlet, hogy mennyi ideig él itt a párod stb.
    Még ha dolgozni is kezd, kellemetlen dolgok merülnek fel a levonásokkal kapcsolatban.
    De nem akarok túl sokat magyarázni, mert nagyon sok makacs ember van ezen az oldalon
    akik mindent jobban tudnak.

    kedvesen

    • John Chiang Rai mondja fel

      Kedves jhvd!
      Feltételezem, hogy az általad említett juttatás alatt az élettársi pótlékot érted, amit akkor kap valaki, ha a párjának kevés vagy nincs jövedelme. Az számít, hogy Rooie Rob mikor kap AOW-juttatást, és mennyi ideje él együtt a feleségével, és ennek elsősorban semmi köze ahhoz, hogy felesége mennyi ideje él Hollandiában. Aki 1. után vette fel az AOW-t, sajnos már nem jogosult partnerkedvezményre, mindazok számára, akik 1. előtt már részesültek AOW-juttatásban élettársi pótlékkal, feltéve, hogy a Partner bevétele nem változik. pótdíjat is fizet. Hogy ez szórakoztató-e az érintett személy számára, az egy másik papíron található, és valójában más téma. Ha valaki most az oldalon http://www.svb.nl látogatások során mindent maga olvashat el anélkül, hogy jobb szakértőktől és makacs emberektől függne, így az egész kérdés feleslegessé válik.
      Üdvözlettel,

  4. nico mondja fel

    Igen Rob,

    Még akkor is, ha Thaiföldön él egy nővel, 70%-ról 50%-ra vagy 1.059.56 euróról 730,18 euróra (2014), és 15 éves kora óta ezért dolgozik.
    Nem számít, hogy Thaiföldön minimális a jövedelem.
    Csupán 329,38 euróval kevesebb havonta.

    üdv Nico

  5. Harry mondja fel

    Miért nem olvassa el senki az AOW szabályait, és miért panaszkodnak állandóan az emberek?
    Willem Drees „Sürgősségi ellátása az idősek számára” 24. május 1947-én lépett hatályba, majd 1957-ben az általános öregségi nyugdíjakról szóló törvény (AOW), amely mindenki számára kötelező biztosítás. A prémiumokat, amelyeket valaki élete során fizetett azért, hogy később megkapja az AOW-t, fizetési képességének megfelelően szedték ki. 65 évet határoztak meg nyugdíjkorhatárként is. Drees számára azonban ez nem volt szent ház. Arra számított, hogy a kormány változó anyagi helyzete miatt az évek során rendszeresen változni fog az életkor.
    Más szóval: MINDENKI soha egyetlen centtel sem járult hozzá a SAJÁT AOW-jához, de minden dolgozó fizet mindenkiért, aki jelenleg az AOW-ban van.
    Az, hogy a munkáltatón, a biztosítón vagy a bankon keresztül is felveszi-e a kiegészítő nyugdíjat, az egy másik dolog. Ez továbbra is a jogod. A korábban befektetett mintegy 10%-ból 20 és több %-os befektetési eredmények alapján készült jóslatok azonban most 1-2%-os megtérüléssel csalódást okoznak. És főleg, ha a befektetett pénzeszközök (Görögország stb.) nem térnek meg = le kell írni. Pontosan ezért alakították át a kormányok a befektetett forrásokat államilag garantált hitelekké, például az EKB-n keresztül az NLB-DF nyugdíjpénztár helyett, mert akkor már a felére csökkentek volna a nyugdíjak.

    1957-től 2017-ig = 60 év az állami nyugdíj kezdő korhatárával semmit nem tettek, annak ellenére, hogy az életkor növekedése miatt jóval hosszabb várható ellátási idő. Most ezt a különbséget (részben) az állami nyugdíjkorhatár emelésével pótolják.
    Időközben mi is régebben járunk iskolába, így jóval később kezdünk hozzá az AOW pothoz. És akkor lepődj meg, hogy végül hiányok lesznek... hogy a te és az én (unokáim) kiköhögjenek

    Megállapodtak arról is, hogy az AOW politikai döntés, és nem az „ÉN JOGAM”, lásd fent, hogy minden AOW-kedvezményezettnek fizessem a szociális minimumjövedelem 50%-át. Pár = 2x = minimáljövedelem, maradék: saját forrás.
    Ha egy AOW-címzett az egyetlen egy háztartásban, és más résztvevők nem járulnak hozzá a háztartás költségeihez, az illető további 20%-ot kap, így a teljes összeg 70%. Túl kevés ? Akkor 50 évre nem sikerült eleget spórolnod erre.
    Tehát együtt élsz valakivel, aki hozzá tudna járulni a háztartás költségeihez? Logikusan nem kapod meg azt a plusz 20%-ot. Hozzá kell-e járulnia a thaiföldi bevándorlónak – végül is erre való az integráció – a háztartás költségeihez.

    Miért kellene az ÉN adópénzemet - részben - arra fordítani, hogy az Ön thai lakosát minden pénztermelő tevékenységtől mentesen tartsa?
    Az, hogy ehhez tanfolyamokba kell befektetnie... Franciát is meg kell tanulnom, amikor a kétnyelvű Belgiumban keresek munkát.

    • Thai-függő mondja fel

      Hall Harry

      Talán azért, mert nem mindenki gondol rá? Ahogy minden állampolgárnak ismernie kell a jogszabályokat. Ami szintén nem így van.

      Valójában minden polgárnak, aki éppen állami nyugdíját kapja, kapnia kell egy terjedelmes füzetet, amely minden információt tartalmaz az illetékes hatóságtól.

    • kimerül mondja fel

      Íme egy helyesbítés: MINDENKI soha egyetlen centtel sem járult hozzá a SAJÁT AOW-hoz, de minden dolgozó fizet mindenkiért, aki jelenleg az AOW-ban van.

      Jómagam 2013-ban mentem nyugdíjba. 14 éves korom óta dolgozom, sőt egy ideig úgynevezett kamatbélyeget is kaptam.

      Azt szeretném jelezni, hogy az AOW prémium bevezetésének első pillanatától fizettem ezt a díjat.
      A jelenlegi nyugdíjam dupláját és teljes összegét már kifizettem.

      Harry valószínűleg azt akarja mondani, hogy a prémium formájában befektetett pénzünk már régóta elhasználódott, és most attól függünk, amit most fizetünk.

      • Marcus mondja fel

        Az AOW valójában egy piramisrendszer. A hozzájárulásod arra szolgál, hogy másoknak előnyt biztosítsanak, NINCS SEMMI A FAZEKBEN!!!! Tehát kezdetben azok, akik semmiért kaptak állami nyugdíjat, soha nem fizettek érte. Tehát a nap végén, ha az AOW felfújja magát, vagy amit most látunk, az lecsökken, akkor az utóbbit elcsavarják. A piramisrendszert törvény tiltja, de nem a kormány számára.

      • Kom után mondja fel

        Kedves Péter, amit Harrytől értek:

        Az a személy, aki ma dolgozik, minden hónapban hozzájárul annak a személynek, aki most AOW-t kap.
        Valaki, aki 14-ben 1954 évesen dolgozott, abban az évben fizetett minden akkori állami nyugdíjast. Mint talán a nagyapja.
        De soha nem fizette be saját állami nyugdíját.

        14 éves kora óta azonban megtakaríthat, házat vagy több házat vásárolhat, további nyugdíjalapokat vehet fel, és ma válthat be.
        Ha feleségül vesz egy importpartnert, ő is részesülhet az Ön vagyonából.
        De nem az állami nyugdíjadból…

        Az már más kérdés, hogy te, Jan vagy Pier ezt igazságosnak gondolod-e, vagy megérted-e.
        Számos gazdasági és társadalmi tényező is meghatározza a szolidaritási elv jelenlegi elosztási kulcsát és a kapcsolódó előnyöket. Az öregedés az egyik…

      • nyomtatni mondja fel

        Péter, ismét az AOW nem nyugdíj. Öregségi ellátásról van szó, Ön nem magának fizetett díjat, hanem annak, aki annak idején állami nyugdíjban részesült. Most, hogy Ön élvezi az AOW-t, mások fizetik az AOW-t.

        Az emberek úgy gondolják, hogy az AOW-díjak fizetésével saját AOW-t építenek fel. Nem ez a helyzet.

        A kamatbélyegeknek semmi közük az AOW-hoz. Íme a kamatbélyegekkel kapcsolatos információk:

        „Az 1913-as rokkantsági törvény (IW) értelmében a 14 és 65 év közötti munkavállalóknak kamatbélyeget kellett elhelyezniük. A bélyegeket a Munkaügyi Tanácsok bocsátották ki, amelyekből később Társadalombiztosítási Bank (SVB) lett. Az IW magában foglalta az öregségi, özvegyi, árvasági és rokkantsági járadékot. A végső kamat mértéke a biztosítás időtartamától és a felragasztott bélyegek összértékétől függött. A fizetendő kamat nagyon alacsony volt, mert a bélyegek értékük és jólétük sem volt stabil. Részben emiatt az IW-t 1. július 1967-jén visszavonták. 1964-től a megszerzett jogokat sorra, utoljára 1991-ben vásárolták ki. A kivásárlás lehetősége akkoriban nagy nyilvánosságot kapott, így a napilapokban és a házaló újságokban is. Mostanra minden jog lejárt, és a visszaváltás már nem lehetséges.” Forrás: Wikipédia

  6. piros mondja fel

    2 fontos dolog van:
    – először is, mindenki, aki nem élt Hollandiában (beleértve a hollandokat is), évi 18%-os kedvezményt kap azokra az évekre, ameddig nem élt Hollandiában 2 éves korától addig a pillanatig, amikor partnere megkapja az AOW-t .
    De még akkor is, ha Ön - például - Új-Zélandon (vagy Kanadában stb.) élt és visszatér Hollandiába, akkor is évi 2%-kal csökken - feltéve, hogy már NEM fizetett EXTRA díjat az AOW-ért.
    Az Ön esetében 54-18 = 36 x 2% = 72% kedvezmény, ha Ön 1950 előtti házastárs/barátnő.
    Második:
    – ha 1950 után született, a jelenlegi szabályok érvényesek; ez azt jelenti, hogy extra kedvezményt kap.
    Ez sem teljes. Fellebbezhet az SVB-hez, de akkor „jó otthonból kell származnia”.

    • Marcus mondja fel

      Így a holland szomszédom, aki soha nem dolgozott, és soha nem fizetett AOW-díjat, megkapja a teljes árat. Én pedig 30 évig teljes árat fizettem, külföldön nem 20 évig, és csak 40%-ot kapok. Igen, ez tényleg igazságos.

  7. Alex mondja fel

    Gyakorlati tapasztalat: egyszerűen igényeljen támogatást az SVB-től jövedelemfüggő partnere számára. Én is ezt csináltam és megkaptam. Hivatalos élettársi szerződés vagy hasonló alapján kell. Thaiföldön élek egy thai partnerrel, és a kedvezmény után megkaptam a pótlékot, és kb ugyanannyira jön vissza. Sok szerencsét!

  8. S. Koops mondja fel

    Ha még nem változott, kapsz pótlékot a párod után, de a kettő együtt még mindig kevesebb, mint amit egyetlen ember kap. Szóval ez volt a megállapodás 4 évvel ezelőtt. Csak ezzel a kormánnyal már nem számíthatsz semmire, úgyhogy a legjobbakat remélem neked.

  9. khaki mondja fel

    Korábban már válaszoltam itt az AOW partnerrel vagy partner nélkül erre a tételére, mivel nekem is voltak kérdéseim ezzel a tétellel kapcsolatban, és információkat kértem az SVB Bredától. Először is nem említi, hogy jogosult-e még az idei év eleje és tavaly (pontosan nem tudom) óta nem igényelhető társkedvezményre. Azt azonban világosan elmagyarázták nekem, hogy minden állami nyugdíjas, aki egy másik személlyel él együtt (akár élettárs, akár nem, holland vagy külföldi vagy sem; az számít, hogy megosztják-e egy háztartás költségeit), csak a nyugdíjra jogosult. az "50% "-aow. Csak akkor lehet jogosult az egyszeri "70%-os" állami nyugdíjra, ha valaki bizonyítani tudja, hogy mindenkinek van saját háztartása, és gyakran maga is ott marad. Kérdésemre az SVB nem tudta megmondani, hogy a „70%-os” állami nyugdíjat arányosan folyósítják-e (attól függően, hogy hány napig élnek együtt vagy nem ugyanazon a címen), vagy ennek nincs jelentősége. Ez a körülményektől függ… ne kérdezd, melyik. Csak azt tudom tanácsolni, hogy saját maga keresse fel a legközelebbi SVB-t, hogy tájékozódjon erről az Ön konkrét helyzetéről.
    Azt sem tudom, hogy az előző író JHVD milyen pótdíjról beszél. Az egyetlen igényelhető „juttatás” manapság a „szociális segély”. Ez pedig csak akkor lehetséges, ha valakinek nincs megfelelő kiegészítő nyugdíja, nincs méltányossága és Hollandiában kell élnie!

  10. Alex mondja fel

    Haki: igazad van, a partnertámogatás iránti kérelmem 1. január 1. előtti dátum. Ettől az időponttól a párkapcsolati pótlék megszűnik, így sajnos...!

    • kimerül mondja fel

      Németországban élek a feleségemmel, és kapok élettársi pótlékot, bár ezt 1. január 1-től csökkentették.

  11. kimerül mondja fel

    Ha Rooie Rob feleségének nincs jövedelme, megbeszélheti ezt az SVB-vel, és valószínűleg visszatérne a házasság előtti helyzethez. Valószínűleg pótlékot is kaphatna, bár nem a teljes összeget, hanem egy részt, mert a felesége 18 éves korától mostanáig nem fizetett prémiumot.

    Amikor betölti a 65. életévét, nem kapja meg a teljes állami nyugdíjat (feltéve, hogy addig Hollandiában marad), és a hiányzó éveket célszerű megvásárolni számára.

    Pontos és átfogó információért forduljon az SVB-hez.

    • Ruud mondja fel

      Nem az a benyomásom, hogy az AOW-jogok megvásárlása nagyon ésszerű lenne, tekintettel az AOW folyamatosan növekvő kezdő dátumára és a mindenféle juttatásra vonatkozó növekvő korlátozásra.
      Valószínűleg jobban jársz egy malacperselyel.
      Sőt, a csökkentett AOW ismét kiegészül a szociális segélyekkel? szint.
      Ettől eltekintve természetesen rendelkeznie kell a pénzzel, hogy évekig vásárolhasson AOW-t.

  12. Vörös Rob mondja fel

    Rooie Rob köszönetet mond mindenkinek, aki válaszolt, annak ellenére, hogy csak a „GYAKORLATI válaszokat” kérték, miután rengeteg dokumentáción átmentek. Ismét úgy tűnik, hogy több BLOG-olvasó nehezen tudja pontosan megválaszolni az ebben a BLOG-ban feltett KÉRDÉSEKET. Még egyszer köszönöm a válaszokat, Rooie Rob.

    • John Chiang Rai mondja fel

      Kedves Red Rob!
      Elnézést, valójában teljesen normális, hogy mindenkitől elvárható, hogy válaszoljon, amikor felteszi a kérdést. Olyan reakciókat váltasz ki, amelyek hasznosak lehetnek számodra, de olyanokat is, amelyek nem használnak számodra. Ha csak bekapcsolod http://www.svb.nl Minden hasznos választ megkapsz kérdésedre, és továbbra is lehetőséged lesz e-mailben érdeklődni, ha valami nem világos, így nekünk, blogolvasóknak a kérdésed tulajdonképpen teljesen felesleges, mert erre senki sem tud ennyire megbízhatóan válaszolni és pontosan úgy, mint maga az SVB.

    • Chander mondja fel

      Kedves Red Rob!

      Igazságtalanságról beszélsz. Talán csak később fogsz rájönni.
      Gyakorlati tapasztalat.
      Állami nyugdíjasként jó néhány társasági nyugdíjat felhalmozott, és azt remélte, hogy nyugdíjazása alatt is élvezheti.
      Feleségül vett egy román nőt (3 éve), felesége nem volt jogosult állami nyugdíjra és nem volt bevételi forrása.
      Az AOW-nyugdíjas társadalombiztosítási járadékra vált, mert a teljes felhalmozású AOW 50%-a nem volt elegendő az együttéléshez.

      És most jön (jött: 3 éve) az igazságtalanság.
      Mielőtt az AOW nyugdíjas jogosult lett volna további társadalombiztosítási ellátásokra, először „meg kellett ennie” a társasági nyugdíját.

      Ha az AOW+vállalati nyugdíja meghaladná a családi pótlékot, nem lenne jogosult szociális segély-kiegészítésre.

      Mennek a felhalmozott céges nyugdíjai!! Beszélj az igazságtalanságról.

      • Cornelis mondja fel

        Van valakinek AOW plusz céges nyugdíja, ami láthatóan többet tesz ki, mint a szociális segélyből származó családi pótlék, és utána nem kap kiegészítő szociális segélyt? Mi ebben az igazságtalan?

  13. Evert van der Weide mondja fel

    Az élettársi pótlék akkor is jár, ha a férfi 1950 előtt született. A többi 1950 utáni férfi 1. január 215-je óta nem jogosult pótlékra.

  14. ko mondja fel

    nagyon egyszerű: te 65 (?), ő pedig 54 éves, és mindketten Hollandiában éltek. Ezért 67 évesen jogosult az AOW-ra, elvégre Hollandiában él, és ezért építi fel az AOW-t! (csak ott kell élnie, és nem kell érte fizetnie, tehát ha nem is dolgozik, akkor is felhalmozza az AOW nyugdíjat) Így életbe lép az AOW kedvezményezettel való együttélés megállapodása. Ha Thaiföldön élne, ez a szabály nem érvényesülne, és Ön egyetlen állami nyugdíjat kapna. A szabály ferdének tűnik, de ugyanaz.

    • theos mondja fel

      Kedves Ko, ha Thaiföldön élsz egy fiatalabb thai nővel, akkor párkapcsolati pótlékot is kapsz. Én is ezt kapom, és a kezdetek óta megvan.

      • Bz mondja fel

        Kedves Theos!

        A párkapcsolati pótlék 1. január 1-től megszűnt.

        Üdvözlettel. Bz

  15. te mondja fel

    Egyedül élek Thaiföldön. És senki másnak nem kell tudnia, hogy van-e otthon barátnőm vagy sem, igaz? Tehát nincs kedvezmény vagy felár.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt