Miért nincs több tüntetés Bangkokban?

Szerintem ez olyan tényezőknek köszönhető, mint pl.
– A kormány elnyomása és a tüntetők vadászata. Letartóztatások, házkutatások, szórványos és lassú óvadéknyújtás. A Covid-intézkedések továbbra is érvényben vannak, és botként használhatják a hatóságok.
– Vannak különböző csoportok, amelyeknek megvannak a maguk másodlagos céljai, a fő célban (elment a kormány, új alkotmány, és hogy valamit tenni kell a háznál) többnyire egyetértenek. De zavaró, ha mindig vannak olyan csoportok, amelyeknek másodlagos céljaik és akcentusaik vannak (gondoljunk csak az egyenruha elleni küzdelemre, a nemi kérdésekre, a munkával/jövedelemre vonatkozó kérdésekre stb.). Ez a decentralizált megközelítés mulandóvá és rugalmassá teszi a cselekvést, ugyanakkor megnehezíti a központi vezetés melletti közös állásfoglalást.
– A tiltakozás erős jelzés, de más eszközökkel kell kombinálni. Bojkottok, sztrájkok, petíciók, helyek megszerzése és egyéb politikai pozíciók stb. A tiltakozáskor egy idő után elfárad a fáradtság, majd az összes erőfeszítés üzemanyagvesztéssel fenyeget, és így könnyebb eloltani vagy kialudni, mint egy éjszakai gyertya. . Az Occupy Wallstreet például kezdetben nagy hatással volt, de idővel fáradtság és a (média)figyelem elvesztése jelentkezett, és mi lett az eredménye?
– A Covid-járvány hosszú ideje és az intézkedések megingatják a gazdasági motorokat, és ez befolyásolja a résztvevők és a szponzorok lehetőségeit és hajlandóságát is, hogy hétről hétre, hónapról hónapra pénzt fordítsanak rá.

A kormány, az alkotmány stb. elleni frusztráció továbbra is fennáll. A chadcharti választás egyértelmű elutasítása a jelenlegi kormányos(ok)nak. Az ellenzéki pártok továbbra is nagy támogatottságot élveznek, a koalíciós pártok pedig vesztesnek tűnnek. Sokan jól tudják, hogy a kormánypárti szabályok, számadatok és jogkörök kreatív értelmezése reális forgatókönyv. Az, hogy valamit tenni kell a kormánnyal és az alkotmánnyal, tehát nem csak a hallgatók dolga. De igen, miután évtizedekig újra és újra harcolnak, és újra és újra leverik és elnyomják, a kemény fellépés kissé félénksé teheti a polgárt (energiavesztés, de fellángolható láng).

És szerintem az 1. prioritás az lesz, hogy elegendő rizst tegyenek az asztalra. Ha fennáll a fulladás veszélye, az állandó harc megnehezül. De azok, akik azt hiszik, hogy mindent elveszítenek, valójában harcossá válnak. Ezek a tiltakozások bizonyosan visszatérnek, és ilyen vagy olyan formában egyre gyakoribbá válnak. Ha ezt más módszerekkel kombináljuk (az üzlethelyiségtől az urnáig), akkor a reform, a demokrácia és a szabadság felhívásának meglesz a gyümölcse. De Thaiföldet ismerve ez a küzdelem még egy darabig folytatódni fog, még akkor is, ha hamarosan egy teljesen más kormány uralja majd a hatalmat (akkor az ellenállás azoktól jön, akik részesültek/hasznot húztak ezekből a juntapárti kormányokból).

Miért nincs több tüntetés Bangkokban?
Korlátozottan még jelen van, de szerintem ez azért van, mert mindenki elege van az elmúlt 2.5 év nyomorából, szegénységéből, bezárkóztatásából, állami terrorból, minden bizonnyal szerepet fog játszani.

Vicces, hogy Johnny BG most arról beszél, hogy balra beszél, és jobb oldalon zsebeket tölt, ez egy helyes következtetés, régen volt egy poszter Che Guevaráról a falon, és a PVDA-ra szavaztam, de leesett a pikkely a szememről. a régi baloldal még most is szuperjobb lett, és úgy tűnik, hogy szteroidon és yaabaa-n élnek, sok baloldali politikus viselkedését tekintve, most minden túlpörög világszerte. Régen az emberek a békéért, most pedig a háborúért mentek. Nos, ez csak egy kis fordulat, mindössze 180 fok, nem probléma emberek! Szokj hozzá az új őrültséghez.

Szerintem nagyon fontos a tiltakozás, a tömegtüntetés legnagyobb veresége sajnos a meghiúsult hongkongi tüntetések voltak, hatalmas létszámmal, 1 millió emberrel a lábukon! Minden nap ezt követtem, és azok a szegények teljesen depressziósak, és amikor ez nem segített, kitaláltak egy hamis korona haditörvényt, és ez segített, mindenkinek le kellett mennie az utcáról, így vége a tiltakozásnak és az új CP-nek. a kormány győzött. Jól átgondolva, itt van újra, azok a kommunisták (jelen esetben a kínai CP), akik azért jöttek, hogy mindent megtegyenek a „demokrácia” megteremtéséért. Természetesen a demokrácia saját verziója.

Thaiföldön túl sok napirend lesz az étlapon, ahol a kutyák nem szeretik a kenyeret, mi a gonosz világában élünk. A diákok soha nem fogynak ki a tiltakozásból.
A hongkongi tiltakozások fényében azonban attól is tartok, hogy a kormány hadsereggel és rendőrökkel, valamint uralkodni vágyó hatalma nem engedi, hogy fű nőjön rá, hogy megőrizze hatalmát, és lehetőleg még bővítse is.
Mindenesetre, ha egyszer a plüssben jó az ízlésük, kár, hogy az orvostudomány nem tud ez ellen oltást, vagy "túlbuzgó" államférfiak számára kötelező tablettát készíteni.