Olvasói kérdés: Adószámla, amit nem tudok fizetni
Kedves olvasók!
10 éve élek Thaiföldön. Minden évben kitöltöttem az adózási célú jövedelemnyilatkozatomat, és éltem a Választás jogával. Ez lehetővé tette számomra, hogy levonhatóvá tegyem az egészségügyi költségeket (gyógyszerek, orvosi költségek, szállítási költségek). Emiatt az összesített bevételem jóval alacsonyabb volt, így még vissza is kaptam egy kis összeget. Sajnos korom, 80+ miatt nem tudok biztosítást kötni.
Egy hónapja 1.454 eurós adómegállapítást kaptam. Most már azt is tudom, hogy a választás joga már nem létezik, csak ezt "minősítésnek" hívják, és csak az EKG-n belüli rezidensekre vonatkozik. Időközben fizetési halasztást és elengedést kértem. Az értékelést nem tudom kifizetni, főleg, hogy életkoromból adódóan többször járok kórházba, mint korábban, ami magasabb költségeket eredményez.
Nem világos számomra, hogy ez a megállapítás mire szolgál, adót kell fizetni az AOW-m után (kis összeg). Nekem is van WBP-m (Extraordinary Pension Act), ahol jóval magasabb az adó összege.
Mit tanácsol a további támadások megelőzésére?
Az adóhatóság azt tanácsolta, hogy éljek a választás jogával, a szívinfarktus utáni gyógyszerek az életedben maradnak.
További probléma, hogy a levél keltezése után már csak 10 napod van a fellebbezés benyújtására, ami lehetetlen dolog, ha Thaiföldön élsz.
Met vriendelijke Groet,
Joseph
Joseph, ha jól olvasom, önnek van állami nyugdíja, valamint a rendkívüli nyugdíjtörvény szerinti nyugdíja, és feltételezem, hogy ez utóbbi állami nyugdíjnak minősül, amelyet Hollandiában a Thaifölddel kötött szerződés alapján adóztatnak. Az AOW-t Hollandiában is megadóztatják.
Ezt a két jövedelmet összeadjuk, és akkor megtörténhet, hogy felugrik egy sávot a bevétele fölött, mert a sávok nem egyformán „drágák”. Azt hiszem, a mandzsetta mellől, nem tehetsz semmit, ha ellenőrizted a támadást, és helyes-e.
Kérhet azonban előzetes értékelést a folyó évre, hogy a „kiegészítő kifizetés” egy része már kifizetésre kerüljön a végső értékelés megérkezésekor. A jövedelmek összesítésével nem tudsz mit kezdeni.
Ez a tíz napos határidő meglep; Azt hiszem, kapott egy emlékeztetőt vagy emlékeztetőt, amelyben fizetést kér. Adóügyekben a kifogás vagy fellebbezés benyújtásának határideje tíz napnál hosszabb. Ha levele nagyon későn érkezik, a hollandiai adóügyi postacím a legjobb módja annak, hogy elkerülje a jogok elvesztését; Ehhez családtagot foglalkoztattam, adótanácsadó is lehet postacím.
Javaslatot tehet a szolgálatnak az értékelés részletfizetésére. Ön is kérhet elengedést, de akkor tudni akarják a teljes anyagi helyzetét, és akkor rendkívüli körülményeknek kell forogniuk.
Bosszantó ez a helyzet! Sok szerencsét.
Erik, Joseph azt írja, hogy csak egy kis összegű adót vonnak vissza az AOW-jából, és magasabb összegű adót vonnak vissza a WBP-juttatásból. Valószínűleg a munkabér-adó csökkentése lesz az AOW-ja. Dönthetett úgy, hogy leállítja ezt a béradó-jóváírást. Ennek előnye, hogy a visszatartott béradó jobban összhangba kerül az éves elszámolással. Nem tudom, hogy Joseph hogyan rendezte be az éves thaiföldi tartózkodási státuszát, de ha ez a havi jövedelmén alapul, akkor a béradó-jóváírás leállítása lehetséges hátrányt jelenthet, mivel a nettó jövedelem akkor nem elegendő. Ebben az esetben Joseph követheti az Ön tanácsát, hogy ideiglenes értékelést kérjen. A Thailand Blog olvasói között olykor értetlenség támad, hogy az éves vízum meghosszabbításáért bevallott bevétel bruttó vagy nettó legyen, de úgy tudom, hogy az eredménykimutatást kiállító nagykövetség nettó összeget vállal. Talán több thaiföldi látogató profitálhat magasabb nettó jövedelemből, ha a béradó-jóváírást többféle juttatásra alkalmazza. Az előzetes értékelés kérésével tehát megakadályozható az adó utólagos kifizetése. Egyetértesz Erikkel? M.vr.gr.
Nagyon valószínű, hogy az SVB továbbra is alkalmazza az adójóváírásokat.
A 2018. évre vonatkozó előzetes adómegállapítási kérelem benyújtása ekkor csekély vagy semmilyen hatással nem lesz, mivel az Adó- és Vámhivatal az SVB helyes adólevonását feltételezi (azaz az adójóváírások alkalmazása nélkül) az előzetes adómegállapítás kiszámításakor.
Jobb, ha megkérjük az SVB-t, hogy tartózkodjon az adójóváírás alkalmazásától.
Szerintem 2015-ről vagy 2016-ról beszélünk, amiben az SVB még alkalmazta az illetékkedvezményt, hacsak nem intézkedett maga. Joseph nem írt erről semmit, kivéve, hogy „kis összeget” visszatartottak, de az AOW-n 8-ben és 9-ban fennálló 2015-2016 százalékos tartozás is csekély összeg.
Az a tanács, hogy változtassunk, ha mégis megtörténik, jó tanács, és a webes linkeket feltüntetik. A többit illetően Joseph az adott tanácsot követve tehet a legjobban az újabb támadások megelőzésére.
Elolvastam a megbocsátás normáit, és sajnos nem adnak sok reményt Josephnek. Ezért most a legjobb lépés a fizetési megállapodás javaslata.
Ami a hosszabbítás bevételét illeti, ahogy Leo Th írja, az a bélyeg típusától is függ: nyugdíjas vagy házasság miatti. Továbbá alacsonyabb jövedelem és nyugdíj esetén József mehet a 800.000 XNUMX thb jövedelem + bankpénz kombinációs konstrukcióba.
Az adójóváírás alkalmazása és az előzetes adómegállapítás kérése ilyenkor vigasztalást jelenthet, bár felhívnám a figyelmet arra, hogy adójóváírást kérni, ha arra nem jogosult, helytelen. Sőt, a kifizető intézményeknél időnként felgyullad a lámpa – ha még nem világított –, hogy egyszerűen nem jogosult adójóváírásra, ha Thaiföldön él.
Kiváló magyarázat, mind tőled, mind Lammerttől, amit Joseph elbír. Jómagam figyelmen kívül hagytam azt a tényt, hogy thaiföldi lakosként elvileg már nem jogosult adójóváírásra. Nem tudom, valóban van-e erre fény egy segélyszervezetnél. Lehet, hogy a számítógépes program még nincs beállítva erre, és ha a juttatás még holland bankszámlára utal, Joseph nem említi, valószínűleg kevésbé észrevehető, hogy engedélyezik-e a béradó-jóváírást vagy sem. Mellesleg tisztelet Józsefnek, aki kora, 80+ ellenére is jól ki tudja fejezni magát írásban. Ennek ellenére tanácsos lehet, hogy kihasználja Lammert nagyon nagylelkű ajánlatát, és felveszi vele a kapcsolatot. Amire a Thaiföld Blog már nem jó!
Akár kigyulladnak a lámpák (ebben az esetben) az SVB-n, ez valóban így van. De rossz a fény. A „piros” helyett a lámpa „zöldre” vált („Mindig van tennivaló az SVB-nél” – Herman Finkers nyomán).
Az SVB nem alkalmazta az adójóváírást egyes ügyfeleimre Thaiföldön és a Fülöp-szigeteken…………………………………………………………………………………………………. Az előző hónapokban „túl sok” béradó miatt a nettó AOW-juttatás egy újabb pótbefizetéssel azonnal emelkedett!
Az Adó- és Vámhivatal szlogenjével összhangban az SVB munkatársai biztosan azt gondolták:
– Nem tehetjük szebbé.
Magának az Adó- és Vámhivatalnak azonban egészen más elképzelése van erről, és így adókötelessé válik az SVB helytelenül alkalmazott béradója miatt. Ez pedig több mint egy havi állami nyugdíjba kerül (adókamat nélkül).
KÖSZÖNÖM AZ SVB-NEK.
Leo Th, igaz szót mondasz! Nem Lammert kedvéért... de Lammert és én is a régi gárdából vagyunk (és ez igaz...), akik szolgáltatást nyújtanak, és nem mindig kötődnek a munkaidőhöz.
Az itt eltöltött 16 év alatt körülbelül 80 ügyet kezeltem hollandoktól, akik adóproblémákkal küzdöttek, és a korom és a sajnos ezzel járó „fájdalmak és kellemetlenségek” miatt abbahagytam, bár ameddig csak lehetséges, megtartom a szakmám thai oldalát. ebben az országban vagyok. És ez tényleg megszűnik 2018-ban vagy 2019-ben. Visszamegyek az EU-ba, bár még nem tudom hova.
Szerencsére ez a nagyra értékelt blog teret ad a problémák és problémák megvitatására; Ezt én – és nem csak én – nagyon értékelem. Máshol gyakran szembesül az ember szemrehányásokkal és ordító nagy csőrökkel, de szerencsére az itteni vezetés gondoskodik arról, hogy a vita üzletszerű maradjon.
Ami Josephet illeti, most megvan a módja, hogy teljes bizalommal felvegye problémáját Lammerttel. És ez nagyon sokat ér. Ha Joseph a Nongkhai régióban él, én is tudok segíteni, ha kívánja.
Nagyon kedves válasz és nagyszerű hozzáállás! Sok sikert az új hazájában, és sok erőt kívánok a „fájdalmaihoz”. Az évek során sokat tanultam Önből és Lammert adózási kérdésekről szóló megjegyzéseiből a Thaiföld Blogon. Igen, jó, hogy sok olvasó választ kap kérdéseire ezen a blogon keresztül. És ezért valóban dicséret a moderátoroknak is, akiknek egyébként valószínűleg teljesen igazuk van, néha nem tesznek hozzászólást tőlem.
Kedves moderátor! Röviden két bevételi forrás következményeire összpontosítottam.
Kedves József!
Az adómegállapítás összege erősen jelzi, hogy az SVB még alkalmazza az adókedvezményeket, de a 2015-ös adóévtől már nem jogosult rá. Ezt gyakran tapasztalom tanácsadói gyakorlatomban.
Ezen kívül az Ön esetében fennáll a (amire mindig úgy hivatkozom) „jövedelemfelhalmozás” hatása, hogy két bevételi forrás az adóköteles jövedelmét a 2. vagy akár 3. sávba tolja. A különféle segélyszervezetek ezt a hatást nem tudják figyelembe venni.
Az adókedvezmények helytelen alkalmazását a juttatási adatlapon és az SVB éves kimutatásán ellenőrizheti.
Az adómegállapítás keltétől számítva az adózónak 6 héten belül van ideje kifogást benyújtani. Az adójóváírások helytelen alkalmazásából eredő adómegállapítással szembeni kifogás benyújtása azonban értelmetlen.
Az Ön által említett 10 napos válaszadási idő azt jelzi, hogy a kifogás benyújtásának határideje már rég lejárt.
Az ilyen kellemetlen meglepetések jövőbeni elkerülése érdekében kérheti az SVB-től, hogy 1. január 2018-től ne alkalmazza az adókedvezményeket. Ezt online intézheti az alábbi linken:
https://digid.nl/inloggen
Tekintettel az AOW-juttatásra és egy másik WBP-nyugdíjra, Ön nem jogosult elengedésre.
A mentességi normákat lásd az Adó- és Vámhivatal honlapján:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/inkomstenbelasting/belasting_betalen_terugvragen/betalen_aan_de_belastingdienst/niet_of_te_laat_betalen/kwijtschelding/pb_betalingscapaciteit/normbedragen_bestaanskosten
Nem ritkán az Adó- és Vámhivatal ezekre az alapösszegekre is kedvezményt ad külföldön élve.
Megértem, hogy nem tudja időben teljesíteni fizetési kötelezettségeit. Ezután fontos, hogy mielőbb nyújtson be kérelmet a személyes fizetési megállapodás érdekében.
Az erre a célra szolgáló űrlapot az alábbi webes linkről töltheti le:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/verzoek_betalingsregeling_of_kwijtschelding_voor_particulieren
Ezt az űrlapot számítógépén is kitöltheti. Ehhez Adobe Reader 9.0 vagy újabb verzióra van szüksége. Ezután ki kell nyomtatnia, alá kell írnia és el kell küldenie az űrlapot a következő címre:
Belastingdienst/Nemzeti Gyűjtőközpont
Postbus 100
6400 AC Heerlen
Hollandia
Ha nem talál megoldást, forduljon hozzám bizalommal az alábbi elérhetőségeken:
[e-mail védett].
Köszönöm mindenkinek az írást
Sok minden nem világos számomra
Időközben felvettem a kapcsolatot Lammerttel
Választás joga…. Nemrég tudtam meg, hogy ez megváltozott
csak EU-n belül lehetséges
csak a kórházi költségek és a gyógyszerek maradnak ott mindenkinek
Az idősek számára pedig nincs lehetőség biztosításra
Erik: Régen jöttem Nongkhaiba, a bevándorlás
de most Mahasarakhamnak is megvan a bevándorlása. szerencsém van 10 percre a lakhelyemtől
Üdvözlettel József