Üdvözöljük a Thailandblog.nl oldalon
Havi 275.000 XNUMX látogatásával a Thailandblog a legnagyobb thaiföldi közösség Hollandiában és Belgiumban.
Iratkozzon fel ingyenes e-mailes hírlevelünkre, és tájékozódjon!
hírlevél
Nyelvi beállítás
Rate Thai Baht
Szponzor
Legújabb hozzászólások
- Dave: Írott szövegről vagy hangról beszélsz? Felo AI alapú fordításokat használok videókhoz, szövegekhez stb., nagyon jól működik. ht
- Jos: adj egy linket...
- Jos: Szia Arnolds! A Microsoft-csapatok élő csoporttalálkozókat alakíthatnak át holland és thaiföldi beszélgetésekké. Üdvözlet Jos
- Cornelis: Lásd még: https://www.maxmeldpunt.nl/topic/korting-pensioen-abp-na-hertrouwen/#
- Cornelis: Valóban igaz, hogy az ABP az egyetlen, aki csökkenti a nyugdíját az említett helyzetben. Az ABP weboldalának főcíme: Kapsz
- Albronda Péter: Kedves Eddy! Köszönjük gyors válaszát. Harenben élek, Groningen közelében, ezért holland vagyok. Hogy NL-nek nincs „reciprok a
- Rudolf: Idézet Khoen: Már nem használhatsz béradó-jóváírást, de nem fizetsz társadalombiztosítási járulékot, nincs járulék
- Henk: Walter, a fia beszéljen a búvártorna-tulajdonosokkal, és kérdezze meg, van-e szabad állás
- Henk: Kétszer tévedsz: a sárga házkönyv nem tulajdoni okmány, hanem csak annak bizonyítéka, hogy egy bizonyos címre van bejegyezve.
- Eric Kuypers: George, az a közel 100 eurós havi csökkentés, mit jelent ez cserébe? Nem tudom elképzelni, hogy nincs cserébe semmi
- Geert: Mindig a Google Fordítót használom. Még mindig ez a legpontosabb. Ne feledje, hogy először mindent a Google Fordító
- tüdő addie: Kedves Péter, rádióamatőr vagyok, és jogosítványom van Thaiföldön. A hozzárendelt hívójelem: HS0ZJF. nagyon aktív vagyok
- Eric Kuypers: Khoen, ez így van, az utolsó mondatod? Ennek ellenére olvassa el itt: https://www.siam-legal.com/realestate/Usufructs.php Usufr-t látok
- Ger Korat: Az egész házat megtöltheti párja holmijával, amíg nem vagy házas és mindkettőnek saját otthona van.
- Ger Korat: Az utolsó, amit Koen ír, az nem helyes: ha házasok vagytok és nem éltek együtt, akkor is megkapjátok a minimálbér 50%-át, mint A.
Szponzor
Ismét Bangkok
Menü
Érkezés a bangkoki repülőtérre
feljegyzések
benyújtja
- háttér
- tevékenységek
- Reklámfilmek
- napirend
- Adókérdés
- Belgium kérdés
- Látnivalók
- Bizarr
- buddhizmus
- Könyvismertetők
- Oszlop
- Corona-válság
- kultúra
- Napló
- Ismerkedés
- A hete
- Akta
- Búvárkodni
- Gazdaságok
- Egy nap az életében…
- Szigetek
- Élelmiszer és ital
- Rendezvények és fesztiválok
- Léggömbfesztivál
- Bo Sang Esernyőfesztivál
- Bivalyversenyek
- Chiang Mai Virágfesztivál
- kínai újév
- Full Moon Party
- Karácsony
- Lótuszfesztivál – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball fesztivál
- Szilveszter ünnepe
- Phi ta khon
- Phuket Vegetáriánus Fesztivál
- Rakétafesztivál – Bun Bang Fai
- Songkran – thai újév
- Pattayai tűzijáték fesztivál
- Expatok és nyugdíjasok
- állami nyugdíj
- Autó biztosítás
- Banki tevékenység
- Adó Hollandiában
- Thaiföldi adó
- belga nagykövetség
- belga adóhatóság
- Életjel
- DigiD
- Emigrál
- Házat bérelni
- Vegyél egy házat
- In memoriam
- Jövedelem kimutatás
- király
- A megélhetési költségek
- holland nagykövetség
- holland kormány
- Holland Szövetség
- Hír
- Elhalálozni
- Útlevél
- Nyugdíj
- Jogsi
- Elosztások
- Választások
- A biztosítás általában
- Vízum
- munka
- Hopital
- Egészségbiztosítás
- Flóra és fauna
- A hét fotója
- Gadgets
- Pénz és pénzügy
- Történelem
- Egészség
- Jótékonysági szervezetek
- Szállodák
- Házakat nézegetve
- Be van kapcsolva
- Péter kán
- Koh Mook
- Bhumibol király
- Thaiföldön él
- Olvasói beküldés
- Olvasói hívás
- Olvasói tippek
- Olvasói kérdés
- Társadalom
- piactér
- Egészségügyi turizmus
- Miliő
- Éjszakai élet
- Hírek Hollandiából és Belgiumból
- Hírek Thaiföldről
- Vállalkozók és cégek
- Oktatás
- Kutatás
- Fedezze fel Thaiföldet
- Opinię
- Figyelemre méltó
- Cselekvésre hívni
- Árvíz 2011
- Árvíz 2012
- Árvíz 2013
- Árvíz 2014
- Hibernálás
- Politika
- Szavazás
- Utazási történetek
- Utazás
- kapcsolatok
- bevásárlás
- a közösségi média
- Spa & wellness
- Sport
- városok
- A hét nyilatkozata
- A strand
- nyelv
- Eladó
- TEV eljárás
- Thaiföldről általában
- Thaiföld gyerekekkel
- thai tippek
- thai masszázs
- Idegenforgalom
- Kimenni
- Pénznem – thai baht
- A szerkesztőktől
- Ingatlan
- Közlekedés és közlekedés
- Visa rövid távú tartózkodás
- Hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum
- Vízumkérdés
- Repülőjegyek
- A hét kérdése
- Időjárás és éghajlat
Szponzor
Jogi nyilatkozat fordítások
A Thailandblog több nyelven használ gépi fordításokat. A lefordított információk felhasználása saját felelősségére történik. Nem vállalunk felelősséget a fordítási hibákért.
Olvassa el teljes szövegünket itt lemondás.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Minden jog fenntartva. Eltérő rendelkezés hiányában az ezen az oldalon található információkhoz (szöveg, kép, hang, videó stb.) kapcsolatos minden jog a Thailandblog.nl-t és szerzőit (bloggereket) illeti meg.
Ezen információk teljes vagy részleges átvétele, más webhelyeken való elhelyezése, más módon történő reprodukálása és/vagy kereskedelmi felhasználása tilos, kivéve, ha a Thailandblog erre kifejezetten írásos engedélyt ad.
A weboldalon található oldalakra való hivatkozás és hivatkozás megengedett.
Kezdőlap » Olvasói kérdés » Thaiföldi kérdés: Válás és az exem öröklési igénye
Thaiföldi kérdés: Válás és az exem öröklési igénye
Kedves olvasók!
Apám 2018-ban halt meg Hollandiában. 2019-ben, mielőtt Thaiföldre költöztem, megkaptam az örökségem. Nagy összegről volt szó, legálisan átvettem, és a thai bankomra tettem. A thaiföldi feleségem most el akar válni, és megkapja az örökségem felét.
Mondtam neki, hogy nem tarthat igényt rá, mert ez Hollandiából származó örökség, és én vagyok az egyetlen örökös. Most jön – mondja az ügyvédje –, hogy Hollandiából vittem Thaiföldre, és az is automatikusan a fele az övé. És most?
Üdvözlettel,
Roland
Szerkesztők: Van kérdésed a Thailandblog olvasóihoz? Használd érintkezés.
Talán egy olyan választ, amire nem számítasz.
A válásnak két oldala van: a hivatalos, jogi oldala, aminek következményei lehetnek a pénzügyekre, a gyermekgondozásra stb., és a második, az érzelmi vagy empatikus oldal. Az ajánlatok szerepet játszanak, vagy szerepet kell játszaniuk abban, hogyan kezeli a válást. Azok számára, akik csak a pénzre vágynak (hogy minél többet kapjanak, vagy minél kevesebbet fizessenek), annak a másik féllel (és esetleg gyerekekkel) való empátia értelmetlenség, időpocsékolás és gyengeség.
Természetesen a törvényeket nem lehet megváltoztatni, és be kell tartania a bírák döntéseit, ügyvédi segítséggel vagy anélkül. De emellett a következő kérdésekre adott válaszok fontosak, legalábbis számomra:
– egész idő alatt jó feleség volt a feleséged?
– vannak vele gyerekei, voltak már gyerekei, akikről most az ön segítsége nélkül kell gondoskodnia?
– van saját bevétele és/vagy lemondott a bevételéről, amikor feleségül ment?
- Mióta vagytok házasok?
– mi volt a válás oka? Mi volt mindenkinek a szerepe ebben?
– hogyan bánik veled, mióta a válás mellett döntöttél? (empatikus, megértő vagy „harcos”)
– milyen érzéseid vannak a gyerekek iránt?
és még mindig van néhány érzelmi probléma.
Jómagam elváltam, és bár nyilvánvalóan történt néhány dolog abban a házasságban, tisztelettel beszélek az exemről. Végül is ő az egyetlen nő, aki olyan gyerekeket adott nekem, akiket nagyon szeretek. Mindig hálás vagyok neki ezért.
Szerintem ez egy csodálatos válasz, és ez az az elv, amelyet én és a feleségem követünk.
Először éltünk együtt Európában néhány évig, és mivel a gyerekek Európában születtek, mindkét nemzetiségük van.
Mivel a feleségem Európába jött, el kellett hagynia a thaiföldi állását.
Miután Thaiföldre költöztünk, itt építettünk egy házat.
A házasságunkat is Thaiföldön jegyezték be.
A feleségemnek a költözés után már nem volt munkája, mert a gyerekekről akart gondoskodni.
Lehetséges, hogy később válás lesz, a ház az exemé és a gyerekeké, és 0 THB kártérítést szeretnék. Soha nem lenne szívem kidobni az exemet és a gyerekeimet az utcára, vagy pénzt kérni tőlük.
Külön bankszámláink is vannak. Feleségem azt is jelzi, hogy soha nem fogja felezni az „én” bankszámlámon lévő összegeket, ami miatt bajba kerülhetek a bevándorlással.
Tudom, soha ne mondd, hogy soha, de ahogy én tisztelem őt, mint a gyerekeim anyját, úgy tisztel engem is, mint a gyerekek apját.
Két dolgot kihagytál.
1. Melyik évben vetted feleségül a thai feleségedet? 2018-ra?
2. A thai törvények vagy (is) a holland jog szerint házasodtak össze?
Csak a thai törvények szerint vagyok házas.
szerezzen egy jó ügyvédet, aki tapasztalattal rendelkezik az ilyen típusú ügyekben
melyik helyi bíróság érintett?Fontos, hogy az ügyvéd jól ismert legyen
és a megfelelő emberek nem vitatkoznak Bangkokból Chiang Maiban
az emberek ismerhetnek egy jó ügyvédet, ahol az ügy van
Szia Eric
Csak a thai törvények szerint vagyok házas.
Melyik évben házasodtál össze?
Szia Roland. Ó, ez tökéletes, akkor még csak „zaj” sincs. Ne aggódjon, és olvassa el az itt található szövegeket Sin Suan Tuáról és Sin Somrosról. Ezek a kifejezések latinul hangzanak, de thai nyelvűek. Ez az, ami a válás után a házassági vagyonjog körül forog. Nem mindenki tudja ezt, gyakran még azok sem tudják, akiknek tudniuk kellene, és néha furcsa dolgok is vannak ezzel kapcsolatos weboldalakon. De az örökség alapvetően a tiéd.
Roland, mit mond az ügyvédje?
Nézze meg alaposan Eric Donkaew fenti kérdéseit. milyen feltételekkel házasodtál össze? Megállapítottak valamit a házasság előtti vagy alatti vagyonhozzájárulásról? Megkötötték a házassági szerződést?
Konzultáljon ügyvédjével, hogy van-e értelme gyorsan átutalni ezt a pénzt holland számlára anélkül, hogy ő tudta volna.
Tapasztalt szakértő:
A házastársak házasság előtti tulajdonában lévő ingatlanokat nem veszik figyelembe. Az együtt szerzett vagyonok ötven-ötven. Hacsak másképp nem állapodsz meg, persze. Keress egy jó ügyvédet.
Milyen jogi helyzetek érvényesek?
a) Milyen alapon szerepel az öröklés? Ez az örökhagyó meleg = családi oldala = nálad marad, vagy a hideg = sógori oldal osztozik az örökségben?
b) hogyan rendezik a házasságot: ha NL-ben a „vagyonközösség” vagy… azon kívül = mindenki a saját tulajdonát tartja?
c) milyen THAI TÖRVÉNY alapján követeli az ügyvéd az örökség felét? Nem először fordul elő, hogy egy thai ügyvéd „kreatívan” kezeli a követeléseket (thaiföldi) ügyfele javára. Nem az ügyvéd kívánsága a jogilag érvényes, hanem az, ami az adott ország jogszabályaiban szerepel.
Az játszhat szerepet, hogy mi volt az örökhagyó végrendeletében.
Vannak, akik beleírták a végrendeletbe, hogy az öröklés csak az örökösöké, és a „hideg” oldal nem örökös.
Válás esetén a „hideg” oldal nem tarthat igényt az örökségre.
Egy pont, amit tovább kell vizsgálni.
Sok sikert a válás érzelmi és anyagi kezeléséhez.
Csak tájékoztatásul: mi (mindketten belgák) a "vagyonelválasztás" rendszere szerint vagyunk házasok, a feleségemnek 2 gyermeke volt az első házasságából, édesapám 3 éve meghalt és én is örököltem jócskán, de közös számlánk van. ahol összegyűlt ez az összeg, tavaly meghalt a feleségem, a gyerekei (akik soha nem láttam) örökölték ennek az összegnek a felét, mert ezt én hoztam közösségbe, mint látod, de ez itt is lehetséges
Ber azt mondja, hogy Hollandiában nősültem, végrendeletem van, nem akar Thaiföldre menni, ezért itt maradunk, sok mindent örököltem, de gyorsan fel fogok kelni, nincs benne név,nagyon tisztelem a feleségemet,dolgozik,minden neki jár,nálam 30év állami nyugdíj és nyugdíjhiány.halott,elég egyedül Thaiföldre visszamenni,de igen ügyvéd van a tetőn a gyerekeim közül, sokat kell neki magyarázni, nagyon bonyolult matematikai nyelv, folyton mesélnie kell, hogyan és mit, nem érti, papíron adósságot halmozott fel az én kezemmel. gyerekek, ha már nem vagyok itt, de elhagy, hidegen kirekesztik, marad, ő a mindene, elmegyek, megkapja a vagyonom 50%-át
Ha a végrendelet kimondja, hogy az NLD-jogot kell alkalmazni, és az örökség soha nem kerül semmilyen vagyonközösségbe, akkor az magántulajdon marad. Ha nincs végrendelet, mert az örökös az egyetlen leszármazott, az öröklés magánjellegű marad, ha a holland jog szerint 1. január 2018-je után házasodott meg. Ha az örökös a thai jog szerint házas, akkor annak rendelkezései a döntőek, és Thaiföldön található vagyonra vonatkozik. A lehető leghamarabb valóban Thaiföldön kívül helyezné el az örökséget. A rokonok soha nem örökölnek, hacsak nem szerepel a végrendeletben.
Hurm
Ön a thai törvények szerint házas, és ez azt jelenti, hogy követnie kell a thai törvényeket.
A thai törvények értelmében a házasságkötés után szerzett összes jövedelem 50/50 arányban mindkét partner „tulajdona”. (Vagy ezt biztosan jogilag oldottad meg, de mivel nem beszélsz róla, feltételezem, hogy nem.)
A thaiföldi polgári és kereskedelmi törvénykönyv 1533. szakasza.
Az 1535. § ugyanaz, de a fennálló tartozások 50/50
A (legális) jövedelem eredete nem játszik szerepet.
Legyen szó örökségről, lottónyereményről, bérről vagy fizetésről, befektetésről, teljesen mindegy.
A Hollandiából származó öröklés tehát nem mentség.
Mivel a pénz egy thaiföldi bankszámlán van, az exednek sokkal könnyebb – esetleg ügyvédi segítséggel – bizonyítékot találni arra, hogy ez a pénz ott van, és megkérdezni, mire jogosult.
Gyors átutalás Hollandiába/Európába lehetséges, de ez csak késlelteti a folyamatot, mert az átutalás bizonyítéka mindig megtalálható a bankban.
Ezen kívül ügyvédek és bírák is részt vesznek, az áthelyezést a jogszabályok betartására vonatkozó rossz szándéknak tekintik.
Ezen túlmenően, még ha volt is végrendelet, az nem járulhat hozzá a thaiföldi illegális tevékenységekhez.
Ön dönti el, hogy elfogadja-e az örökséget vagy sem.
Ha már házas volt, amikor elfogadta az örökséget, tudta, hogy azt családi bevételként írják jóvá, 50/50 arányban, nem személyesen egyedül.
Ha a végrendeletben olyan záradék szerepel, mint például: „Nem akarom, hogy az a thaiföldi xxx 1 centet kapjon”, ez ellentétes a thai törvényekkel, és vissza kellett volna utasítania az öröklést.
Kedves Bogyó, a jogi cikkek olvasása némi pontosságot igényel. A Polgári Törvénykönyv VII. fejezete, amelyhez az 1533. cikk tartozik, leírja azokat a feltételeket, amelyek mellett a házasság megszűnhet. Az 1533. cikk csak azt mondja ki, hogy a házasság felmondásakor a Sin Somrost egyenlő arányban osztják fel. Hogy Sin Somros mit takar, azt egy korábbi IV. fejezet fejti ki. Sin Somros mellett a Sin Suan Tua is érvényes. Nem tűnik el, mert megházasodsz és törvényesen maradsz Sin Somros mellett. Továbbá az adományok és végrendeletek a Sin Suan Tua és nem a Sin Somros részei maradnak.
A többszöri kérdések ellenére Roland nem jelzi, melyik évben volt házas. De ez tulajdonképpen lényegtelen. Sokkal fontosabb, hogy az apja végrendeletében szerepelnek-e bizonyos rendelkezések. @Ingrid ezt 17:50-kor említi. Ami számít, hogy Roland apja 2018-ban meghalt, Roland 2019-ben kapta meg az örökséget, majd ezt követően Thaiföldre emigrált. Problémafelvetésének első mondata. Az sem lényeges, hogy Roland legálisan hozta be a pénzét Thaiföldre, és egy thai bankban helyezte el. Feltételezhetjük, hogy a szándék mindig a törvényes cselekvés.
Felesége válni akar, és az apósa örökségének felét.
A thaiföldi polgári törvénykönyv IV. fejezetének 1470. cikke kimondja, hogy a házasságra a „Sin Suan Tua” vonatkozik, ami azt jelenti, hogy a házasságkötés előtti összes pénz és vagyon mindenki tulajdona marad. Az esküvő után minden pénz és vagyon a „Sin Somros” közös tulajdonában van, eltérő megállapodás hiányában. (A férj és feleség tulajdonai, kivéve, ha Sin Suan Tua néven vannak félretéve, Sin Somrosnak minősülnek). Úgy tűnik, ez nem történt meg az apai örökséggel. Válás esetén a házastársak fele-fele arányban részesülnek.
De ez mindent elmond? Nem. Mert a 1471. cikk a 3. alpontban kimondja, hogy: „A Sin Suan Tua a következőkből áll: ……. az egyik házastárs által a házasság során végrendelet vagy ajándékozás útján szerzett ingatlan”. (Az egyik házastárs által a házasság során végrendelet vagy ajándékozás útján szerzett ingatlan.) Roiland öröksége a házasság ellenére Sin Suan Tuáé.
De ez tovább megy: a 1474. cikk 2. alpontja kimondja, hogy „a házastársak által a házasság során írásban tett ajándékozási végrendelet útján szerzett vagyon, ha az ilyen végrendelet vagy ajándékozási okmány Sin Somrosnak nyilvánítja”. (Az egyik házastárs által a házasság alatt írásbeli végrendelet alapján szerzett vagyon, ha az ilyen végrendelet vagy ajándékozási okirat Sin Somrosnak nyilvánítja.) Az apának kifejezetten Rolandra és feleségére kellett volna utalnia az örökséget, ha ez volt az apa szándéka. Roland azt mondja, hogy őt jelölték ki egyedüli örökösnek, és ha a végrendeletben mást nem írnak elő, akkor az ász-ex lemarad.
Roland jól tenné, ha nem a felesége ügyvédjére hallgatna, hanem felveszi a saját válóperes ügyvédjét. Néhány centbe kerül, de akkor kapsz valamit.
A thaiföldi „Sin Somros” törvény kimondja, hogy minden, a házasságkötés előtt szerzett vagyon kívül marad a megosztáson.
Ugyanígy a házasság alatt szerzett örökségek esetében is.
Pontosan. Természetesen van egy kis kivétel, ha az apa végrendeletben meghatározta, hogy az örökség mindkettőjüknek szól. De gyanítom, hogy ez nem így van.
Ebben az esetben Rolandnak nem kell aggódnia. Keress egy angolul beszélő thai ügyvédet, és gyorsan és olcsón elintézik.
Örökség? Mit értesz az alatt, hogy örökség, igazi örökség? Szerintem a (volt)feleséged ezt teljesen félreértette.
Egyáltalán nincs örökség, hogyan lehet hozzájutni?
Parkoljon le pénzt külföldön, és zárja le bankszámláját mielőbb
Nem tudom, hogy néz ki a személyes helyzeted, de ha sok pénzről van szó, akkor én is megfontolnám a költözést. Rengeteg gyönyörű hely Thaiföldön, ahol eltöltheti öregségét.
Csak pakold össze a csomagjaidat és menj. Nem ezt tetted, amikor Thaiföldre költöztél?
Minden bizonnyal elveszíti a csatát ezért a pénzért külföldiként Thaiföldön.
Miért? Aggodalomra jelenleg nincs ok. Colijn már 1937-ben mondta, és ebben az esetben is igaz. A pénzért (örökségért) folytatott harcot biztosan nem veszíti el, Thaiföld ebből a szempontból alkotmányos állam.
@Soi, gratulálok a magyarázatodhoz!
@Bogyó, ennek így kell lennie, de ne lepődj meg válás esetén, hogy az álláspontok teljesen eltérőek lehetnek, vagy válhatnak teljesen mássá. Férfiak milliói tapasztalták már ezt.
@Roland, legalább szerezd meg a saját ügyvédedet. Soi érvelése jó reményt ad.
Sok minden felszínre kerül egy ilyen „nagy esemény” során, ne felejtsük el, hogy a házassági vízum lejár.
A feleséged már jelezte, hogy megtörtént a váltás, és te csak egy csirke vagy.
Ne hagyd magad kopaszra kopasztani. Sajnos a harci módra kell összpontosítania.
A nő már nem a feleséged, egy teljesen más ember, akitől nagyon furcsa dolgokat várhatsz.
Nemrég étkeztem a Siam Legalnél a bangkoki Sukumvhitben. A thai törvények szerint házasok vagyunk, és elválik, valószínűleg „felhajtással”. Ebben a helyzetben az ügyvéd röviden azt mondta, hogy a házastársaknak a házasságkötés előtt birtokolt vagyonát nem veszik figyelembe. A thai törvény elvileg ötven-ötven alapon osztja meg a házasságot követően közösen szerzett vagyont. Kivéve: öröklődések. Ha ezeket a házasságkötés után kapták meg, teljes mértékben az örökös birtokában maradnak.
Tehát ezen az alapon Ön minden esetben jó helyen jár: az Ön öröksége 100%-ban az Öné.