Kedves olvasók!

Thaiföldön élő barátnőm nem akar semmi köze a holland kormányhoz. Az SVB (Társadalombiztosítási Bank) kezeli az AOW ellátást. A A havi juttatás leegyszerűsítve 1144,72 euró egyedülállóknak és 788,81 euró az élettársaknak.
Évente kap egy kérdőívet, amelyben az élet igazolását kérik, és jelezni kívánja, hogy él-e együtt, és ha igen, kivel. A thai barátnőmmel élek de elég gyanakvó és tényleg nem akar aláírni semmit vagy ilyesmi!!

Hogyan oldjam meg ezt? Számít-e az SVB-re, hogy kivel élek együtt, ha egyszerűen kijelentem, hogy együtt élek? Vagy csak úgy kerüljem el a problémát, hogy értesítem az SVB-t, hogy rendszeresen élek együtt valakivel, de ez rendszeresen változik?

Háttérként fontos lehet, hogy még mindig házas vagyok. A feleségem Hollandiában él. Nem igaz, hogy ha még házas vagy, függetlenül attól, hogy a volt pároddal élsz, akkor értelemszerűen nem kapod meg az alacsony juttatást, így teljesen mindegy, hogy Thaiföldön élsz-e együtt vagy sem?

Üdvözlettel,

János

21 válasz az „Olvasói kérdésre: Társadalombiztosítási Bank, élettársi és AOW-juttatás”

  1. John Mak mondja fel

    John, milyen juttatást kapsz most egyedülálló vagy élettársi kapcsolatban? Ha egyedülállóként fogadja, nincs miért aggódnia. Thaiföldön azt is meg lehet nézni, hogy együtt éltek-e.Thaiföld egyezményes ország, szóval légy óvatos, különben nagy pénzbírságot kaphatsz és pénzt kell visszafizetned.

    • Cornelis mondja fel

      Számomra rossz válasznak tűnik – ha a kérdező most egyetlen személy után kapja meg az ellátást, az téves. Hiszen fent jelzi, hogy együtt él.

  2. René Martin mondja fel

    János, szerintem az SVB a valós helyzeten alapul, különben nem kaptál volna egyetlen állami nyugdíjat sem, ha házas vagy. Tehát véleményem szerint Önök együtt élnek, és ezért sajnos nem jogosultak egyetlen állami nyugdíjra, még akkor sem, ha a párod nem akar semmit Hollandiával.

  3. Arie mondja fel

    Úgy gondolom, hogy ha házas, akkor a házas személy hasznát kapja, függetlenül attól, hogy a feleségével él vagy sem. De e-mailben az SVB-nek 100 százalékos bizonyosságot ad.

    • Jasper van Der Burgh mondja fel

      Ez helytelen. A meghatározó tényező, hogy van-e tényleges együttélés.

  4. NicoB mondja fel

    Kedves John, ha egyszerűen követi az SVB űrlapot, nincs szüksége aláírására thaiföldi barátnőjétől. Kérdésében jelzi, hogy együtt éltek és házasok is. Ezen tények alapján ez a következő:
    A B mezőbe beírod a tényleges helyzetet, vagyis a barátnőd adatait. (az a személy, akivel közös háztartásban él).
    Az 1. pontban megadod a házasok, kivel és az esküvő dátumát.
    A 2. pontban írja be az IGEN-t.
    A 4. kérdés magyarázatában az szerepel, hogy ha a barátnőd, a B rovatban említett személy nem kap ellátást az SVB-től, akkor a barátnődnek nem kell aláírnia.
    Szóval semmi bajod.
    Gyorsan elfelejteném azt a javaslatot, hogy a tényeken kívül mást írjon be.
    Tekintettel arra a tényre, hogy még mindig házas és egy barátnőjével él, jelentheti ezt a helyzetet az SVB-nek, kezdetben ez minden bizonnyal felesleges, az SVB ezt külön kérheti, ha szükségesnek tartja, az élettanúsítvány űrlapon. magyarázatot adni.
    NicoB

  5. János mondja fel

    Most egyszerűen csak az alacsony (együttélési) járadékot kapom, mert kb. egy éve valóban együtt éltem. Természetesen kiváló, ha ez így is marad, DE én kicsit félek a közszolgálattól.
    Hiszen nem tudok megfelelni annak a szabálynak, hogy megadhatom, KIvel élek együtt.
    Néhány közalkalmazott, de a thaiföldi szociális szolgálat is (szerintem SSO-nak hívják) nem fogadja el a bevallásomat, mert nem a szabályok szerint lett kitöltve!!
    Nem mondhatom: „Csak adják az alacsony juttatást, mert együtt élek, de nem tudom megmondani, kivel.” Egy köztisztviselő ekkor azt mondja: ez nem jó.

    • NicoB mondja fel

      Kedves János, nem kell félned a hivatalosságtól, ha nem tartasz vissza semmit, ami fontos.
      Lásd fent a válaszomat, csak töltse ki úgy, ahogy van, a félelem elmúlt.
      Feltételezem, hogy amúgy tudod a barátnőd nevét, egyébként másold ki a személyi igazolványáról, a címét is tudod, ugyanaz, mint a címed. Természetesen, ha együtt éltek, akkor megkapja az alacsony juttatást.
      Így a kitöltéssel már nem lehet gond.
      Siker.
      NicoB

    • NicoB mondja fel

      Igen, ezt elfelejtettem, azt írod: "Végül is nem tudok megfelelni annak a szabálynak, hogy megadhatom, KIvel élek együtt."
      Azt nem írod, hogy miért nem tudsz ennek megfelelni és ez kikerül belőlem, hol a probléma?
      Siker.
      NicoB

  6. Keith 2 mondja fel

    Kezdésként az utolsó kérdéseddel:
    Az SVB honlapján az áll, hogy ha külön él, de még mindig házas (és nem tervezi, hogy rövid távon újra együtt éljen), akkor mindketten egyetlen személy után kapják meg az ellátást:
    https://www.svb.nl/int/nl/aow/samenwonen_scheiden/uit_elkaar/

    Tehát az a tény, hogy Ön még mindig Hollandiában él, nem számít.

    Ha van állandó partnered itt Thaiföldön, akivel együtt élsz, akkor én személy szerint elégségesnek tartom, ha ezt bejelented, akkor a legalacsonyabb juttatást kapod, ahogy jelezted, akkor miért ellenőrizné ezt az SVB? A barátnőd aláírása nekem feleslegesnek tűnik, de hívd fel az SVB-t... (nem tudom a nyomtatványt, a párod nevét és aláírását kérik?)

    Egyébként (ha szükséges az aláírása) egyszerűen elhelyezheti a nevét az űrlapon a személyi igazolványának másolatával, és maga készíthet egy firkát.

    Nem hiszem, hogy kockázat nélkül akarsz lemondani a cserepartnerekről: ki tudja, talán egy szimpatikus hivatalnok azt fogja mondani, hogy egyetlen személy után is jogosult az AOW-ra (és ezt pótolni kell). Vagy további kérdéseket tesznek fel azzal kapcsolatban, hogy évente hány hónapig lehet egyedül...

  7. Theo Molee mondja fel

    Kedves János,

    Csak küldje el kérdéseit az SVB-nek, ha nincs rejtegetnivalója. Nyújtson jó szolgáltatást, és egyszerűen kövesse a törvényt. Véleményem szerint a thai ágyasodnak nem kell aláírnia semmit, ha nem akarja, de minden következmény a tiéd.
    Ne akard mindkét irányba, ez adópénz

    • Leo Th. mondja fel

      Theo, melyik két pénztárcára gondolsz? Ha ebben az esetben John egyedül él Thaiföldön, akkor magasabb WAO-juttatásban részesül (bruttó 1138,= p/m szabadságdíj nélkül), mint ha egy thaiföldi barátnőjével él, aki nagy valószínűséggel nem járul hozzá anyagilag, és ami azt jelenti, hogy a háztartási költségek természetesen magasabbak, míg John WAO-juttatása csökkenhet. (bruttó 784,= p/m) Magától értetődik, hogy Jánosnak nem jár élettársi pótlék, amely 1. 4. 2015-től új esetekre mindenki számára megszűnt. A külföldön élő hollandok nem támaszkodhatnak kiegészítő jövedelmi rendszerekre. De nem értem, hogy valójában miért kénytelenek továbbra is egyedül élni az AOW-juttatás egy részének elvesztése miatt. Erre jobban reagálhatott volna/kellett volna a törvény. Ezt a kiigazítást most azokra a gyermekekre tették, akik gondozásra szoruló szüleiket otthonukba vitték. Egészen a közelmúltig arról beszéltek, hogy ezek az AOW-segélyezettek is kapnak csökkentéseket.

      • Leo Th. mondja fel

        Bocsánat, ahol azt írtam, hogy a WAO-előny természetesen AOW-juttatás legyen!

  8. khaki mondja fel

    Kedves János! Csak azt tudom tanácsolni, hogy ne vegye túl szó szerint „John Mak” tanácsát. Együtt élnek, így nem jogosultak egyszeri állami nyugdíjra. Kérjük, ha csak az év egy részében élnek együtt, ezt is jelezzék, hogy az ellátás arányosan módosítható legyen.
    Ne feledje, hogy ez „közös háztartást” jelent, és nem számít, hogy házas-e vagy sem, az együttélés helye vagy a vele együtt élő személy állampolgársága.
    A konkrét esetedben pedig egyszerűen azt mondanám, hogy egy thai barátnővel élsz. Ennek elégnek kell lennie. Gr. haki

  9. Leo Th. mondja fel

    Nem, John, ha még mindig házas, de külön él, ez valóban fontos az AOW-juttatás összege szempontjából. Az SVB weboldalát meglátogatva azonnal láthatta, hogy a külön élő házasok, akik ezért saját háztartást vezetnek, jogosultak az egyedülállók AOW összegére (a minimálbér 70%-a). Az a tény azonban, hogy a thaiföldi barátnőd veled él, és feltételezem, hogy még nem érte el az állami nyugdíjkorhatárt, és nem épített ki állami nyugdíjat Hollandiában, szintén fontos az állami nyugdíjad összege szempontjából. Az SVB-nél akkor élsz együtt, ha a barátnőd az idő több mint 50%-ában veled lakik és megosztja a háztartási költségeket, vagy vigyáznak egymásra! Ha a barátnődnek nincs jövedelme, és ezt bizonyítani tudod, nem járul hozzá a háztartási költségekhez, de nagy valószínűséggel megfelel az egymásról való gondoskodás kritériumának. Ez magában foglalja a vásárlást, főzést, egymás holmijának használatát, betegség esetén való ellátást stb. Ha ezért együtt laknak, akkor a nettó minimálbér 50%-ának megfelelő (alacsonyabb) AOW juttatásban részesül. Az Ön helyzetével kapcsolatban szeretném felhívni a figyelmet az SVB által érvényesített „Kétotthon szabályra” is. Ez a szabály Hollandiában már vonatkozott házastársára, de vonatkozhat a thaiföldi barátnőjével való együttélésre is. Számos követelménynek kell megfelelnie; előfordulhat, hogy nem házasok egymással (de ez nem így van, mert még mindig törvényes házasságban él a Hollandiában lakó feleségével), mindkettőtöknek saját bérelt vagy tulajdonos által lakott lakással kell rendelkezniük, és ezen a címen a ( Thai ) az önkormányzatnál van bejegyezve (lehet, hogy az Ön barátjának saját otthona van, vagy még mindig a szüleinél van bejegyezve), és Ön fizeti a teljes költséget és költséget mindkét saját otthonáért. Remélem, ez az információ hasznos az Ön számára, ellenkező esetben forduljon az SVB-hez. Az SVB-nek való téves adatok megadása természetesen büntetendő és következményekkel járhat, de ha a barátnőd az idő felénél kevesebbet tölt veled/otthonodban tartózkodik, az SVB szabályai szerint nincs élettársi kapcsolat, és te sem. meg kell tennie.ezért nem szabad megemlíteni.

  10. gabona mondja fel

    Hello Corretje és mások! Már nincs SSO cím az űrlapon. Még a kísérőlevélben sem. Meg van említve egy weboldal, de ha kimásolod, hibaüzenetet kapsz.
    Már írtam erről az info@thailandblog címre, de még nem érkezett semmi.

  11. tonna mondja fel

    esetleg ez a lehetőség még elérhető???

    http://www.svb.nl/int/nl/aow/samenwonen_scheiden/trouwen_en_samenwonen/index.jsp
    • AOW és közös háztartás (pdf, 656 kB)
    Két otthon szabálya – mi van, ha mindkettőtöknek van otthona?
    Az idő több mint felét egy 18 éves vagy annál idősebb valakivel tölti otthon. És mindkettőtöknek van otthona. Akkor úgy tekintenek rád, hogy nem élsz élettársi kapcsolatban. Ezt a helyzetet két otthon szabálynak nevezik. Számos feltétel érvényesül:
    • nőtlen vagy és
    • mindkettőtöknek van saját bérelt vagy tulajdonos által lakott otthona; vagy bérlakás segítő vagy csoportos életvitel céljából; vagy haszonélvezeti jogon vagy ingatlanhasználati jogon alapuló lakás és
    • mindketten be vagytok regisztrálva az önkormányzatnál a saját címeden és
    • Ön fizeti a teljes költséget és költséget saját otthona és
    • szabadon rendelkezhet saját otthonával.

  12. János mondja fel

    Kedves Mindenki,

    köszönöm szépen a válaszokat. Nagyon értékes volt, és elég információt kaptam ahhoz, hogy tudjam, mit fogok csinálni. Ez a jó ebben a blogban: sok információ gyorsan.
    Néhány olvasó téves feltételezést fogalmazott meg. Nem próbálok magasabb állami nyugdíjat kapni. Nekem nincs és nem is fogom megkapni. Jogosan. Csak nem akartam hivatalos zűrzavarba kerülni, mert a Thaiföldről Hollandiába való kommunikáció kissé nehézkes lehet.
    KÖSZÖNÖM még egyszer mindenkinek.

    • NicoB mondja fel

      Az e-mailben történő kommunikáció Thaiföldről Hollandiába ugyanolyan gyors, mint Hollandiában.
      Valamit meg kell adnom az SVB-nek, hogy nagyon gyorsan és rendkívül szakszerűen válaszolnak, és segít, ha egy stabil és világos kérdést és/vagy jelentést tesz fel, természetesen a tényeknek megfelelően.
      Ezt megteheti a Digiden keresztül közvetlenül az SVB webhelyen, vagy más módon az e-mail címükre.
      Ha még nem rendelkezik Digiddel, az SVB-n keresztül igényelheti, ha van állami nyugdíja.
      Siker.
      NicoB

  13. Edard mondja fel

    Csak lépjen kereskedelmi kapcsolatba, és nem lesz probléma
    fekete-fehér mindkét aláírással
    a bevándorlási hivatalnak is továbbítani stb.

  14. te mondja fel

    Lehet, hogy kicsit nem a témától, de akkor is. Megértem azt a szabályt, hogy elveszíti egyedülálló státuszát az AOW tekintetében, ha valakivel együtt él, akinek saját jövedelme van.
    De ha a párodnak ez nincs meg, akkor kissé furcsa helyzet alakul ki: Ön nem kap házas állami nyugdíjat (ellenkezőleg: szingli státusza jelentősen csökken), míg a thaiföldi párja soha (!) nem jogosult semmilyen államra. nyugdíj. Vagyis az Ön partnerének anyagilag segítenie kell a holland államot, hogy fedezze a körülbelül 250 E hiányt, miközben a holland állam semmit (!!) nem ad cserébe! Kötelességek a párodnak, de jogok nem. Ezt úgy hívják, hogy valaki más zsebéből élünk!

    És teljesen világos, hogy szakadék van kialakulóban: egy erősen csökkentett szingli AOW-n élni 2 (!!) fővel teljesen lehetetlen.

    Ennek a szabálynak a logikája teljesen homályos számomra.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt