Kedves olvasók!

Valaki is tapasztalta ezt? Többször láttam, hogy az ING bankomból a thaiföldi bankomba történő átutalások meghiúsulnak. Az összeget ezt követően visszautaltuk a számlámra, miután 35 eurós költséget levontak. A panaszokat olyan kifogásokkal utasították el, mint: Biztosan valamit rosszul csináltál, vagy azok a thai bankok hibáznak, stb. stb.

A thai bankkal folytatott konzultáció azt mondja, hogy soha nem érkezett semmi. Oszlopról postára küldenek. Aztán az SVB. Már tavaly márciusban elkezdték utalni az öregségi nyugdíjamat a thaiföldi bankomba. Többször kommunikált erről. Eredmény nélkül csak továbbküldik a hollandiai ING számlámra.

Kivándoroltam Thaiföldre, megkapták a kivándorlási bizonyítványomat, de az állami nyugdíjamat makacsul nem utalják át Thaiföldre. Ha át kell utalnom a pénzt Hollandiából Thaiföldre, az minden alkalommal 35 euróba fog kerülni!

Mindig azt olvassuk a holland médiában, hogy a nagy kormányzati IKT-projektek kudarcot vallanak. Vagy a rossz személyzet az oka?

Met vriendelijke Groet,

Henk

39 válasz a következőre: „Olvasói kérdés: Rossz tapasztalatok az AOW-nak Thaiföldre való átvitelével kapcsolatban az ING által”

  1. Herman lobbant mondja fel

    Az állami nyugdíjat + nyugdíjat is a számlámra kapom.Magam átutalja az interneten keresztül és 2-3 napon belül a számlámon van, hétvégén tovább tart. Soha nem volt gond, átutaláskor rákattintok a költség címzettjére. Thaiföldön élek. Ügyeljen arra, hogy gondosan ellenőrizze, hogy helyes-e a címe és a számlaszáma, ezért tegye meg ezt maga. További előnye, hogy várhat az átutalással, amíg az árfolyam kedvezőbb lesz. Gondoskodom arról, hogy itt legyen annyi számlám, hogy csak időt szakíthassak, és néha 2-3 hónapot is befizessek egy menetben, amivel ismét költséget takaríthatok meg.
    Üdv Herman

  2. Pim mondja fel

    Hat hónapja volt gondom az ING-vel. a PAC-kódomról, amely megakadályozta, hogy lássam a fiókomat .
    Egy pillanatig, amikor megfenyegettem, hogy felhívom a Telegraafet, a központi irodán keresztül kaptam a telefont.
    1 hét alatt minden megoldódott.

  3. Szóval én mondja fel

    Hosszú évek óta magam utaltam át a pénzemet Thaiföldre. Ezt magam irányítom. Jövedelmemet a TH-ban lévő Ing számlámra kapom. Ezután kiválasztom azt a pillanatot, amikor a pénzt (részben vagy egészben) átutalom Bangkokank számlámra. Mindezt internetbankon keresztül. Ha saját kezűleg csinálod, azt jelenti, hogy saját magad irányítod, és ebben az esetben nem függsz egy bank szeszélyétől és bohóckodásától. Lásd természetesen @Herman Lobbes válaszát is.

    Állítsa a költségek opciót BEN-re. Az ING ekkor semmilyen költséget nem számít fel. Az Ön bankja TH-ban igen. A BKB-val az a tapasztalatom, hogy kb 50 bahtot költök 1000 eurónként TH-ban. Természetesen ez a hagyományos thai bank különbözhet. Minden árfolyam-különbség eltűnik, ha összehasonlítja a különböző napok árfolyamait. De egy hónap méretét tekintve. AOW összeg, csak egy maroknyi bahtról beszélsz.

    A múlt héten kapott egy linket @Freddie-től. Hibás információval vádolt meg, és azzal, hogy az ING mindig költségeket számít fel. Minden helytelen. Szerintem ő maga nem olvasta el a link tartalmát. A BEN-en kívül a további lehetőségek a következők: SHA: megosztja a költségeket az ING-számlája és a TH-ban lévők között; és OUR: Ön fizeti a költségeket az ING-számlájáról. Tehát ahogy a kérdező dönt. Havi költséges és felesleges ügy.

    Az ING külföldi átutalások és a költségek linkje: http://www.ing.nl/particulier/betalen/buitenland/buitenland-betaling/wereldbetaling/index.aspx
    A szöveg így szól: „A MijnING-en keresztüli KIMENŐ 0,0 euró BEN-be kerül.” Nem tudok mást kihozni belőle.

    • RobN mondja fel

      Szia Soi!
      Ugyanazt a módszert használom, mint te. Az AOW-omat és a nyugdíjamat az ING számlámra fizetik be. Amit kell, azt netbankon keresztül utalom át.

      Az ING egyébként költségeket számít fel a BEN opció használatakor. Ön nem látja ezeket a költségeket, de az ING a következő gyakorlatot alkalmazza. A bankok nem akarnak hiába dolgozni.

      példa:
      1.000 euró átutalása a BEN opción keresztül.
      Az ING 0,1%-ot számít fel minimum 6 euróval. Az ING ezután nem 1.000, hanem 994 eurót utal át. A thai bank is díjat számít fel. A Bangkok Banknál 0,25% díj minimum 250 és maximum 500 Thb.
      1.000 euró átutalása a SHARE opción keresztül. Az ING ezután 1.000 eurót utal át, és 6 euró költséget külön feltüntet az Ön számláján. A Bangkok Banknál 0,25% díj minimum 250 és maximum 500 Thb.

      Opció MI 0,1% minimum 6 euró plusz költség országonként, Thaiföld jelenleg 25 euró.

      Ezt ellenőrizték és tesztelték. A SHARE és a BEN opciók tehát nem tesznek különbséget, az ING számviteli trükkje. Ne használja az OUR opciót, túl drága.

    • Robbie mondja fel

      @Soi, azt írod, hogy van ING számlád TAILANDON. Előfordulhat, hogy minden másképp működik, mint ha ING-fiókja van NL-ben. Velem ez a helyzet: évente kb. 3x utalok pénzt az NL ING bankszámlámról a Kasikorn bankszámlámra itt Thaiföldön. Mindig jelzem, hogy én is a BEN opció alatt fogom megtenni az utalást, ahogy te is. Nálam is az ING NL-ben nem szed pénzt az átutalásomból. A teljes összeg megérkezik Thaiföldre. De az én Kasikornbankom MINDIG 4 vagy 6 eurót vesz fel az átutalt euróösszegből. Például. 2.000 €-t küldök a Kasikorn bankomba. Ezután mindig csak 1.994 eurót váltanak thai bahtra. Tehát először zsebre rakták azt a 6 eurót. Ezt követően egy kis 500 baht díjat is felszámítanak. Annyira biztos vagyok benne, hogy a Kasikorntól mindig kérek üzenetet az átutalásomról, a költségek megjelölésével.
      Mellesleg soha nem történt semmi baj az NL-ből Thaiföldre tartó átigazolásaimmal. Tisztelet az ING-nek!

      • Szóval én mondja fel

        Kedves Robbie, én nem NL-ben élek, hanem TH-ban, és az ING fiókom a nevemen és a címemen van TH-ban. Ami az átigazolásokat illeti, szerintem ez nem számít. Ha a Kasikornbank úgy gondolja, hogy az átutalt összegből 6 eurót vesz el, és még 500 bahtot kér, akkor keresnék másik bankot. Az új bankszámla nyitásakor jelezze, hogy szeretne internetbankot használni, és rendszeresen szeretne eurót utalni. Kérdezze meg kifejezetten a költségeket, beleértve a további költségeket is, hogy összehasonlíthassa. Ha 2000 eurót utalok át TH-nak, azt az ING számlámon keresztül teszem meg, az OUR opcióval. Eredmény: ING nincs költség, tehát o,o euró. Bangkokbank, többszöri megkeresés után és a banki bankomon keresztül, amin az átutalás NL-ből történt, átlagosan 50 baht volt 1000 eurónként. Bevallom: szinte semmit. Az a nagy dolog, hogy ha pl hétfőn 44 baht az euró, akkor kedden kapom meg az átutalást pl 16 cserére.Azaz: egy esetleges árfolyamemelés is benne van az átutalt összegemben . Szóval nem fogok reklámozni. Tisztelettel adózom az ING-nek, de Bangkokbanknak is.

        @RobN, kattintson ismét az ING linkre az előző válaszomban, és látni fogja, hogy a számítása a másik 2 lehetőségre vonatkozik, nem az OUR-on keresztül kimenő fizetésekre. Ha az ING egyébként átutalná a pénzt, vagy továbbra is költségeket számítana fel, ezt látnom kell a nyilatkozaton. Azonban: mivel az év és a nap ára 0 euró. Szerintem ez egy lehetőség, hogy mindenki kipróbálja. Arról van szó, hogy mi történik a gyakorlatban, nem pedig arról, hogy itt-ott milyen szabályozásokat említenek vagy használnak a vitákban. Kivéve: Nem tudom, melyik bangkoki bankba utal át pénzt, de kérjük, lépjen kapcsolatba a bangkoki ügyfélszolgálattal. Jó angolul beszélő alkalmazottak, jó velük beszélgetni, megoldani a dolgokat, majd visszahívni.

        • RobN mondja fel

          Kedves Soi!
          Én is állandóan Thaiföldön élek. Az ING fiókom is Thai címén található.
          A probléma az, hogy az ING számviteli trükköt alkalmaz. Tehát ha a MEGOSZTÁS opciót választja, akkor a költségek feltüntetésre kerülnek a nyilatkozaton és a teljes összeg átutalásra kerül, a BEN opció esetén pedig az ING bankköltségei levonásra kerülnek az utalandó összegből (így NEM látja a költségeit nyilatkozatában). A MI opcióról nem is akarok beszélni, túl drága. Kipróbáltam, és ez kijött, benyújtottam a következtetésemet az ING-nek, de még választ kell kapnom.
          Te hivatkozol egy linkre, de nézd meg itt: https://www.ing.nl/particulier/betalen/buitenland/buitenland-betaling/bereken-kosten-buitenlandbetaling.aspx

          A következőt írja:

          Ennek a külföldi fizetésnek a költségei
          EGT-n kívüli ország: minden valuta

          – Megosztott költség (SHA)
          0,1% az összegre (min. 6,00 € és max. 50,00 €)

          – A mi költségünk (OUR)
          0,1% az összegre (min. 6,00 € és max. 50,00 €) 25,00 €

          – Kedvezményezett költség (BEN)
          Az ING az összeg 0,1%-át (minimum 6,00 € és maximum 50,00 €) levonja az átutalandó összegből. Ezenkívül a kedvezményezett bankja költségeket számol fel a kedvezményezettre.

          Évekkel ezelőtt felhívtam a Bangkok Bankot, és azt mondták, hogy ez körülbelül 0,25%, minimális és maximális összeggel. Talán most megváltozott, mint az ATM díja, ha közvetlenül a holland fiókjából választja a pint.

          • Szóval én mondja fel

            Tisztelt RobN! Még egyszer: Engem az érdekel, hogy mi történik a gyakorlatban, nem pedig az, hogy itt-ott milyen szabályozásokat említenek vagy használnak a vitákban. Még csak nem is az ING által az egymásnak ellentmondó üzenetek okozta zűrzavar miatt. Csak az ING-vel kapcsolatos tapasztalataimat adom át. Ha nem akarod használni. Mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai. De azt mondom, próbáld ki!

            • RobN mondja fel

              Kedves Soi!

              Már teszteltem, és ez a könyvelési trükk beigazolódott. Csak írja be, hogy 1.000 eurót szeretne átutalni, és mik a költségek. Tényleg azt hiszed, hogy az ING lemond erről?

              De jól tudom, igazad van. Ne beszéljünk róla többet.

              • Szóval én mondja fel

                Ne csak azt írja be, hogy 1000 eurót szeretne átutalni, tegye meg, nézze meg, mi történik, hasonlítsa össze és vonja le a következtetéseket.

        • chris mondja fel

          Ezt nem nagyon értem, mert nem egyezik a tapasztalataimmal. Havi online 6 eurót utalok át (körülbelül 500 éve) Bangkok Bank számlámról a hollandiai ING számlámra. A költségeket mindkét számlán fizetem. A Bangkok Banknál ez 300 bahtot jelent, az ING esetében 5 eurót (a terhelési nyilatkozatomon külön szerepel). Mégis csak 488 eurót adnak hozzá minden hónapban, és nem 500 eurót. 12 euró „költséget” kell fizetnem – áll a számítógépem képernyőjén megjelenő áttekintésen is. Megkérdezték az ING-től, hogy mit, mert ez az összeg nem szerepel a fizetési feltételekben. A válasz az, hogy ezt az összeget levonják a nemzetközi fizetéseknél (és a bankközi intézménynél), és ez az összeg nem érkezik meg az ING-hez vagy a bangkoki bankhoz.
          Melyik aktusból….

          • RobN mondja fel

            Szia Chris,

            amit leírtam, az Hollandiától Thaiföldig tartó elrendezés. Különben nincs tapasztalatom vele. Csak egy kérdés, és ha nem tud / nem akar válaszolni, akkor ezt is megértem, de nem lehetséges, hogy az említett összeget azonnal befizessék a hollandiai ING számlájára, ahelyett, hogy Thaiföldről utalnák át?
            Most hívták az ING-t, és azt állítják, hogy az ING nem számít fel semmilyen költséget a kapott összegért!

            • chris mondja fel

              Kedves Rob N.
              8 éve dolgozom Thaiföldön, a fizetésemet itt kapom bahtban, de Hollandiában havonta tartásdíjat kell fizetnem. Az ING 5 eurót számít fel, mert a költségeket megosztottam a pénz küldője és címzettje között. (mindkét esetben én vagyok). Mint említettük, további 12 euró kerül rá, ami azonnal levonásra kerül az átutalt összegből. Az egyetlen másik lehetőség az, hogy minden terhelést a Bangkok Bank számlámra utalok. Ezután alapkivitelben 1050 bahtot számítanak fel. (= körülbelül 26 euró). Ez körülbelül annyi, mint 12 euró + 5 euró + 300 baht.

              • RobN mondja fel

                Kedves Chris!

                oké kapd meg. Ismerje meg a küldő és fogadó jelenséget, mert ez rám is vonatkozik, az ING-től a Bangkok Bankig.

    • Freddie mondja fel

      Kedves Soi!
      Nagyra értékelem, hogy visszatértél az ING történetéhez, és bizonyos mértékig a pályámra tetted a labdát.
      Mint korábban említettük, az ING egyik alkalmazottjával is beszéltem az NL-ből Thaiföldre történő átutalás költségmegosztásáról.
      Az irodájában ültünk, mindent megvizsgált, és arra a következtetésre jutott, amit korábban említettem. Nevezetesen: a BEN opcióval történő pénzküldés is költségekkel jár.
      Válasza hatására most újra alaposan áttanulmányoztam mindent, és be kell vallanom, hogy tévedtem, ülve.
      Soi és a többi blogolvasó félre tájékoztattalak, elnézést.

      • Szóval én mondja fel

        Bocsánatot természetesen elfogadunk. Nagyon sportos; Látható tehát, hogy nem minden alkalmazott van tisztában minden előírással. A saját ügyeid irányítása a mottóm és az is marad!

  4. Jogchum mondja fel

    Az AOW-t legalább 3 éve letétbe helyeztem a thaiföldi bankomban. Az SVB (Roermond) kérte a
    Bank kód. Az átviteli költségek nagyon alacsonyak, mindössze 45 eurocent. Általában az SVB készítette az enyémet
    Az AOW-t mindig minden hónap 23-án utalják át egy holland bankba.
    Soha semmi gond!! A magánnyugdíjamat a bankkártyámmal kapom a falból, akárcsak Hollandiában
    mond. Megkértem a cégem nyugdíjpénztárát, hogy helyezze be közvetlenül a thai bankomba is
    de a költségek magasabbak, mint ha bankkártyát használok.

  5. Erik mondja fel

    Az ING megváltoztatta a szabályokat, a BEN-nél már valóban nem számítanak fel semmit a kimenő pénzért. Most olvasom először, biztos igaz. Régen legalább 6 euró volt. Ha ellenőrizni akarja, kérje a thai banktól a „faxot” a központi irodától, és akkor látni fogja, mennyit kaptak euróban.

    A Kasikorn Bank az árfolyamokat a weboldalon tartalmazza. A Kasikorn fix összeget, 500 bahtot számít fel cseredíjként egy külföldről érkező összegre.

    Ha hétfőn reggel leülök a PC-hez és átutalok, akkor kedd délután 15 óra előtt a Kasikorn Nongkhai számlámon lesz, feltéve, hogy normál munkanapokon, ezt figyelembe veszem.

    A 35 eurós költségek számomra újnak tűnnek; Nincs tapasztalatom ezzel kapcsolatban.

    Az AOW-t és a nyugdíjamat teljes egészében az ING-emen kapom meg NL-ben. Én döntöm el, mikor váltok át.

  6. Sudranoel mondja fel

    Tedd ezt rendszeresen az ABN/AMRO-n keresztül, problémamentesen 5,50-ba kerül

  7. Dirk B mondja fel

    Természetesen az ING díjat számít fel a banknak a pénzküldésért.
    Egyébként MINDEN bank igen.

    Miért ne takaríthatná meg a pénzt Európában 5 vagy 6 hónapig (lehetőleg hosszabb ideig).
    Ekkor a felszámított költségek elolvadnak, mint a hó a napon, mert korlátozza tranzakcióit.
    Logikus igaz….
    Megtakarításaival bonyolítja le az első tranzakciót, ami nem generál kamatot.

    Nem tudok olyan bankot, amelyik ingyen működne.

    Üdvözlettel,
    Tőr

  8. [e-mail védett] mondja fel

    Számomra a legjobb dolog az itt eltöltött 10 év bizonyult: utaljon át pénzt (vagy utaltassa át) euróban a Bangkok Banknál lévő eurószámlára, majd saját maga töltse fel thai baht számláját internetbankon keresztül, ha a thai baht kedvező. (Az elmúlt években jóval kisebbek az ingadozások, mint évekkel ezelőtt, és ez utóbbi nem hoz sok hasznot)
    A nyugdíjpénztáram ingyenesen utal, ha ez nem így van, akkor az AOW-t és a nyugdíjat egy holland bankszámlára, majd utalja át saját maga (internetes banki szolgáltatással) a thaiföldi eurószámlára.

  9. Harry mondja fel

    Minden tisztviselőnek mindig indokolnia kell döntését, beleértve az SVB-t is, ha ennyi idő után sem utal át közvetlenül az Ön thai bankszámlájára. Ellenkező esetben a közigazgatási bírósághoz.

    ING: Thaiföldről származó élelmiszerimportőrként fizetni kell érte, pénzzel. Nemrég az ING (szerintük a thaiföldi fogadó bank) leállított egy átutalást, mert a leírásban a „CRT” szó szerepelt (kartonból = doboz). Riasztót fújt a kétes pénzügyletek miatt. 1994 óta csinálom ezt.

    Eredmény: a szállító nem engedte el a konténert Rotterdamban, így a konténer nem tudott eljutni a vevőhöz, így a különleges akció elmaradt. Az ügyfél most elutasítja a tárolót. Kár: kb. 25.000 E

    Igen, sok homályos oka van annak, hogy a dolgok rosszul sülhetnek el. felelősségre vonja a bankot.

    • Nico mondja fel

      Semmi köze a kérdéshez, de fontos az Ön számára:

      Nemzetközi fizetések LC-n keresztül 90 vagy 120 napos fizetési idővel.
      Ha kapcsolatban áll egy szállítóval, akkor kiadja azt a konténert, mert biztosított a fizetése. Az LC-re (akkreditívre) a bank garanciát vállal.

      Üdv Nico

  10. Hank b mondja fel

    Én is évek óta átviszem az AOW-t az ING-ről a Kasikornbankra, amint fentebb említettem, ez legalább két napot vesz igénybe a számlámon, osztom a költségeket, az ING ezután 6 eurót számít fel, a Kasikornbank pedig 500 konverziós költséget számít fel, de jobb, mint az ING Baht, hogy átutalják, árfolyamon túl sokat számítanak fel.

  11. Marcus mondja fel

    Miért nehezítené meg ennyire?

    Számos probléma és veszteség van, amelyeket elkerülhet.

    ATM persze szóba sem jöhet, 180 b, limitált pénzfelvétel, rossz árfolyam stb.
    VISA, Matercard stb pénzért biztos őrült, 3% árfolyam, rossz árfolyam stb.

    SVB átvitel, tényleg ennyit akarsz tudni magadról, a költségeken és a hibákon kívül?

    Rabo bank, alkalmanként utaljon át viszonylag nagy összeget, mondjuk félévente egyszer, ad bankközi árfolyamot és 10 euró körüli költségeket.

    „Lehívási jogokat” is intézhet mondjuk csatornasziget bankokkal, azoknak, akik rendelkeznek ilyen számlával. Ezután nagyon alacsony árfolyamon írhat és gyűjthet be személyes csekket, és az összeget hetekkel később megterheljük.

    Ha időnként Thaiföldön kívül dolgozik, mint én, akkor közvetlenül a thaiföldi bankhoz a bhetaleinggel, nem az EU-n keresztül, tekintettel a szivárgó bankrendszerre, amely később problémákat okozhat.

  12. [e-mail védett] mondja fel

    Nekem is vannak rossz tapasztalataim az ING Bankkal kapcsolatban.

    Két és fél éve dolgozom azon, hogy egy régi fiókot aktívvá és újra használhatóvá tegyem az interneten keresztül a thai lakcímemen. Nevetséges és néha nagyon logikátlan úgynevezett biztonsági záradékok. Szintén nemrégiben hajtott végre egy átutalást, amelyet az egyenlegről leterheltek, de nem jelent meg az átutalások listájában.

    Továbbá, ami az átutalási költségeket illeti: ezek bankonként „lépésről lépésre” változnak az átutalás összegével. Tehát nézzük meg, melyik átviteli gyakoriság és összeg a legkedvezőbb.

  13. [e-mail védett] mondja fel

    Természetesen a bank nem működik ingyen. De a legkedvezőtlenebb dolog a thai baht levonása a holland bankszámlájáról hitelkártyával vagy thaiföldi bankkártyával ATM machime (ATM) segítségével. Három leszel, válassz” extra költség 150 Baht, a normál költségek és az árfolyam sokkal kedvezőtlenebb, mint a banknál. (legutóbbi tesztemnél a költségek a felvett összeg 16%-a volt) Bankszámlámról átlagosan kevesebb mint egy százalék.
    Még annál az egy ATM-nél is, elfelejtem a nevet (Aon??) még mindig drága.

  14. lásd mondja fel

    Egy holland bankszámla pinköltségét 160 bahtra emelték Thaiföldön
    Az Aeon, amely sokáig nem számolt fel költségeket, szintén ezt teszi egy ideje.
    A saját thai bankból való pénzfelvétel Thaiföldön ingyenes (a saját régiójában).
    Ezért a legelőnyösebb, ha eurót utal a thai számlájára, és a címzett költségeit (BEN),
    bár a költségek megosztása Hollandia és Thaiföld között (SHARE) nem számít sokat vagy semmit.
    A lehető legnagyobb összegek átutalásakor a költségek elenyészőek. Pinek Thaiföldön,
    és minden bizonnyal kisebb összegeket, az Ön holland számlájáról nagyon kedvezőtlen.

    • Henk mondja fel

      A betéti kártya költsége nem 160, hanem 180 baht. Kipróbálom az általad említett legolcsóbb módszert is, de az rendszeresen elromlik, és az összeget 35 € költség levonása után visszatérítjük. Míg a külföldi címjegyzékben lévő adatok garantáltan helyesek. Az ING valamit rosszul csinál, és 35 €-t szed össze! Ezért vagyok mérges!

      • Rebell mondja fel

        A bankkártya költsége 150 baht a Bangkokban és az SCB-ben. És azt a 150 bahtot visszakapom a bankomtól. Ezt már sokszor említettem itt. Aki ezt még mindig nem érti, az csak a saját hibája, és boldogan kavarhat tovább.

        SVB problémák? Összeszerelő soron. Idén például nem érkezett életútlevél papír. Elég volt egy fenyegető e-mail az oldalamról. Másnap volt egy nyomtatható példányom egy e-mailben. Jobb egy ping-pong klub tagjává válni, mint az SVB-vel foglalkozni.

        • LOUISE mondja fel

          @Lázadó,

          Visszatérítést kap a bangkoki banktól?
          Soha nem hallottam/olvastam róla.

          Szeretnéd ezt elmagyarázni??

          Köszönöm.
          LOUISE

  15. gabona mondja fel

    A kapott nyugdíjamat Rabótól (megtakarítási) számlán elloptam és xx havonta egyszer utaltam át a thai bankszámlára. Csináld ezt internetbankon keresztül, nem probléma kis költségekkel. Győződjön meg arról, hogy a megfelelő BIC-kódot használja, és hogy az átutalás a megfelelő (thai) bankszámlára, a megfelelő néven érkezzen. Más szóval, a feliratnak pontosan meg kell egyeznie a THAI füzetben szereplővel.
    Tipp. Ha elsőre jól sikerült, írja be a címzettet a holland bank bankkönyvébe. Ekkor mindig ugyanazokat az adatokat használja.
    Tipp; leírásként használható fizetési lakás. Később mindig jól jöhet, ha bizonyítania kell, hogy a pénz valóban (tisztán) Hollandiából származik.

  16. Henk mondja fel

    Másoktól is hallottam, akiknek problémáik vannak az ING-ről Thaiföldre való átszállással. Nyilván az ING-nek fáj, ha bejelenti a címzett költségeit. Akkor az átvitelek rosszul mennek. Nem vagyok újonc banki ügyekben, 22 évig dolgoztam az ING-nél! Az utolsó átutalás MT 103-át kértem, 10000 35 eurót. Kiderült, hogy a pénz többek között a müncheni UNICREDIT-hez került! Miután megkaptam a visszatérített összeget mínusz 103 euróval, az ING azt állította, hogy a thaiföldi bankom visszautasította az összeget, és ők számolták fel a költségeket. A thai bankom megvizsgálta az MT 180-at, és közölte, hogy tele van hibával! Biztos voltam benne, hogy semmit sem láttak az ING-től. Röviden, az ING egyszerűen téved. Sokat érintkeztem az ügyfélszolgálattal, jönnek-mennek. Az ügyet most újra vizsgálják. Természetesen csak kártyával tudok fizetni, de szerintem a tranzakciónkénti 44 THB túl magas. Sőt, míg az árfolyam jóval 42.70 baht felett van, a thai bank jelenleg XNUMX-es árfolyammal számol itt. (PIN két nappal ezelőtt) Szerintem normális, hogy a bankok pénzt keresnek átutalással, de az én esetemben maffia szaga van!

    • Gerrit Jonker mondja fel

      Én is dolgoztam az ING-nél +/- 30 évig !!

      3 havonta utaljak át egy összeget euróban a thaiföldi bankomba. bangkok bank
      Már körülbelül 10 éve.
      Soha nem volt semmi probléma

      Ha minden adatot helyesen ad meg, a pénz másnap a thaiföldi bankszámlámon lesz. Egyébként, ha egyszer átad, az adatok mindig elérhetők maradnak az interneten.

  17. Adje mondja fel

    Szia, úgy látom, a vita már mindenféléről szól, és nagyon kevesen válaszolnak a kérdésedre. Amikor először utaltam át pénzt a hollandiai ING számlámról a feleségem thaiföldi számlájára, szintén rosszul sikerült. Visszakaptam a pénzem, majd ezért is fizettem 35 eurós eljárási díjat. Kiderült, hogy nem töltöttem ki minden adatot megfelelően. Ezután a feleségemmel elkértem minden részletet a bankfióktól, és ezután nem történt semmi baj.
    Ügyeljen arra, hogy minden adatot helyesen adjon meg.
    V. A kedvezményezett nevének pontosan meg kell egyeznie a számlatulajdonos nevével.
    B. Helyi kedvezményezett. Ne csak a város nevét adja meg, hanem a tartományt is. A helynevek gyakran több tartományban is előfordulnak.
    C. Címzett számlaszáma. Magáért beszél
    D.Bic bank kedvezményezettje. Kérdezze meg bankját. Az én esetemben a kasikornbank a KASITHBK.
    E. Kedvezményezett címe. Cím a nyilatkozatokon. Ellenkező esetben kérdezze meg bankját
    F Kedvezményezett bank megnevezése. Kérdezze meg bankját. Az ágaknak gyakran saját neve van.
    A fiókomat Kasikornbank PCL-nek hívták.
    G. Bank címe. Erről a bankot is érdemes megkérdezni, mert nem magától értetődő, hogy ez utcanév. Például az én kanapém egy Tesco lótuszban található Ban Pongban. A cím, amit használnom kellett, a Tesco lotus Ban Pong Branche.
    F Helyezze el a padot. Adja meg ismét itt a várost és a tartományt.
    A tanácsom: Kérdezze meg bankját a részletekért, és nem hibázhat.
    Sok sikert Adje

  18. BerH mondja fel

    Sziasztok,
    A vita csak az ING-ről szól. Mi a helyzet más bankokkal, például a Rabo vagy az ABN. Nem bölcs dolog megkérdezni itt Hollandiában, hogyan viselkedhet a legjobban, mielőtt Thaiföldre költözik?

    • Henk mondja fel

      Ezt kérdeztem az ING-től! Ezen nem segítenek! Próbáld újra, hangzott a válasz.

  19. Christina mondja fel

    Ha még mindig van családja Hollandiában, engedje meg, hogy felhatalmazáson keresztül kommunikáljanak Ön helyett.
    Érthetetlen, mert az ilyesmit 4 héten belül el kell intézni.
    Írj újra az SVB-nek, és magyarázd el, hogy ezt már nem fogadod el, természetesen másképp fogalmazva. És nézd meg ott. Segít, nemrég volt valami magamon, hat hónapig tartott, de mostanra megoldódott, kaptam ezért egy kis kártérítést.

  20. Pim mondja fel

    Itt az ideje, hogy ne vegyük el ezt a bankoktól.
    Egyre rosszabb, amit tennie kell, hogy megszerezze a saját pénzét.
    Azok az idők elmúltak, amikor a bankok szép kamattal könyörögtek, hogy spórolja meg náluk a pénzét, most már kötelező bankba tenni a fizetését.
    Ezenkívül most fizetnie kell az eltávolításáért.
    Megdöbbenhetnek, ha néhány napon belül mindenki elkezd mindent eltávolítani.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt