Üdvözöljük a Thailandblog.nl oldalon
Havi 275.000 XNUMX látogatásával a Thailandblog a legnagyobb thaiföldi közösség Hollandiában és Belgiumban.
Iratkozzon fel ingyenes e-mailes hírlevelünkre, és tájékozódjon!
hírlevél
Nyelvi beállítás
Rate Thai Baht
Szponzor
Legújabb hozzászólások
- György: Az ABP lesz az egyetlen nyugdíjpénztár, amely csökkenti a nyugdíjat. Az én esetemben havi 100 euró alatti kis összeggel. Vegyük c
- Khoen: A thai törvények előírják, hogy külföldiek nem dolgozhatnak. Természetesen nem, ha ez egy „tiltott” szakma, mint pl
- Arno: Valójában furcsa, egy hollandnak megengedik, hogy fizessen a házért, de nem lehet ház a nevén, ezért van egy sárga háza.
- Arno: Fogalmam sincs, hogy a Scholl milyen minőségben, párszor vettem már Bata szandált Thaiföldön, Bata, egy nagyon ismert márka
- Khoen: A probléma az, hogy Hans nem partner a thai törvények értelmében, csak barát. Nem örököl. Hát a család. l nélkül
- Khoen: Francia, a Buddha előtti házasságnak csak szertartásos jelentése van, és nincs törvény Thaiföldön, de Hollandiában sem.
- Walter Young: Évek óta érkezem Thaiföldre, és tudom, hogy egy búváriskolában bármely országban megengedett 2 külföldi alkalmazott, ahol
- Hans Udon: Lehet, hogy a fiának el kellene mennie Ko Taóra, és ott beszélnie kell a búvároktatókkal. És kérdezd meg, hogyan csinálják. És ne aggódj
- Eric Kuypers: Khoen, nem látsz túl sok medvét az úton? Hans nem házas. Ha a párja meghal, akkor az örökösei örökölnek, gyanítom
- Eric Kuypers: Khoen, nem értek veled egyet. A 70%-ról az 50%-os AOW-juttatásra való átállás kritériuma a házasság és/vagy az élettársi kapcsolat. Lát
- Pjotter: Ha tényleg egyedül élsz, Frans, nem kockáztatnék, és minden arra utalna, hogy egyedül élsz ott. A ta
- Albronda Péter: Kedves Lung Addie, figyelmesen olvastam válaszát a geomágneses viharokkal kapcsolatban. A szövegedből azt veszem észre, hogy neked is, akárcsak nekem, van a
- Mark: Magamnak is végeztem néhány „kutatást” a thaiföldi szabadúszó munkával kapcsolatban. Egyébként Thaiföld lakosa vagyok. Voo
- Bert Matthys: Peter Yai, ez a Pongsin Resort, gondolom úgy érted?
- Stefaan: Helyesbítés: Forrás: The Rudi & Freddie Show! :-) https://shorturl.at/iozS1
Szponzor
Ismét Bangkok
Menü
Érkezés a bangkoki repülőtérre
feljegyzések
benyújtja
- háttér
- tevékenységek
- Reklámfilmek
- napirend
- Adókérdés
- Belgium kérdés
- Látnivalók
- Bizarr
- buddhizmus
- Könyvismertetők
- Oszlop
- Corona-válság
- kultúra
- Napló
- Ismerkedés
- A hete
- Akta
- Búvárkodni
- Gazdaságok
- Egy nap az életében…
- Szigetek
- Élelmiszer és ital
- Rendezvények és fesztiválok
- Léggömbfesztivál
- Bo Sang Esernyőfesztivál
- Bivalyversenyek
- Chiang Mai Virágfesztivál
- kínai újév
- Full Moon Party
- Karácsony
- Lótuszfesztivál – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball fesztivál
- Szilveszter ünnepe
- Phi ta khon
- Phuket Vegetáriánus Fesztivál
- Rakétafesztivál – Bun Bang Fai
- Songkran – thai újév
- Pattayai tűzijáték fesztivál
- Expatok és nyugdíjasok
- állami nyugdíj
- Autó biztosítás
- Banki tevékenység
- Adó Hollandiában
- Thaiföldi adó
- belga nagykövetség
- belga adóhatóság
- Életjel
- DigiD
- Emigrál
- Házat bérelni
- Vegyél egy házat
- In memoriam
- Jövedelem kimutatás
- király
- A megélhetési költségek
- holland nagykövetség
- holland kormány
- Holland Szövetség
- Hír
- Elhalálozni
- Útlevél
- Nyugdíj
- Jogsi
- Elosztások
- Választások
- A biztosítás általában
- Vízum
- munka
- Hopital
- Egészségbiztosítás
- Flóra és fauna
- A hét fotója
- Gadgets
- Pénz és pénzügy
- Történelem
- Egészség
- Jótékonysági szervezetek
- Szállodák
- Házakat nézegetve
- Be van kapcsolva
- Péter kán
- Koh Mook
- Bhumibol király
- Thaiföldön él
- Olvasói beküldés
- Olvasói hívás
- Olvasói tippek
- Olvasói kérdés
- Társadalom
- piactér
- Egészségügyi turizmus
- Miliő
- Éjszakai élet
- Hírek Hollandiából és Belgiumból
- Hírek Thaiföldről
- Vállalkozók és cégek
- Oktatás
- Kutatás
- Fedezze fel Thaiföldet
- Opinię
- Figyelemre méltó
- Cselekvésre hívni
- Árvíz 2011
- Árvíz 2012
- Árvíz 2013
- Árvíz 2014
- Hibernálás
- Politika
- Szavazás
- Utazási történetek
- Utazás
- kapcsolatok
- bevásárlás
- a közösségi média
- Spa & wellness
- Sport
- városok
- A hét nyilatkozata
- A strand
- nyelv
- Eladó
- TEV eljárás
- Thaiföldről általában
- Thaiföld gyerekekkel
- thai tippek
- thai masszázs
- Idegenforgalom
- Kimenni
- Pénznem – thai baht
- A szerkesztőktől
- Ingatlan
- Közlekedés és közlekedés
- Visa rövid távú tartózkodás
- Hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum
- Vízumkérdés
- Repülőjegyek
- A hét kérdése
- Időjárás és éghajlat
Szponzor
Jogi nyilatkozat fordítások
A Thailandblog több nyelven használ gépi fordításokat. A lefordított információk felhasználása saját felelősségére történik. Nem vállalunk felelősséget a fordítási hibákért.
Olvassa el teljes szövegünket itt lemondás.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Minden jog fenntartva. Eltérő rendelkezés hiányában az ezen az oldalon található információkhoz (szöveg, kép, hang, videó stb.) kapcsolatos minden jog a Thailandblog.nl-t és szerzőit (bloggereket) illeti meg.
Ezen információk teljes vagy részleges átvétele, más webhelyeken való elhelyezése, más módon történő reprodukálása és/vagy kereskedelmi felhasználása tilos, kivéve, ha a Thailandblog erre kifejezetten írásos engedélyt ad.
A weboldalon található oldalakra való hivatkozás és hivatkozás megengedett.
Kezdőlap » Olvasói kérdés » Olvasói kérdés: Mianmart bezárták a vízumkérelmek elől?
Olvasói kérdés: Mianmart bezárták a vízumkérelmek elől?
Kedves olvasók!
Tegnapelőtt a Kanchanaburitól nyugatra fekvő területen (Soi Yok) voltam vízumfuttatáson, amit egy éve csinálok gond nélkül. De érkezésemkor azt mondta egy bevándorlási tiszt, hogy Mianmart egy hónapja bezárták a vízumkérelmek miatt. Ez egy kicsit sokkoló volt számomra, mivel nem olvastam róla semmit.
Beültem az autóba és 500 km-t mentem Kambodzsába, és sikerült.
A kérdésem az lenne, hogy az emberek többet tudnak róla, mert még mindig nem találok semmit a neten?
Üdvözlettel,
csatlakozó
Nem, Mianmar nincs lezárva a vízumkiadás elől, de a Mianmarba való belépéshez előzetesen vízumot kell szereznie. Tehát szerezzen vízumot, vagy autóval, vonattal vagy busszal egy másik szomszédos országba.
Kedves Jack!
Valószínűleg a Phu Nam Ron határállomásra gondolsz, amely a Kanchanuburi bevándorlás alá tartozik.
Egyszer rákerestem a Thaivisán, és bizony, a hónap elején volt róla szó, amiről úgy tűnik, olvastam.
Valóban, valami megváltozott ott az utóbbi időben.
Ahol korábban mianmari vízum nélkül lehetett „határátfutni”, ez láthatóan már nem lehetséges.
További probléma, hogy ott szerintem (nem vagyok benne biztos) nem lehet mianmari „Visa on Arrival”-t szerezni, ezért előtte vízumot kell vásárolni.
Kár, mert ez egy határoszlop, amit korábban is használtam.
900 Bahtba kerül egy „határbérlet” (ha jól emlékszem). Az előnye az volt, hogy csak a mianmari bevándorlási szervezettől kapott be/ki bélyegzőt (Htee Khee azt a határállomást hívja a mianmari oldalon), és ez így kíméletes volt az útlevelében lévő vízumlap tekintetében, mivel nem volt mianmari vízummatrica.
30 perc alatt végeztél.
Itt van az üzenet, amiről beszéltem.
http://www.thaivisa.com/forum/topic/935686-warning-phu-nam-ron-border-crossing/
Múlt kedden is elmentem Baan Phuu Naam Ronba (Kanchanaburi közelében) vízumfuttatásra, és szintén csalódott voltam. A thai vámosok azt mondták nekem, hogy „Mianmar megváltoztatta a törvényt”, ami lezárt határt eredményezett. Ezt tegnap este, 17/8-én át is adtam a Thailandblog szerkesztőinek.
Met vriendelijke Groet,
Rick de Bies.
Több mint 17 éve élek Thaiföldön. Az első néhány évben én is kiállítottam a vízumot, amíg rá nem jöttem, hogy egy thai ügyvéd is meg tudja csinálni nekem a vízumot és csak legálisan. Évente egyszer 25000 XNUMX Bath-ot kellett fizetnem, az év többi részében pedig semmit. Talán ez hasznodra válik. Üdv Martin.
17 éve élsz Thaiföldön, és nem jutsz tovább egy ügyvédnél, aki 25000 XNUMX bahtot fizet neked. Igazi ?
Indítsa el a megújulást, és 1900 Bath-be fog kerülni. Ez ingyenes tanács.
Ronny, nagyon nagyra értékelem a vízumügyekkel kapcsolatos tudásodat, és kiderül, hogy humorérzéked is van!
Egy 62 éves férfi 89 éves édesanyjával él Chiang Maiban. Svájci állampolgárságúak.
Évente egyszer fizetnek egy ügyvédnek a vízumért, ő pedig mindent elintéz helyettük. Soha nem kell a Bevándorlási Hivatalhoz menniük 1 napos jelentésért vagy vízumhosszabbításért.
Ha van elég pénzed, akkor lehet, miért ne. Ez az ő pénzük, és az ön ingyenes tanácsa nem használ nekik.
A következő szöveg megtalálható a Bangkoki bevándorlási GYIK-ben (Immigration 1)
http://bangkok.immigration.go.th/en/base.php?page=faq
A „kiterjesztéssel” kapcsolatban
14. Kérdés: Kell-e a külföldinek személyesen felvennie a kapcsolatot, ha ideiglenes tartózkodása meghosszabbítását kívánja kérni a királyságban? Lehetséges ügynököt tenni az idegenért?
Válasz: A királyságban való ideiglenes tartózkodás meghosszabbítása iránti kérelmet csak személyesen kell benyújtani.
Ezért mindig magának kell benyújtania a meghosszabbítási kérelmét, minden más illegális.
Ahogy Lung Addie is írja alább, a bélyeg lehet legális (találgatás), de nem legális út.
Így az emberek továbbra is hozzájárulnak a korrupcióhoz, de amíg hasznot húznak belőle, addig szerintem ez lehetséges lesz. Nem ?
Ami a 90 napos értesítést illeti.
Ez ingyenes, és harmadik felek használhatják. A fájlban is így szerepel
Magától értetődik, hogy a „határfuttatást” magának az embernek is meg kell tennie. Ráadásul a készülő fotó miatt már nem is lehetséges.
Bár erre is lesznek megoldások.
Egyetértek azzal, hogy ha sok pénzed van, akkor nem kell nézned.
Valószínűleg nem fognak panaszkodni az euróra (vagy fognak?)
A tanácsadás továbbra is ingyenes, még azok számára is, akik megengedhetik maguknak.
Nem, nem siránkoznak az euróért, mert ha figyelmesen olvassa a posztot, ők svájciak, és továbbra is svájci frankot használnak. 🙂
A kérdés nem az volt, hogy ez illegális-e vagy sem, Martin Sneevliet azt írta, hogy ez is lehetséges (illegális vagy nem illegális). Csak megerősítem, hogy ez valóban lehetséges.
Az elegendő készpénzzel rendelkezőknek saját csatornájuk van az információszerzéshez, vagy fizetnek másoknak, hogy tájékozódjanak helyettük. Az ingyenes számukra nem szükséges.
Utolsó válasz tőlem ezzel kapcsolatban, mert nem veszek részt az illegális utak népszerűsítésében.
Aztán olvasd el újra a válaszát
„… egy thai ügyvéd állíthatta ki nekem a vízumot, és ez legális volt…”
Nem úgy.
Azok, akik túl sokat akarnak fizetni 400.000 XNUMX THB-t, profitálhatnak ebből. Ennyi pénzért sok határt futhatsz, és közben mást is láthattál.
Teljesen legális: igen, lehet, hogy az útlevelében lévő pecsétek legálisak voltak, de az „ügyvéd” munkamódszere nem. Nem kell rajzot készítenünk: bizonyára ismert egy bevándorlási tisztet, aki „kártérítésért” elhelyezte a szükséges bélyegzőket az útlevelében.
„Évente egyszer 25000 1900 Bath-t kellett fizetnem, az év többi részében pedig semmit.” A normál útvonalon az éves hosszabbítás XNUMX THB-ba kerül, az év többi részében pedig SEMMIT nem kell fizetni, mert a negyedéves jelentés ingyenes.
És akkor álljanak az első sorban kiabálni, hogy Thaiföld korrupt ország, de ők maguk használják, vagy legalábbis használták. Nem, az ilyen tanácsok SEMMI hasznosak az olvasó számára.
Kíváncsi vagyok, ez mennyire legális.
Ha hosszabbításról vagy tartózkodásról van szó, legjobb tudomásom szerint ezt személyesen kell megtenni.
Ha nem a tartózkodás meghosszabbításáról van szó, akkor számomra nem teljesen világos, hogy milyen típusú vízumról van szó, és kérheti-e ügyvédtől.
Előfordulhat, hogy az ügyvéd nem hivatalos megállapodást kötött egy nagykövetséggel vagy a bevándorlással.
De ez illegálissá tenné a vízumot.
Akkor csináltam, amikor Phuketben éltem Ranongon keresztül egy hajóval a víz felett a burmai oldalon, az ellenőrző pont a tengerben volt, és ott lebélyegeztek, 5 dollárba került, aztán ki kellett bélyegezni a szárazföldre és vissza. , osztály Nem tudom, hogy ez még lehetséges-e.
Szeptember 1-től néhány határátkelőhelyen használhatja a mianmari e-vízumot: http://evisa.moip.gov.mm/
Ha jól olvasom, ez csak a Tachileik, Myawaddy és Kawthaung Mae Sai, Mae Sot és Ranong határátkelőkre vonatkozik.
Kár, hogy a Htee Khee/Phu Nam Ron határátkelő nincs benne (kanchanaburi határállomás).
Ezúton is köszönöm a linket.