Olvasói beadvány: A thai baht túl drága?
A thaiföldi blog rendszeresen rámutat a thai baht magas árfolyamára. Különösen azért panaszkodnak erre gyakran, mert az emberek emlékeznek arra, hogy mondjuk 10 évvel ezelőtt 50 bahtot kapott egy euróért, most pedig körülbelül 30-at.
Mindig mulatságos volt látni, hogy mennyi olyan szakértőt tartunk olvasóink között, akik véleményt nyilvánítottak erről, és meggyanúsították, hogy ebben a kormány is közrejátszik.
Nemrég az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma, az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma panaszkodott a fordítottja miatt! Címsor szövege: Az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma valutamanipulátornak minősíti Svájcot és Vietnamot.
Az amerikai pénzügyminisztérium pedig arról számol be, hogy három másik országot gyanúsít valutájuk manipulálásával. E három közül az egyik Thaiföld. Ha, sok olvasó azt fogja gondolni, „látja”. De rossz úton járnak. Thaiföldet azzal gyanúsítják, hogy devizaügyleteket bonyolított le a baht értékének leszorítása érdekében, hogy növelje az exportot. Látható tehát, hogy a thai kormány azzal próbálkozik, amit sokan akarunk: csökkenti a baht kamatlábat, de sokan úgy gondoltuk, hogy a thai kormány az ellenkezőjét teszi.
Szóval ez az igazi igazság! A köztünk lévő összes szakértő oktatására és szórakoztatására.
Beküldte: John
Kedves János,
Javasoljuk, hogy keressen egy másik pénzváltó irodát.
A thai baht már egy ideje jóval 36 felett van egy euróért.
Összetévesztheti az amerikai dollár árfolyamával, ami valóban körülbelül 30 baht/USA.
฿ €-hoz képest 10%-kal kedvezőbb, mint tavaly.
Ha van thai számlája, akkor az árfolyam-különbözetből is profitálhat. Ennek eredményeként most negatív jutalékot fizetek.
1 euróval = 36,5 baht
Még mindig túlértékelt a baht, Rob…
Kedves névrokon, lehet, hogy ez mind igaz, de hogy a beküldött cikked címével kezdjem: TÚL DRÁGA a THAI BAHT?” nyugodtan kijelenthetjük, igen, így van.
Ez nagyon hátrányosan érinti az exportot, és a gyengébb értékesítési lehetőségek miatt a munkaerő-kínálat is csorbát szenved.
Az egyik nyertes a külföldi áruk és áruk importőrei, akik ezt az árelőnyt szinte vagy egyáltalán nem adják át fogyasztóiknak.
A Big C-nél, a Tescóban stb., amelyek a magas baht miatt olcsóbban tudják megvásárolni külföldi termékeiket, évek óta csak emelkednek az árak.
Szia John,
A közgazdaságtan sem nekem való. Túl összetett.
Tudtad, hogy éppúgy, mint Thaiföld, Németország és Olaszország is az országok azon jeles társaságához tartozik, amelyeket az USA nem saját valutaárfolyam-manipulátorának bélyegez?
Hogyan lehetséges ez, gondolhatnánk, mert Németországnak és Olaszországnak nincs saját valutája.
A BoT idei tevékenységének aligha volt hatása, a thai baht ugyanis csak március óta erősödött az amerikai dollárral szemben. Végül más tényezők is sokkal nagyobb szerepet játszanak, mint például, hogy a [flash] befektetők mennyi külföldi pénzt pumpálnak az országba, amit részben számos tényező diktál, mint például a jövedelmezőség, az ország stabilitása, a valuta és a befektetési környezet.
A thai kormány már tett kísérleteket a baht értékének befolyásolására. Ez rövid életű volt, és az emberek még most sem foglalkoznak vele. A baht továbbra is túl drága, ha az euró árfolyamát nézzük, ezért sokunk által elköltött összeg a minimumra csökkent. Valahol azt olvastam, hogy a thai kormány jövő év elején tesz még egy kísérletet, valamikor februárban, és kíváncsi leszek, hogy ez mit hoz.
A pénzzel kapcsolatos szóváltás sokakat boldogtalanná tesz, és páratlan gonoszsággá vált az emberiség körében. Ennek túlzásait mindenki láthatja olyan hatalmi státuszokban, mint a túlzott luxus és az értelmetlen költekezés. Olyan viselkedés, ami nem helyénvaló, és gyengén fejezem ki magam, tekintettel a sokakat érintő szegénységre.
Furcsa csalódás.
Idén a turizmus hiánya miatt nincs deviza beáramlás, de közben óriási infrastrukturális kiadások. Emellett 2021-től az USA-ba irányuló export előnye is kisebb.https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2020/october/ustr-announces-gsp-enforcement-action-country-successes-and-new-eligibility-reviews
Nem lehet, hogy az euró és a dollár leértékelődése a valódi oka a bitcoin árfolyamhoz vagy a holland lakásárak őrületéhez hasonlítható jelenlegi értéknek?
Lehetséges, hogy ez egy fontos tényező, és folyamatban van néhány munka Thaiföldön. Ha ebben az iparágban dolgozik, az állása biztosított.
Kíváncsi vagyok, mire alapozza ezt a túlárazást.
Emlékszem egy guldenre 7 baht (15-16 baht egy euró) és több mint 50 baht egy euró árfolyamra.
Hogyan nyilatkozzak az árfolyam alapján, hogy túl drága és túl olcsó?
Vagy hogyan számolod ki, hogy túl drága vagy túl olcsó?
A helyes árfolyamot persze nem a pénzével nem elégedett külföldiek száma határozza meg – ezt nem biztos, hogy a túlárazott baht okozza, hanem valószínűleg a bevételekhez képest túlzottan optimista kiadásbecslés.
Olyan kiadások, amelyek az évek során gyakran gyorsabban nőnek, mint a bevétel – a hollandok számára is Hollandiában.
Ha azonban expatként a thai termékekre szorítkozik, az élet továbbra is előnyös.
A baht közel 1 éve 33 és 37.2 között ingadozott
Valójában folyamatosan hallok azoktól az emberektől, akik úgy gondolják, hogy Thaiföldön drága a baht.
Az lehetetlen. Mert akkor minden nap dollármilliárdokat kellene vásárolniuk euróban, jenben és fontban. És egyetlen országnak sincs ennyi pénze. Tehát határozottan Thaiföld
nem. De Thaiföldön még mindig vannak befektetések, és ezért sok bahtot vásárolnak. És még nem érte el a 40. Egyébként az 1997-es válság előtt csak 1 bahtot kaptál 13 guldenért. Euróra átszámítva ez mindössze 28,6 baht.
Az egyik fő ok a pénzmosás, de ez nem mondható el a juntáról.
Mit értesz pénzmosás alatt?
Aki arra panaszkodik, hogy túl magas a baht, az nem tudja, hogyan határozzák meg az árat, vagyis a kereslet és a kínálat alapján. Ha Thaiföld többet exportál, megnő a baht iránti kereslet és megnő az értéke, vagy Thaiföld elfogadja a devizát fizetésként és zsebre vágja. Thaiföld az 1997-es gazdasági válság óta sokat foglalkozik ezzel a valutatartalék-felhalmozással, és mára a világ legmagasabbjai közé tartozó tartalékkal rendelkezik (már 236 milliárd USD), és idén már 22 milliárd USD-vel nőtt. Ha ezt a 22 milliárdot eladná, thai bahtot kapna cserébe, és ez a baht iránti kereslet növekedést okozna. A baht szerencséjére a külföldi turizmus szinte teljesen eltűnt, különben 33 baht körül járt volna egy Euró. A baht alacsonyabb értéke jót tesz az exportnak, de akkor ez az export igényt generál külföldről baht iránt, hogy kifizessék ezt az exportot, és akkor az érték emelkedik. A holland gulden éveiben fizetőeszközünk a svájci frankkal és a szingapúri dollárral együtt volt a csúcson, 3 ország, amelynek gazdasága exportra épül, így a valuta iránti kereslet és ezért erős valuta is volt. Thaiföldnek ezzel is meg kell küzdenie gazdasága miatt, amely a külföldi országok műhelye, amellett, hogy a turizmuson keresztül bejön a nagy pénz. Röviden: a baht csak hosszabb távon emelkedhet, legalábbis akkor, ha a turizmus visszatér a korábbi kerékvágásba.
Thaiföldet 1991 óta ismerem, és a kilencvenes évek elején 12-14 baht körüli összeget kaptál egy guldenért, ha ezt euróra váltod, ez 26-31 baht. Hosszabb távon nézd ezt az irányt, mert amíg a baht iránt nagyobb a kereslet, mint a kínálat, addig az ár emelkedni fog.
A nyolcvanas években sokáig nem is kaptál többet 8 bahtnál egy euróra átváltott guldenért, tehát még 18 baht sem, akkor is üzleteltünk Thaiföldtől Hollandiáig
Jó memóriájúaknak: 40 évvel ezelőtt nagyon drága volt a baht, mégpedig 10 baht egy guldenért; ez körülbelül 22 baht lenne egy euróért.
Az amerikai vádakkal kapcsolatban elmondható, hogy „feketének hívja az edény a kannát”. Az amerikai FED, az európai EKB és mások az elmúlt évtizedek szabadpénz-politikájával részben felelősek azért, hogy a thai baht ilyen magas volt.
Nem is olyan régen sok tennivaló volt az „Amazon Coin”-nal, egyfajta világvalutával kapcsolatban. Remélhetőleg ez hosszú távon nyújt némi vigaszt. Nem támogatom a Bitcoint a szabályozó(k) és így az inflációs szabályozás hiánya miatt.
Mennyiségi lazítás Európában és az USA-ban. Tömegesen nyomtatnak pénzt a gazdasági növekedés elősegítésére, ami az európai és amerikai valuták leértékelődését eredményezi. Ez a thai valutához képest tükröződik.
Örülök, hogy ezzel a cikkel a tények kerülnek kijelölésre, minden hozzá nem értő és megalapozatlan vélemény helyett.
Ha azt hiszed, hogy tudod, mi a helyzet, ugyanakkor azt mondod, hogy semmit sem tudsz a közgazdaságtanról, akkor tedd fel magadnak a kérdést, hogy szerintem mennyire hasznos véleményt nyilvánítani.
Az emberek megnézik:
Ön 1000 eurót fizet (árfolyam: 1 euró = 7 fürdő), 7000 euró fürdőt kap.
(árfolyam: 1 € = 33 fürdő) 33000 XNUMX € fürdőt kap
Mi a drága és mi az olcsó?
Ezt szépen megfogalmaztad. Ezt szeretném hozzátenni. 1:50 árfolyammal ez 50.000 1000 baht 65.000 euróért. Ezt szem előtt tartva a kevésbé szerencsés holland nyugdíjasok, akikről tudjuk, hogy sokan vannak, hosszabb időt is eltölthetnének Thaiföldön. Egy kis szolidaritás sosem árt. Ha huzamosabb ideig itt marad, akkor is legalább havi 800 1250 bahtot kell felmutatnia a thai hatóságnak. Ez sokak számára nem biztos. Természetesen hazug pénz nélkül. Szeretek több embert boldognak látni, mint kevesebbet, de tudom, hogy sokan másképp gondolkodnak. Számomra a drága és az olcsó közötti különbség azt jelzi, hogy az átlagos holland nyugdíjas is fejfájás nélkül maradhat itt. Átlagnyugdíjas körülbelül 2050 EUR bruttó nyugdíj és maximum kb. 1762 EUR AOW. Együtt bruttó 39.89 euró, vonja le a holland adót, ha volt köztisztviselőként szalonnavásárló, ezért a nettó összegnek legalább 7 eurónak kell lennie a jelenlegi XNUMX baht egy euró árfolyam mellett. Ez most szinte kritikus a csoport számára. Egy katasztrofális forgatókönyv szerint, ha egy euróért XNUMX bahtot feltételezünk, a legtöbb tartósan tartózkodó lakos be tudja pakolni a csomagját. Akkor itt túl drága lesz (van).
A 39,89 nagyon optimista, Jacques!