Olvasói beadvány: Vita az egészségbiztosítókkal a biztosítási nyilatkozatban bejelentett összegekkel kapcsolatban
Mint ismeretes, a probléma holland egészségbiztosítóinkkal az összegek (400.000 40.000 THB/100.000 XNUMX járóbeteg és XNUMX XNUMX USD Covid) kifizetésének megtagadása miatt továbbra is fennáll.
Miután először kaptam egy nyilatkozatot a biztosítómtól, amelyben 400.000 40.000 THB és 100.00 100.000 THB volt feltüntetve, de még nem XNUMX XNUMX USD a Covid-hoz kapcsolódó ellátásért, majd kiegészítést kértem, hogy XNUMX XNUMX USD is szerepeljen. Ezt azonban hirtelen elutasították. A tiltakozásnak nem volt hatása, egyszerűen csak hivatkoznak a törvényre, ami lehetetlenné tenné az összegek megnevezését. Szerintem ez nonszensz, mert az említés nem von le a politikai fedezetből, és a jogszabály e tekintetben irreleváns.
De ki vagyok én, és szerencsére egy bloggertárs is beszámolt arról, aki nem fogadja el a biztosítója hasonló visszautasítását. Ezt követően panaszt nyújtottam be az Egészségbiztosítási Panasz- és Viták Alapítványhoz (Stichting Klachten & Geschillen Zorgverzekeringen).https://www.skgz.nl/klacht-indienen/) benyújtotta, valamint a VWS Minisztérium (https://www.rijksoverheid.nl/contact/contactformulier) és a kereskedelmi szövetség.
Egészségbiztosítók Hollandiában ([e-mail védett]) értesítették. A MAX egyesület ombudsmanja is úgy vélte, hogy a törvény semmiképpen sem lehet akadálya az összegek feltüntetésének, és azt tanácsolta, hogy a panaszt az SKGZ-hez nyújtsák be.
Most már csak remélni tudjuk, hogy más érdeklődő thaiföldi bloggerek is írnak az SKGZ-nek, akiknek hasonló negatív tapasztalatuk volt az egészségbiztosítójukkal kapcsolatban. Minél többen támogatják a panaszt, annál erősebbek vagyunk, és annál nagyobb az esélyünk arra, hogy a vitát is elbírálják.
Az itteni üzenetemet követően azt is meg kell említenem, hogy panaszomat az SKGZ 202101169-es ügyszámon ismeri, ezért ha az olvasók is panaszt tesznek, kérjük, tekintse át ezt az aktát.
Segíthet, ha egy szabványos levél készül, amelyet el lehet küldeni az SKGZ-nek.
Ezzel elkerülhető az olyan félreértés, amely miatt a panaszokat (igazságtalanul) utasítják el, vagy egyáltalán nem (vagy nem) kezelik, mert hiányoznak a megfelelő dolgok. Egy szabványos levél, amelyben pl
csak nevet, címet és lakhelyet + biztosítási számot kell kitölteni.
Az ilyen panaszokban feltétlenül szükséges kérdések már szerepelnek benne.
Ennek részben az az oka, hogy nem mindenki tudja, hogyan kell használni a tollat (billentyűzetet), vagy nem jártas az írásban.
Ha ilyen szabványos levelet adnának ki, akkor mindenképp ott vagyok, hogy elküldjem a panaszt az SKGZ-nek
mvg Harm kolostor
Szerintem egy szabványos levél rendben van, de fölösleges mindaddig, amíg betartod az SKGZ iránymutatását, tehát mellékeld a biztosítód elutasítását is, hogy az SKGZ is láthassa az elutasítás okát. Mert ez elengedhetetlen, mert ez kifogásolható!!! Ha követi az SKGZ weboldalát (https://www.skgz.nl/klacht-indienen/), ugyanolyan nehéz lehet.
Nos,
A hirtelen visszautasítás nem a megfelelő szó, már 2020 novemberében elutasították.
Jogilag nem megengedett.
Szeretnék csatlakozni ahhoz a kérdéshez, hogy nincs-e olyan szabványos levél, amelyet bárki használhat, aki úgy gondolja, hogy találkozik ezzel a problémával. Bár számomra (még) nem sürgős, szeretek jól felkészülni.
Egyet szeretnék érteni Harm azon ötletével, hogy készítsünk egy szabványos levelet, amelyet aztán közzé lehet tenni a Thailandblogon, majd aláírva elküldhetjük az SKGZ-nek. A biztosítók ismeretében csak hat hónap telik el, mire minden, miután az SKGZ számunkra kedvezően döntött, eleget tesz Thaiföld kérésének. És talán addigra arra a következtetésre jutnak, hogy ezek a kívánt követelmények teljesen feleslegesek.
Nem kell hozzá fél év. Az SKGZ honlapja szerint (https://www.skgz.nl/procedure/) körülbelül 8 hétig tart
Közelebbről megvizsgálva szeretném most hangsúlyozni, hogy időpocsékolás először megszervezni egy szabványos levél elkészítését mindenki beleegyezésével, majd a Thailandblogon keresztül megszervezni, hogy közzé tegyük és aláírjuk (ami már lehetetlen, mert minden eset egyedi. másik biztosítóval). nem csak nem praktikus, de ki fogja ezt megtenni (Harm?), és mennyi ideig fog tartani? Hogy bár sokkal áttekinthetőbb és gyorsabb lesz, ha követi az SKGZ webhelyét. Ezen kívül említse meg, hogy a 202101169-es számú aktám ugyanerről a panaszról szól, és ők már feldolgozás alatt állnak. Ez nem lehet olyan nehéz. Még nekem is sikerült. Ha pedig csatlakozni szeretnél hozzám, vagy kapcsolatba szeretnél lépni velem, küldj egy e-mailt a címre [e-mail védett]
Feltételezem, hogy mindenki Hollandiában van, akinek ezzel a problémával küzdenie kell/kell.
Milyen nehéz lehet saját kezűleg felvenni a telefont vagy levelet írni.
Telefonon egyszerűen megmondják, mit kell tennie.
Szóval hajrá mindenki…… BESZÉLJ!!
Telefonszám: SKGZ 0889006900.
Teljesen egyetértek veled Haki.
Az egészségbiztosítók is egy nagyon nagy testület, amelyet bürokratikus szabályok kötnek. Thaiföldön, mint tudjuk, még rosszabb a helyzet. Tehát az, hogy nem fogadják el minden holland számára kiváló biztosításunkat, inkább a tábornokok, mint az egészségbiztosítók hibája. Amikor azt olvasom, hány feltétel kell még ahhoz, hogy például Phuketre 01-07-ig menjek, inkább gondolok egy pillanatra. Évente 5 alkalommal repültem Thaiföldre, de figyelembe véve a közeljövőben érvényes thaiföldi felvételi szabályzatot, 14-06-án repülök Ugandába. 1982-ben ott voltam Idi Amin után, és szeretnék még egy esélyt adni neki. Talán jó lenne együtt utazni Kenyával és Tanzániával. Kicsit kezd elegem lenni a thai tábornokok tudatlanságából a Thaiföldre jutás minden feltételével. Kelet-Afrika szórakoztató! Azok pedig, akik nem beszélnek thaiul vagy isaánul, sokkal jobban beszélnek angolul, mint az átlagos nyugdíjas hollandok. A repülés is sokkal olcsóbb a KLM-mel. Más a bőrszín és az étel is. Egyre jobban hasonlít a francia/angol konyhára. Ez tetszeni fog a legtöbb korombeli srácnak. Szerencsére nincsenek szeretteim Thaiföldön. Hiányozni fog a helyi lakossággal való kommunikáció. A thai nyelvet Jl-nek tanultam.
Az egészségbiztosító nyilatkozatával egyáltalán nincs gond. Közleményük szerint MINDEN költség, beleértve a covid-19-et is, biztosított. Továbbá néhány kiegészítés a hazaszállítással kapcsolatban, amely szintén szerepel.
Ezt a nyilatkozatot a bevándorlási rendőrség minden gond nélkül elfogadja Thaiföldre érkezéskor.
Szóval nem érti az egész problémát.
Martin, a probléma az, hogy a Nagykövetség láthatóan már nem fogadja el ezt a nyilatkozatot a belépési bizonyítvány igénylésekor. Thaiföldre is gond nélkül beléptem a normál biztosítási nyilatkozattal, de ez hat hónapja volt. Ha már a nagykövetségen botladozik, akkor persze nem sok haszna a Bevándorlásnak, hogy ne csináljon belőle problémát, mert e nélkül az EU-ban fel sem száll a gépre.
Valóban van tehát egy probléma, aminek valójában a thai hatóságoknak kellene lennie. Elvégre elképzelhető-e átfogóbb biztosítás, mint a limiteket nem alkalmazó?
Velem is így történt. Először a nagykövetség elutasította, de telefonhívás után
a kapcsolatfelvétel és a magyarázatom, hogy jobban biztosítottam, mint amit kérnek, rendben volt, és megkaptam
az én COE-m.
Még egy megjegyzés. Ha nem tudsz semmi értelmeset mondani, akkor ne pofázz mindenféle hülyeséget, mint pl. A thai tábornokokat vagy a thaiföldi rendszert hibáztasd. Februárban Thaiföldre mentem a biztosítás tudatos nyilatkozatával, ÖSSZEGEMELÉS NÉLKÜL, és ezért itt nincs probléma. Mint már említettem, a levelet kérdés nélkül elfogadják.
Martin, vegye ki valakitől, aki 30 éves thaiföldi tapasztalattal rendelkezik, hogy Thaiföldön és a thai nagykövetségeken minden tisztviselőnek megvan a maga dolga, rendkívül fontosnak érzi magát vagy érzi magát, fontos bélyegeket készít, és fanatikusan védi kis királyságát.
Ez azt jelenti, hogy Ön pontosan ugyanazokkal a papírokkal lép be, és valaki más nem. Aznap csak így fúj a szél.
Azok a hangok, hogy a „Fedőt minden költségre” feliratú holland levél nem elegendő, nem hivatásos panaszosoktól származnak, hanem hétköznapi emberektől, akik egy jó információs bloggal segítenek. Az olyan szavaid, mint a „hülyeségek kifújása”, egyáltalán nem illenek.
Ez nem más, mint a CoE kitöltése
Először igényelje a vízumot, ugyanazok a papírok, mint korábban + biztosítás 120 € európai asszisztens, minden összeg angolul. Szintén koronavírussal fedezett 1250000 €, valamint a szállodától kapott papírokat
És akkor meghívást kap a nagykövetségtől, hogy készítse el a coe-ját
tölts ki mindent és küldd vissza (mindenről csinálj képet és tedd fel a whats alkalmazásra) sokkal könnyebb később mindent kitölteni a coe-nak