Patong strand
Nagyon köszönöm a támogatást és a tanácsokat első nyílt levél. Szeretném megmutatni a folytatást, hogy mások is tudják, hogy nem lesz jó a vége.
Minden jószándékú, különösen a közvetítő ügynökségek, tanácsok sajnos nem valósíthatók meg számunkra. Olyan összegek, amelyek a mi esetünkben valóban nem normálisak és megvalósíthatóak.
A nagykövetség közreműködésével és a szükséges thai nyomtatványokkal, végül 30 napos késéssel az ügyek rendezésére. Néhány napos bevándorlási várakozás után a kertben és ellenőrzött nyomtatványokkal felfegyverkezve a halasztás leadása. Újabb végső ellenőrzés után kiderül, hogy nem lehet 30 napos hosszabbítást kapni? Nem, először meg kell szüntetni a munkavállalási engedélyét és a cégbejegyzését (várakozási idő 21 munkanap), majd halasztást kap. Miért nem említettük korábban az összes vezérlővel?
Nem akarok véget vetni a társaságnak, halasztást akarok az ügy rendezésére, röviden, 27-e előtt el kell hagyni az országot azzal a kiegészítéssel, hogy a börtönbüntetés küszöbön áll. Így 5 nap áll rendelkezésünkre a szerződésbontásra, a bérbeadókkal való egyeztetésre, a pékáruk értékesítésére és a háztartási cikkek értékesítésére! Röviden, nevetséges és nem normális állapot azokkal a külföldiekkel, akik általában fizetnek adót, társadalombiztosítási díjat, hagyják, hogy az emberek dolgozzanak, és normálisan jó bért fizetnek.
Az első levélre adott reakciók azt mutatták, hogy az emberek naivak, és könnyed thaiföldi tartózkodásra mentek. Semmi sem állhat távolabb az igazságtól, ez egy kezdő vállalkozás volt egy további jövő számára, különösen az unokám számára. És egészen a Covid-19-ig, a jól ismert thai szokásokkal és mindenért fizetve, egy szép ország az üzlethez és az élethez. A külföldi vállalkozókhoz nem értő kormánynak így végezni, savanyú (most ne mondd: én már tudtam, mert tudtuk értelmezni).
Összepakolunk, és kénytelenek leszünk elhagyni Thaiföldet. Tudjuk, hogy ez gondot okoz majd a kormánynak, de a sokat dicsért karma egyszer a kormányra is hatással lesz.
Thaiföld viszlát, a lakosságnak (és a megmaradt külföldieknek) sok jólétet és boldogságot.
Beküldte Hendrik.
Az Ön története számomra nem tűnik ajánlásnak a thaiföldi turizmus számára.
Elgondolkodhat azon, vajon a thai kormány az ésszerűség és a méltányosság szabályai szerint jár-e el itt.
Úgy tűnik, tudatosan és szándékosan hátrányos helyzetbe került. Érdemes lehet polgári eljárást indítani a thai kormány ellen itt, Hollandiában, hogy kártérítést kapjon az Ön által elszenvedett károkért. Természetesen csak akkor tedd ezt, ha soha nem akarsz visszamenni Thaiföldre.
Kijózanító. 12 éve élek Thaiföldön, és egyre jobban rájövök, hogy az álmom bármikor véget érhet. A thai kormány felülről lefelé dolgozik a legvalószínűtlenebb részletekkel a szabályokon, amelyekből általában hiányzik a józan ész és a tisztesség, és gyakran gazdagabbá teszik a gazdagokat. A panaszkodás pedig csak kontraproduktív, mert megvetését fejezi ki a követett politika iránt. Ez egyébként nem csak a falangnál fordul elő. A hétköznapi thai is ennek az áldozata.
Sok sikert az átcsoportosításhoz, és reméljük, hogy a sebei gyorsan begyógyulnak
És köszönöm, hogy megosztottad a szóbelid.
Kár, hogy a „kalandodnak” így kellett véget érnie.
Remélem, amikor minden visszaáll a normális kerékvágásba, újraindulhat
Kedves Hendrik, jó, hogy közzétetted a történetedet. Tanulhatunk belőle. Nyílt leveled 1. részére válaszolva egy bizonyos @Rianne már kijelentette, hogy a thai kormány/bevándorlás nagyon keményen jár el. De emlékeznünk kell arra, hogy ezek csak a rendszer részei. A bevándorlásnak be kell tartania a szabályokat, nem pedig értelmeznie azokat. Nincs ilyen helyük. Nem is tehetik, mert az azt jelentené, hogy lenne egy bizonyos fokú szabadság. A thai társadalom bürokratikus és rendkívül mereven szervezett. Ez ismét megmutatkozik. Nem úgy, ahogy Joop fentebb sugallja, hogy Thaiföldön az emberek azon gondolkodnak, hogy a dolgok ésszerűek vagy igazságosak-e. Ezt személyesen tapasztalod. Azt sem veszik figyelembe, hogy a gyakorlatok károsak-e a turizmusra. A Thaiföldön említett intézkedések aránytalanok, tekintettel a fertőzések abszolút alacsony számára.
Sajnos nincs ez másképp. Thaiföld az, és úgy cselekszik, ahogy. Sok erőt kívánok.
Nagyon szomorú eset, ami veled történik. Pieterrel ellentétben (semmit sem értett a történetedben), minden bevándorlási hivatalnak megvannak a saját értelmezései és/vagy eltérései "coulance", és ebben az esetben VÉGRE meg kell mutatniuk őket………
Ez "csak" 1 esete annak, aki folyékonyan beszéli a holland nyelvet.
Pusztán az a tény, hogy thai nyelvet alkalmaztál/voltál, és továbbra is fizettél az imm-ért, az engedékenységed jele kellett volna...
Órákig vártam a többi reakcióra, de gyanítom, hogy hozzám hasonlóan ők is teljesen elzsibbadtak ettől a döntéstől.
Ami kétségtelenül legalábbis enyhíti a szenvedést, sajnos.
Ismerek több thaiföldi történetet is a szállodai személyzetről, akik először estek bele az "5000 baht" rendszerbe, ahol körülbelül 2 hónapja kefélték a seprűt a személyzet tekintetében.
Most választhattak, hogy elmennek, vagy fél pénzért dolgoznak ……… ugyanaz az óra, kevesebb, mint a fele személyzet, ugyanaz a munkaerő + plusz (az utolsókat küldjék ki), majd a BKK-tól azt javasolják, hogy 1200 turista p/m spóroljon. a nap ?.?.?.
Sok jólétet kívánok, és reméljük, a karma eléri azokat, akik ezt okozzák
szilárdság
Ebben a történetben Thaiföldet ismertem meg, amióta ide járok, és sajnos nem várok mást, mint ezt az eredményt.
De még ki kell időznem Pieter utolsó előtti mondatát. Valóban kevés fertőzést észleltek (nem számítva azokat, amelyeket nem észleltek). Ha összehasonlítjuk Thaiföldet egy hozzávetőlegesen ugyanannyi lakosú európai országgal, Németországgal, egyértelmű, hogy Thaiföld politikája (a kezdettől fogva megelőző intézkedések) veri Németországot: 10.000 60 halálozás a XNUMX-hoz képest!
Ha itt is ugyanúgy reagáltak volna az emberek, mint Hollandiában vagy a szomszédos országunkban, akkor szerintem ezek a számok is több százszorosak lennének. Könnyű azt mondani, hogy a fertőzések számát tekintve rugalmasabbnak kell lenni, de ez téves érvelés. Az intézkedések sok nyomorúságot okoztak, különösen a lakosság legszegényebb tagjai körében. Sok céget be kellett zárni, és kérdés, hogy ez végül megtérül-e.
Nézze csak meg a saját országát... az intézkedések enyhítése után már van egy második hullám.
Pedig Thaiföld sem fogja megkerülni. Ha gazdaságilag meg akarnak élni, akkor lazítaniuk kell. Lesznek áldozatok, valószínűleg világszerte. Akárhogyan is. Vagy a világgazdaság olyan mértékben összeomlik, hogy már nem lehet majd anyagilag támogatni ezt a járványt. Nem kellett volna leírnom, több covid-9 áldozatot kellett volna beengedni, hogy az egészségesek tovább dolgozhassanak.
Mindenesetre, bármilyen mértékkel is, az eredmény áldozatokat szül. Csak fel kell kérdezned magadtól, meddig mehetsz el…
Ami Európában a vállalkozások megmentése és a járvány elleni küzdelem érdekében történik, az az, hogy a kormányok sok adósságot vállalnak fel. Több millió eurót nyomtatnak, anélkül, hogy ellenérték lenne. Az Egyesült Államok ugyanezt teszi, és majdnem megduplázta államadósságát. Az eredmény egy óriási infláció, amelyet a lakosság azonnal a pénztárnál érez. Gazdaságilag a világ összeomlik…
Ebből biztosan tanulok, a befektetési terveimet most a Corona után írtam le, már egy fillért sem fektetnek be oda, kár a különféle thaiföldiekért, akikkel már előrehaladott terveim voltak, de még inkább kár érte. Hendrik és szerettei, milyen unalmas nyomorúság
Így van, Antoine? Ön figyelmen kívül hagyja a tényt, hogy azok az emberek, akiket ennyire érintett, a működés első évében jártak, és nem volt évbélyegzőjük. Úgy gondolom, hogy ha megvan az évbélyegzője, akkor normálisan használhatja azt az időt, és időben kaphat még egy bélyeget.
Végtére is, az amnesztia csak a rövid távú lakosoknak szólt, akik a bezárás miatt nem tudtak hazatérni; a hosszú távú tartózkodást ez nem érintette.
Ez nem változtat azon a tényen, hogy Thaiföld lehetett volna egy kicsit rugalmasabb a korona által érintett vállalkozókkal szemben. A kormány hozzáállása bizony nem érdemel szalagot!
Gazdaságpolitikai szempontból Thaiföld azok közé az országok közé sorolható, ahol a szabad vállalkozást imádják, és ahol a kormány ezért keveset vagy semmit nem tesz egy jóléti állammal, például Hollandiával kapcsolatban; nem a polgároknak és nem a vállalkozóknak. Ezzel tisztában kell lenniük azoknak a külföldieknek, akik itt fognak élni, dolgozni és üzletelni.
Ráadásul Thaiföld nagyon bürokratikus ország. Más szóval: a szabályok és előírások fontosak, és az emberek nem szeretnek tőlük eltérni, különösen azért, mert bosszantó kérdésekhez vezethetnek, és következményekkel járhatnak az érintett közalkalmazott számára. Az ügyfélbarátság és az ügyfélközpontúság idegen szó a thaiföldi köztisztviselő számára. Sokkal fontosabb a főnöke, a főnöke, majd ismét a főnöke.
Ennek ismeretében nagyon fontos, hogy a vállalkozók jó és erős hálózatot építsenek ki, hogy megfelelően megoldódjanak a problémák mindenféle kormányzati szervvel. Ezt már úgy is megteheti, ha nem csak a családtagokat teszi a cég részvényeseivé, hanem befolyásosabb thaiföldieket is. Ez az ország arról szól, akit ismersz. És minél magasabb fokra sorolják a thai embert a társadalmi hierarchiában, annál befolyásosabb; még akkor is, ha olyan ügyekről van szó, ahol a szóban forgó thai embernek egyáltalán nincs beleszólása vagy ismerete. A hálózatodban egy bankmenedzser vagy vezető tisztségviselő sokkal fontosabb, mint egy banki alkalmazott vagy a helyi rendőr. Nem változtathatják meg a játékszabályokat, de együttérzést kérnek. Saját tapasztalatból tudom, hogy ez működik, és egy baht fizetése nélkül.
Thaiföldön a vállalkozás egyáltalán nem olyan ingyenes. Nagyrészt állami vállalatokból és monopóliumokból áll.
Abban viszont igazad van, hogy Thaiföld egy nagyon bürokratikus ország. Ez összefügg a fentiekkel. Az erőteljes netes hetek valóban nagyon hasznosak. De a végén Thaiföld el fog pusztulni a nyitottság, a konzultáció és az igazságosság hiánya miatt.
Ebből a szempontból Thaiföld egy kommunista országhoz hasonlít, ahol mindennaposak az állami tulajdonú vállalatok, a bürokrácia és a hatalmas közszolgálat.
Nagyon kevés állami tulajdonú vagy monopóliummal rendelkező üzletet, bevásárlóközpontot, közúti szállító céget, taxitársaságot, utcai árusítót, állami jegyértékesítőt, építőipari céget, internetes céget, televíziós csatornát, művészt, mozit, éttermet, szállodát látott .
És Hollandiával ellentétben itt kereskedelmi kórházak és egyetemek működnek.
Igen, igazad van, Chris, Thaiföldön is elég sok a szabad vállalkozás. De sok üzletlánc és kereskedelmi kórház monopólium, és a legtöbb televízióállomás a kormány vagy a katonaság tulajdonában van. Az "imádott" szó zavart.
Az a tanácsod, hogy kapcsolatba lépj a bürokrácia nagyjaival, szintén nem támogatja a szabad vállalkozást. Te függsz tőlük.