Olvasói beadvány: Nem bízik egy thai kórházban

Beküldött üzenettel
Feladva Olvasói beküldés
Címkék:
25 október 2019

(PongMoji / Shutterstock.com)

Még mindig bízik a kórházban? én már nem.

Körülbelül 8 éve szerettem volna PET-vizsgálatot készíteni, és megértettem, hogy Thaiföldön csak egy van, ez pedig a bangkoki Bumrungrad kórház, ára 80.000 8 baht. Meg akartam győződni arról, hogy nem rák bujkál valahol. Egész nap szedtük, és újra teljesen egészséges. 5 hónappal később véres székletet kaptam, és vastagbélrákom volt. XNUMX év után újra tiszta vagyok szerencsére.

PET-vizsgálat kidobott pénz? Gondolom.

A héten történt baleset a Soi Buakhao kórház előtt, a sürgősségi osztályon egy 150 kilós orvos érkezett, és meghallgatta a tüdőmet. Szintén egy csipetnyi az ujján, hogy mérje meg az oxigént a vérben, az orvos teljesen pánikba esett, 79% oxigén volt a vérben. Oxigénkezeléssel és injekciókkal akart beengedni.

Erős megérzésem volt, hogy itt valami nem stimmel. Visszautasítottam, és magam is vásároltam egy ilyen mérőt. Abban az esetben már kipróbáltam és szépen 98%.

Szavak sincsenek rá, hogy mindez megtörténhet. Szintén csak mellékesen, nagyon-nagyon barátságtalan személyzet ebben a kórházban.

Beküldte: Eef 

41 válasz a következőre: „Olvasói beadvány: Nincs bizalom egy thai kórházban”

  1. Ruud mondja fel

    Te magad akartál PET-vizsgálatot végezni, de nem tudom, hogy garantáltan mindig látni fogod a rák minden formáját.
    Ha nem, akkor nem panaszkodhatsz, hogy nem így történt.

    Attól, hogy a mérőműszered később 98%-os oxigént mutatott, nem jelenti azt, hogy baleset után nem lehetett 79%. A vérem oxigénszintje is ingadozik, kb 8%, és ez véletlenül.

    • Marc mondja fel

      Nos, Ruud, akkor tényleg valami nincs rendben veled. Ha már egy kis munkával leesik 8%-ot, akkor a tüdő és a rokon erek már alig működnek. Talán csak egy ilyen nagyszerű thai kórházba.

      • Ruud mondja fel

        Igen, ezt tudom, de a (holland) orvos azt mondta, száz évig élek vele.
        Az erőfeszítéstől egyébként nem ingadozik.
        A futószalagos teszt jól megy.

        Egyébként remélem nem élem meg a száz évet, mert nekem borzasztó ötletnek tűnik másoktól függővé válni.

  2. Hans van Mourik mondja fel

    2013-ban a Changmai Ram Kórházban végzett vastagbélrák műtétem után az onkológusom ezt akarta
    CT. PET Scan.
    Abban az időben nem volt Ct.PET vizsgálat a bangkoki Changmai Kórházban.
    Aztán azt mondta neki, hogy jó, feltéve, ha engedélyt kapok a biztosításomtól, (akkor Unive a lakóhely országával Thaiföld, most VGZ)
    Én magam hívtam oda, a telefonjával, az ő jelenlétében azt mondták, nekünk is vannak orvosaink, és szeretnék beszélni az Onkológusnővel.
    Beszéltem vele, jó volt, ára 50000 Th.B. a bangkoki kórházban.
    Még mindig orvosi jelentést kellett küldenie e-mailben.
    A vizsgálat másnapján megkaptam tőle az eredményt.
    Én személy szerint szeretem az itteni kórházakat, legalábbis a Changmai Ram Kórházat.
    2010-ben prosztatarákban szenvedtem, 2013-ban vastagbélrákos műtéten estek át + utókezelések, neurológus kezelés alatt állok, mert 2018-ban agyvérzést kaptam Hollandiában.
    2019 óta a szemésznél, szürkehályog van, orvosi műtéten eshet át, de várj még egy évet.
    Szintén zöldhályog van, nem tudnak mit tenni, csak gyógyszer, nemrég kezdett el szemüveget hordani, a receptje, látszerészben vettem, VGZ-ben bejelentették, teljes mértékben megtérítették.
    Ne feledje, ha egy vizsgálatot végeztek, akkor ez egy pillanatfelvétel, akkor egy óra múlva más lehet.
    Hans

    • Dick41 mondja fel

      Eef,
      Nem értek egyet Önnel, és ahogy mások jelezték, nem láthat mindent a beolvasáson.
      Jómagam rendkívül elégedett vagyok a Chiang Mai-i Lana és a Bangkok Kórházzal, valamint a Koh Samui-n és Phuket-en.
      Mondok néhány példát:
      Koh Samui-n 2011-ben a BKH-nál végzett vezetői ellenőrzéskor mindkét szememben szürkehályogot találtak. A Phuketben található Bangkok Kórházat ajánlották, akiknek nagy szemészeti klinikája van. Egyszóval fantasztikus. 78 évesen jobban látok, mint 20 évesen, szemüveg nélkül, amire csak rövid távra van szükségem, ha számítógépen dolgozom. A költségek összesen 4,000 USD-t tesznek ki, amelyet az FBTO térített meg, kivéve 2,000-et, miért ne az összeset?, mert a hollandiai egészségügyi hatóság és a szemészek közössége között kompetenciaharc folyik. Többfókuszos lencse kellett 1 szemre, és a hatóság nem tartotta szükségesnek, ezért csak szemüveget vettem. A holland szemspecialisták azon a véleményen vannak, hogy ez a legkorszerűbb, ezért ilyen esetben jobb a multifókusz. A biztosító fizette a műtétet, de a műanyagdarabot nem, mert azt nem szabad! Szóval én magam fizettem érte, és nagyon elégedett vagyok vele.
      Csináltam bélvizsgálatot is (3. születésnapom után 65 évente csinálok) minden rendben, kivéve néhány apró polipot, amit azonnal eltávolítottak.
      Chiang Mai- 2014: elkapta a dengue-lázat és meglátogatta a Lana Kórházat, elfoglalt, de nagyon jó orvosok és egy kicsit olcsóbb, mint a Bangkok H. Vérvizsgálat után ugyanaz, mint egy IV-es, és 4 nappal később újra elbocsátották. Hollandiában valószínűleg meghaltam volna, mielőtt kiderült, hogy dengue-láz. FBT fizetett.
      2016 a executive check in Bangkok H. ultrahang árnyékkal az egyetlen vesémen. MRI készült és daganatot mutatott ki. Nem volt nyilvánvaló vagy rosszindulatú. Biopsziát kell mutatnia. Felvettem a kapcsolatot az Erasmusszal, ahol találtam egy sebészt, aki robotsebészetet végez (DaVinci), és elküldtem neki a vizsgálatok CD-jét. Az információ elég kiterjedt volt ahhoz, hogy eldöntse, tud-e ez alapján működni. Szerencsére nem volt rosszindulatú. Utána 3 havonta nagy szakértelemmel rendelkező BKH nefrológus vizsgálata. Mindent az FBTO fizetett. Rotterdamban csak 1 hétre választottam szállodát idősek otthona helyett. Egyszer, 2006-ban, az AWBZ alatt szálltam meg egy régi szállodában, amellyel a kormány szerződést kötött: SOHA TÖBBÉ. Pár érdektelen „nővér”, akik egész nap erős dohányzással ültek a szomszéd szobában, úgy, hogy majdnem tüdőrákot kaptam. Másnap taxival ment a szállodába.
      Adj nekem thai gondoskodást.
      Csak besétál, és legfeljebb egy órán belül a szakemberrel szemben ül, aki rengeteg időt vesz igénybe 50 euró/óra áron. Ha Hollandiában próbálkozik, 3 hónappal tovább van, ha szerencséje van és túléli.

  3. Erik mondja fel

    Eef, te általánosítasz. Megértem csalódottságát, de az is lehet, hogy az orvosi ismereteinek alacsony szintű ismerete miatt van. Általánosít, és rányomja a bélyegét arra a több ezer orvosra és nővérre, akik segítenek Önnek, ha beteg vagy, ha eltöri a lábát.

  4. Azt is gondolom, hogy két incidens alapján nem vonhat le következtetéseket a thaiföldi egészségügyi ellátásról. Ráadásul a saját megfigyelések ritkán objektívek, és az érzelmeken keresztül homályos és egyoldalú képet adnak.

    • rene mondja fel

      sajnos Eef, biztos balszerencséd volt, de ez Hollandiában is előfordul.
      2 éve Thaiföldön betegeskedett meg nyaralás alatt, 180-as volt a pulzusa és ott kezelték. Abláció a pattayai bangkoki kórházban. Csak dicséret, profi és tökéletes ellátás. sokkal jobb, mint itt Eindhovenben. Itt kijelentkezve betegként, de minden évben vissza kell menni a kórházba egy nagyon kiterjedt kivizsgálásra. mindig mondd tréfásan: ha visszakapom, remélem Thaiföldön vagyok.

    • Tomi mondja fel

      A thaiföldi egészségügyi ellátást világszerte az egyik legjobbnak és viszonylag olcsónak tekintik a külföldiek számára.
      A kivizsgálás egy pillanatfelvétel, alig lehet hozzá eredményt csatolni és igen, 8 hónap alatt rákos lesz, van, amelyik extrém és gyorsan nő, szóval van különbség a daganatokban.
      Ezt tájékoztatásul.

      • Willy mondja fel

        Ezt javasolja a kormány. Kongóhoz, Bangladeshez, Indiához képest... semmi sem hasonlítható a nyugati kórházakhoz.Ez nem jelenti azt, hogy Thaiföldön ne lennének jó orvosok és bizonyára elhivatott ápolószemélyzet is, de biztosan kisebbségben vannak, a legtöbben többet tudnak a Facebookról, mint az ápolóról.hol tanulták volna?Megbízható forrásból tudom,hogy pl a Fülöp-szigeteken sokkal magasabb a végzettség és az ápolói diplomájuk sok európai országban jó idősgondozási munkára. de nem kórházba. Személyesen ismerek egy onkológust, aki Leuvenben szerezte diplomáját, jövő év márciusában visszatér Belgiumba, mert nagyon csalódott a thai egészségügyi rendszer hiánya miatt az orvosi felszerelés hiánya a műtőben a támogatás hiánya a tudás hiánya radiológusok által végzett orvosi műszerszkennereket üzemeltet, képzettség nélkül, így egyáltalán nem ismeri az orvosi képalkotást, és itt dolgozik a thaiföldi első számú kórházban rákkutatással, és nincs egyedül, mert a legtehetségesebb szakemberek távoznak külföldre, nem azért, mert a pénz, de a dolgok alakulása és a korrupció miatti csalódottság miatt

  5. Hans van Mourik mondja fel

    Ez megtörténhet, de ez nem jelenti azt, hogy a thai orvosok vagy a kórházak rosszak.
    2009-ben elmentem az orvosomhoz Hollandiába, panaszkodva, hogy gyakran kell vizelni, de nem sok jön ki belőle.
    El kellett mennem az MCL Leeuwardenbe, hogy megvizsgálják a PSA-mat.
    2 héttel később felhívtam az orvosomat, azt hitte, hogy a PSA-m túl magas, és azt akarta, hogy menjek el az urológushoz.
    Az urológusnál bal és jobb szúrásokat is eltávolítottak, azt hiszem 10 darabot, és elküldték a LAB-ra.
    2 héttel később a lányommal (erősítésként) az eredményeket.
    Nem rákot kapott emiatt, hanem prosztata megnagyobbodást.
    Orvosilag meg lehet műteni, de előbb gyógyszert akar bevenni, szóval ennyi (nem emlékszem, hogy hívják ezeket a gyógyszereket).
    2010 Sokat kell pisilnem, semmi nem jön ki, nagy a fájdalom.
    Mert még mindig hozzá vagyok szokva, mint Hollandiában, először a Changmai Ram Kórház háziorvosához.
    Utána azonnal beutaltak az urológushoz, várakozás közben vizelni kellett, semmi nem jött ki, esély sem volt az urológushoz, akkor szólt egy nővérnek, hogy adjon neki katétert, igazi megkönnyebbülés volt, aztán fel az emeletre.
    Este megvizsgáltak, 10 szúrást is eltávolítottak mindkét oldalon és a LAB-ra.
    Prosztatarák kiütés másnap, azonnal megműtötték.
    Tehát bárhol megtörténhet, ez csak egy pillanatkép, amikor nyomoznak.
    Bízzon orvosában vagy kórházában
    Hans

  6. Tino Kuis mondja fel

    Ez a szám kissé eltér az egyes tanulmányoknál, de nagyjából ez:

    minden tanulmány az esetek 5-20%-ában mutat valamit, ami nincs igazán

    minden vizsgálat az esetek 5-20%-ában nem mutat ki valamit, ami ott van.

    A betegség kimutatására tett kísérleteknek mindig 1 a beteg történetén, 2 alapos fizikális vizsgálatán, 3 megfelelő további vizsgálatokon kell alapulniuk.

    Egyetlen vizsgálattal (szkennelés, röntgen, vérvétel) sokszor elromlanak a dolgok. Szóval soha ne tedd.

  7. Harry Roman mondja fel

    KIVÁLÓ tapasztalatok thai kórházakkal: Pattayában (2x), Ratchaburiban, Ubon Ratachimában, Piyathaiban, Thai Nakarinban, Vibavadiban és különösen: Bumrungradban.

  8. c.sarok mondja fel

    kiváló kezelést és ellátást kapott lágyéksérv műtét után a Chiangrai Központi Kórházban = nagyon barátságos személyzet és rendkívül hozzáértő és érdeklődő orvosok
    tökéletes!

  9. nyomtatni mondja fel

    Évekig időpontot kértem a lampangi állami kórházba a glaukómám miatti szemvizsgálatra. Négyhavonta Lampangba. Szemnyomásmérés, szemlátás ellenőrzése és szemorvosi látogatás. 500 baht, később új felszereléssel 1500 baht. Kiváló kutatás. Nem tértem el a Medisch Centrum Leidentől, ahol ugyanazokat a vizsgálatokat végeztem, mielőtt elhagytam Hollandiát.

    Miután Chiang Mai-ba költöztem, néhány évig Lampangba vezettem, mert nagyon bíztam a Lampang Állami Kórház szemorvosában és ápoló személyzetében. Később a Chiang Mai-i Ram Kórházba mentem. A kezelés ott is rendben volt, de drágább, 2500 baht.

    A kis kórház Ngaóban, ahol akkoriban laktam, nem volt túl jó. De a fogorvosok ott jobbak voltak, mint Hollandiában, az a tapasztalatom.

  10. Wil mondja fel

    Kedves Eef!

    A saját mérésed eredménye után visszamentél a Soi Buakhao kórház kövér orvosához, hogy megmutassa a saját mérésedet? Könnyen lehet, hogy a kórház mérőműszere már nem volt rendben, és erre talán felhívhatja a figyelmüket. Aztán valami szépet is tesz cserébe, ami más betegek hasznára válik.

  11. Tőr mondja fel

    Már kétszer voltam kórházban Hua Hinben.
    Nagyon elégedett a diagnózissal és a kezeléssel. Egyetlen panasz sem.
    Nagyon becsmérlőnek tartom kijelentését a thai orvosokkal és egészségügyi személyzettel szemben.
    Nyilván te is mindent jobban tudsz náluk.
    A hozzáállásoddal tönkreteszed azokat az expatokat, akiknek jó életük van itt.
    Mit keresel itt tulajdonképpen? Jobb lenne visszatérni Európába, és a rák az ottani kórházakban.

    • Daniel VL mondja fel

      Ez az ember elmondja, hogy ő hogyan élte meg, te meg írod, hogy neked hogy ment.Amit írsz, az lekicsinylő a hollandra nézve. Doe elolvassa a válaszodat, a thai orvos nem. A külföldiek maguk is beszámolhatnak pozitív eredményeikről

  12. Dick C.M mondja fel

    2011-ben Bangkokban, amikor a tüdőm miatt kórházba került, megmutattak egy fotót az egészséges tüdőmről és az érintett tüdőmről, kiváló magyarázattal (hollandiában is problémák vannak, de soha nem láttak fényképet vagy jó magyarázatot)
    2017-ben megszédültem, és elmentem a Chiang Mai-i Ram kórházba F2-es cukorbetegséggel, nagyon jól segített (1 hónappal korábban nem találtak vizsgálatot Hollandiában) Beszéltem erről a hollandiai orvosommal, mondta.
    Többször voltam a RAM-kórházban hollandokkal, kiváló elrendezéssel.

  13. Hank Hauer mondja fel

    Kicsit túl korai következtetés. Azt hiszem, 2006-ban volt. Nyaralni érkeztem Banjkokba. A feleségem ekkor hirtelen nagyon rosszul lett. Hányás és minden, ami betegségre utal. Jöjjön orvos a szállodába a BKK-ban. Asztmás rohamot kapott. Egyébként Pattayára utaztunk. De a feleségem állapota rossz maradt. A nemzetközi kórházba. Egy óra múlva rájöttek, hogy veseelégtelenségről van szó. Aztán Chon Buriba dialízisre. Ezek után minden rendben ment, folytathattuk a nyaralást. A feleségem 3 naponta járt Chon Buriba (akkor még nem volt elérhető Pattayán a kezelés. Hazatérés után kezelés az AMCG-ben. A harmadik dialízis után a feleségem dobozbeteg lett. Mondtam az orvosnak, hogy nem vagy jól . Amikor munkába utaztam. mondta a nővérnek. A férjem ma este jön haza. Nem érzem magam annyira rosszul. Aztán egy kicsit kevesebb folyadékot vett be. És nem volt probléma. Hollandiában az orvosok megnézik a protokolljukat és nem a betegnél.A feleségem új vesét kapott.A vizsgálat során kiderült,hogy a veséje teljesen sérült nagyon kicsinek bizonyult, és nem csináltak vérvizsgálatot.

  14. Willem mondja fel

    Kiváló tapasztalat az Ubonrak Kórház Cluster fejfájás betegével és nagyon váratlan aneurizma műtéttel tavaly márciusban minden a kívánt módon és jó nyomon követés

  15. Jeanine mondja fel

    Sok jó tapasztalat a Bangkok Kórházzal Hua Hinben. Az étel rossz volt (európai étel). Vigyáznia kell az általuk felírt gyógyszerekkel is. Gyakran túl sok és nem szükséges. Üdvözlet

  16. René Martin mondja fel

    Alig volt negatív tapasztalatom Thaiföldön, és személy szerint megbízhatónak tartom. A tapasztalatok között szerepelt szívproblémák/műtétek a családban. Az egészségügyben talán az a legnagyobb dilemma, hogy sok pénzt kell keresni, és a segítséget kérő egy készpénzes tehén.

  17. thalláj mondja fel

    Jómagam is elég sok kellemetlenséget tapasztaltam tavaly, amiért kórházi segítséget kellett hívni. A tapasztalatok sokrétűek, és nem a kórháztól, hanem a kezelőorvostól függenek.Egyszer két pattayavárosi orvos eltérő diagnózist állított fel. Betegként természetesen nem tudsz mit kezdeni vele. De a kettő közül az egyik azt tanácsolta, hogy menjek el a bangkoki kórházba MRI- és PET-vizsgálatra. Nem a legolcsóbb szkennelések. Visszautasítottam, majd rámutatott, hogy Shri Racha és Sattahip állami kórházakban is lehetséges a szkennelés, ennek az orvosnak lehet részmunkaidős állása a bangkoki kórházban.
    Mert úgyis Buriramba kellett mennem, ott egy állami kórházba mentem. Nagy segítség csak 600 B. Pattayában az első orvos felállította a helyes diagnózist.
    Nekem is volt hasonló tapasztalatom Hollandiában. Örülök, hogy nem követtem az orvos diagnózisát, különben nem tudtam volna megosztani veled ezeket a tapasztalatokat

  18. c.sarok mondja fel

    kiváló tapasztalat a Chiangrai-i Központi Kórházban a lágyéksérv műtét után
    Emellett a kórház tizedik alkalommal vehette át az ország legjobb kórházi étkeztetéséért járó első díjat

    • Cornelis mondja fel

      A Chiang Rai-i Központi Kórház alatt a nagy állami kórházat érted? CR-ben maradok, de nem tudnám, melyik kórházra gondolsz egyébként?

  19. Daniel VL mondja fel

    15 évvel ezelőtt balesetet szenvedett a CM lépben, amelyet királyként kezeltek. CM ram kórházban
    2 éve bekerült a CM Mcormic kórházba, kiváló kezelés;
    tavaly egy baleset után a CMU egyetem Maharaj kórházába szállították; 15 utolsó év mutatványa körülöttem. Szegény tudott angolul, a Care csak a sérült sebeket tisztította és fertőtlenítette. utána befeküdtem másnap délutánig, amikor tényleg kidobtak, mert szükségük volt az ágyamra; amikor megkérdeztem, hogy valójában mit csináljak: „foglalásra” Onnan Ramba. kórház
    agyrázkódással. Gondozás zolas mindig kiváló.

  20. Béke mondja fel

    Minden orvos és minden kórház jó, ha tudja, mi a bajod valójában.

  21. JAN mondja fel

    Ha valami komoly dolog lenne, kétségtelenül látnám, hogy a lehető leghamarabb visszatértem Belgiumba!
    Körülbelül 10 évvel ezelőtt körbejártam Thaiföld felét barátaival, de komoly fejfájása volt. Először a Bangkok Pattaya Kórházba mentem, ahol azt mondták, hogy bőrfertőzés van a fejemen, tehát antibiotikum, aztán napról napra Sisaketi kórház, majd Khon Kaen, Udon Thani és Pitsanaluk, „bőrfertőzés” MINDENHOL. mindig nagyobb dózisú antibiotikumokat, a végső adag 3 x 875 mg. 10 nap után nincs vagy alig javul, és még mindig elviselhetetlen fájdalmak vannak. Végül a chiangmai-i RAM-kórházban egy fiatal orvos, aki az USA-ban Bostonban tanult, 10 másodperc után megállapította a diagnózist, és azt állította, hogy NEM bőrfertőzésem van, hanem Herpes Zoster, közismertebb nevén zona. 30 perc várakozás után a laboreredményekre, ahol megerősítették. Túl késő volt a vírusellenes gyógyszerekhez, mivel azokat rövid időn belül be kell venni. Így csak vártam még néhány hetet gyógyszer nélkül, amíg meggyógyult.
    Egy másik incidens, néhány hónappal ezelőtt egy mecheleni férfinál, aki 30 éve Thaiföldön él, rákot diagnosztizáltak (pénisz, here). Azonnal meg kell műteni, de visszautasították, és 2 hét után a nővérével visszatért Belgiumba. Diagnózis Belgium: prosztata fertőzés, 4 hét antibiotikum és meggyógyult.
    Valószínűleg ezért gyógyítanak sok rákot alternatív gyógyászattal Thaiföldön, pontosan azért, mert valószínűleg soha nem volt rák.

  22. Fred mondja fel

    Az a tapasztalatom, hogy a thai kórházak jók akut esetekben. A baleseteket és traumákat jól kezelik.

    De a fő specialitás kétségtelenül a plasztikai sebészet. A nemét, az orrát, a szemét vagy a melleit annyiszor módosíthatja, ahányszor csak akarja.

    A krónikus betegségek kezelése azonban nagyon középszerű. Röviden, a rákkezelések szánalmasak, és minden bizonnyal ritkább(abb) súlyos állapotok, mint például az ALS sclerosis multiplex és így tovább. Sok rossz diagnózis.
    Ezenkívül Thaiföldön a fájdalomcsillapítások elmaradnak. Az emberek nagyon félnek az opiátok, például a fentanil és a morfium használatától.
    Szerintem nincsenek szép, kellemes kórházak, de add nekem Európát, ha súlyosan megbetegszem.

    • chris mondja fel

      Hadd haljak meg boldogan és a szeretteim által körülvéve, ahelyett, hogy magányosan gyógyuljak Hollandiában. Ami engem illet, ez nem csak az életminőségről szól, hanem a halál minőségéről is.
      Ha eljön az én időm, nem lesz időm visszatérni Hollandiába.

  23. Drsam mondja fel

    Hogy van itt Thaiföldön, Laosz Vietnámban az európai kórházbaktériumokkal? Túl sok hasznos baktérium zuhant??
    Grts sejtek

  24. Gerrit mondja fel

    Az egyik 9-essel, a másik 6-ossal passzol, szerencsétlen lesz.
    Jómagam a phuketi bangkoki kórházban van tapasztalatom, teljesen elszakadt egy izmom, ott volt a kezelés elektroterápia, amitől az izom szinte teljesen kihúzódott és alig lehetett találni, szerencsére Hollandiában össze tudták rakni. csinálni.
    Mint mindenhol, ahol jó és nem túl jó orvosok vannak, neked is kell egy kis szerencséd.

    ,

  25. Puuchai Korat mondja fel

    2017 elején thai feleségemnél mellrákot diagnosztizáltak. Ugyanezen a héten amputációt végeztek. Egy másik fiatal, neves orvos egy másik kórházból foglalkozott a kemoterápiával. A kemoterápiát rövid időn belül elvégezték (4), és a mai napig nem fordult elő a betegség kiújulása. Ellenőrzés 3 havonta. Szóval ami engem illet, csak dicséret az akut és a krónikus oldalról (kontroll, vér, szkennelés). Az ápolószemélyzet és az orvosok beteg iránti empátiájáért is.

  26. Nicky mondja fel

    Vannak pozitív és negatív tapasztalataink is a thai (magán)kórházakban.
    De van ilyen Belgiumban is. Thaiföldön viszont az az előnye, hogy nem kell várni.
    Ahogy valaki említette, egy órán belül egy szakember előtt ül. És ez elfogadható áron.
    Ki kell próbálni Belgiumban vagy Hollandiában

    • Béke mondja fel

      Belgiumban nagyon keveset fizetek, ha szakorvoshoz megyek egy kórházba. Nemrég egy fül-orr-gégésznél, és azt hiszem, 12 eurót kellett kiszabnom. És ez egy kiterjedt kameravizsgálat volt.
      Korábban már jártam a Pattaya International-en errefelé, és az az úgynevezett szakember fel sem feküdt. Távolról mondta, hogy allergiás vagyok.
      Majdnem 3000 bahtot fizetett, beleértve a sok haszontalan gyógyszert.

      • Tüdő addie mondja fel

        Igen, Fred, Ön 12 EU önrészt fizetett Belgiumban. Tudja, hogy Ön helyett mennyit fizetett az egészségpénztár erre a kutatásra? Itt Thaiföldön, ha nincs biztosításod, teljes árat fizetsz. Ne hasonlítsa össze az almát a naranccsal.

        • Béke mondja fel

          Bő 30 eurót fizettem múltkor a városi kórház bőrgyógyászának. Majdnem 20 eurót térítettek vissza.
          Hiába fizeted ki a teljes potot egy szakembernél, akkor is olcsóbb, mint Thaiföldön.
          Egy háziorvosi konzultáció Belgiumban most 23 euróba kerül, gondoltam. Többet fizettem a pattayai Doctor Oliviernél.

          • Nicky mondja fel

            Nem tudom, hol laksz, de mi mindig CM-ben járunk BH-ba. 800 bahtot fizetek ott a szakembernek. Ezt a biztosító teljes mértékben megtéríti.

        • JAN mondja fel

          Belgiumban szerencsére mindenkinek egészségügyi pénztárhoz kell tartoznia. Munkánk után társadalombiztosítási járulékot kell fizetni nekünk és a munkáltatónak. Pörgesd úgy, ahogy akarod, a thai magánkórházak aránytalan árakat számítanak fel. A stent behelyezése Genkben 6 éve 5200 euróba került, a teljes kórházi ár, de az egészségbiztosítási pénztár majdnem teljesen megtéríti, és ha további kórházi biztosításod van, semmit sem veszítesz, barátom és volt kollégám már 8 660000-et fizetett a bangkoki Pattaya kórházban 4200 évvel ezelőtt Baht. További XNUMX baht egy rövid esti konzultációért egy erős megfázás miatt, pont a diagnózis felállításához. Banditák, nem is beszélve a „Thaiföldön” képzett orvosok kompetenciájáról (lásd a megjegyzésemet itt máshol ebben a témában). Illetve néhány hozzászóláshoz itt arról, hogy milyen jól kezelték a rákos betegséggel diagnosztizáltakat, megvannak a gyógyszereik, kemoterápiájuk stb..., de ha úgy adják be, mintha túladagolásnál antibiotikumot írnának fel, akkor természetesen meggyógyul.

          • Nicky mondja fel

            A pattayai BH-tól őrültebb árakat is hallottam.
            Itt a CM-ben még normálisak. Lehetséges, hogy 2 stentért 360000 1 bahtot kellene fizetnem, 240.000 46.000 XNUMX-ért végül nem kellett stent, és csak XNUMX XNUMX-et fizetek. Természetesen privát szobával és gondozással együtt.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt