Üdvözöljük a Thailandblog.nl oldalon
Havi 275.000 XNUMX látogatásával a Thailandblog a legnagyobb thaiföldi közösség Hollandiában és Belgiumban.
Iratkozzon fel ingyenes e-mailes hírlevelünkre, és tájékozódjon!
hírlevél
Nyelvi beállítás
Rate Thai Baht
Szponzor
Legújabb hozzászólások
- Johnny B.G: "Általában adok egy tisztességes borravalót a végén, hogy kompenzáljak." Erről van szó, igaz? Sok thai fukar
- Nicky: A legegyszerűbb módja az angol. A holland nyelv használatával általában teljes káosz alakul ki,
- GeertP: Kedves Frans, a törvényért vagy Buddháért akarsz házasodni? Ez utóbbinak nincs következménye az Ön juttatásaira nézve, feltéve, hogy Ön egyidejűleg nem
- Freddy: Hello, soha nem töltöttem ki az adóbevallásomat azzal a szándékkal, hogy az adóhatóság ne lássa... Ennyi év alatt soha nem érkezett kérdés, AI
- Johnny B.G: Ennek is köze lehet ahhoz, hogy a 90 nap elég hosszú? Egy 2 hetes tartózkodási kérelem mindent sokkal könnyebbé tesz
- Sacri: A gépi fordítások szinte soha nem működnek jól az olyan egyedi tónusnyelveknél, mint a thai vagy a kínai. Thaisnak is van egy komplexuma
- Walter: Még mindig az a gondom, hogy sokan csak vacakolnak (elnézést a használt kifejezésért), aztán szembemennek a közmondással
- Henk: Például a The Lancet vezető orvosi folyóiratban megjelent nagy tanulmány azt mutatja, hogy világszerte több m
- Werner: Furcsa valóban. A vészharangok mindenhol megszólalnak, és nem vesz észre semmi különbséget a korábbihoz képest. A thai feleségemnek már vagyok
- Eric Kuypers: Walter, a fiának először munkavállalási engedélyt kell szereznie, és a munkáltató kérelmezni fogja ezt. Ez együtt jár a "szóval"
- Eric Kuypers: Frans, ha feltesszük, hogy most egy állami nyugdíjat és egy nyugdíjat kap, a dolgok minden bizonnyal megváltoznak a házasságkötéssel. Az Ön AOW nyugdíja
- Eli: Mindennek megvan a következménye. Vessen egy pillantást az SVB webhelyére, vagy keressen ezen az oldalon. Amikor megházasodsz és te
- Johannes: Szerintem (kis)gyerekeseket nem engednek be a kilépő ülésekre. A szándék az, hogy ezek az emberek
- AAD: Április mindig nagyon meleg Thaiföldön, nem? Észre semmi különbséget az előző évekhez képest És hogy az emberek meghalnak a
- chris: Van olyan is, hogy rossz gazdálkodás. Bangkokban béreltem egy 2 szobás lakást havi 4.000 Bahtért (víz és villany nélkül).
Szponzor
Ismét Bangkok
Menü
Érkezés a bangkoki repülőtérre
feljegyzések
benyújtja
- háttér
- tevékenységek
- Reklámfilmek
- napirend
- Adókérdés
- Belgium kérdés
- Látnivalók
- Bizarr
- buddhizmus
- Könyvismertetők
- Oszlop
- Corona-válság
- kultúra
- Napló
- Ismerkedés
- A hete
- Akta
- Búvárkodni
- Gazdaságok
- Egy nap az életében…
- Szigetek
- Élelmiszer és ital
- Rendezvények és fesztiválok
- Léggömbfesztivál
- Bo Sang Esernyőfesztivál
- Bivalyversenyek
- Chiang Mai Virágfesztivál
- kínai újév
- Full Moon Party
- Karácsony
- Lótuszfesztivál – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball fesztivál
- Szilveszter ünnepe
- Phi ta khon
- Phuket Vegetáriánus Fesztivál
- Rakétafesztivál – Bun Bang Fai
- Songkran – thai újév
- Pattayai tűzijáték fesztivál
- Expatok és nyugdíjasok
- állami nyugdíj
- Autó biztosítás
- Banki tevékenység
- Adó Hollandiában
- Thaiföldi adó
- belga nagykövetség
- belga adóhatóság
- Életjel
- DigiD
- Emigrál
- Házat bérelni
- Vegyél egy házat
- In memoriam
- Jövedelem kimutatás
- király
- A megélhetési költségek
- holland nagykövetség
- holland kormány
- Holland Szövetség
- Hír
- Elhalálozni
- Útlevél
- Nyugdíj
- Jogsi
- Elosztások
- Választások
- A biztosítás általában
- Vízum
- munka
- Hopital
- Egészségbiztosítás
- Flóra és fauna
- A hét fotója
- Gadgets
- Pénz és pénzügy
- Történelem
- Egészség
- Jótékonysági szervezetek
- Szállodák
- Házakat nézegetve
- Be van kapcsolva
- Péter kán
- Koh Mook
- Bhumibol király
- Thaiföldön él
- Olvasói beküldés
- Olvasói hívás
- Olvasói tippek
- Olvasói kérdés
- Társadalom
- piactér
- Egészségügyi turizmus
- Miliő
- Éjszakai élet
- Hírek Hollandiából és Belgiumból
- Hírek Thaiföldről
- Vállalkozók és cégek
- Oktatás
- Kutatás
- Fedezze fel Thaiföldet
- Opinię
- Figyelemre méltó
- Cselekvésre hívni
- Árvíz 2011
- Árvíz 2012
- Árvíz 2013
- Árvíz 2014
- Hibernálás
- Politika
- Szavazás
- Utazási történetek
- Utazás
- kapcsolatok
- bevásárlás
- a közösségi média
- Spa & wellness
- Sport
- városok
- A hét nyilatkozata
- A strand
- nyelv
- Eladó
- TEV eljárás
- Thaiföldről általában
- Thaiföld gyerekekkel
- thai tippek
- thai masszázs
- Idegenforgalom
- Kimenni
- Pénznem – thai baht
- A szerkesztőktől
- Ingatlan
- Közlekedés és közlekedés
- Visa rövid távú tartózkodás
- Hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum
- Vízumkérdés
- Repülőjegyek
- A hét kérdése
- Időjárás és éghajlat
Szponzor
Jogi nyilatkozat fordítások
A Thailandblog több nyelven használ gépi fordításokat. A lefordított információk felhasználása saját felelősségére történik. Nem vállalunk felelősséget a fordítási hibákért.
Olvassa el teljes szövegünket itt lemondás.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Minden jog fenntartva. Eltérő rendelkezés hiányában az ezen az oldalon található információkhoz (szöveg, kép, hang, videó stb.) kapcsolatos minden jog a Thailandblog.nl-t és szerzőit (bloggereket) illeti meg.
Ezen információk teljes vagy részleges átvétele, más webhelyeken való elhelyezése, más módon történő reprodukálása és/vagy kereskedelmi felhasználása tilos, kivéve, ha a Thailandblog erre kifejezetten írásos engedélyt ad.
A weboldalon található oldalakra való hivatkozás és hivatkozás megengedett.
Kezdőlap » Olvasói beküldés » Maximális várakozási idő a VFS Globalnál 2 hét? (olvasói beadvány)
Fotó: Thailandblog.nl
Panaszt fogok benyújtani a Külügyminisztériumhoz, amiért túl hosszú várakozási idő van a VFS Global thaiföldi irodájában a schengeni vízumkérelem benyújtásához Hollandiába (404-es és 405-ös egység, The Plaza 4th Floor, Chamchuri Square Building, Phaya Thai út, Pathum Wan, Bangkok 10330, Thaiföld).
Panaszom megerősítése érdekében levelemben hivatkozom az e hozzászólásra adott válaszokra. Kérdésem az olvasókhoz, hogy osszák meg tapasztalataikat a fenti irodában időpont/időpont foglalással kapcsolatban.
Kérjük, adja meg, hogy a foglalás melyik napján történt, milyen vízumtípusra vonatkozik (mert úgy gondolom, hogy ez is számít), és melyik volt az első lehetséges időpont (és időpontja) az időpont/időpont időpontjában.
Minél többen válaszolnak, annál jobb. És válaszolj 3 napon belül, mert utána már zárva van a válaszlehetőség.
Beküldő: TheoB
Jelenleg Gambiában vagyok, ahol szinte lehetetlen időpontot egyeztetni a VFS-nél. A napirend folyamatosan zárolva van, pár naponta pontosan 1 óra szabad. Ez kormányunk szándékos blokkolásának tűnik.
Kormányunk és az IND valószínűleg túlságosan el van foglalva a sok menedékkérővel.
Emiatt a vízumkérelmek valószínűleg nagyon késni fognak.
Az is igaz, hogy több az elutasítás, most még azoknak a vízumát is elutasítják, akik korábban sokszor jártak Hollandiában.
Kedves Peter,
Június 3-án már írtunk a schengeni vízumkérelmek (állítólagos) megnövekedett számú elutasításáról és az előírt maximális elbírálási idő túllépéséről (https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/schengenvisum-vraag-wacht-ruim-4-weken-op-de-beslissing-visum-voor-nederland/).
Talán egy vagy több olvasó szeretne panaszt benyújtani a feldolgozási idővel kapcsolatban, és ezt az olvasók reakcióival is meg akarja erősíteni az ezzel kapcsolatos hozzászólásra.
Szerencsére barátnőm schengeni vízumkérelmét az előírt 15 naptári napon belül elintézték és egy évre többszöri beutazású C vízummal adták ki, így nem fogok panaszkodni. Szarják a nadrágjukat a röhögéstől.
Az általam benyújtandó panasz a VFS Globalnál (Hollandia) egy találkozó/időpont lefoglalása és a foglalás időpontjában az első lehetséges időpont között eltehető maximum 2 hét túllépésére vonatkozik. .
PS: Szintén 6. május 2022-án érkezett hozzászólás a Hollandiában benyújtott schengeni vízumkérelmek esetleges növekvő számú elutasításáról.
https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/oproep-worden-er-recentelijk-meer-schengenvisums-afgewezen-graag-uw-ervaring/
A VFS teljesen elkülönül a holland kormánytól. A VFS a világ számos országában intézi a vízumot, mintegy közvetítőként.
A vfsglobal Colombo Sri Lankával kapcsolatos tapasztalataim alapján.
Én is úgy gondolom, hogy a lehető legtöbbet nyújtogatják és halogatják, mert Európa MEGTELT.
Nem tudtam időpontot egyeztetni a letelepedett feleségemnek a weboldalukon
mert egyáltalán nem működött. Mind az időpontok, mind a legkésőbbi időpontok
foglalási lépés.
Aztán "kényszerítettem" egy időpontot a Ned nagykövetségen keresztül.
És három látogatás után (taxi költségek) ..... Futáron keresztül küldött útlevél vízummal, és nincs feltüntetve a pályakód. Ennek eredményeként a vízum egy hétig úton volt. és a repülést el kellett halasztani.
Sajnálom. Szerintem ott minden ROGYAN van megszervezve.
2019-ben még aznap megkapta a vízumot.
Üdvözlettel, Gerard Srí Lankáról.
Az IND elsősorban nem a vízumkérelmekre vonatkozik. Erről a Külügyminisztérium dönt. Csak akkor lép életbe az IND, ha maga a Külügyminisztérium nem tud pozitív vagy negatív döntést hozni. Az elutasított vízumkérelmekkel kapcsolatos kifogások átmennek az IND-on, és igen, a várakozási idő megnő, mert az IND-nél nincs személyzet.
A Külügyminisztérium úgy döntött, hogy a VFS Global külső szolgáltatót jelöli ki a lapok közvetítőjeként. Ezzel a külügyminisztérium nagykövetségen dolgozó munkatársait spórolják meg, az okmánygyűjtés költségeit pedig a kérelmező viseli. A VFS és a hasonló ügynökségek (Belgiumban régebben a VFS bácsi, de egy ideje már a BLS-t, a franciák a TLS-t stb.) olyan kereskedelmi cégek, amelyek profitot akarnak/kell elérni. Ezért a vízumkérelmező fizetheti ezt.
Ezek a külső szolgáltatók, ahogy ezeket a cégeket hívják, összegyűjtik a papírokat, és ehhez a helyi nagykövetség (értsd: Külügyminisztérium) utasításait használják fel. Ezek az alkalmazottak alapképzésben részesültek, és ezért hiányzik belőlük az összes vízumügy működésének valódi ismerete. A gyakorlatban ezért a kérelmezők néha rossz szolgáltatást kapnak, például azért, mert az ilyen alkalmazott nem veszi észre, hogy a kérelmező egy másik kategóriájú vízumra (például az ingyenes EU/EGT családtag vízumára) jogosult, vagy tévedésből rossz ellenőrző listát használ. (a család/barátok látogatására vonatkozó vízumkérelem, ha az EU/EGT családtag vízumáról van szó). Röviden: kevesebb szolgáltatás több költségért.
A Külügyminisztériumnak persze remek történetei vannak arról, hogy miként lehet gyorsabban bővíteni a külső szolgáltatón keresztül: a jelentkezések számának növekedésével több résidőt kell rendelkezésre bocsátani, így az eddigieknél gyorsabban segítik az embereket. Ez az elmélet, a gyakorlat néha mást akar...
A Külügyminisztérium (a nagykövetség) köteles gondoskodni arról, hogy a külső szolgáltató ügyei rendben legyenek. A minőség biztosítása, a szolgáltatás, a várakozási idők stb. Prawo is utal erre az alábbi válaszában. A schengeni vízumra vonatkozó közös uniós vízumszabályok egyértelműen kimondják, hogy a kérelmezőknek SZABÁLYOSAN (értsd: mindig, kivéve, ha ez előre nem látható, nem tervezett vis maior miatt egyszerűen lehetetlen volt) be kell tudniuk nyújtani kérelmet KÉT HÉTEN BELÜL. A BuZa nem tehet róla. Ez azt jelenti, hogy a Külügyminisztérium megszegi a vízumszabályzatot!
A BKK-beli nagykövetségnek küldött e-mailekben, amelyeket különböző olvasóktól láttam, "elnézést"-nek mondanak, de nem értenek egyet azzal, hogy a szabályokat megsértik. A hágai köztisztviselők a bűnösök... de ettől persze semmit nem érsz, mint jelentkezőt. Azok a hágai tisztviselők ezután kapjanak egy pofont a határozott (de udvarias!) polgároktól és más csatornákon, például Brüsszelen (EU Belügyek) keresztül.
A Külügyminisztérium ezért nem tud két héten belül időpontot ajánlani a VFS-en keresztül, és a kérelmezőről a hágai Külügyminisztérium illetékesei sem dönthetnek az erre meghatározott 15 naptári napon belül. Kétségtelenül a kevés létszám miatt (tehát a Külügyminisztérium azt fogja mondani, hogy elégtelen a kormány költségvetése, ezt a kifogást köztisztviselőtől is hallottam). De ez nem változtat azon a tényen, hogy ez az állapot helytelen és nem kivitelezhető. Csak ha a Külügyminisztériumot többféleképpen számon kérik, akkor van esély a gyors/gyorsabb (?) javulásra. Főleg úgy, hogy a BuZa nagykövetség és az EU Belügyminisztériuma ír róla.
Mi mást tudnál tenni? A jelentkezést a lehető leghamarabb tegye meg. Erre a tervezett beutazás előtt 6 hónappal van lehetőség Minél előbb, annál jobb, ha mind a VFS-es időpont, mind a Külügyminisztérium ügyintézése jócskán lejárt, nem kell jelentkezőként hangsúlyozni, hogy a teljes szabadság/ utazásra kerül sor a víz hamarosan esik.
Az is jó lenne, ha az olvasók rendszeresen beszámolnának a vízumeljárással kapcsolatos tapasztalatairól a blog szerkesztőinek. Ezek a gyakorlati tapasztalatok más olvasók számára is hasznosak.
7. március 2022-én időpontot egyeztettem a thaiföldi barátnőmnek a bangkoki VFS-en. Az első lehetséges időpont akkor április 19-e volt, tehát 6 héttel később!! Időpont 11:10-re, nem emlékszem, hogy ez volt-e az első lehetséges alkalom ezen a napon.
A május 90. és augusztus 12. közötti 25 napos egyszeri beutazási vízum iránti kérelemre vonatkozott.
A fiam barátnője 2020-ban schengeni vízumot akart kérni. Dokumentumokkal teli kezekkel jelentek meg a VFS Globalban, éppen a záráskor. Már majdnem három éve nem találkoztam a fiammal.
Most valamelyik nap újabb időpontot egyeztetnek. Azt mondtam a fiamnak: "Siess!" Azt válaszolta: „Ne nyafogj, Tinootje”. Aranyos fiú. Értesítem, ha a VFS-nél lesz időpont. A blogdiktátor hagyja még egy kicsit nyitva a kapcsolati lehetőséget.
A Vízumkódex értelmében annak, aki ezt kívánja, 14 naptári napon belül időpontot kell kérnie. Lásd Art. 9 2. bekezdés https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:32009R0810. Ez vonatkozik (és ma is érvényes az úgynevezett könnyítő vízummal) a nagykövetségen/konzulátuson történő időpont egyeztetésre, és természetesen akkor is, ha külső szolgáltatónál, például a VFS Globalnál kell időpontot egyeztetni.
A Vízumkódex alapján ezt a nagykövetségeknek kellene felügyelnie.
Úgy gondolom, hogy elsősorban az utóbbira kell panaszt tenni.
A tanácsom: küldje el a panaszt az illetékes nagykövetségre, cc közvetlenül a nagykövetnek és esetleg a VFS Global-nak. Szintén nyújtson be panaszt Külügyminisztériumunkhoz lásd https://www.nationaleombudsman.nl/ministerie-van-buitenlandse-zaken#:~:text=Hebt%20u%20een%20klacht%20over%20het%20ministerie%20van,worden%2C%20en%20u%20krijgt%20hierop%20altijd%20een%20reactie.
A következő javaslatom is van: A panasz benyújtásakor kérje a Hollandia és a VFS Global között létrejött együttműködési megállapodást is, amely jogi eszköznek meg kell felelnie a Vízumkódex X. mellékletében foglalt követelményeknek. Bízik-e a Nyílt Kormányzati Törvényben (WOO). Kérheti a VFS Globaltól a konzulátusi látogatásokról szóló jelentéseket is, mondjuk az elmúlt öt évre vonatkozóan. Az ilyen időszakos szúrópróbaszerű ellenőrzések kötelezőek, amit a Vízumkódex is rögzít.
— E célból az érintett tagállam(ok) konzulátusa rendszeres szúrópróbaszerű ellenőrzéseket végez a külső szolgáltató helyiségeiben. —
Továbbá nyújtson be panaszt az Európai Bizottsághoz amiatt, hogy Hollandia megsérti az európai szabályokat, nevezetesen a Vízumkódexet azzal, hogy 14 napon belül nem ad időpontot a vízumkérelem benyújtására, és vegye fontolóra az Európai Parlament Petíciós Bizottságának megkeresését is, ld. https://ec.europa.eu/info/about-european-commission/contact/problems-and-complaints/complaints-about-breaches-eu-law/how-make-complaint-eu-level_nl
Ne feledje, hogy a bürokraták elleni küzdelem legjobb módja más bürokratákkal való küzdelem. Nem megy minden simán, de végül hatásos lesz.
Jó pontok kedves Prawo. Aki pedig jó panaszt szeretne írni anélkül, hogy zűrzavarba kerülne, az (ismét) megemlítheti a vízumkódex két legfontosabb cikkelyét a maximális feldolgozási idővel kapcsolatban:
A maximális várakozási időről (VFS-nél):
***
cikk 9
A pályázat benyújtásának gyakorlati szabályai
(1) A kérelmeket 6 HÓNAPNÉL – a feladataikat teljesítő tengerészek esetében pedig legfeljebb kilenc hónapon belül – és általános szabályként LEGALÁBB 15 NAPTÁRI NAPON kell benyújtani a tervezett látogatás megkezdése előtt. Indokolt sürgős esetekben a konzulátus vagy a központi hatóságok engedélyezhetik a kérelmezőknek, hogy kérelmüket a tervezett látogatás kezdete előtt 15 naptári napon belül nyújtsák be.
(2) Előfordulhat, hogy a pályázóknak időpontot kell egyeztetniük a pályázat benyújtásához. Az időpontra történő várakozási idő főszabály szerint legfeljebb 2 HÉT, attól a naptól kezdve, amikor az időpontot kérték
***
És a hágai szorgalmas tisztviselők maximális feldolgozási idejéről, akik központilag hoznak döntéseket a világ minden sarkából érkező kérelmekkel kapcsolatban:
***
cikk 23
Döntés a kérelemről
1. A 19. cikkel összhangban elfogadható kérelmek esetében, a benyújtástól számított TIZENHAT NAPTÁRI NAPON BELÜL döntenek.
(2) Ez az időszak egyedi esetekben AKÁR 45 NAPTÁRI NAPRA meghosszabbítható, különösen, ha a kérelem további vizsgálata szükséges.
2 bis. Indokolt sürgős esetekben a kérelmeket késedelem nélkül elbírálják
(….)
***
A 9. cikk (2) bekezdésének gyenge pontja számomra az „általában” megfogalmazás. Álláspontom szerint ez a megfogalmazás befolyásolja a határidő betarthatóságát.
Igen, Cornelius
Egyetértek veled, hogy az "általában" elég tágan értelmezhető. Ezért kérem az olvasókat, hogy osszák meg tapasztalataikat. Véleményem szerint ez azt mutatja, hogy a maximális 2 hetes futamidő (széles) túllépése hosszú időn keresztül inkább szabály, mint kivétel.
Ma is újra. Csak bejelentkezett a VFS-be, és kiválasztani az idősávot. A legkorábbi időpont július 26. 47!! napok mától.
A „szabály szerint” részmegoldást jelent: egyedi esetekben, speciális esetekben, röviden mellékesen (vis maior, újratölthető dolgok miatt) meghaladhatja ezt a két hetet. De ha ezt az időszakot hetekig túllépték, nagyon túllépték, akkor a BuZa egyszerűen megsérti. Éppen ezért annál is fontosabb, hogy az emberek hosszú várakozási időket jelezzenek, hogy egyértelmű legyen, hogy nem véletlenszerű balszerencse/vis maior, hanem szerkezeti hiányosságokról van szó.
Ahogy korábban is írtam: tavasszal és nyáron például több pályázatot látni (Thaiföldről), és a BuZa néha ezt használta e-mailekben ürügyként a 2 hetes időszak túllépésére. De az ilyen dolgok ismertek, többé-kevésbé tervezhető minták. Az emberek tapasztalatból tudják, hogy szükség van a méretnövelésre, és megvan a feladatuk. Ha pedig a vártnál jóval több jelentkezés érkezik, vagy ha tűz miatt leáll a vízumosztály, akkor minden jól gondolkodó megérti, hogy ez vis maior, és a kéthetes határidőt nem lehet ésszerűen betartani. De ezt alapértelmezés szerint meg kell tenni.
A hosszú várakozási idők miatti egyszeri panasz tehát alig vagy egyáltalán nem kelt feltűnést, de ha van panaszminta, a Külügyminisztérium már nem hagyhatja figyelmen kívül, hogy nem teljesíti kötelezettségeit. Ezért: ismerje meg a szabályokat, ossza meg tapasztalatait és tegyen bejelentéseket/panaszokat a különböző hatóságoknak. Mindannyian profitálunk ebből a végén.
Köszönöm szépen Prawo.
Május közepén szerettem volna schengeni vízumot kérni a feleségemnek. Előtte először el kellett mennem a bangkoki nagykövetségre, hogy aláírjam a kezességvállalásomat. Június végéig nem sikerült időpontot kérni. Túl későn. Még mindig keresett időpontot a VFS global-nál. Ez csak jóval később, júliusban volt lehetséges. Tényleg abszurd. Ennek eredményeként a teljes pályázatot törölték.
Őrület, hogy néhány éjszakára Bangkokba kell mennem ezekért a dolgokért, mert 700 km-re lakom. Azt mondanám, ideje az internetnek.
Április 21-én jelentkeztünk. Időpont egyeztetés május 23-án.
A vízumot ma, június 10-én kapták meg.
Május 10-én megpróbáltam időpontot egyeztetni május 24-re a feleségemnek (thai házas Hollandiában). Az első lehetőség a június 21-i időpontra, június 22-én kellett volna repülnie. Ez nem fog megtörténni, ezért e-mailt küldtek a Nagykövetségnek. A kérdésem hozzád az. A feleségem..... 09. december 2021. és 07. március 2022. között schengeni vízummal érkezett hozzám Hollandiába és vissza Thaiföldre.
Most 22. június 2022-én schengeni vízummal tér vissza Hollandiába. jegyet foglalt ma.
Csak ma próbált időpontot egyeztetni a VFS global segítségével május 24-re, de most úgy tűnik, hogy az első időpont csak június 21-én van.
Nagyon kivételes esetekben van-e lehetőség arra, hogy május 24-én, kedden (egyébként május 25-26-án) igényelje schengeni vízumát a nagykövetségen? kérlek küldj üzenetet erről.(hamarosan)
Tisztelettel ………..
3 melléklet. 1 és 2 vízum/útlevél 3 házassági anyakönyvi kivonat. Válasz a nagykövetségtől 24 órán belül.
Tisztelt H úr……
Sajnos nincs lehetőség a vízumkérelem benyújtására a nagykövetségen, illetve a VFS-en korábbi időpont egyeztetésre. Kötelezettek vagyunk a befogadható jelentkezések maximális számához, ezt Hága határozza meg és továbbítja nekünk.
Számunkra és Hágában is ismert, hogy a jelenlegi maximális kérések nem elegendőek ahhoz, hogy a kívánt időszakon belül mindenkit kiszolgáljanak, Hágában dolgoznak a megoldáson.
Met vriendelijke Groet,
Niels Unkel
A konzuli és belügyi osztályvezető-helyettes.
Most újra elküldték a garanciát, feleségemnek új jegyet. és az első adandó alkalommal időpontot egyeztetett. Június 22., most csak várj, és meglátod, minden rendben lesz-e.
Mit olvasok itt a bangkoki holland nagykövetség válaszában? Van kvóta a thaiföldi schengeni vízumkérelmekre? Ez törvényesen megengedett?
Valószínűleg kissé sajnálatos üzenet, hogy maga a nagykövetség szeretne több helyet vásárolni a VFS-től, de a Külügyminisztérium erre nem fordított költségvetést, ezért tudatosan engedi, hogy a helyhiány folytatódjon. Hivatalosan nem kvóta, de a gyakorlatban így néz ki, ha túl kevés slotot veszel. A Külügyminisztérium azt fogja mondani, hogy üres a fazék, és be kell érniük azzal, amit a kormány minden évben elkülönített… a nem megfelelő szolgáltatásért vétkes tisztviselő (mindig?) egy asztalra van…?
Hát Rob,
Ha a Külügyminisztérium nem bocsát rendelkezésre keretet annak biztosítására, hogy a VFS-nél a várakozási idő megfeleljen a maximum 2 hetes követelménynek, akkor egyáltalán nem vis maiorról van szó, hanem a vízumkódex szándékos figyelmen kívül hagyásáról, ők maguk segítettek összeállítani.
A szavak csalnak engem.
Évente több mint 1700 vízumkérelmet nyújtanak be Hollandiába Bangkokban.
Egy közalkalmazottat biztos munkahelyen lehet tartani vízumkérelmenként 80 euróért?
Ha az elutasító határozatokat nézem, ezek nem indokolnak túl magas fizetést.
Tudja, hogy a Hollandia által Bangkokban elutasított vízumkérelmek aránya közel 22%.
A VFS Global monopolista, és az összes vízumkérelmező együtt fizet, jelenleg 515 THB kérelmenként. Hollandiának biztosan nem kell ehhez plusz pénzügyi hozzájárulást adnia?
Ezenkívül a VFS Global mindenféle prémium szolgáltatást kínál a tejfelhasználóknak többé-kevésbé: https://visa.vfsglobal.com/tha/en/cze/premium-services
Javaslatom: tervezzen meg egy nyaralást például Spanyolországba, és hagyja, hogy a felesége kérjen ingyenes vízumot, hogy elkísérjen arra az útra. Ha jól csinálja, többszöri beutazásra szóló vízum lesz, amely öt évig érvényes.
Ugyanezek a gondok ezzel az irodával is, az unokák vízumkérelme miatt kifogást nyújtottam be az IND-hoz Ter Apelben, korona számára érthetetlen elutasítás ugyanazokkal a papírokkal és vízummal és nem most.
Úgy tűnik számomra, hogy ez a probléma is megoldódik, ha az unokákkal egy másik EU-tagállamba utazunk.
Ön kifogást nyújt be a hágai vízumszolgálathoz, amely a Külügyminisztérium és az IND közös szolgálata. A postacím (egy letapogató utca) Ter Apel.
A barátnőm próbált időpontot egyeztetni ma reggel, hogy egy hónap múlva idejön. Ez a terv mehet a hűtőbe, mert a következő lehetőség csak július 21. Szóval kb 6 hét.
Bangkokban több vízumügynökséget is hívnak, és azt mondják, akárhogyan is próbálkozol (például más országból kérsz schengeni vízumot), jelenleg nem fogsz sikerülni.
Kár! Tud valaki véletlenül valami megoldást?
kerülőút? Házasodjon meg, és kérjen ingyenes vízumot (többszöri beutazásra, 5 évig érvényes) bármely általa választott EU-tagállamból (amennyiben nem Hollandia).
Kifejtenéd ezt egy kicsit? Azt is szeretném kipróbálni, mert a feleségem NL-i vízumát elutasították.
Olvastam családtag vízumról, de az más mint a "rokonlátogatás"??
Kedves Jacob!
Tekintse meg a schengeni fájlt (PDF fájl) itt a blogon. Röviden azt jelenti, hogy egy EU/EGT állampolgár családtagja (élettársa, eltartott gyermeke vagy szülei) ingyenes vízumot kap, amely minimális okmányokkal megszerezhető, és aligha utasítható el (csak ha az államra veszélyes , csalás ). Ez a vízum az EU/EGT állampolgár családtagjaként csak olyan EU/EGT-országba történő utazáshoz szerezhető be, amely nem az EU-polgár állampolgársága. Röviden: egy thaiföldi partnerrel rendelkező Hollandia nem kaphatja meg ezt a vízumot NL-be, de az összes többi tagállamba, egy belga nem szerezheti be Belgiumba, de az összes többi tagállamba és így tovább.
Idézet a fájlból (24-25. oldal):
-
Mi a helyzet az EU/EGT-állampolgárok családjára vonatkozó különleges vízumokkal/eljárásokkal?
EU/EGT állampolgárok mindazok, akik valamely EU (Európai Unió) vagy EGT (Európa) állampolgársággal rendelkeznek
Gazdasági Térség) ország. EU/EGT állampolgárok és állampolgárok családtagjai számára
Svájcban, akik gyakorolják (vagy gyakorolták) a szabad mozgáshoz való jogukat, vannak
különleges, laza megállapodások.
Ilyen alkalmazás például egy holland vagy belga, aki házas
egy thai nővel, és együtt szeretnek nyaralni Spanyolországba. Vagy egy belga vagy olasz, aki a
A thai férj Hollandiába akar jönni.
Mit jelent ez a „szabad mozgáshoz való jog felhasználása”?
Szabad a mozgás, ha az EU/EGT állampolgár másik országba költözik vagy ott tartózkodik
azon tagállamon kívül, amelynek állampolgára, vagy korábban ezt tette. Egynél
A Hollandiában lakó holland (vagy Belgiumban belga) ezért nem szabad
forgalom! Ha azonban ugyanaz a holland (vagy belga) nagyobb valószínűséggel tartózkodik egy másik EU/EGT-országban, mint
Hollandiában élt és/vagy dolgozott, valóban él a szabad mozgás. Ez előfordul
az uniós polgárok és nem uniós családtagjaik szabad mozgására vonatkozó európai szabályokból: Irányelv
2004/38/EK.
A követelmények
Függetlenül attól, hogy az EU-n kívüli családtag (a thaiföldi külföldi állampolgár, hivatalos nevén
harmadik ország állampolgára – családtag) és az EU/EGT állampolgárral való kapcsolat kezdetének időpontja (de
szponzor), a harmadik országbeli családtag jogosult a gyorsított és ingyenes
vízumeljárást, ha objektív bizonyítékkal tudja bizonyítani, hogy:
– EU/EGT állampolgár családtagja;
– Az EU/EGT állampolgár egy másik tagállamba költözik vagy tartózkodik azon tagállamtól eltérő tagállamba
rendelkezik állampolgársággal; és az
– Elkíséri az EU/EGT állampolgárt, vagy csatlakozni készül hozzá.
Ha mind a 3 pontot be lehet mutatni a nagykövetségen, a vízum nem engedélyezett
megtagadják, és tilos a beutazás minden EU/EGT határon (vízummal vagy anélkül).
elutasítják.
Az ingyenes vízumhoz való jog, amelyet gyorsan, alig papírmunkával adnak ki:
A gyorsított eljárás azt jelenti, hogy a schengeni vízumkérelem űrlapon szereplő kérdéseket
A csillaggal (*) jelöltekre nem kell válaszolni. A vízum kiállítását a lehető leghamarabb meg kell tenni
lehetséges megtörténni. A pályázatért díjat nem lehet felszámítani. A VFS Global használata
vagy bármely más szolgáltató teljes mértékben önkéntes és nem kötelezhető. Neked is fel kell kelned
időpont egyeztetés a nagykövetségen (küldjön e-mailt a nagykövetségnek). Ha – akarata ellenére –
Ha a VFS használata elkerülhetetlennek bizonyul, kérjük, vegye figyelembe, hogy szolgáltatási díjat nem számíthatunk fel
töltve.
Ha a kérelmező EU/EGT (Európai Unió, Európai Gazdasági Térség) családtagjával együtt
olyan tagállamba utazik, amely nem azon ország, amelynek ez az EU/EGT állampolgár állampolgára
akkor a személyek szabad mozgásához való jogról szóló szerződés hatálya alá tartozik. Ez az irányelv
A 2004/38/EK (2004/38/EK irányelv) kimondja, hogy a közvetlen rokonok felmenő vagy leszálló ágon
ingyenes, gyorsított (maximum 15 naptári nap) és minimális feltételekkel
van vízummal. Ez eltér a szokásos kérelemtől, ahol a vízum egy szívesség.
Bizonyítékra van szükség
A 5/2004/EK irányelv 38. cikke értelmében a kérelmezőnek csak saját személyazonosságát kell megadnia, a
az EU/EGT állampolgár személyazonosságát, az EU/EGT állampolgárral való családi kapcsolatát, valamint azt, hogy az
EU/EGT állampolgár él a szabad mozgáshoz való jogával. Egy is kell
hihetővé tegye, hogy a kérelmező az EU/EGT állampolgárral együtt utazik, vagy az EU/EGT területén tartózkodik
gyorsított és ingyenes vízumra.
Az utazási terv bemutatása történhet például az uniós polgár írásbeli nyilatkozatával,
szállítási foglalások vagy bármilyen más módon. A pályázóknak ezt nem kell igazolniuk
elegendő forrással rendelkezik, az utazási egészségbiztosítás sem kötelező és időszerű
a visszatérést sem kell elfogadhatóvá tenni.
Ezért a vízum megszerzéséhez elegendő a következők:
* Érvényes útlevél
* Kitöltött és aláírt jelentkezési lap. A 23. kérdésnél válassza az „út célja” lehetőséget
az „egyéb” opciót, és írja oda, hogy „EU/EGT-államot kísérő”.
* Kérjük, csatolja a külföldi állampolgár friss útlevélképet
* Kérjük, csatolja a külföldi állampolgár és az EU állampolgár (a szponzor) útlevelének másolatát.
* Adjon hozzá bizonyítékot, amely igazolja a családi kapcsolatot (például egy -legalizált és lefordított-
házassági anyakönyvi kivonat)
* Adjon hozzá bizonyítékot, amely igazolja, hogy Ön együtt utazik, vagy hogy a külföldi regisztrálva van
referens hozzáteszi (a referens írásos és aláírt nyilatkozata kell
elegendő, de a döntéshozót még jobban boldoggá tegye egy repülőjegy-foglalással)
* NEM szabad kérni: egészségügyi utasbiztosítást (javaslom, hogy ezt mindenképpen vásárolja meg
saját érdekből zárja be), a külföldi állampolgár vagy szponzor pénzügyi forrásait,
szállodafoglalás vagy a szállás igazolása, indokok/bizonyítékok az időben történő visszatéréshez
hihetővé tenni Thaiföldet stb.
Ki számít uniós polgár családjának?
A családtagok következő kategóriái jogosultak vízumkönnyítésre:
* A férj/feleség;
* Az a partner, akivel az Unió polgára az a
a tagállam bejegyzett élettársi kapcsolatot kötött;
* A leszálló ágban lévő közvetlen vérrokonok, valamint a házastársé
vagy bejegyzett élettárs, 21 év alatti vagy eltartott;
* Az egyenesági felmenő rokonok, valamint a házastárs ill
bejegyzett élettárs, akik eltartottak;
* Azok az élettársak – nem lévén házasok vagy bejegyzett élettársak –, akikkel az állampolgár az
Az Uniónak hosszú távú, bizonyított kapcsolata van, és a közvetlen vérrokon (a
partner) a leszálló sorban, aki 18 évnél fiatalabb. A tartós kapcsolat azt jelenti
például kimutatható, legalább 6 hónapos közös háztartás vagy a
közös gyerek.
Ha problémái vagy félreértései vannak a nagykövetséggel az ilyen típusú pályázatokkal kapcsolatban, kérjük, forduljon a
Európai ombudsmani szolgálat: Solvit. További információ az ilyen típusú kérésről:
* http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm
* http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX%3A32004L0038
----
Forrás: https://www.thailandblog.nl/dossier/schengendossier-mei-2020/
Írhat nekem e-mailt, ha azt szeretné, hogy eligazítsam egy világos tervvel.
http://www.prawo.nl
2020-tól már 6 hónappal korábban is lehet schengeni vízumot igényelni (3 hónappal korábban volt). Ezért fontos, hogy jó előre időpontot egyeztetjen a VFS Global-nál. Ezzel megelőzhetőek az ilyen jellegű problémák. Ez nem változtat azon a tényen, hogy a hosszú várakozási idő rossz dolog.
Forrás: https://schengenvisum.info/schengenvisum-nederland-veranderen/
Elméletileg és csak akkor, ha a vízumot a kérelem alapján azonnal kiállítják.
Egy kifogásolási eljárás könnyen eltarthat négy hónapig.
Ha valaki hetek óta nem tud időpontot egyeztetni, nagyon szűk lesz, hogy hat hónap múlva valóban utazhasson.
A 2 hét várakozási idő túllépése egyébként évek óta gond. Rendszeres jelentések arról, hogy az embereknek 4-5-6-7-… hetet kell várniuk!! Válogatás a korábbi beszámolókból itt a Thailandblogon (természetesen a 2020 tavaszától 2022 tavaszáig tartó Covid időszak kivételével) az alábbi bejegyzésekben vagy kommentekben:
– 1. március 2020.:
https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/schengenvisum-vraag-bezoek-aan-vfs-global-in-bangkok/
– 3. február 2020
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-snel-een-schengenvisum-gekregen/
– 12. december 2019
https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/schengenvisum-vraag-afspraak-vfs-global-in-bangkok/
– 23. február 2019.:
https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/schengenvisum-vraag-wachttijd-voor-het-aanvragen-van-een-schengenvisum-bij-vfs-in-bangkok/
– 8. február 2019
https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/schengenvisum-vraag-ik-kan-niet-binnen-2-weken-een-afspraak-maken-bij-de-nederlandse-ambassade-in-bangkok/
Aki tovább szeretne visszatekinteni a negatív (és igen, pozitív) élményekre, az továbbra is keressen a schengeni vízum kulcsszó és/vagy a „vízum rövid távú tartózkodás” címszó alatt.
MEGJEGYZÉS: 2020 óta az új szabályok érvényesek, sajnos megszűnt a közvetlenül a nagykövetséghez (tehát VFS vagy más szolgáltató nélkül) benyújtott kérelem.
Rob, valahogy elvesztettem az elérhetőségeit.
Kérem, írjon nekem e-mailt, hogy megbeszélhessük többek között az időpont-egyeztetési kérdéseket.
Gart, [e-mail védett]
A várakozási idő itt is több mint egy hónap volt.
Ma a barátnőm kapott egy emailt a VFS-től, hogy küldik az útlevelet. Azt viszont nem tették közzé, hogy a vízumkérelmet jóváhagyták-e vagy sem... Tudja valaki, hogy az útlevelet egyszerűen visszaadják, amikor jóváhagyják vagy elutasítják, és ebből lehet bármit is következtetni?
A találkozó április 15-én történt
Időpont egyeztetés május 24
Ma egy e-mail, hogy visszaküldik az útlevelet
A VFS egy kereskedelmi papírcsúszó közvetítő, semmit sem tudnak a vízumról szóló döntésről. Beszkennelik a papírokat, hogy a hágai holland hivatalnok megnézhesse, az útlevél a BKK-s nagykövetségre kerül, és ott a nagykövetségen egy tisztviselő beleragasztja az útlevélbe, hogy megadták-e a vízumot vagy elutasították. Ezt követően a VFS-en keresztül postai úton visszaküldik a kérelmezőnek. A VFS csak annyit tud, hogy egy jelentkezés „függőben” van, és elküldték az útlevelet. Nem tudják, mi az eredmény. Tehát a cucc leadása után meg kell várni, amíg visszakapja az útlevelet. Az intervallum, legyen akármilyen rövid vagy hosszú, ebből nem lehet következtetni.
Szerencsére nincs tapasztalatunk a négy alkalmazásunk elutasításával kapcsolatban.
Azt is sajnálom, hogy a VFS nem tesz bejelentést a megkeresés eredményéről.
Fel kell készülnie arra, hogy az útlevél kézhezvétele után mindig (nem) kellemes meglepetés éri.
A fiam barátnője tegnap egyeztetett időpontot a VFS Global-al. Július 29-én mehet oda, vagyis 7 hét múlva.
Tino,
Ha szeretne korábban időpontot kérni, javasolhatja neki/fiának, hogy rendszeresen/intenzíven jelentkezzen be, hogy lássa, van-e szabad időpont. Ezt addig tettem, amíg egy héttel korábban nem tudtam időpontot foglalni, ami kulcsfontosságú volt a jelentkezés szempontjából.
A foglalás legalább 2 alkalommal módosítható.
A fő szabály az, hogy egy személynek a kívánságának közlésétől számított két héten belül időpontot kell kapnia.
Értelmezésem szerint ezt a vágyat a VFS Global (vagy a nagykövetség) webhelyének elérésével fejezhetjük ki. Ettől a pillanattól kezdve MINDIG legalább 1 szabad időpontnak kell lennie a kívánt időpontra. Ha nem, akkor az NL kormánya hibás, és nem bújhat el a VFS mögé.
A tipp természetesen nagyon pragmatikus. Ehhez azonban csak időre és jó internetkapcsolatra van szüksége. A jelentésről nem is beszélve.
„A foglalás legalább 2 alkalommal módosítható.”
Ez segít, ha minden teljesen le van foglalva?
Kedves Ronny!
Amint arról már korábban beszámoltam ezen a fórumon, egy héttel korábban (22-4) sikerült átfoglalnom az időpontot egy (számunkra döntő) időpontra 18-5 között intenzív bejelentkezéssel a VFS foglalási oldalára, mint az első esetben (25 -5) lehetséges volt. Azokban a napokban, amikor intenzíven bejelentkeztem, többször is elérhetővé váltak korábbi idősávok. De az eredeti foglalási dátumtól (2/22) számított 4 héten belül még mindig nincs időpont.
Nem, igen, megkaphatod.
Nem ismerem a rendszert. Innen a kérdés.
Csak úgy értettem, hogy ezt valóban megteheti egy új foglalással.
Ha egy másik időpontot már lefoglalt, az nem jelent különösebb előnyt. Inkább a szerencse kérdése, hogy megnyílik egy hely. És igen, aki intenzíven keres, annak természetesen nagyobb az esélye.
Előny lehet, hogy korábbi foglalás esetén is kattinthat valahova, hogy értesítést kapjon, ha korábbi időpont szabadul fel.
Új foglaláshoz először le kell mondania a régi foglalást, Ronny.
Körülbelül egy éve én is többször átfoglaltam az időpontot. Ezt 2x tudtam megtenni, aztán le kellett mondanom a régi (2-szer átfoglalt) időpontot és új időpontot foglalnom (abban a reményben, hogy a még korábbi időpont még szabad volt, úgyhogy gyorsan cselekedjetek).
Hogy ez még mindig így van-e, nem tudom. Legutóbb "csak" 2 alkalommal foglaltam újra.
Sajnos a VFS nem annyira szolgáltatásorientált, hogy értesítést adjon a múltbeli időrésekről.
Esetleg tegyen javaslatot a panaszával kapcsolatban
Ahogy mondod, hogy nem van, igen kaphatsz 😉
Panasz megfogalmazása vagy javítási javaslatokkal való kombinálása taktikai és ésszerű. De az a tapasztalatom is, hogy ügyelni kell arra, hogy ne váljon hosszú és zavaros egésszé az írásból, ahol a hivatalnok csak néhány ponttal foglalkozik, és a közös problémákat maga mögött hagyja. Főleg a köztisztviselők esetében konkrétan sorszámozom azokat a kérdéseimet és/vagy panaszaimat, amelyekre vonatkozóan tisztázni szeretnék. A pontonkénti javaslatok beszúrása máshol az újraírásba jó.
Köszönöm, beszámolok nekik. Szeptember elején tervezik Hollandiába érkezni. Tudomásul veszem, hogy a vízumot általában a VFS látogatását követő három héten belül adják ki (vagy utasítják el). Nagyon remélem, hogy működik.
Kedves olvasók!
Mivel a kommentelési lehetőség a mai napon valószínűleg zárva lesz, megkérem azokat az olvasókat, akiknek van már tapasztalatuk a VFS-nél időpontfoglalással Hollandiában Bangkokban, és még nem válaszoltak, küldjék el tapasztalataikat az e-mail címemre:
[e-mail védett]
Szívesen fogadjuk azoknak a tapasztalatait is, akik 2 héten belül foglaltak időpontot a VFS-nél. És főleg az elmúlt év tapasztalatai érdekelnek.
Tegnap, június 10-én a barátnőm tudott időpontot kérni a VFS-ben július 22-re. Korábban nem lehetett. Szóval ez 6 hét!
Egy thaiföldi ismerőstől hallottam, aki garantálja a bevételét, de hollandiai szállási címe van, hogy gyorsan tudsz időpontot egyeztetni a VFS global-on (1 héten belül), ha külön fizetsz érte!
Nem találom a VFS honlapján.
Op https://visa.vfsglobal.com/tha/en/nld/premium-services nem kínálnak gyors időpontot. Lehet, hogy 1 héten belül (pénzzel) felmondta az időpontot? És ha igen, mennyit fizetett érte? Melyik vízumkategóriára jelentkezett?
Következő. És további kérdés.
A várakozási hetek valóban hetek, vagy a munkanapokat számolják, így a „két” hétből 2-3 hét lehet, az iratok benyújtását követő első naptól számítva?
Barátnőmnek május 27-re volt időpontja, szóval most kezd izgalmas lenni.
Lásd Rob V. válaszát 9. június 2022-én 13:14-kor.
Az időpont/időpont lefoglalásának napján általában két héten belül szabad időpontnak kell lennie = 14 naptári nap.
A kérelem feldolgozása is (jól) meghaladhatja az előírt 15 naptári napot. Az elmúlt hónapokban elég sokan tapasztalták ezt.
Érdeklődni szeretnék, hogy a május 27-i barátnődnek melyik időpontra van lefoglalva, és ami még fontosabb, hogy ez volt-e a lehető legkorábbi időpont. tudatod velem?
A barátnőm április 10-én egyeztetett időpontot, és csak május 27-én tudott időpontot egyeztetni. Miután ismét benyújtotta a szükséges papírokat, ma kapott egy e-mailt a következővel: „Feldolgozott vízumkérelmét ma elküldjük thaiföldi postájára” Valószínűleg holnap (14-06) kézbesítik. De továbbra is tépázni kell, hogy mi lesz az eredmény.
Itt is ugyanaz a probléma.
Barátnőm ma délután online időpontot kért a VFS-hez, a következő lehetőség július 25-én volt, tehát 6 hét. Míg a terv az volt, hogy július 26-án Hollandiába repülünk. Így az utazási menetrend csak 2 héttel fog feljebb kerülni, mert én is elakadtam az építkezési szabadságnál.
Egyébként 3 hétbe telt az aláírásom legalizálása is, mire a hoek van hollandi önkormányzati pulthoz mehettem. ez összesen már 9 hét, míg a vízumot csak 3 hónappal korábban lehet igényelni.
Ami az utolsó mondatodat illeti: most 6 hónap lett,
Bármely holland önkormányzathoz fordulhat az aláírás legalizálásáért. A díjak önkormányzatonként eltérőek. Ezért időt és/vagy pénzt tekintve kifizetődő lehet az interneten utánanézni, hol és mikor és mennyibe kerül, hol kaphat segítséget.
A garancia- és szállásnyilatkozatok a legalizálást követő 6 hónapig használhatók fel vízumkérelemhez.
Kiegészítés ahhoz, amit Cornelis már írt: a kérelmet az indulás előtt 6 hónaptól 15 naptári napig lehet benyújtani.
Tegnap foglaltuk le a legkorábbi elérhető időpontot a VFS-nél, ami augusztus 1-je volt. Tehát 7 hét várakozási idő.
A barátnőm vízumot kért és megkapta. Az indulását május 19-re tervezték, retúr repülőjeggyel, de…
Május 12-én még mindig nem érkezett értesítés a vízumról. Felhívtam hát a Külügyminisztériumot (BELGIUM), ahol kedvesen és hatékonyan tájékoztattak, hogy május 6-án (!?!?) kiadtak egy vízumot, ami megérkezett a BANGKOKI belga nagykövetségre. Ezt a vízumot legkésőbb május 9-én továbbították a VFS-nek!
Amikor május 13-án a barátnőm felhívta a VFS-t, nem is akartak utánanézni, hogy megérkezett-e a vízum. Ezért küldtem egy e-mailt a belga konzulátusnak ezzel kapcsolatban, amely azonnal megerősítette, hogy május 9-én kiadták a vízumot.
Hosszas ragaszkodás után május 18-án elment átvenni a vízumot BANGKOK-ban, a lakhelye szerinti CHIANG MAI-ból, ahonnan május 19-én indult a járat!!!
Vagy nem tudnak megbirkózni a munkával, mert túl sok a kérelem, de ez nem a vízumkérelmező problémája, vagy csak akkor akarnak válaszolni, ha…
Wow!
Épp most (13:00) szabadult fel egy időpont holnap 14-6-ig 9:30-ig
24 perccel később, NL idő szerint 13:24-kor az idősáv már nem volt elérhető.
Az első lehetőség most 2-8-án 8:30-kor van. Várj 49 napot.