Thaiföld volt miniszterelnöke, Yingluck Shinawatra, aki három hónapja menekült el, most Londonban él? Prayut miniszterelnök szerint nem. Azt mondja, ez a pletyka hamis, de furcsa módon elismeri, hogy nincs információja róla.

Ezért nem akarja kommentálni Thaksin fiának, Panthongtae-nek a közösségi médiában küldött üzenetét. Azt írja, hogy a Shinawatra család nem akar többé politizálni, és normális családi életet szeretne.

Don külügyminiszter úgy véli, nem valószínű, hogy az Egyesült Királyság útlevelet adott ki Yinglucknak. A londoni thai nagykövetség ellenőrizte a jelentést, és azt mondta, hogy az téves. A minisztérium már nem foglalkozik Yingluck repülőútjával, mivel visszavonták thaiföldi útlevelét.

Forrás: Bangkok Post

8 válasz erre: „Van Yinglucknak ​​angol útlevele, és Londonban él?”

  1. Rob V. mondja fel

    Nem értem ezeket a pletykákat. Kevés erőfeszítés a brit állampolgársági törvény kereséséhez, igaz? Nem adnak el nemzetiségeket gazdag befektetőknek, és nincsenek brit szülei... szóval...

    • Ger mondja fel

      Kivéve, ha a menekültként való elismerés iránti kérelmet kitöltötték, és valóban megkapta a menekültstátuszt az Egyesült Királyságban. És egy brit útlevél is. Szóval akkor talán igazak a pletykák.

      • Rob V. mondja fel

        A menekültek (ideiglenes) tartózkodási engedélyt kapnak, nem állampolgárságot…

        Több évnyi tartózkodás után ez a tartózkodási engedély gyakran állandó letelepedési engedéllyel alakítható át, és természetesen számos nyugati országban is lehetőség nyílik a honosításra. Csakúgy, mint Hollandiában, itt is meg kell felelni bizonyos követelményeknek, például le kell tenni az integrációs vizsgát.

        Hogy Yingluck (politikai menekült) menedékjogot kér-e az Egyesült Királyságban vagy másutt Európában, igen, ezen lehet találgatni. Megkaphatja ezt, ha Thaiföldet túl veszélyesnek tartják, például a mosolyok országába való visszatérés embertelen következményei miatt. Ha menedékjogot adnának, az eleinte ideiglenes lenne; ha a várakozásokkal ellentétben hamarosan újra tisztességes polgári kormány lesz junta nélkül, akkor az ország ismét „biztonságos” címkét kaphat, és nem hosszabbítják meg a menedékjogot. lett.

        Khaosod ezt írja a pletykákról:
        „Csak egy állam állampolgárai jogosultak útlevélre. Egyes országokban útleveleket kínálnak eladásra, például befektetőknek, ha megfelelnek bizonyos követelményeknek (…), de Angliában nincs ilyen rendszer” – mondta Don Pramudwinai (BuZa). Nyilvánvalóan Montenegró 2010-es döntésére utalva útlevelet adott Yingluck bátyjának, a szökésben lévő volt miniszterelnöknek, Thaksinnak.”

        http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/12/04/mfa-says-no-evidence-yingluck-obtained-british-passport/

        • Ger mondja fel

          Ebben az esetben sem az Egyesült Királyság állampolgárságáról beszélek. de az Egyesült Királyság megadhat neki menekültstátuszt, és ezért az Egyesült Királyságban maradhat. És mint a többi menekült világszerte, ő is menekültútlevelet kap, amelyet mindenhol elfogadnak, kivéve abban az országban, ahonnan elmenekült.

          • Rob V. mondja fel

            Köszönöm a magyarázatot, ez így van. De az első válaszodban azt írtad, hogy „És egy brit útlevél is”. Ami csodával határos módon szintén felkapta a hüvelykujját, miközben amit írtál, az lehetetlen.

            A menekült útlevél/utazási okmány természetesen nagyon különbözik a brit útlevéltől. Csak akkor kaphat brit útlevelet, ha brit állampolgár. Ez nem a mi rákunk.

            Lehetséges lenne menekültútlevél, bár ez nem igazi útlevél. Inkább egy speciális úti okmány, például a nemzetközi jogosítvány. De akkor először menedékjogot kell kérnie, meg kell kapnia, majd Thaiföldön érvénytelennek kell nyilvánítania a thai útlevelét. Mivel ekkor már nem tudna utazni, kérhet úti okmányt a menekülteknek, hogy ezt lehetővé tegye. Ha még érvényes a thai útlevele, akkor utazhat vele (a menedékjogi tartózkodási engedéllyel együtt). Ezért nem minden elismert menekültnek van „menekültútlevele”.

            Mindez nagyon eltér azoktól a pletykáktól, amelyek szerint brit útlevél lehet a zsebében. Szóval ennek a pletykának semmi értelme, és nyugodtan rákereshetsz a google-ba.

            https://en.m.wikipedia.org/wiki/Refugee_travel_document

  2. Ruud mondja fel

    Tekintettel arra, hogy vannak országok, amelyek térítés ellenében adnak ki hivatalos útlevelet, valójában egyáltalán nem számít, hogy van-e angol útlevele vagy sem.
    Kétségtelenül van legalább 1 útlevele, amivel szinte az egész világot beutazhatja.
    Mi a különbség, hogy angol útlevél-e vagy sem?

    • Ger mondja fel

      Útlevéllel körbeutazhat, de a 30 napnál hosszabb tartózkodáshoz kicsit több kell. Ha van útlevele például az Egyesült Királyságból, és Önnek vagy családjának ott van otthona, akkor állandóan ott tartózkodhat. És ha van egy fia, aki az Egyesült Királyságban szeretne tanulni, akkor a kör teljes.

  3. brabant ember mondja fel

    Nem hiszem, hogy bármi baj lenne, ha valóban Angliában maradna.
    Nem lepődnék meg, ha belátható időn belül hirtelen megjelenne ott egy csoport menekült tábornok, szintén menekültstátusszal. Szintén nagy bankszámlával Guernseyben…


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt