A thaiföldi szakszervezeti mozgalom azt akarja, hogy a kormányzó Palang Pracharath (PPRP) teljesítse választási ígéretét a minimálbér emelésére. A szintén kormánypárti demokraták is ezt szorgalmazzák. A PPRP a választások előtt azt ígérte, hogy a minimálbért átlagosan napi 400 bahtra emelik.
A demokrata Attavit volt képviselő szerint ők is minimálbér-emelést szeretnének, de ezt másképpen szeretnék megvalósítani: „A demokraták nem akarják a munkaadók vállára rakni az emelés terhét. Garantáljuk az éves minimális jövedelmet azzal, hogy a kormány fizeti a különbözetet, ha ez nem teljesül.”
Az Attavit olyan rendszert szeretne, mint Szingapúrban, ahol a legalacsonyabb fizetésű alkalmazottak pótlékot kapnak a bérükhöz. Ez többféleképpen valósítható meg, például az alkalmazottak vagy gyermekeik diákfinanszírozása, adósságtörlesztés anyagi támogatása, de egészségügyi kiadások vagy nyugdíjcélú megtakarítások formájában is.
Szerinte ez azért jobb, mert akkor nem nehezedik pénzügyi nyomás a kis- és középvállalkozásokra a gazdaság leállásakor.
A szakszervezeti mozgalom ezt nem akarja megvárni, és közigazgatási bírósággal fenyegetőzik, ha a PPRP vezette kormány nem emeli 400 bahtra a minimálbért négyéves futamidőn belül. Ami a szakszervezeteket illeti, ez kis lépésekben is megtehető.
Forrás: Bangkok Post
Arra nincs pénz, a "kormány" most vásárolt egy (1) hadihajót, ami a túl nagy merülés miatt (hahahah) és a többi terv miatt (ami miatt fenyeget) nem tud közel közelíteni a parthoz. mérete essen ) hazugság, hogy a Know How befejezi nevetségessé hogyan irányítanak egy országot. Amúgy is gyakran adj az ámennek napi 300-nál kevesebb fürdővel egy kicsit többet azzal az ígérettel, hogy jövőre többet kapnak (megint egy kicsit). Ó, igen, ezek a tervek nem csak a megvalósításon alapulnak, hanem azon is, hogy „teapénzt” szerezzenek az építők, vállalkozók és haverjaik számára.
„A szakszervezeti mozgalom ezt nem akarja megvárni, és közigazgatási bírósághoz fordul, ha a PPRP vezette kormány nem emeli 400 bahtra a minimálbért négyéves futamidőn belül. Ami a szakszervezeteket illeti, ez kis lépésekben is megtehető.”
A kormány tehát 4 év mínusz 1 nappal elhalaszthatja az emelést, ha jól olvasom.
Ráadásul ez a növekedés már semmit sem jelent, mert láthatóan 400 baht-ra nőtt 4 év alatt, tehát átlagosan kevesebb, mint évi 25 baht.
Továbbá a kormány kétségtelenül emelni fogja az adókat, így a bevételnövekedésből alig vagy semmi sem marad.
Még több szegény embert nyomorba taszítani??
A boltosok nagyvonalúan emelik az árakat, míg a munkáltató csak nagyon kis összeget tesz hozzá.
akkor mit kapsz???
Még többen, akik nem bírják az egészet, és ezért (kénytelenek) hitelt felvenni, mert a lakosság bizonyos rétegei még mindig meg akarják venni azt az új autót vagy más nagyobb dolgokat.
És egy nagyon nagy csoport, amely soha nem kapott semmit a korábbi 200 baht felett.
Emberek az Isaanban, akiknek egy napra le kell hajolniuk egy kis bahtért, hogy kifizessék a legfontosabb élőlényeket.
Ezalatt a több mint 30 év alatt még soha nem láttunk ennyi üzletházat, boltot, élelmiszeres bódét üresen.
És akkor is merik az emberek „fel” írni a gazdaságot.
Bármilyen üres üzletek, bárok, amelyeket be kell zárni, még a nagy bangkoki ingatlanügynökök (kínai) is keserűen panaszkodnak, és 3 millió + körüli lakásokra figyelnek, míg ez a csoport korábban 300.000 2 baht átlagos ingatlannal foglalkozott. /mXNUMX.
A kevesebbet érkező turisták.
Nos, nevezd meg.
De amíg egy bizonyos csoport ily módon nagyon nyersen megtölti a zsebeket, addig semmi sem fog változni.
Amíg a thai lakosságnak elege lesz belőle.
Louise
A szakszervezeti mozgalom ezt nem akarja megvárni, és közigazgatási bírósággal fenyegetőzik, ha a PPRP vezette kormány nem emeli 400 bahtra a minimálbért négyéves futamidőn belül. Ami a szakszervezeteket illeti, ez kis lépésekben is megtehető.”
A szakszervezeti mozgalom már most látja a felhőszakadást, mert az egyszerre több mint 20%-os növekedéssel és a munkáltatót sújtó többletterhekkel és még több kockázattal egyre könnyebb lesz elengedni a felesleges személyzetet, és jobban járnak a maradók. fizetni. Ez nyer/nyer a jóindulatú munkavállaló és a munkaadó számára.
Az elbocsátandó csoport a rejtett munkanélküliek közé tartozik, és ma gyakran „szolgáltatóként” szolgál. Természetesen ez is mehet, például a Big C-nél és a Tesco Lotusnál, majd a holland szupermarket módszere szerint.
Szereljen fel egy szállítószalagot, és tanítsa meg az ügyfelet, hogy tegye a tárgyakat a magával hozott zacskóba, vagy tanítsa meg az ügyfelet, hogy maga tegye be a tömlőt egy benzintartályba.
4 év alatt kis lépésekben még meg lehetne védekezni, részben a gazdaság élénkítésére, így nem csak a legalacsonyabb fizetésűek profitálnának, hanem a fenti skálán lévők is.
Mondjuk 15.000 baht p/p fizetésig relatíve keveset spórolnak amúgy és az a plusz pénz nem várható hirtelen, vagy bemegy a gazdaságba.
Abban mindannyian egyetértünk, hogy a TH-ban nem zsíros edény a minimumokért, de NL-ben a minimumok sem zsíros edények.
30 év alatt több mint 4%-os fizetésemelésről csak álmodozhatnak.
NL-ben ez csak a csúcsnak van fenntartva.
Ha NL-ben minimálbérből kell megélni, az biztosan nem sok pénz, de abszolút összehasonlíthatatlan egy thaiföldivel, akinek néhány száz bahtból kell megélnie.
Eltekintve attól, hogy a minimálbér Hollandiában/Európában szintén nem sok pénz, itt tényleg csak a thai minimálbérről van szó.
Ha minden Hollandiából származó minimális tétnek, akinek nem könnyű dolguk, Thaiföldön kellene élnie napi 350-400 bahttal, a legtöbb hajlandó lenne négykézláb visszakúszni Hollandiába, ha tehetné.
Thaiföldön könnyebb megélni 10000 1000 bahtból, mint Hollandiában XNUMX euróból.
A thaiak együtt és a családdal élnek, így nincs bérleti díj, mert a ház családi tulajdonban van.
A thaiak együtt étkeznek, így egy étkezés személyenként 20 bahtba kerül.
A szomszédokkal megosztott 1 gyors internetkapcsolat havi 200 bahtba kerül.
Thaiként kell bemenni a kórházba, nem probléma, az ellátás ingyenes.
Én magam már 7 alkalommal vittem kórházba a thai anyósomat, EEG,
tüdő fotók mindenféle szkennelés az egész testen +2 hónap kórház Nongkhai
teljes költség nincs.
így tudnak megélni a thai emberek a semmiből valamire
most válaszoljon John Chiang Rai-nek; kis összehasonlítás a thai és a hollandok között, akik nem élnek családdal.
thai bérlés egyszerű lakás baht 2500 Hollandia bérelhető egyszerű lakás baht 16000
Care baht 30 Care baht 4000
gáz, víz, villany 1000 baht. Gáz víz villany 6000 baht
Élelmiszer 4000 baht Élelmiszer 12000 baht
internet baht 399 internet min 1750 baht
ruha + papucs 300 baht ruha + cipő 1750 baht
===== ======
Az otthontól távol élő thai tinta 9000 baht 8229 holland minimális jövedelem 51750 41500
Következtetés A thaiak és a hollandok meg tudnak élni a minimálbérből, de nem sok marad.
Ezenkívül Thaiföldön mindig szép az idő, Hollandiában pedig októbertől áprilisig meglehetősen hideg és gyakran esős idő van, aminek következményei vannak a fűtési költségekre, a ruhavásárlásra és az egészségügyi ellátásra a későbbi életkorban.
Sajnos a nyugdíjas hollandoknak Thaiföldön gyakran meg kell küzdeniük magas egészségügyi költségekkel
több mint 500 eur havonta és ilyenek, hogy ne köhögjek ki Thaiföldön.
Emiatt az emberek kénytelenek visszatérni Hollandiába, vagy Spanyolországba, vagy Törökországba, ahol megtérítik az egészségügyi költségeket, és kellemes klíma is van.
Mint látható, a thai otthon él a családdal, és sokkal jobban dolgozik, mint a hollandok Hollandiában vagy a hollandok Thaiföldön.
Ezt mondod:
"Thaiföldön könnyebb megélni 10000 1000 bahtból, mint Hollandiában XNUMX euróból."
És ez igaz. De Hollandiában senki sem él 1000 euró alatt, míg Thaiföldön 10% még mindig a havi 3.000 baht szegénységi küszöb alatt van (idősek, rokkantak), és legalább 20-30% havi 8.000 baht alatt. (minimálbér 300 fürdő 25 napra). Szóval hibás az összehasonlításod.
Hollandiában pedig van a betegségi ellátásokról szóló törvény, a WAO és a szociális segélyek. És pótdíjak és üdülési díjak. igen, igaz?
kedves Tina
Mint olvasható, az idősek együtt élnek a fiatalokkal az isaánban.
ebből a fiatalok a gyerekeket a nagyszülőkre hagyják és gyakran mindkettőnek (férfi nőnek) 10000-15000 ezer baht a bevétele összesen 20-30000 ezer baht 2 dolgozó gyerek mellett.
a ház ingyenes, így nem kell bérleti díjat fizetni stb.
Holland Tip; győződjön meg róla, hogy egy thai nőt vesz feleségül (nincs vízumköteles)
csak havi 40000 baht bevétel.
Győződjön meg arról, hogy a thai családjával élhet = ingyen, és együtt étkezhet-ihat
így ti ketten maximum havi 4000 bahtból élhettek kajára-italra.
így van nagyjából havi 10000 9 baht 3000thai bevétel), XNUMX baht maradt.
Kedves Péter! Mindazokkal a holland minimáltétekkel, amelyeket optimista számításaival szeretne beszélni egy thai nővel, elfelejt néhány dolgot elmondani.
A szállás egy thai családnál, amit itt ingyenesnek ír le, persze általában nem.
Bár a thaiak többsége minden nap mosolyog, egy thaiföldi nő és családja anyagi megtérülést is vár ezért az ingyenes életlehetőségért.
Sőt, a legtöbb emigránsnak más elképzelése van általában nehezen megszerzett idős koráról, és biztosan nem akar minden nap eltartott lenni, és kénytelen a thai családdal ülni.
Ráadásul számításaiban megfeledkezik egy általában nagyon drága egészségbiztosításról, amit az említett 40.000 baht teljes összegét ki kell fizetni.
Feltételezem, hogy ha nincs több ajánlatod, akkor egy általában jóval fiatalabb thai nő nem nézne seggre.
A te esetedben lehet, hogy ingyen élsz, de anyagi ellentételezés nélkül az én szememben ez nem más, mint schmarotzen, amivel végül minden gondolkodó ember bajba kerülne.
Kedves Pete, az utolsó mondatodból idézek, amint látod, a thai, aki otthon él a családjával és dolgozik, sokkal jobban él, mint azok a hollandok, akik Hollandiában vagy Thaiföldön élnek.
Sok thai állampolgár számára, akik nem vagy minimálbért kapnak, nincs más lehetőség, hogy a családi közösségre támaszkodjanak.
Egy holland, aki hajlandó lenne megosztani egy házat és egy autót 4 vagy több minimálbéres családjával, szintén jobban járna.
Csak melyik holland akarja és kell ezt tennie, még minimálbérrel is, és jobban érezné magát ebben a nyugati gondolkodás számára abszurd helyzetben?
Még a 30 bahtért folyó thai egészségügy sem mindenhol olyan optimális, mint ahogy te leírod, hogy ezzel minden holland minimálbéres dolgozó azonnal egyetértene.
Láttam Thaiföldön állami kórházakat, ahová a jókon kívül remélem soha nem megyek.
Nagyon rózsásan és rózsaszín szemüveggel megírt további számításaidról, életbölcsességeidről nem is akarok beszélni.
rózsaszín szemüveg vagy realista, ha nem ismered azt az embert, aki egyedül él feleségével és gyerekeivel egy meglehetősen nagy városban thai család és emberek között, és az elmúlt évben soha nem beszélt faranggal.
A legtöbb rózsaszín szemüveget viselők azok, akik falakkal körülvett épületekben élnek, és úgy gondolják, hogy szavakba öntik a thaiföldi életet.
Csakúgy, mint a farangok, akik nagy házakban élnek egy nagy fallal körülvett területen valahol Isaan vagy Pattaya és Chiangmay városaiban vagy falujában, és minden nap oda-vissza utaznak a toyota land cruiserrel vagy mitsubitsi pajeroval a bevásárlóközpontba vagy meglátogatni. barátok, akik a fent leírtakon ugyanazokon a helyeken tartózkodnak.
A válasz arra, hogy a hollandok miért nem laknak 10 fős házban, elsősorban a kultúra.
A múlt héten egy Rutte miniszterelnökkel folytatott beszélgetésről is olvashattak, amelyben kijelentette, hogy Hollandiában a gyerekek 21. életévük után távol fognak élni otthonuktól ????.
Ezért a kötelező minimálbér 23 évről 21 évre csökkentése, hogy ez
a fiatalok könnyebben bérelhetnek szobát stb.
A legfontosabb pont természetesen az éghajlat.
Thaiföldön az emberek főleg kint laknak, és reggel 0600:XNUMX-tól sátorban reggeliznek
enni egy tésztát a cég alkalmazottaival valahol kint délután
este a feleségeddel vagy a családoddal egyen kint egy étteremben, ha a pénzügyek engedik.
különben együtt eszel a családdal otthon.
Thaiföldön reggel 0500:0800 és 1700:2100 között is járnak több ezer sportolási lehetőség a parkokban, este pedig XNUMX:XNUMX és XNUMX:XNUMX között ismét ingyenesen használható szabadtéri fitneszgép és menedék.
röplabdapálya, focipálya, petanque, tollaslabda, mindez ingyenes.
Hollandiában ez a hideg időjárás miatt nem lehetséges, az emberek főként zárt térben élnek, és főként az edzőteremben sportolnak.
gondolj egy születésnapra Hollandiában, ahol 20 emberrel van bent, ez valószínűleg nem tartható sokáig, mivel a házak általában viszonylag kicsik.
de most elmész egy napsütéses augusztusi napon, mint tavaly Hollandiában, és ugyanazt a születésnapot ugyanazzal a 20 emberrel ünnepeljük a ház kertjében késő estig, és ami nagyon laza, szóval ez a thai életmód. .
Hollandiában élhet 20 fővel, bérelhet vagy vásárolhat egy farmot földdel, tehenekkel, csirkékkel, kecskékkel és veteményeskerttel, és önellátó lehet.
Mindenki fizet havi 400 eurót az összes költségért, beleértve az ételt és az italt, és te tágasan laksz egy parasztházban.
Napközben mindenki dolgozik vagy nem, mindegy, mert mindenki kap legalább 1000 eurót.
így látod, ha akarsz, ugyanúgy élhetsz Hollandiában, mint Thaiföldön.
szokásos bográcszene. Egyetlen párt sem tehet olyan ígéreteket, amelyeket betartanak, ha nem ők irányítanak, legfeljebb azt mondhatja, hogy erre törekszik.
Ha a munkavállalói szövetség azt mondja, hogy a közigazgatási bírósághoz fordulnak, akkor mindenki megérti, hogy ez hülyeség.
Thaiföldön újra és újra felbolydul a hülyeségek miatt.
Thaiföldnek először foglalkoznia kell az idősek, fogyatékkal élők állami nyugdíjával, a gyermekellátással, az egészségügyi ellátással (különösen baleset esetén), valamint az iskolai költségek csökkentésével.
A minimálbér emelése a nagy sérülékeny csoportokat még szegényebbé teszi, és még jobban függ a jövedelemmel rendelkező családtagoktól. Összességében a népesség legalacsonyabb fizetésű része a minimálbér emelése után válik csak szegényebbé.
A minimálbért már 2018 áprilisában emelték: 8-mal 22 bahtra. Figyelem: nem órabérként, hanem napibérként. Ismétlés: napi 8-22 baht növekedés. https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/akkoord-verhoging-minimumloon-thailand-per-1-april/
A szakszervezet akkoriban is pötyögött, mert napi 360 baht-ra akart menni. Utána csend lett. A TH szakszervezeti mozgalom valóban jól tenné, ha megtartaná a PPRP-t választási ígéretéhez.