Tegnap nagy nehézségek árán eltávolítottak három tigrist a kanchanaburi Wat Pa Luangta Bua Yannasampanno nevű, vitatott tigristemplomból. A fővárostól, Bangkoktól mintegy 100 kilométerre nyugatra található Tigristemplomot szerzetesek üzemeltetik. A turisták szelfiket készíthetnek az állatokkal, és üvegből etethetik a tigriskölyköket.

A Nemzeti Parkok, Vadvilág és Növényvédelmi Minisztérium (DNP), amely mind a 137 tigrist egy menedékhelyre akarja költöztetni, tegnap megtagadták a hozzáférést a helyszínre. Csak miután egy bíró aláírta a házkutatási parancsot, léphettek be az emberek a területre.

A szerzetesek és a templom alkalmazottai továbbra is ellenezték az akciót. Azért etette így a tigriseket, mert veszélyes az állatok elkábítása. Egy elkerített területen tigrist is szabadon engedtek. Ennek eredményeként csak három tigrist sikerült lefoglalni. Egy hetet szántak a vadak áttelepítésére, de ez most tovább tart. A tervek szerint naponta 20 állatot szállítanak új otthonukba.

A DNP főigazgató-helyettese azzal fenyegetőzik, hogy ha leállítja a költözést, bíróság elé állítják a templomot a Wildlife Conservation and Protection Act (1992) megsértése miatt. Ez maximum négy év börtönbüntetést és/vagy 40.000 XNUMX baht pénzbüntetést von maga után.

A templom nagyon ellentmondásos, mert illegális kereskedelemmel és védett állatok illegális tenyésztésével gyanúsítják. A látogatóknak az a benyomásuk, hogy az állatokat drogozzák. De a templom ezt tagadja.

A templomban megkezdődött az állatkert építése, amelyre a DNP engedélyt kapott. A kampányolók a közigazgatási bírósághoz fordultak. Ezt az engedélyt szeretnék visszavonni, mert attól tartanak, hogy így a templom folytathatja illegális tevékenységét.

(A képen: Egy turista tigrissel sétál a Tigristemplomban, borsos díj ellenében)

Forrás: Bangkok Post

15 válasz erre: „Az első három tigrist eltávolították a Tigristemplomból”

  1. Christina mondja fel

    Ma reggel olvastam az újságban, hogy 100,00 euró volt a belépő, dehogy. A természethez tartoznak.
    Akárcsak a kígyóshow-k és a krokodilok.

    • Jacqueline mondja fel

      Csakúgy, mint: delfinek, fókák, lovak, elefántok, papagájok, papagájok, kanárik, nyulak, patkányok, hörcsögök, galambok, minden, ami a terráriumban és akváriumban él, tulajdonképpen minden állat, kivéve a házi kutyát és a házi macskát, vagy talán meg is tennék jobban szereti azt is.mint ahogy a thai utcai kutyák csak úgy szaladgálnak?
      És mi van, ha nem 100 euró lenne a belépő?
      Ellenzem, hogy a jó szerzetesek álcája alatt pénzt keressünk, de meg kell tudni nézni a tigriseket és az összes többi fogságban született állatot, és lefotózni, ha mersz.
      Még nem láttam, hogy az onnan eltávolított tigriseknek jobb életük lesz
      Jacqueline

  2. Hedy mondja fel

    Egyszer voltunk ott egy barátommal, és egyáltalán nem volt jó érzésünk ezzel kapcsolatban. Valóban úgy tűnt, mintha azokat a tigriseket bekábították volna, mert olyan gyengédek voltak, mint a bárány, és mindenfélét meg lehetett csinálni velük. Ez már tényleg nem természetes.

  3. kölyök mondja fel

    Kár, hogy a vadonban sincsenek igazán biztonságban 🙁

  4. paul van toll mondja fel

    igen, én is bedőltem neki, csak főtt csirkehúst kapnak, és soha nem láttak és nem kóstoltak vért, milyen naiv voltam... főleg az első alkalom volt szenzáció és mozgás egy ilyen ragadozó állattal., ez csak a eleje, csirkék, bivalyok, krokodilok, madarak stb., amivel szintén foglalkozni kell.

  5. Rudi mondja fel

    Ez az egész tigris-dolog sima kereskedelem, és a turisták, akik ezt folytatják, egy fillért sem érnek. Azok a tigrisek a természethez tartoznak, és nem abba a leveszett cirkuszi sátorba.
    Szent szerzetesekkel vagy anélkül.

  6. Márton mondja fel

    Nem csak a hétköznapi emberek képesek erre. Az újságok is szeretik. Mármint hazudni, vagy inkább nem beszélni vagy írni (egyáltalán) az igazat. Erőszakot tenni az igazságon, kicsit kiforgatni egy üzenetet és így tovább.

    Szerencsére tavaly elmentünk a Tigristemplomba, mielőtt bezárták. A thaiföldi partnerem eldönthette, hogy mit ad (20 ฿), és hatszáz bahtot kellett fizetnem érte. Nagy összeg a thaiföldieknek, de nem sok, ha látjuk, mennyi állatot kell eltartaniuk.

    Ennyi pénzért megfelelő távolságból és kicsit közelebbről is megnézheti ezeket a gyönyörű állatokat, hogy készítsen néhány képet az utókornak vagy bárkinek, akit esetleg érdekelnek. A világ minden tájáról érkeznek önkéntesek, akik beszélnek a turistákkal, és gondoskodnak arról, hogy minden gördülékenyen menjen.

    Úgy tudom, hogy ez a tigristenyésztés azért alakult ki, mert fiatal tigriseket találtak vándorolva, és behozták őket a templomba. Ezenkívül vannak olyan állatok, amelyek a legkülönfélébb betegségekben szenvednek.
    Ahogy a Thailandblogon mindig elhangzik, a vadon élő állatok jobban éreznék magukat a természetben. Ez csak az egészséges állatokra igaz, amelyek mindig is vadon éltek, és talán néhány cicára, amelyek jó felügyelet mellett visszahozhatók. Felnőtteknek biztosan nem.

    Nem tudom és nem is igazán értem, hogy az állatvédelem világszerte miért csinál ekkora felhajtást emiatt. Világszerte vannak olyan intézmények, amelyek gondoskodnak az állatokról, és viszonylag jó életet biztosítanak nekik. Nemrég jártam egy elefántrezervátumban. Soha nem hallani arról, hogy vissza kell őket vinni a természetbe. És ez így van jól, de ez vonatkozik minden olyan állatra is, amely a természetben önmagában nem élne túl.

    Tehát tervezzen egy látogatást a Tigris Templomba, ha meg akarja nézni a Kwai folyón átívelő hidat, és sok emberrel beszélgetve alakítja ki véleményét. Jó tapasztalat.

    • Ger mondja fel

      Az állatok kereskedelmi célú kizsákmányolása helytelen. Kezdődik azzal, hogy ez egy templom és szerzetesek vannak, ne kérjenek pénzt. És most azt mondanám, hogy a gondozásért: igen, a templom és az érintettek gondozásáért. A természetben az állatok nem kerülnek pénzbe, ezért ha gondoskodsz egy állatról, fogadd el, hogy pénzbe kerül.

      Ahelyett, hogy megértené a menhelyet: sétáljon egy kicsit, és nézze meg, hogyan képezik az állatokat: a tigrisek nyugtatót kapnak, az elefántokat pedig kiskoruktól borotvaéles horoggal irányítják. Röviden: egyórás látogatás helyett éld át hosszabb ideig, majd alkoss véleményt.
      Rövidlátó vélemény, ha úgy gondolja, hogy a tigrisek ilyen módon történő menedékhelye és más állatok bántalmazása jó.
      Olvassa el, hogy a templomból származó szerzetesnek saját nevén van földje Németországban, ami ellenkezik a szerzetesek szabályaival, és indokolja, hogy eltávolítsák a rendből. Ráadásul az állatok, ha lehet, a természethez tartoznak.

      És ez szégyen az önkéntesekre nézve: 555, Külföldiek, akik sokat tudnak fizetni azért, hogy önkéntesként dolgozzanak. Ez csak egy munka, de a jövedelem helyett az ember jövedelmet fizet a templomnak.
      Thaiföldön gyakori ez a szégyen, hogy kikapják a külföldieket, és anyagi hasznot húznak belőle.
      Ennek semmi köze az ingyenes szolgáltatások és művészetek felajánlásához, de te kínálsz valamit, és fizetsz érte. mekkora baj!!!

    • Nicole mondja fel

      Ezeket az állatokat azonban nem gondozzák megfelelően. Drogozták, bántalmazták és tenyésztették. Ezt jó kezelésnek nevezed? Ha egy VAD tigrissel tudsz képet készíteni és az állatot is megsimogathatod, akkor valami nincs rendben. Mi is kétszer voltunk ott. Először a régi templomban. Aztán valamennyire jól ment, de másodszorra már egyértelműen lehetett látni, hogy valami nincs rendben
      Valóban naivnak kell lenni ahhoz, hogy azt gondolja, ott minden rendben van

  7. John Hoekstra mondja fel

    Jó, hogy ennek végre vége. Azok a tigrisek ott hevernek egész nap, mert a turisták szükség esetén fényképet akarnak készíteni az állatról/együtt. Ezeknek a gyönyörű állatoknak a kizsákmányolása. Szerintem az elefánton lovagolni pontosan ugyanaz, ha valami elromlik mindenki panaszkodik. Igen, a tigris nem olyan állat, amelyre félig le kell feküdni, és az elefántnak is vannak problémái. Ez a tömegturizmus problémája. Örülök, hogy a tigriseknek jobb (kevésbé megkövült) életük lesz.

  8. Eric mondja fel

    Hadd ítélkezzenek először azok, akik ott voltak (legalábbis én voltam ott), és igen, kereskedelmileg van beállítva, de ne feledje, az állatokat is jól gondozzák, és bőven van hely az állatoknak, hogy sétáljanak. . Ami a fotózás utáni úgynevezett érzéstelenítést illeti, az állatokat "kiengedik" a biztonsági láncból, ami után a tigrisek játékosan játszadoznak egymással.Nem érezhető érzéstelenítés, amikor sziklákról a vízesésbe ugranak játszani velük. El tudom képzelni, hogy a különböző állatkertekben nem bánnak jól az állatokkal, amit nagyon sajnálok, mivel a Tigristemplomban nem láttam ilyesmit, ne felejtsd el, hogy a tigrisek uralják a területüket, és az emberek csak alárendeltek. Kár, hogy ebben a helyzetben a tigristemplomot az igazán rossz állatkertekhez hasonlítják, amelyeket mindenképpen be kellene zárni. A kérdés az, hogy a tigrisek ebben a helyzetben valóban jobb helyet kapnak-e, mint korábban. Üdvözlet egy igazi thaiföldi blograjongónak, aki már több éve Thaiföldön él.

  9. kimerül mondja fel

    A tigrisekre a svájci székhelyű CITES-egyezmény vonatkozik. Thaiföld is aláírta ezt a szerződést. Ezért nemzetközi nyomást kellett gyakorolni ennek megállítására. Néhány éve Thaiföldön egy másik típusú menhely is működött védett állatokkal, amelyet szintén nagyrészt kiürítettek. Egy holland maga is részt vett ebben. Hollandiában is van néhány menhelyalapítványunk, amelyek nem teljesen a legtisztább minőségűek, mint például az Aap Alapítvány és egy madármenhely az ország déli részén, amely csődbe ment. Itt is illegálisan kereskedtek állatokkal.

  10. theos mondja fel

    Nem hallok senkit a Si Racha-i Tigriskertről beszélni, ott is pontosan ugyanez történik. Egyszer voltam ott, 23 éve, és még mindig van egy fotóm rólam és a 3 éves lányomról egy tigrissel, ahol a tigrisen ül. És mi a helyzet a krokodilfarmokkal Samut Prakarnban és Pattaya közelében? Mindkettőn jártam, és a bemutató után lefotóztattam egy krokodillal, nem hallom, hogy valaki beszélne róla.

    • Jack G. mondja fel

      Ritkán hallani erről a nagy médiában, de különböző szervezetek dolgoznak ennek megakadályozásán. Ez egy hosszú távú dolog, mondják. Néhány évvel ezelőtt a tigrisek és az elefántok még nem voltak széles körben láthatóak a médiában. Például különféle tanácsok is vannak, hogy ne ússzunk delfinekkel Pattayán, és ne látogassunk krokodilbemutatókra Thaiföldön. A tigristemplom most Hollandiában is nagy hír. A beltenyésztett tigrisek és a gyógyszergyártásra szánt kölykök hangja volt ma reggel a rádió 1-ben.

  11. Gerard mondja fel

    Aranyos az ötlet, hogy visszavigyük az állatokat a természetbe, de hol van az a természet, ahol nem élnek emberek? Röviden, a természetbe való visszahelyezésével olyan embereket veszélyeztet, akiknek ehhez semmi közük. Amint ezeket a tigriseket egy rezervátumba engedik, orvvadászok lesznek, mert Kínában mindig vannak olyan tigrisrészek, amelyeket gyógymódokban használnak fel. egyszóval az állatok az esőből kerülnek a csepegtetőbe.
    Először oldják meg az utcakutyás problémát. Például most 4 utcai kutyát fogadtunk be, és segítettünk anyagilag sterilizálni és ivartalanítani több kutyát a körülöttünk lévő thai szomszédoktól.

    üdvözlet


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt