Üdvözöljük a Thailandblog.nl oldalon
Havi 275.000 XNUMX látogatásával a Thailandblog a legnagyobb thaiföldi közösség Hollandiában és Belgiumban.
Iratkozzon fel ingyenes e-mailes hírlevelünkre, és tájékozódjon!
hírlevél
Nyelvi beállítás
Rate Thai Baht
Szponzor
Legújabb hozzászólások
- Rob V.: Szinte azt hinném, hogy szinte minden nyugati szerzőnek, aki Thaifölddel ír regényt, ugyanaz a cselekménye
- Rudolf: Idézet: Mekkora a házépítés jelenlegi becsült költsége négyzetméterenként. Ez csak attól függ, hogy milyen követelményeknek felel meg
- Johnny B.G: Az 50-80-as/90-es években a holland rendszeresen termesztett élelmiszerek is tartalmaztak mérget, de Hollandiában és TH-ban is 20% az idősek aránya.
- Johnny B.G: A tolmács számos forrásra támaszkodik, de természetesen sokkal többről van szó. Isaanban 50-60 éve óta r
- rabol: Átlagosan évente 6-8 hónapot tartózkodom Thaiföldön, és minden nap élvezem az ottani ételeket. Nekem soha, de soha nem mondják el
- Eric Kuypers: Robert, tudod mekkora az Isaan? Mondd ki háromszor NL-t, így van értelme, ha adsz egy kis irányt, mint a profi
- RonnyLatYa: Igen, azt mondom, hogy a Kanchanaburi csak egy példa, és ezen változtathatsz. Ezt megteheti magán a weboldalon is, majd megnézheti
- William-korat: Száraz időszakban a vonal Bangkok alja és onnan lejjebb és keletre a Khao Yai Nemzeti Park felett általában
- Eric Kuypers: Ha módosítja a parancssort, például https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, egy másik várost vagy régiót fog kapni. De te
- Cornelis: Nos, GeertP, egyáltalán nem vagyok „kelbimbó-párti” vagy a The Red Brand rabja, de ez nem jelenti azt, hogy nem szeretem a thai konyhát.
- Rudolf: Attól függ, mit keresel Thaiföldön, de őszintén szólva véleményem szerint nincs sok választásod. A nagyvárosok szétesnek
- RonnyLatYa: Ezt is nézd meg. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Szintén görgess egy kicsit lejjebb és adnak magyarázatot is
- Péter (szerkesztő): Én is élvezem a thai ételeket, és igen, az ára nagyon vonzó. De az csak tény, hogy a thaiföldi farmerek hihetetlenek
- csatlakozó: A legjobb, ha a novembertől februárig tartó időszakban megy. Egy asztmás ember semmiképpen ne jöjjön ide márciustól májusig
- GeertP: Kedves Ronald, teljesen egyetértek a történeteddel, én is élvezem a thai konyhát minden nap és még 45 év thaiel után is
Szponzor
Ismét Bangkok
Menü
Érkezés a bangkoki repülőtérre
feljegyzések
benyújtja
- háttér
- tevékenységek
- Reklámfilmek
- napirend
- Adókérdés
- Belgium kérdés
- Látnivalók
- Bizarr
- buddhizmus
- Könyvismertetők
- Oszlop
- Corona-válság
- kultúra
- Napló
- Ismerkedés
- A hete
- Akta
- Búvárkodni
- Gazdaságok
- Egy nap az életében…
- Szigetek
- Élelmiszer és ital
- Rendezvények és fesztiválok
- Léggömbfesztivál
- Bo Sang Esernyőfesztivál
- Bivalyversenyek
- Chiang Mai Virágfesztivál
- kínai újév
- Full Moon Party
- Karácsony
- Lótuszfesztivál – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball fesztivál
- Szilveszter ünnepe
- Phi ta khon
- Phuket Vegetáriánus Fesztivál
- Rakétafesztivál – Bun Bang Fai
- Songkran – thai újév
- Pattayai tűzijáték fesztivál
- Expatok és nyugdíjasok
- állami nyugdíj
- Autó biztosítás
- Banki tevékenység
- Adó Hollandiában
- Thaiföldi adó
- belga nagykövetség
- belga adóhatóság
- Életjel
- DigiD
- Emigrál
- Házat bérelni
- Vegyél egy házat
- In memoriam
- Jövedelem kimutatás
- király
- A megélhetési költségek
- holland nagykövetség
- holland kormány
- Holland Szövetség
- Hír
- Elhalálozni
- Útlevél
- Nyugdíj
- Jogsi
- Elosztások
- Választások
- A biztosítás általában
- Vízum
- munka
- Hopital
- Egészségbiztosítás
- Flóra és fauna
- A hét fotója
- Gadgets
- Pénz és pénzügy
- Történelem
- Egészség
- Jótékonysági szervezetek
- Szállodák
- Házakat nézegetve
- Be van kapcsolva
- Péter kán
- Koh Mook
- Bhumibol király
- Thaiföldön él
- Olvasói beküldés
- Olvasói hívás
- Olvasói tippek
- Olvasói kérdés
- Társadalom
- piactér
- Egészségügyi turizmus
- Miliő
- Éjszakai élet
- Hírek Hollandiából és Belgiumból
- Hírek Thaiföldről
- Vállalkozók és cégek
- Oktatás
- Kutatás
- Fedezze fel Thaiföldet
- Opinię
- Figyelemre méltó
- Cselekvésre hívni
- Árvíz 2011
- Árvíz 2012
- Árvíz 2013
- Árvíz 2014
- Hibernálás
- Politika
- Szavazás
- Utazási történetek
- Utazás
- kapcsolatok
- bevásárlás
- a közösségi média
- Spa & wellness
- Sport
- városok
- A hét nyilatkozata
- A strand
- nyelv
- Eladó
- TEV eljárás
- Thaiföldről általában
- Thaiföld gyerekekkel
- thai tippek
- thai masszázs
- Idegenforgalom
- Kimenni
- Pénznem – thai baht
- A szerkesztőktől
- Ingatlan
- Közlekedés és közlekedés
- Visa rövid távú tartózkodás
- Hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum
- Vízumkérdés
- Repülőjegyek
- A hét kérdése
- Időjárás és éghajlat
Szponzor
Jogi nyilatkozat fordítások
A Thailandblog több nyelven használ gépi fordításokat. A lefordított információk felhasználása saját felelősségére történik. Nem vállalunk felelősséget a fordítási hibákért.
Olvassa el teljes szövegünket itt lemondás.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Minden jog fenntartva. Eltérő rendelkezés hiányában az ezen az oldalon található információkhoz (szöveg, kép, hang, videó stb.) kapcsolatos minden jog a Thailandblog.nl-t és szerzőit (bloggereket) illeti meg.
Ezen információk teljes vagy részleges átvétele, más webhelyeken való elhelyezése, más módon történő reprodukálása és/vagy kereskedelmi felhasználása tilos, kivéve, ha a Thailandblog erre kifejezetten írásos engedélyt ad.
A weboldalon található oldalakra való hivatkozás és hivatkozás megengedett.
Kezdőlap » Hírek Thaiföldről » Thanathornt bűnösnek találták a választási törvény megsértésében
Thanathornt bűnösnek találták a választási törvény megsértésében
Feladva Hírek Thaiföldről
Címkék: Future Forward Party, Thanathorn Juangroongruangkit
KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com
Választási törvény megsértésében találta bűnösnek az Alkotmánybíróság tegnap Thanathorn, a Jövő Előre párt vezetőjét. Most le kell adnia parlamenti mandátumát. A meggyőződés abból fakad, hogy amikor országgyűlési képviselőnek regisztrált, még médiacégben volt részesedése, ami tilos.
Maga Thanathorn azt állítja, hogy már korábban átruházta a részvényeket anyjának, de ez a védekezés nem győzte meg a Bíróságot. A részvényátruházást túl későn jegyezték be az üzletfejlesztési osztályon, ezért jogsértő volt.
Maga Thanathorn harcias marad, és azt mondja választóinak, hogy a bíróság döntése nem vezet a párt feloszlatásához.
Thanathorn elítélését a thaiföldi konzervatív erők győzelmeként ünneplik majd. Az FFP egy új párt, amely nem kevesebb, mint 5,3 millió szavazót tudott megnyerni, különösen a fiatal thaiföldieket. A párt felveszi az elitet, és ki meri nyújtani a nyakát azzal, hogy például javaslatokat tesz a védekezés visszafogására. Ez feldühíti a jelenlegi uralkodókat, akik az FFP-t fenyegetésnek tekintik.
Forrás: Bangkok Post
Thanathorn azt mondta, hogy támogatásként nem szeretne tüntetést. A parlamentben akar politikát folytatni.
25 másik vád is van folyamatban Thanathorn és a Future Forward Party ellen. Elveszítette parlamenti mandátumát, és a párt egy másik tagja foglalhatja el, de még mindig lehetséges, hogy őt vagy pártját további elítélések várják. Ez a párt eltiltásától a börtönbüntetésig terjedhet.
A közösségi oldalak tele vannak felháborodással e kijelentés miatt.
Tanthorn nem tudta bizonyítani, hogy átruházta a részvényeket. Az azonban nem bizonyított, hogy elkésett... bűnös, mert nem bizonyították be az ártatlanságát?
„A bíróság 7-2-re úgy döntött, hogy Thanathorn nem bizonyította, hogy a törvény ellenében aláírta a V Luck részvényeit, mielőtt regisztrálta magát a márciusi választásokon való indulásra. ”
Forrás: https://www.nationthailand.com/news/30378561
Részvényváltozások bejegyeztetése is csak évente egyszer szükséges (de gyakrabban is megengedett, így nem olyan kényelmes, hogy ezt nem célponttal a hátán tette, de jogilag nem tévedett).
Maarja Thanathorn olyan ember, akit nem szeret a junta. A Választási Tanács és a bíróság lépései kétségesek.
Melyik juntáról beszélsz? Thaiföldön élek, és 2019-ben (már) nincs junta.
Oké, akkor a „volt junta” ugyanazokkal a régi tábornokokkal és ilyen figurákkal hatalmon, miután kétes népszavazást tartottak az alkotmányról, kézzel kiválasztott választási tanácsot és nem független igazságszolgáltatást. Szerintem nem túl demokratikus. A választások előkészületei és maguk a választások nem a nemzetközi normák szerint zajlottak. És sok rossz van a thai igazságszolgáltatással. Talán te másképp gondolod.
Elfelejti azokat az új uralkodókat, akik nem is olyan régen mind a Pheu Thai, Thaksin pártjának tagjai voltak. Nyisd ki a szemed, és ne láss mindenhol (régi) hadsereg egyenruháit.
Ez is várhat Thanathornra:
A 151. paragrafus úgy rendelkezik, hogy aki annak ellenére jelentkezik képviselőnek, hogy nem felel meg a törvényi feltételeknek, akár 10 évig terjedő börtönbüntetésre, 20,000-200,000 ezer baht pénzbüntetésre is számíthat, valamint szavazati jogát 20 évre felfüggeszthetik. évek.
A választási tanács főtitkára, Jarungvith Phumma
Az a védekezése, hogy időben átruházta a részvényeket anyjának, nem győzte meg a Bíróságot – ahogy azt sem, hogy a cég ártatlan üzleti magazinokat készített, és azóta bezárták. Csak az számított, hogy a részvényátruházást csak később (túl későn) regisztrálták a Vállalkozásfejlesztési Osztályon. A részvényátruházás bejegyzésére csak jóval később kerül sor, mint maga az átruházás. A Bíróság a törvény betűjét követte, de nem a szellemét. Ez gyakori Thaiföldön.
A leggyakoribb hashtagek jelenleg a következők:
#RIPThailand és #StandWithThanathorn
Thanathorn ma Bangkokban kampányol a sorkatonaság eltörlésére irányuló javaslat mellett.
Röviden: a hatalom mindig azok kezében marad, akik azt hiszik, hogy a jelenre és a jövőre bérbe adták.
Ha valaki túl népszerűvé válik, és a hatalom eltolódásával fenyeget, azonnal keresik a lehűlés lehetőségét.
Annak érdekében, hogy valaki a jövőben valóban megfosszon a hatalomtól, segítsen külföldre menekülni, vagy utóbbi esetben szinte biztos 20 éves eltiltással a további politikai pozícióktól.
Mit értesz azon, hogy demokrácia és igazságos igazságszolgáltatás?
Azzal az állításával, hogy egyértelműen a védelmi költségeken akart spórolni, és lehetőleg eltörölni a katonai szolgálatot, természetesen szálka volt a thaiföldi konzervatív hatalom szemében.
Szinte kézenfekvő, hogy egy ilyen emberrel keresne és találna valamit.
Ezért gyanítom, hogy nem csak Thanathornról, mint személyről van szó, hanem az egész pártjáról.
Semmi más, mint egy eljárás elindítása ennek a politikai iránynak a közeljövőben történő elnyomására.
Az ötleteket nem lehet elnyomni, ha több mint 5 millió szavazó támogatja őket. Ez csak átmeneti (és hülyeség).
Milyen hülyeségeket csinálhatnak ott Thaiföldön? Szörnyű. Újra és újra, ne gondolkodj, csak cselekedj először. Thanathornnak előre kellett volna látnia, hogy a részvénytulajdona miatt bajba kerül. Sokkal korábban meg kellett volna szabadulnia tőle, mert amikor bevetette pártját a választásokon való részvételre, nem az volt a szándéka, hogy nyerjen és parlamenti helyet foglaljon el? Egy olyan pártnak, mint ő, nincsenek jogi tanácsadók a sorai között? Aludtak? Ez az egész ügy éppen olyan hülyeség, mint amikor a szóban forgó hercegnőt előállították, vagy a száműzöttekre való folyamatos támaszkodás. Mindenesetre reméljük, hogy a thaiföldi „emberek” tanulnak ebből. De ezt nehezen viselem. Tényleg szégyen az egész. Sokan elszalasztották az innováció és a modernizáció/demokratizálódás lehetőségeit.
Közben pedig egyáltalán nem halad a nyomozás több tucat más parlamenti képviselővel szemben, akiket hasonló "állítólagos hanyagsággal" vádolnak.
Az igazságszolgáltatástól elvárják, hogy igazságot szolgáltasson, és lehajoljon, hogy szelektíven megcélozza a polgárokat.
Ez egy kicsit más. Ezeket a PPRP-s képviselőket azzal vádolják, hogy olyan cégekben vannak részesedéssel, amelyek – esetleges tevékenységük leírása alapján – médiát is publikálhatnak. Ezek a cégek ezt nem teszik meg, de lehetséges tevékenységeik leírása nagyon széles, ahogy az a holland BV-k alapszabályában is nagyon elterjedt. A kérdés most az, hogy ezzel megsértik-e a választójogi törvényt.
Igen, Chris, a Választási Tanács szerint ez jogsértés. Phubet Henlot (Future Forward) pontosan ezért távolították el: egy kis cég részvényei, amelyek valami technikait csináltak, de papíron körülbelül 1-ből 50 (emlékezetből mondom) is tudtak "valamit a médiával".
A törvény betűje szerint szép és szép hülyeség az egész, Chris, de az tény, hogy az FFP-tagok állítólagos tényeinek vizsgálata karikacsapásként megy, és a más pártok képviselőinek vizsgálata nem csinál semmit.
Ez önmagában téves, minden érdemi megfontolástól függetlenül.
Thanatorn esete volt az első a sorban. A többiek, amelyek a PPRP képviselőinek érdekeit képviselik, még függőben vannak, mert azokat is később hozta be az FFP, miután Thanatornt vád alá helyezték. Tehát soron kívül beszélsz.
@ Chris: Te tényleg azt hiszed, hogy a katonai uralkodók, akár civil ruhába bújnak, akár nem, megengedik, hogy egy bíró elítéljen egy kormánypárti képviselőt, és ezzel gyengítse a kormány törékeny parlamenti bázisát?
A bírák csak az ellenzéket gyengítő lépéseket tehetnek.
Logikai TiT
Igen, nem csak így gondolom, de ezt biztosan tudom.
És jó okom van rá.
Javítás: „NEM görbék”.
Olvastam néhány megjegyzést (angol nyelven) ezzel a perrel kapcsolatban. Nem is annyira minden felháborodás (és lehetséges következményei), hanem történetek a bírák ítéletéről.
Ha jól értettem az egészet:
– Thanatorn korábban eladta BV-jének részvényeit, és ezt az eladást mindig másnap jelentette e-mailben, kivéve az utolsó alkalmat;
– 30 napon belül beváltotta mindezen eladások csekkjét. Több mint 3 hónapot várt az utolsó eladásig (azt mondja, hogy a felesége intézi a pénzügyeket, és azért késett el, mert nemrég született egy baba);
– a BV-je nem oszlott fel (mint arról számolt be), és nincs jegyzőkönyv olyan közgyűlésről, amelyen erről döntöttek. Ergo: a BV nyugalmi állapotban van, és minden nap újraaktiválható.
Thanatorn és az FFP eszméi tisztelője vagyok (mielőtt a kommentelők tévesen vádolnak azzal, hogy szövetségben vagyok az ultranacionalistákkal), de úgy tűnik, ezúttal ő – a Maxima szavaival élve – egy kicsit hülye volt. És azt is tudnia kell, hogy ebben az országban gyanakodva követnek, ha a mellvéd fölé dugod a fejed. Mindegy, hogy Thanatorn, Thaksin vagy Prawit a neved.
'..egy kicsit buta...'
Thanathorn részvényekkel rendelkezett egy médiavállalatban, amely más cégek számára magazinokat készített. Ez a cég már 2018 novemberében bezárt, lásd az angol nyelvű The Nationt
A V Luck Media nem média, mivel a cég 26. november 2018-a óta, jóval a márciusi általános választások előtt leállította a tevékenységét. A társaságnak nem volt bevétele, kivéve a meg nem fizetett illetékeket, amelyek nem a vállalat termékeiért vagy szolgáltatásaiért származtak. A V Luck Media egyetlen bevétele 2019-ben az volt, hogy ingatlanokat adott el az üzlet bezárása érdekében. Összefoglalva, a V Luck Media nem minősül médiavállalatnak, mivel már nem működött, nem volt alkalmazottja, terméke vagy szolgáltatása.
https://www.nationthailand.com/news/30378410
A bírák a törvény betűje és nem a törvény szelleme szerint döntöttek. Minden arra utal, hogy Thanathornnak már nem volt befolyása egyetlen médiacégben sem, és ez a törvény szelleme. Barbertjének lógnia kellett.
röviden: a társaság nem megszűnt (a közgyűlés jóváhagyta), hanem nyugdíjba vonult. A cégnek még 2019-ben is volt bevétele.
Nem annyira érdekes ebben az esetben, hogy a Nemzet mit gondol, hanem a bíró.
Kérlek, tartsd ezen a szemed, Chris. A médiarészvények átruházása a választások után 6 hónappal a kormánypárt képviselője által.
Az FWP (Future Forward Party) arra kéri az EB-t (választási bizottság), hogy vizsgálja meg a PPRP (Phalang Pracharat Párt, kormánypárt) képviselőjét, ugyanazt a szabványt alkalmazva, mint Thanathorn esetében. Wathanya a választás után 6 hónappal benyújtotta a médiarészvény-átruházási papírokat.
Megjegyzés: Wathanya a Thanathorn & co-t erősen támadó Nation Group ügyvezetőjének felesége.
eset 1.
Egy nő, akit férje 20 éve bántalmazott, több hónapig mérget tesz a napi sörébe. Az ember megbetegszik és meghal. Bár másoknak is mesélt tetteiről, a nő a bíróság előtt azt állítja, hogy ártatlan. Az ellene szóló bizonyítékok azonban meggyőzőek. A nő maximálisan 20 év börtönbüntetést kap. (a törvény betűje)
2. eset
Egy nő, akit férje 20 éve bántalmazott, több hónapig mérget tesz a napi sörébe. Az ember megbetegszik és meghal. Tetteiről mesélt másoknak, és nem titkolta a perben, hogy mérget tett a sörébe. Bűnös, mondja, de arra kéri a bírót, hogy értse meg a családon belüli erőszakkal kapcsolatos helyzetét. Ezt tanúk is megerősítik. A bíró a körülményekre tekintettel 2 év börtönre ítéli. (a törvény szelleme).
Az 1. esetben most a nő a fodrász, akinek lógnia kell?
Teljesen egyetértek mindkét bíróval, én is így csinálnám. A holland igazságszolgáltatás független.
Thanathorn (és más vádak) esetében minden szinten van politikai befolyás, a Választási Tanácstól a Bíróságig.
Olvastál arról az esküről, amelyet a miniszterek a király előtt tettek? Ezt az esküt világosan leírja az Alkotmány 1 a király iránti hűség és az alkotmány tiszteletben tartása és követése 2 kötelezettségeinek teljesítése. A miniszterek a másodikat bukták, az Alkotmánybíróság pedig felmentette őket: nem a mi csésze teánk – mondták.
Ebben az országban egyszer egy miniszterelnöknek le kellett mondania, mert tojást sütött a tévében. Thanathornnak jobban kellett volna tudnia, és szigorúan be kellett volna tartania a szabályokat.
A Thanathorn betartotta a szabályokat, így a kereskedelmi tranzakciók hivatalos bejelentése nem kötelező. Elegendő egy éves hivatalos jelentés, és ezt meg is tette. Azt azonban nem tudja hivatalosan igazolni, hogy a részvényeket különböző nem hivatalos bizonyítékok (átruházási papírok, több tanú stb.) ellenére időben átruházta. Mert ártatlansága nem 100%-ig bizonyított, bűnös...
A Future Forward most felkérte a Választási Tanácsot, hogy vizsgálja meg Phalang Pracharat Watanya képviselőt. Férje a Nation Multimedia tulajdonosa (az itteni olvasók ismerik az újságot). Állítólag időben lemondott részvényeiről ebben a médiavállalatban, de a bejegyzést csak idén szeptemberben, hónapokkal a választások után jegyezték be hivatalosan. Ha ez a regisztráció szolgál viszonyítási alapként, és nem a részvények tényleges átruházásának dátuma, akkor a Phalang Pracharat képviselő is pontosan úgy sérti a jogsértést, mint Thanathorn.
A Nemzet közleményt is adott ki, amely szerint pert indítanak a Future Forwards képviselő, Pannika ellen.
Bár meg kell mondanunk, a Nemzetnek van egy szép darabja egy másik írásában is, amely az ázsiai politikusokról szól, akik határozottan elutasítják az Alkotmánybíróság Thanathornt igazságtalannak minősítő ítéletét.
- https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1800009/future-forward-takes-aim-at-watanyas-media-shareholding
- https://www.nationthailand.com/news/30378485?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
- https://www.nationthailand.com/news/30378587?utm_source=category&utm_medium=internal_referral
Úgy gondolom, hogy a Future Forward Pártnak nem szabadna ilyen dolgokat megtennie. A PPRP sem ezt teszi (hanem hálásan egy úgynevezett aktivistát vesz igénybe), hogy távol tartsa magát a széltől. Nem tudom elképzelni, hogy az FFP ne tudna érdekelni egy tucat joghallgatót egy thai egyetemen, hogy folyamatosan figyeljék a politikai ellenfeleket, és ha kell, panaszt tegyenek az illetékes hatóságoknál.