Thanathorn Juangroongruangkit (KARNT THASANAPHAK / Shutterstock.com)

A Digitális Gazdasági és Társadalmi Minisztérium (DES) lèse-majeste panaszt fog benyújtani Thanathorn Juangroongruangkit, a Future Forward korábbi pártvezetője, jelenleg a Progresszív Mozgalom vezetője ellen.

Ennek az az oka, hogy Thanathorn bírálta a kormány vakcinapolitikáját és a Siam Bioscience-t (amely teljes mértékben a Crown Property Bureau tulajdonában van).

A Miniszterelnökség egyik tisztviselője szerint a 30 perces videó, amelyen Thanathorn kritikát fogalmazott meg, 112 olyan példát tartalmaz, amelyek sérthetik a Büntető Törvénykönyv XNUMX. szakaszát (Lèse Majesté).

"Thanathorn elferdítette a tényeket és félreértéseket keltett az emberekben" - mondta Prayut miniszterelnök közeli munkatársa. „Becstelenítette a monarchiát, ami felzaklatta azokat, akik szeretik a monarchiát.”

A miniszterelnök büntetőeljárás alá vonással fenyeget mindenkit, aki "elferdített" információkkal bírálja az oltási stratégiát.

Forrás: Bangkok Post

21 válasz a következőre: „Thanathornt vád alá helyezték lèse-majeste-el, miután bírálta a kormány oltási politikáját”

  1. Rob V. mondja fel

    Thanathorn válaszul azt mondta, hogy állításai tényszerűek, és a vádak politikai indíttatásúak. Kinek hiszel, kedves olvasó?

    Lásd: „Thanathorn megvédi az oltási programmal kapcsolatos kérdéseket”:
    https://www.thaienquirer.com/23193/thanathorn-defends-questioning-of-vaccine-plan-says-lese-majeste-charge-politically-motivated/

  2. Henk mondja fel

    Thanakorn veszélyt jelent Prayutra. Isanban nagyon népszerű. Ezért mindent megtesznek, hogy elhallgattassák. A vád 100%-ban politikai jellegű. Ugyanúgy, mint Oroszországban, tiszta hatalommal való visszaélés.

    • janbeute mondja fel

      Thanatorn nemcsak Prayutra jelent veszélyt, hanem egy még magasabb rendű emberre is.

      Jan Beute.

      • chris mondja fel

        Teljesen igazad van JanBeute, de NEM az a személy, akire szinte mindenki gondol, hanem egy másik………

  3. Joop mondja fel

    Úgy tűnik, a kormánykritika lèse-majesté-nek minősül. A kormány szemében láthatóan nem szabad kritizálni a politikájukat. Ez demokratikus?
    Hasonlítsa össze ezt Pieter Omtzigtnek a Rutte-kabinet kritikájával.

  4. peter mondja fel

    Ilyenkor vagy besúgó. Megütnek.
    Ennek az embernek elege van a gazdagokból, és nem is kell. Hihetetlen, hogy csinálja.
    Megpróbálnak teljesen aláásni téged. Tekintse meg a világhírű bejelentőket.
    Hollandiában is kaphatók. Csodálom őket, és ez is mutatja, milyen rohadt a világ.
    Az úgynevezett vezetők, csak bűnözők és a fejed fölött, mindent gombokig röhögnek.
    De igen, ez az emberi intézmény, soha nem fog megváltozni.

  5. Christiaan mondja fel

    A kutya megveréséhez könnyen talál egy botot. Prayut cs könnyen talált egy botot.

  6. Erik mondja fel

    A szegénység kicsúszik az irányítás alól, a gazdagok és szegények közötti szakadék nagyobb, mint valaha, a gazdaság valóban a pokolba kerül idén, ahogy a Co-19-B folytatódik, és az elit mindent megtesz, hogy hatalmon maradjon az ellenfeleken keresztül, hogy megjavítsák. vagy kíméletlenül kitakarítani. Thaiföld a legszűkebb, de nézze meg szomszédait is, Mianmart, Laoszt, Kambodzsát és Vietnamot: nincs jobb; ez a kínai betegség, amit az Road & Belt rendszer hoz.

    • HansNL mondja fel

      Kétszer is el kellett olvasnom a bejegyzésed első részét, és igen, teljesen egyetértettem.
      És akkor jött a második rész; említetted Thaiföldet.
      Hadd gondoljam komolyan, hogy Hollandiára gondoltál.
      Szerintem nincs nagy különbség, még Hollandiában is a gazdagok gazdagodnak, a szegények egyre szegényednek, a politikai elit csak azt csinál, amit akar.
      Természetesen időnként játszanak egy olyan játékot, amelyben egy fekete bárányt feláldoznak, miközben az igazi bűnösök csak visszajönnek.
      Nem, nem hiszem, hogy nekünk hollandoknak kellene beleavatkoznunk a thai politikai valóságba, ez nem a mi dolgunk.
      Akár bal, akár jobb harap minket Thaiföldön, az eredmény ugyanaz.
      Szerintem a thaiföldi politika a polgárok feje fölött játszott játék, miközben a főszereplők egyszerűen nagyon gazdagok.
      Ezt hívják kapitalizmusnak.
      Csakúgy, mint bárhol máshol a világon.
      És ne feledje, a Fülöp-szigeteken élő barátaim szerint a dolgok valójában nem olyan rosszak a thaiföldi polgárok számára, egymáshoz képest.

      • Erik mondja fel

        Hans NL, igen, ez igaz szó, amit ír: „Szerintem a thaiföldi politika egy olyan játék, amelyet a polgárok feje fölött játszanak, miközben a főszereplők egyszerűen nagyon gazdagok.” Ez a tegnapi megjegyzésem is ebben a bejegyzésben.

        De nincs különbség Hollandiához képest? Nos, Hans NL, vegye le rózsaszín szemüvegét, és nézzen a Rajnába, vagy a Roerbe, hátha ott találkozik halott disszidensekkel, akiknek tele van betonnal a gyomra. Akár találhat másként gondolkodókat, akiket Hollandia elrabolt a világ más részeiről, akiket titkos perben ítélnek el, vagy olyan embereket, mint a Lucky TV főnöke, akit XNUMX évre börtönöznek be azért, mert Lexről és Maxről viccelődött. Vagy Hollandiában másképp dolgozunk?

        A Fülöp-szigeteken nincs ilyen, igaz, amit írsz, de vannak halálosztagok, akik lelövik a kábítószer-kereskedelem gyanúsítottjait. Szerencsére Thaiföld nem tette ezt Thaksin óta. De a többi a szegények rabszolgasorba vonásáról még mindig ott van.

        Talán vesz egy másik szemüveget, Hans NL?

        • Eline mondja fel

          Kedves Rick, igazad van. Gyakran az a benyomásom, hogy Thaiföld állandó lakosai szándékosan negatívan jelenítik meg a holland helyzetet, hogy sok területen álcázzák a thaiföldi körülményeket. Az állandó lakosok gyakran hosszú évek óta nem tartózkodnak Hollandiában, és a médián keresztül rendelkeznek véleményekkel és tényekkel. Számomra úgy tűnik, hogy akkor nem lehet jó véleményt alkotni, mint ahogy itt, Hollandiában sem tehetjük meg Thaiföldről. De miért kell elrejteni? Úgy gondolom, hogy nem akarom tudni, hogy az emberek nagy hibát követtek el Thaifölddel kapcsolatban, miután egy bizonyos idő után megismerték az országot és annak politikáját. Önmagában rossz dolog, mert az emberek állandóan tagadják. Valójában nemcsak rossz, hanem pszichológiailag sem jó. De sokan nem térhetnek vissza, és meg kell elégedniük. Ha úgy gondolja, hogy a Fülöp-szigeteken a kormány/elnök nevében gyakran a törvénytelenség dominál, akkor nem mondhatja, hogy Thaiföldön emiatt nem túl rossz a helyzet. Ez nem tesz igazságot minden áldozatnak. De ha felismeri, hogy Hollandia minden tökéletlensége ellenére mégis alkotmányos állam, akkor láthatja, hogy Thaiföldön tekintélyelvű, felülről lefelé irányuló rezsim uralkodik. A polgároknak nincs (mindig) rossz, nekik sincs jól.

          • Erik mondja fel

            Eline, szeretném árnyalni az Ön megjegyzését: „Számomra úgy tűnik, hogy Ön nem alkothat jó véleményt, ahogy itt Hollandiában sem tehetjük meg Thaiföldről”.

            Azt is olvastam itt, hogy vannak hozzászólók, akik azt mondják, hogy "ha nem Thaiföldön élsz, tartsd be a szád". És ezt olvasod itt-ott más médiában. Sajnálatos módon.

            Vannak hollandok (és belgák és sok más nemzetiségű), akik Thaiföldön élnek, alkalmazottként vagy nyugdíjasként, vagy ingázóként (holland törvények szerint 4 hónap NL, 8 hónap máshol), vannak a nyaralók és végül a beszélgetők.

            30 év Thaiföld van mögöttem, nyugdíjasként és ingázóként. Eltűnik a tudásom, amint repülőre szállok? Nyelvtudásom, történelem-, kultúratudásom, thai családom ismerete, a sok médiáról, amit nap mint nap olvasok vagy látok, eltűnik, mint a hó a napsütésben, amint visszatérek Hollandiába?

            Ha szót akarsz fogadni minden olyan embertől, aki nem él állandóan Thaiföldön, akkor rengeteg tudásról maradsz le! És ez egy vékony blog lesz.....

  7. Niek mondja fel

    https://www.khaosodenglish.com/politics/2021/01/19/for-sharing-anti-monarchy-audio-clips-woman-gets-43-years-in-jail/
    A lèse majesté börtönhosszának rekordját 43 év büntetéssel döntötték meg, ezért olvastam ma.

  8. chris mondja fel

    Művészet. A 112 nem több és nem kevesebb, mint egy régi bot a kutyaveréshez. Az államfő azonban már tavaly jelezte, nem szeretné, ha ezt a cikket tovább használnák. Szóval várjuk ezt az esetet.

    Azonban a konzervatívabb politikai áramlatok ebben az országban, Prayut szóvivővel, fontos tévedést követnek el. A politikai pártok ebben az országban a népszerű politikusok (vagy leendő politikusok/üzletemberek/katonai tisztek) jóvoltából léteznek, akik valójában semmiben sem osztoznak a politikában: nincs filozófia (sem liberális, sem szociáldemokrata, sem buddhista), nincs közös nézet a problémákat és az ország jövőjét. Mindegyik a saját hobbilovait lovagolja, és addig működik együtt a többiekkel, amíg az előnyök (általában önérdekben és a klán érdekeiben mérve; pénz, munkahelyek, megbízások, imázs) meghaladják a hátrányokat. Ha ez már nem így van, akkor átállnak egy másik pártba (amiből a főnök többet ígér), vagy saját pártot alapítanak, amit ugyanilyen jókedvűen feloszlatnak vagy összevonnak, ha úgy kényelmesebb. Thaksin, Abhisit, Newin és Prayut stratégiája. Nem meglepő, hogy Prayut úgy gondolja, hogy Thanathorn megtámadásával a haladó mozgalom nemcsak vezetőjét, hanem hatalmát is elveszíti.
    A Future Forward azonban a kezdetektől eltérő. Sok vita a választókkal, egy 30 oldalas program ötletekkel a politikai döntéshozatal szinte minden területén. Az első igazi thai politikai pártprogram, amit valaha láttam és olvastam. Természetesen veszteség lenne a thaiföldi haladó mozgalom számára, ha Thanathornt elhallgattatnák, de sok utóda készen áll arra, hogy átvegye az irányítást, a parlamentben és a parlamentben. És közülük néhány "veszélyesebb", mint Thanathorn.

    • Rob V. mondja fel

      Az elmúlt hetekben a szám jelentősen emelkedett, 112 vádlott, jelenleg 54 személy (január 19-én). Ezeknek az embereknek egy vagy több vádja van függőben. Köztük nemcsak ellenzéki és tiltakozó személyek, hanem azok is, akik ellenezték a 1. cikkely alkalmazását korábban letartóztatott személyekkel szemben.

      Aggódom.

      Forrás: https://prachatai.com/journal/2021/01/91271

    • Erik mondja fel

      Igaz szó, Chris! De ami az államfőt és a 112-es cikkel kapcsolatos véleményét illeti, szigorítottak volna egy másik törvényt, a számítógépes bűnözést? Még ha a 112-ből valaha is papírtigris lesz (amit nem látok egyhamar), van egy vagy több törvény, amely drákói büntetésekkel bünteti a vezetői kommentárokat, általános kifejezéssel élve.

      És egyébként ez az ország is ismeri az „akciócsoportok” „spontán eltűnését a semmibe”, amelyek nem riadnak vissza az erőszaktól, hogy megvédjék az elit érdekeit. Kétségtelenül olvasta, mit kiabált a nyugalmazott rendőrtábornok, jelenleg kórházigazgató, Rienthong Nanna, és Warong szavai sem tudták elfedni azt a tényt, hogy erőszakot lehet alkalmazni „a föld söpredéke” ellen.

      Thaiföld a… keresztútjában van, de attól tartok, véres válaszút lesz.

      • chris mondja fel

        Ez a büntetés nem furcsa a thai hatóságok számára, igen. De ez sajnos mindenkire vonatkozik.

        https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/384560/thaksin-war-on-drugs-a-crime-against-humanity

        • Rob V. mondja fel

          De mi a véleménye a 112 használatáról vagy a számítógépes bűnözésről szóló törvényről? A díjak és az eredmények arányosak és ésszerűek-e vagy sem? Logikusak-e a vádak többek között egy Thanathorn ellen, vagy van ennek politikai hangja?

          Nem értem, miért húzod bele a kábítószer elleni háborút, ez itt egy (borzalmas) mellékút. Vagy az a véleményed, hogy Thaiföldön hosszú története van a törvénytelenségeknek (mindenféle hivatalnok által elkövetett erőszak, miközben az emberek fentről hallgatnak, eltűrnek vagy akár azt is gondolják, hogy ez rendben van), és van olyan története is, amely különleges érvekkel rendelkezik arra vonatkozóan, hogy kezelni kell-e vagy sem bizonyos az embereket őszintén.vádolni és így tovább.

          De ez egy teljesen más fa, inkább azt hallanám, hogyan látja a korábban felhozott fő témát: a folyamatban lévő vádemeléseket (112 használata és/vagy számítógépes bűncselekmények) és a következményeket.

  9. MikeH mondja fel

    friss hírek?
    Talán csak egy meg nem erősített pletyka:
    Most olvastam a Bangkok Post erről szóló cikkéhez fűzött egyik kommentben, hogy az AstraZenica azzal fenyegetőzik, hogy politikai letartóztatások miatt kilép a Siam Bioscience-szel és a thai kormánnyal folytatott konzultációkból.
    Természetesen tudom, hogy ezek a válaszadók nem megbízható források.
    Ezt sem erősítették meg sehol.
    Lehet, hogy vágyálom.
    Feltűnő, hogy egy pillanattal később minden megjegyzést eltávolítottak.
    Talán több, mint pletyka

    • Szia Mike, lásd itt: https://coconuts.co/bangkok/news/astrazeneca-has-cold-feet-on-vaccine-plan-due-to-prosecution-of-critic-thanathorn-report/ de meglehetősen homályos, és a Coconuts által idézett forrás sem tűnik túl megbízhatónak számomra.

      • Helyesbítés: Rob v.-től azt kapom, hogy a Matichon általában megbízható forrás.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt