Üdvözöljük a Thailandblog.nl oldalon
Havi 275.000 XNUMX látogatásával a Thailandblog a legnagyobb thaiföldi közösség Hollandiában és Belgiumban.
Iratkozzon fel ingyenes e-mailes hírlevelünkre, és tájékozódjon!
hírlevél
Nyelvi beállítás
Rate Thai Baht
Szponzor
Legújabb hozzászólások
- Jack S: Amikor stewardként dolgoztam a Lufthansánál, és rendszeresen repültem Bangkokba, minden járaton két-négy thaiföldi kolléga volt.
- Rob V.: A felső kép a könyvből való, tehát egyszerűen hollandul. Különféle holland kiadók adta ki. ISBN vagy 90
- kimerül: A könyv csak angolul érhető el?
- RonnyLatYa: Igen, a rendszeres elszívás is lehetőség, ha nincs csatorna. Jönnek és kiszívják, majd kiürítik
- Eric Kuypers: És a 'ring pitek' közül három van, időnként a 'szar balek' szembemegy egy p-vel.
- Atlas van Puffelen: Egyszer hallottam, hogy ez erősítés, Rob, más dolgokra erősítünk. Csövek ragasztása a betonba i
- William-korat: Valójában az idézetem benne van az idézetedben, Erik. Valószínűleg a „francia” uralomból származik, kereszt
- RonnyLatYa: "A csatornázáshoz lásd egy szeptikus tartályt, de a thai körkút is." Nálunk is így van. A szeptikusban
- Rabol: Csak attól tartok, hogy a padlók végül megrepednek a könnyű megerősítéstől
- Josh M: 2 kérdésem lenne, látok szennyvíztisztítót, de a thai körkút is. Ráadásul hiányzik a menhely
- Josh M: Amikor látom, mit hozott a katolicizmus a Fülöp-szigeteken, örülök, hogy a Thaiföldet ért károk korlátozottak.
- Josh M: A sógorom, akinek a feleségének van egy zöldséges boltja a boltunk mellett, szintén naponta többször beszélt farangról, amíg én 5 méterre voltam tőle
- Eric Kuypers: Willem, ez túl egyszerű. Ezt mondja a weboldal quora: A hindusztáni Firangee szót (फ़िरंगी, فرنگی) kölcsönözték
- William-korat: 'Mi' származásunkban ismét gazdagnak mondhatjuk magunkat, már nem voltunk olyan fontosak. Pigmentben gazdag embernek
- strici: gyönyörű történet, közel 50 éve élek itt Belgiumban, és 25 év után is szeretem Thaiföldet, sok barátra tettem szert!!
Szponzor
Ismét Bangkok
Menü
feljegyzések
benyújtja
- háttér
- tevékenységek
- Reklámfilmek
- napirend
- Adókérdés
- Belgium kérdés
- Látnivalók
- Bizarr
- buddhizmus
- Könyvismertetők
- Oszlop
- Corona-válság
- kultúra
- Napló
- Ismerkedés
- A hete
- Akta
- Búvárkodni
- Gazdaságok
- Egy nap az életében…
- Szigetek
- Élelmiszer és ital
- Rendezvények és fesztiválok
- Léggömbfesztivál
- Bo Sang Esernyőfesztivál
- Bivalyversenyek
- Chiang Mai Virágfesztivál
- kínai újév
- Full Moon Party
- Karácsony
- Lótuszfesztivál – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball fesztivál
- Szilveszter ünnepe
- Phi ta khon
- Phuket Vegetáriánus Fesztivál
- Rakétafesztivál – Bun Bang Fai
- Songkran – thai újév
- Pattayai tűzijáték fesztivál
- Expatok és nyugdíjasok
- állami nyugdíj
- Autó biztosítás
- Banki tevékenység
- Adó Hollandiában
- Thaiföldi adó
- belga nagykövetség
- belga adóhatóság
- Életjel
- DigiD
- Emigrál
- Házat bérelni
- Vegyél egy házat
- In memoriam
- Jövedelem kimutatás
- király
- A megélhetési költségek
- holland nagykövetség
- holland kormány
- Holland Szövetség
- Hír
- Elhalálozni
- Útlevél
- Nyugdíj
- Jogsi
- Elosztások
- Választások
- A biztosítás általában
- Vízum
- munka
- Hopital
- Egészségbiztosítás
- Flóra és fauna
- A hét fotója
- Gadgets
- Pénz és pénzügy
- Történelem
- Egészség
- Jótékonysági szervezetek
- Szállodák
- Házakat nézegetve
- Be van kapcsolva
- Péter kán
- Koh Mook
- Bhumibol király
- Thaiföldön él
- Olvasói beküldés
- Olvasói hívás
- Olvasói tippek
- Olvasói kérdés
- Társadalom
- piactér
- Egészségügyi turizmus
- Miliő
- Éjszakai élet
- Hírek Hollandiából és Belgiumból
- Hírek Thaiföldről
- Vállalkozók és cégek
- Oktatás
- Kutatás
- Fedezze fel Thaiföldet
- Opinię
- Figyelemre méltó
- Cselekvésre hívni
- Árvíz 2011
- Árvíz 2012
- Árvíz 2013
- Árvíz 2014
- Hibernálás
- Politika
- Szavazás
- Utazási történetek
- Utazás
- kapcsolatok
- bevásárlás
- a közösségi média
- Spa & wellness
- Sport
- városok
- A hét nyilatkozata
- A strand
- nyelv
- Eladó
- TEV eljárás
- Thaiföldről általában
- Thaiföld gyerekekkel
- thai tippek
- thai masszázs
- Idegenforgalom
- Kimenni
- Pénznem – thai baht
- A szerkesztőktől
- Ingatlan
- Közlekedés és közlekedés
- Visa rövid távú tartózkodás
- Hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum
- Vízumkérdés
- Repülőjegyek
- A hét kérdése
- Időjárás és éghajlat
Szponzor
Jogi nyilatkozat fordítások
A Thailandblog több nyelven használ gépi fordításokat. A lefordított információk felhasználása saját felelősségére történik. Nem vállalunk felelősséget a fordítási hibákért.
Olvassa el teljes szövegünket itt lemondás.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Minden jog fenntartva. Eltérő rendelkezés hiányában az ezen az oldalon található információkhoz (szöveg, kép, hang, videó stb.) kapcsolatos minden jog a Thailandblog.nl-t és szerzőit (bloggereket) illeti meg.
Ezen információk teljes vagy részleges átvétele, más webhelyeken való elhelyezése, más módon történő reprodukálása és/vagy kereskedelmi felhasználása tilos, kivéve, ha a Thailandblog erre kifejezetten írásos engedélyt ad.
A weboldalon található oldalakra való hivatkozás és hivatkozás megengedett.
Kezdőlap » Hírek Thaiföldről » A thai kormány fel akar lépni az illegális hitelezőkkel szemben
Thaiföld fokozni akarja az illegális hitelezők elleni küzdelmet. Ezek az úgynevezett kölcsöncápák néha rendkívül magas, akár napi 20 százalékos kamatot kérnek.
A Pénzügyminisztérium ezért azt javasolja, hogy az ideiglenes alkotmány 44. cikkelyét használják fel e csoport kezelésére, és azt is tudni szeretné, hogy a pénzhasználók valóban fizetnek-e jövedelemadót. A megújított küzdelem válasz az olyan közelmúltbeli intézkedések kudarcára, mint a mikrohitel-nyújtás.
A Költségvetési Politikai Hivatal becslései szerint 600.000 ezer háztartás vesz fel hitelt pénzkölcsönzőktől, és 1,34 millió háztartás nem jogosult banki hitelre. Az illegális hitelezőkön kívül a családtól és másoktól is kérnek kölcsön pénzt. A Polgári és Kereskedelmi Törvénykönyv tiltja az évi 15 százalék feletti kamatot, de a hitelcápák szabad kezet kapnak, mert nincs kontroll.
Forrás: Bangkok Post
Nincs szükség a 44. cikkre a bűnözők elleni küzdelemhez.
Olyan kevés fog változni.
Hány esetet oldott meg valójában az a híres cikk?
szerintem nagyon kevés.
Végső soron a dolgok egyszerűen elakadnak a megvalósításban és a megvalósítás nyomon követésében.
A 44. cikk csak akkor működik, ha a kormány egy hosszú névsorral áll elő, és azt mondja, hogy ezeket az embereket azonnal le kell tartóztatni és meztelenre kell szedni.
.
Corretje, biztosíthatom, hogy Isanban napi 20% gyakori. Ismerek kiskereskedőket, akik 1000 baht kölcsönt vesznek fel, és másnap reggel 1200 bahtot kell visszafizetniük. Amikor egyszer viccből azt mondtam, hogy olcsóbban is meg tudom csinálni, utólag meglátogatott 2 férfi, akik megkérdezték, hogy komolyan gondolom-e. Világossá tették számomra, hogy ennek következményei lesznek. Amikor elmagyaráztam, hogy ez egy vicc, nagyon barátságosak lettek, és sört kínáltak.
Ritkán jelent meg a Bangkok Postban olyan buta darab, mint ami most a thaiföldi blogon olvasható.
Néhány mondat: "fizetnek-e az uzsorások jövedelemadót" és "A Költségpolitikai Hivatal becslése szerint 600.000 XNUMX háztartás vesz fel hitelt a pénzuzsorásoktól".
Egyetlen bűnöző, kölcsöncápa, strici vagy heroinkereskedő sem fizet jövedelemadót. Hollandiában esetenként akár több mint 4 millió eurót is kaphat a kormánytól, majd az Igazságügyi Minisztériumban elveszik a nyugta.
A Költségvetési Politikai Hivatal becslései szerint 600.000 XNUMX háztartás vesz fel hitelt pénzkölcsönzőktől.
Thaiföld a szerencsejátékoktól és a hitelfelvételtől függ. „Csak” 600.000 1 háztartás venne fel hitelt a Loan Sharks-tól (LS), tehát a teljes lakosság 65 százaléka sem! (XNUMX millió ember). Aki ezt hiszi, az az Aliensben is hisz.
Sajnos az LS-től kölcsönkérők nem mernek feljelentést tenni a fenyegetés miatt, és számos (korrupt) ügynök másfelé néz, nehogy lemaradjon a kenőpénzről.
A Pénzügyminisztérium ezért az ideiglenes alkotmány 44. paragrafusának alkalmazását javasolja, mintha addig nem lettek volna jogi lehetőségek a probléma tényleges kezelésére!
CINEGE
Háztartásonként hárman élnek, ez 1.8 millió embert jelent. Ez a mérés, és ennek helyesnek kell lennie. Természetesen sokkal többen vettek már kölcsönt kölcsöncápától.
Az a tény, hogy az emberek hitelcápákhoz folyamodnak, azzal magyarázható, hogy sokan nem tudnak kölcsönt felvenni a bankoktól, még akkor sem, ha van fedezetük, például ház vagy föld. Természetesen szerencsejátékra is felvesznek kölcsönt, de általában szükségszerű, sokszor váratlan kiadásokra, például betegségekre, halálesetekre, beruházásokra, szükséges javításokra, tandíjra stb.
A hitelcápák ellen csak akkor lehet felvenni a harcot, ha az emberek, különösen a gazdálkodók ésszerű jövedelmet kapnak, és mindenki hozzáfér egy bankhoz vagy más hitelintézethez. A vádemelés és a büntetés szépnek tűnik, de nem sok javulást hoz.
@.
A kérdés az volt, hogy a Pénzügyminisztérium melyik szabálya döbbent meg leginkább; „hogy ezek… fizettek-e jövedelemadót”
Számozott bizonylatok?
Nem akarsz lemaradni egy dalról?
Véleményem szerint ez a minisztérium kiindulópontja, a bevételkiesés.
LOUISE
Hm, van még jó sok pénzem itt a bankban, és a sógoraimnak csalódást okozva, ezzel biztosan nem fogok házat építeni a kopár Isaanban. Itt Hollandiában pedig szinte negatív a kamat. Az itt említett kamatlábak ötletet adnak. Valaki meg tudja mondani, hogyan válhatok hitelcápává Thaiföldön?
Tudjuk, hogy ezt nem gondolták komolyan, de ismerek egy farangot, aki szintén foglalkozott ezekkel a gyakorlatokkal. Thai felesége egy illegális kártyaszalont vezetett Pattayán, és ő biztosította a „lúzerek” „finanszírozását”. Ez egy darabig jól ment, mígnem egy napon a feje mindkét oldalára nyomott egy fegyvert. Két napot kapott, hogy elhagyja az országot, és bölcsen választott. Azóta, és már több mint 5 éve, nem tért vissza Thaiföldre. Kár, hogy a farangok is foglalkoznak ezekkel a gyakorlatokkal, de ez veszélyes játék és az is marad.
Még mindig szinte minden nap látom őket, a kölcsöncápák segítőit.
Továbbra is 2 fővel gyors bringával közlekednek, ebben az esetben mindig bukósisakot viselnek a sofőr és az utas is.
Amikor egyszerű farangoknak látom őket, akik egy faluban élnek valahol Thaiföldön.
A helyi thai rendőrség nem látja őket?
Szerintem ez egy másik a sok 44 literes hőlégballon közül.
A kölcsöncápák pedig minden bizonnyal adót fizetnek, és legjobb tudásuk szerint minden évben megfelelően kitöltik.
Még a jelenlegi Junta is hisz a mesékben.
Jan Beute.
Az is gyakran előfordul, különösen az iskolai tanárok körében, hogy mindenhova bekopogtatnak pénzt kérni. Nem nagy összegek, általában 5000 baht – és miután elegendő összeget begyűjtött, kölcsönözze újra ezt a pénzt magas kamattal. Magam is megtapasztaltam ezt, jöttem pénzt kölcsönkérni a feleségemtől, és (ez valóban megtörtént) idegenek voltak számára. Tőlem akarta, de nem adtam, aztán elment kölcsönkérni egy barátjától, hogy kölcsönadja annak a két nőnek. Ember, kiakadtam, de akkor a 3 éves lányom azt mondta, hogy az óvónője. Aztán abba az iskolába mentem, aki meglátott, hogy jövök, és gyorsan visszaadta a pénzt. A 90-es évek elején volt. Ez sokszor előfordul, de soha nem volt több problémám.
Ingatlan nélkül nehéz, szinte lehetetlen hitelt felvenni, így az emberek gyorsan az illegális körbe kerülnek, de egy kis tulajdonnal kicsit könnyebb lesz pénzt szerezni, sógornőm bevitte a nyakláncát a helyi aranyboltba és fizetett. a kapott összegből havi 3 százalék, éves szinten mindig 36 százalék, de jobb havi 20 százalék.
Igen, és komolyan megkérdőjelezheti a thai kormány társadalmi elkötelezettségét
Úgy gondolom, hogy a thai bankszektorban kialakult baráti kapcsolatok az oka annak, hogy meg akarják küzdeni a hitelcápákat. Szerintem a bankok csak növelni akarják a hitelek arányát.
Az általunk ismert észak-thaiföldi kisvárosban a bírósághoz mennek az emberek, akik hitelt akarnak felvenni a kölcsöncápáktól.
A hitelfelvevők olyan emberek, akik már nem tudnak hitelért menni a bankokba, mert nincs már semmi fedezetük. A „hitelcápa kölcsönöket” a barátságos hölgyek osztják szét a bíróság épülete körüli kajabódékban. Természetesen a szakmailag ott tartózkodó ügyvédek felügyelete alatt.
Ott lakunk egy középosztálybeli környéken. Szomszédunk magas rangú igazságügyi tiszt, a felesége pedig egy ilyen élelmiszerboltot vezet, hasonló pénzügyi szolgáltatásokkal. Környékünkben lakik egy magas(abb) sapkás rendőr és a feleségének is van ott egy bódéja, hasonló extra szolgáltatással. A börtönigazgató-helyettes felesége, aki a szomszédunkban élt, szintén.
Azok a tisztességes felső középosztálybeli hölgyek rendszeresen megkérdezik a feleségemet, hogy tudunk-e tőkét biztosítani az élelmiszer-bódékban végzett további pénzügyi tevékenységeikhez. Nettó hozam 10% havonta a tőkeszolgáltatónak. A nettó költség 20% annak a hitelfelvevőnek, aki az ételstandákban veszi igénybe a plusz pénzügyi szolgáltatást.
A feleségem viszonylag korlátozott összeget „fektetett” ebbe a szakmába, néhány ezer eurót. A megtérülés magas. Attól tartottam, hogy a kockázat is fennáll. De kiderült, hogy nem is olyan rossz.
A börtönigazgató-helyettes felesége például néhány éve anyagi gondokkal küzdött, részben féktelen szerencsejáték-szenvedélye miatt. Egy ideig már nem tudott kamatot vagy tőkét fizetni hitelezőinek. A börtönigazgató-helyettest most egy másik, távoli tartományba helyezték át. Családi házukat eladták, és az összes tőkeellátót szabályosan visszafizették, igaz, egy év késéssel és részben a kialkudott kamatok nélkül.
Jogérvényesítés a meglévő szabályozáson keresztül ??? Művészet. 44, hogy ezt megállítsuk??? Kinek kell ezt tennie??? Szinte minden és mindenki, aki a „törvény karját” képviseli, kihasználja a pénzt, és még inkább az egész kereskedelmet birtokolja és irányítja.