Műszaki és emberi hiba vezetett az Air Asia légitársaság indonéz Airbus A320-asának lezuhanásához tavaly év végén. A balesetben mind a 162 utas meghalt. Erre jutottak az indonéz kutatók. 

A kutatók szerint a pilóták hibásan reagáltak a repülés menetét irányító fedélzeti számítógépek műszaki hibájára. A számítógép korábban fellépő meghibásodása a robotpilóta meghibásodásához vezetett.

Amikor a pilóták megpróbálták megoldani ezt a problémát, olyan hibákat követtek el, amelyek miatt elvesztették az uralmat a gép felett. A Surabayából Szingapúrba tartó gép december 28-án a Jáva-tengerbe zuhant.

7 válasz a „Technikai és emberi hiba az AirAsia lezuhanásakor a Jáva-tengeren”

  1. január mondja fel

    Nem akarok túl sokat mondani, de a problémát okozó számítógép korábban sokszor meghibásodott (ebben az üzenetben is), és lustaság miatt a probléma nem oldódott meg. Kiderült, hogy rossz (forrasztó) érintkező.

    Feltételezem, hogy logikus, hogy az autopilot kikapcsolódik a számítógép alaphelyzetbe állításakor. Kár, hogy ennyien vesztették életüket...

  2. Ruud mondja fel

    Ha korábban számítógépes meghibásodás történt, az nem műszaki, hanem emberi hiba volt.
    Ennek a számítógépnek megfelelően kellett volna működnie, vagy nem volt azon a gépen.

  3. Cornelis mondja fel

    A fedélzeti számítógép meghibásodása után gond nélkül át lehetett volna kapcsolni a kézi vezérlésre. Az elkövetett hibák úgynevezett elakadáshoz vezettek, amelyre utólag helytelenül reagáltak, és végül a balesethez vezetett. Lásd még http://avherald.com/h?article=47f6abc7/0028&opt=0

  4. peter mondja fel

    A pilótaképzés itt egyszerűen sokkal rosszabb.
    Túl kevés az együttműködés az első tiszt és a kapitány között, ez itt csak így megy.
    A kapitány azt hiszi, hogy mindent tud, és az első tiszt csak egy megbízott fiú a szemében.
    Ilyenek a kapcsolatok, és ez több mint rossz az együttműködés szempontjából.
    Több repülőgép is lezuhant már, mert az első tiszt nem merte kinyitni a száját
    egy felettes.
    Európában ez teljesen más kérdés, ott egyszerűen együttműködés van, aminek eredményeként jó eredmények születnek
    kölcsönös kapcsolatokat. És azt feltételezik, hogy ketten többet tudnak, mint egy.
    A lányom 777-es pilóta, és azt mondja, jobb, ha ne repülj Ázsiában képzett emberekkel.
    Ha nemet mondok a kapitányomnak, az csak nem.

  5. RonnyLatPhrao mondja fel

    Influenza vagy van még valami? Egészen véletlennek tűnik, hogy körülbelül 12 pilóta kap hirtelen influenzát...

    http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/2543597/2015/12/02/Honderden-passagiers-AirAsia-gestrand-na-griep-piloten.dhtml

  6. Szóval én mondja fel

    Ez azt jelenti, hogy műszaki hibák a nem megfelelő karbantartás miatt keletkeztek, ami után a pilóták nem látták előre és korrigálták azokat. Emellett az a megfigyelés, hogy a képzés és továbbképzés sok kívánnivalót hagy maga után, kérdéseket lehet feltenni a kommunikáció mikéntjével kapcsolatban, és ugyanez az ellenőrzések lebonyolításával kapcsolatban.
    Csoda, hogy az Egyesült Államok például biztonsági szempontból lefokozást ad a TH-nak? Lásd a mai Bangkokopostot: http://www.bangkokpost.com/news/transport/782065/us-faa-downgrades-thai-air-safety-rating

  7. jjan veenman mondja fel

    Miért kell először néhány ezer áldozatnak lennie ahhoz, hogy az újságírás régóta fennálló és ismert problémákról kezdjen beszélni, ahelyett, hogy azonnal névre szólóan becsmérelné a csődbe jutott cégeket?
    Mostantól az emberek – jogosan vagy jogtalanul – többé nem repülnek ázsiai légitársaságokkal, hacsak nem jó hírnevük volt az elmúlt 5-10 évben, mint például az Eva Air, a China Air, a Singapore Airlines,
    és néhány arab cég.
    Biztosan belefáradt az életbe, hogy egy orosz légitársasággal repüljön.
    miért nem tesznek közzé havonta egy listát a mögötte álló cégek nevével
    karbantartási kötelezettségeikkel és/vagy egyéb, a repülésbiztonságot elősegítő szükségleteivel.
    Amikor egy baleset után látom a felelős vezetőség beteg arcait, akik álszenten kijelentik egy nyilatkozatban, hogy még nem tudnak beszámolni az okról, miközben biztosan tudják, hogy a flottájuk nem biztonságos, és ezt jobb belátásuk ellenére teszik. .úgyis hadd repüljön!!!!!!
    Vagy az A320-ashoz hasonlóan az Airbusnak is van egy gépe tele emberekkel, akiket egy rakás rosszul képzett idióta irányít.Ezt az egész vezetőséget azonnal bíróság elé kell állítani, csak EGY váddal.
    Halál a bűntudatból!
    De a korrupció miatt ezek a mongolok egyszerűen megússzák. Kár, hogy ez még mindig lehetséges, és még 2015-ben is megtörténik.
    És tulajdonképpen még egy kérdés, hogy mit tesznek az áldozatok családjaiért? Hogyan csalják meg őket?
    Jantje


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt