"A protestáns egyház jelentősen megnőtt Thaiföldön"
Az elmúlt négy évben a protestáns templom benn volt Thaiföld 60.000 370.000 fővel több mint 5 XNUMX-re nőtt. A GZB misszionáriusa, Marten Visser számolt be erről a Twitteren. A thaiföldi gyülekezetek száma évente XNUMX százalékkal növekszik.
„A bennszülött törzsek templomai nőnek a leggyorsabban” – mondja Visser kérdésre. A thaiföldi keresztények több mint 40 százaléka a hegyi törzsekhez tartozik, bár a teljes lakosság kevesebb mint 2 százalékát teszik ki. A 70 millió lakos 0,6 százaléka protestáns keresztény.
„Ez nagyon kevés” – mondja Visser. „De az a tény, hogy a hívők kétharmada első generációs keresztény, azt mutatja, hogy Isten egyértelműen munkálkodik Thaiföldön. Minden vasárnap két új templom nyílik meg. Nem feltétlenül templomok, hanem gyülekezetek, ahol Istent imádják.”
Thaiföld közel 1000 körzetre oszlik. Jelenleg még 200 kerületben nincs templom.
Számos holland misszionárius a gyülekezetalapításra összpontosít ezeken az elérhetetlen területeken. Olyan misszionárius szervezetek küldték ki őket, mint a Tengerentúli Missziós Fellowship (OMF), a Gereformeerde Zendingsbond (GZB) és a Keresztény Református Egyházak Deputationship Foreign Missionja.
Visser felállított egy számlálórendszert, hogy azonosítsa, hol van a legnagyobb szükség a misszionáriusi munkára – mondja. Még mindig részt vesz az adatokat elemző csapatban.
Forrás: Reformációs Újság
Kereszténytársaim térítő törekvéséről.
Hagyd abba az átalakítási munkát, amely nem vezet sehova.
A kereszténység nyugati mentalitása nem illeszkedik a keletihez.
És ha feltétlenül akarod: ne rombold le a meglévő kultúrát.
Egyébként a misszionáriusok nagyon jól tudják, hogy a megtértek csak a kereszténység rendkívül vékony rétegét engedik rájuk. beszélhetek róla.
És még valami: még az úgynevezett animisták is hisznek. Ugyanabban a szellemvilágban, mint a keresztények. A nevek különbözőek. Kiábrándító? Óh ne. legalább megkapják az iskoláikat és a cuccaikat. És a misszionáriusok egy másik lélekkel felvidulva térnek haza… Igen, mi?
a weboldalam fejlesztés alatt áll. De beleteheted a történetedet.
Kerék
„Őshonos törzsek”. Ez egy kicsit jelzi, melyik évszázadban élnek ezek a kétes prédikátorok. Ezeket az embereket nem lehet egyszerűen deportálni? Veszélyt jelentenek minden társadalomra. Csak gugliztam. Ez a felkapaszkodó ellenzi az óvszerhasználatot, valószínűleg soha nem hallott az AIDS-ről.
Aki ilyen cikkeket ír. Hirtelen itt vannak a TB-nél?
Egyelőre azt feltételezem, hogy minden vallás veszélyt jelent a társadalomra, kizárólagos jellege miatt. Látom a megtérést a karenek között a határvidéken. Szerencsére a karenek félreteszik animista hiedelmeiket (csak a biztosság kedvéért?).
Hans, örülök, hogy hallom, hogy a TB nincs "az Úrban". Láttam Guatemalában ezeknek a protestáns szektáknak a pusztító természetét. A családok szétszakadtak, mert Pedro csatlakozott ezekhez az egyházakhoz, de testvére, Paco nem volt hajlandó feladni animista hitét.
A Thai Bevándorlási Szolgálat YEAR vízumot ad ezeknek a srácoknak, kérem. Még mindig érted?
Valójában munkavállalási engedéllyel kellene rendelkezniük. A TB (legalábbis ami engem illet) nem az Úrban van. Ellenkezőleg: eleget szenvedtem fiatalkoromban, és egészséges adag antiklerikalitásra tettem szert belőle.
Munkavállalási engedélyt is kapnak. Azt hiszem, egy halom bankjegyet tolnak át az íróasztalon ezek a bibliaárusok
Hát így lehet szerkeszteni... (Hans Bos) A hit sok kereszténynek támaszt jelenthet, és ha ennyit szenvedtél a múltadban, az csak az egyháznak köszönhető? Ugyan már, biztos több volt benne…
Ha holnap meghalok, biztos vagyok benne, hogy MÉG boldogabb leszek, mint amilyen vagyok.
Hát nem kellemes érzés?
Mindenkinek megvan a saját véleménye, de ne ítélkezz egymásról vagy csoportokról, ez éretlen.
Legyen mindenki a maga értékében...
Frank Christian
Kedves Hans,
Teljesen igazad van. Sajnos ez túl gyakran megesik, és így látod a gyülekezeteket
Hollandia egyre üresebb.
De szerencsére vannak olyan friss szelek is, amelyekben az emberek önzés nélkül keresik és támogatják egymást.
A római katolikus és a protestáns egyre jobban keresi egymást, és akkor veszi észre, milyen kicsi a különbség. Szerencsére változnak az idők, pedig 2-12.
Köszönöm a hozzászólásod.
Őszinte
Mindig legyen baja azokkal a segélyszervezetekkel, akik egy (természeti) katasztrófa után jönnek felajánlani szolgáltatásaikat, ugyanakkor "könyvet" hadonászva meg akarják téríteni a rászorulókat.
Ez a jó ember még mindig egy számlálórendszeren dolgozik, és ez jó dolog. Ez a 0,6%-os százalék a thaiföldi keresztények számára vonatkozik, és nem csak a protestáns keresztényekre.
A Wikipédia szerint körülbelül 330.000 70 római katolikus és 80.000-XNUMX XNUMX protestáns keresztény él Thaiföldön.
Azt is tudom, hogy a Wikipédia nem mindig 100%-ig megbízható, de Vissers állításával nagyon nagy a különbség.
Ez az első alkalom, hogy minden megjegyzéssel egyetértek.
Nos, mostanáig ki tudja, hogy jön egy másik megtérő
más történet.LOL
Nem fogok hinni nekik, amíg nem látom őket átsétálni a Thai-öbölön Hua hinből Pattayába, hogy megtérítsenek bizonyos embereket.
Nem számítottam arra, hogy ennyi keresztényellenes reakciót látok itt. De lehet, hogy ez volt a szerző szándéka.
Ismerek jó néhány thaiföldi protestáns keresztényt Thaiföldön, akik nem a hegyekből származnak, és nagyon vallásosak. Jómagam semmi közöm egy thai egyházhoz. Ki vagy te, hogy ezt kineveted?
Valójában a fanatikus muszlimok pont így reagálnak mindenre, ami nem muszlim.
Természetesen nem vagyok keresztényellenes, ezt mindenkinek magának kell tudnia, és ne ragaszkodjon semmilyen valláshoz, beleértve a buddhizmust sem, amit formálisan vagy nem vallásnak neveznek, de véleményem szerint ez van.
Amivel bajom van, az az, amikor egy vallást kényszerítenek kihirdetni a másként gondolkodók és hívők megtérítése érdekében, amiben az iszlám, a judaizmus és a kereszténység gyakran a maga módján komoly szerepet játszik.
Ebből a szempontból nagyon szimpatizálok a buddhizmussal, leegyszerűsítve azt mondják, hogy ha nem vagy buddhista, vagy buddhista akarsz lenni, akkor ezt egyedül kell tudnod, kár, de jó barátok.
TH.NL
Pim vagyok, aki a saját nevét meri használni a válaszadásra.
Újszülöttként már egy tál vízzel próbáltak egy ilyen klub tagjává tenni.
Amikor rájöttem erre, és rájöttem, milyen valótlanságokat akarnak az ujjamra tűzni, túl merész voltam ahhoz, hogy megkérdezzem, hogyan lehetséges, hogy a föld első két emberének 2 fia született.
Az 1 agyonverte a másikat, és egy másik országba menekült, hogy férjhez menjen.
Az osztály előtt az összes osztálytársam előtt kaptam egy nagy fülbeverést egy fekete ruhás sráctól (nem mondom ki a nevét).
Mindezek a hazugságok háborúba vezetik az embereket, meggyőződésem, hogy higgy magadban, és ne hozz hazugságokat az ártatlanoknak.
Kedves Pim, sajnos számodra tévedsz, az első két embernek sok fia és lánya volt… ez meg van írva a Bibliában az 5Mózes 4. fejezetének XNUMX. versében… (így nem olyan nehéz megérteni, hogy kihez ment feleségül)
Kedves Fred.
Ha jól érted, azt írom, hogy a fekete ruha ezt akarta az ujjamra tűzni.
Szóval ezt mondta.
Kár a könyvesboltért, de az eset miatt soha nem vettem bibliát.
Szeretem hallgatni a Genesist, érdemes hallgatni, remek zenét csinálnak.Az énekesnőnek gyönyörű hangja van.
@TH.NL : ennyi keresztényellenes reakció? Eddig csak 8-an nyilatkoztak a cikkhez, miközben ennek a blognak az olvasótábora valóban sokkal nagyobb.
Mindezen reakciók lényege az, hogy az emberek nem csak a misszionáriusok és misszionáriusok, hanem az iszlám imámok által is ellenzik a megtérésre irányuló késztetést.
Ezért nem a fanatikus muzulmánokhoz kell hasonlítani minket, hanem pontosan azokhoz a misszionáriusokhoz és misszionáriusokhoz, akik - akárcsak azok a muszlimok - azt hirdetik, hogy az egyetlen igaz vallást vallják.
És ha magának nincs kapcsolata a buddhizmussal, akkor előre megmondom, hogy nincs thai templom, amit templomnak hívnak (thai nyelven „mi”).
Szívből ajánlom, hogy nézze meg közelebbről a buddhizmust, és – hozzám hasonlóan – jusson arra a következtetésre, hogy ebben a hitben (vagy életmódban) egyáltalán nincs jelen a megtérés késztetése.
Gringo, önmagában nincs semmi baj ezzel a buddhizmussal a maga tiszta formájában.
Egyébként más hiteknél is elég jó pontok vannak az alapban, ami sajnos elég kevés
néha félremagyarázzák, vagy olyan pontokat idéznek, amelyek nem is szerepelnek benne..
Számomra mindenhol úgy tűnik, hogy a fellépő gyalogos katonák a pápától a Jehova Tanúiig, az ajtóban, és minden közöttük és alatta, mind összezavarják.
Sajnos a buddhizmussal is ez a helyzet, amikor meglátom azokat a templomokat és a szerzeteseket a négykerekű sofőrjeikkel, újra és újra nyugtalanító érzés fog el a zsigereimben.
Ha azok a szerzetesek is könyörögnek, mert ha kell, új hűtőt kell venni, gondolom jégkészítővel is, kicsit megemelkedik a vérnyomásom.
Persze az is logikus, hogy a farang akkor csak 1000 thb-os bankjegyet ad ki.. akkor legalábbis...
Nos, abban egyetértek veled, hogy a megtérésre való késztetés szerencsére nincs jelen, bár a barátnőm minden alkalommal megpróbál meggyőzni, hogy a buddha természetesen a legjobb dolog, ami az emberrel történhet.
A „boldogok a lélekben szegények” egy nagyon régi latin kifejezés, mindig ezt gondolom azoknál a hívőknél, de a thai nyelvben is „rajtunk múlik”.
Szerintem minden vallás nagyjából egyforma.
Csak azokat a keresztény tanításokat tudom megítélni, amelyeket magam is élveztem.
Megtanultam, hogy a kereszténység két fő parancsolata...szeresd Istent fent
mindent és a felebarátodat, mint magadat.
Nem lenne jobb, ha ezt a 2 parancsolatot megfordítanák?
A múlt héten meghívást kaptam Ko si Chang szigetére, ahol keresztelői szertartást tartottak
felnőtteknek tartottuk.. Igazán boldog embereket találtam ott a
életcél!
Meglepett, hogy a szerkesztők elolvasták a Reformatorisch Dagbladot, és milyen céllal adtak ki egy cikket?
Ha minden hiedelem veszélyt jelent a társadalomra, az azt jelenti, hogy nincs jövőkép, ami azt jelenti, hogy céltalanul és lényegtelenül folytatódik.
Szerencsére más dolgokat is látok történni a thai környezetemben.
Fiatal hátrányos helyzetű gyermekek gondozása és nők képzése (bárokból stb.).
munka.(Chr.! szervezetek által támogatott)
Üdvözlettel
Louis
Ha hit nélkül élni csak vallást jelent, akkor teljesen igazad van.
Akkor valóban indokolttá válik a vallási erőszak, a misszionáriusi késztetés és a szexuális visszaélés
„vallási alapon” alapuló emberi cselekedetekből eredő visszaélésekként
büszkeség.
De ha a hit veszélyt jelent a társadalomra, akkor nem szabad azt hinnünk, hogy az vagyunk
ébredj fel holnap, legyen munkád/juttatásod vagy esetleg gyereket nevelj (mire)
Ne is reménykedj abban, hogy a mértéktelen ivás beválik, mert az is a hit egy formája.
Furcsa, hogy 60.000 XNUMX embert vonz egy bizonyos
hinni.
Üdvözlettel
Louis
Valószínűleg nem voltam egyértelmű.
Hinni lehet a kommunizmusban.
Hinni lehet a humanizmusban.
Hinni lehet egy vallásban
Hinni lehet a sintoizmusban, maoizmusban stb.
A nihilizmusban is lehet hinni, de én ezt nem hiszem el.
Erre még Nietzsche is visszatért!
De ha minden vallás veszélyt jelent a társadalomra, akkor lesz egy
minden kockázat mellett dönteni kell!
Hiszel valamiben, vagy nem hiszel semmiben, ez itt a kérdés.
Üdvözlettel
Louis
Örülünk, hogy lezárhatjuk ezt a vitát.
Az emberek javában való hit csak boldogabbá teszi a világot!
Üdvözlettel
Louis
A thaiak tartsák meg saját buddhizmusukat. Miért térj meg, van valami baj a buddhizmussal? Nem hiszem, hogy mindenki legyen a maga értékében