A Suvarnabhumi repülőtér utasai sérült poggyászra és lopásra panaszkodnak

Valójában az az érzésem, hogy Schipholban többet ront a poggyász, mint Thaiföldön. Már 3x szedtem le a bőröndömet a schipholi futószalagról sérült csomagtartóval. Sokat repülök, aztán észreveszem, hogy ez csak a Schipholnál történik velem. Másoknak is van ilyen, vagy egyedül vagyok ezzel a megfigyeléssel?
.

A hátizsákomat mindig erős műanyag zacskóba helyezem, mindent felragasztózom, és szabadon hagyok egy fogantyút a címke elhelyezésére. A hátizsákomon mindenhol zárak vannak, de mint említettem, golyóstollal tudom kinyitni a cipzárt.
Eddig soha nem volt vele gond, de soha ne mondd, hogy soha. Lehetséges, hogy a repülőtéren töltse ki, de szerintem ez drága, vagy vegyen egy tekercs műanyag fagylaltot, és csinálja otthon. Szerintem olcsóbb. Minél több időre van szükségük, hogy kinyitjanak valamit, annál nagyobb a kockázatuk, és vesznek egy másik bőröndöt vagy hátizsákot. 33 éve pakolok kicsiket vagy nagyokat, de szerintem a képen látható doboz nincs teljesen tele és ezért van űr és a legkisebb nyomásra is eltörik. A címkék felragasztása nem segít, mert ezt nem veszik figyelembe, mert hol tört el a doboz, és nincs semmi bizonyíték. Ha szükséges, vágjon kisebbre egy túl nagy dobozt, hogy megfelelő méretű legyen, és kompakt tömböt képezzen, hogy ne tudjon deformálódni.

A poggyászt nem csak a repülőtéren lopják el. A vámhatóságok is profitálhatnak belőle! Amikor 2006-ban kivándoroltam Thaiföldre (Bangkok), mindössze hat kis költöztetődobozt szállítottak személyes holmikkal egy hivatalos szállítócég által bedeszkázott faládában. Az összes kartondobozt feldarabolták, és a vámos dobozvágója még mindig az egyik dobozban volt. Hiányzik: 1 Playstation, 2 (számomra személyesen értékes) festmény, Dell számítógép + képernyő és egy speciális falióra. Természetesen soha nem fogom megtudni, hogy ki tette ezt, és nem is igyekeztem, de 11 év után is zavar!