Sok emigráns azt hiszi, hogy koporsókat mozgatnak: a mikrobuszok. Ebben van némi igazság, mert a thai kormány is meg akar szabadulni tőle. Végső soron minden kisbuszt (13 utas) midibuszokra (20 utas) kell lecserélni. A mai napon számos új intézkedés is életbe lépett, amelyek biztonságosabbá teszik a kisbuszokkal való közlekedést.

Tetemes bírságot kapnak például azok a sofőrök, akik 13-nál több utast visznek a kisbuszba. Ezenkívül az utolsó üléssor és a csomagtartó között 20 cm távolságnak kell lennie, hogy az utasok vészhelyzet esetén könnyen kiszállhassanak a járműből. A kisbuszok ajtajának belülről nyithatónak kell lennie. Továbbá az ablakok betöréséhez vészkalapács szükséges, a kijáratokat szöveggel kell jelezni "vészkijárat” pirossal, és az utasoknak be kell kötniük a biztonsági övet.

Sok kisbusz-üzemeltető nem ért egyet az intézkedésekkel, mert azok pénzbe kerülnek. Márciusban azzal fenyegetőztek, hogy leállítják az ilyen típusú szállítást, ha a kormány nem lazít az új szabályokon.

Forrás: Bangkok Post

19 válasz a „Mától életbe lépnek a kisbuszokra vonatkozó új szabályok”

  1. kimerül mondja fel

    Szeretnék reagálni a jelentésre; koporsók mozgatása. Erről korábban volt szó a blogon. A járművekre vonatkozó szabályok most szigorodnak, ami jó, de nem csak a kisteherautók, hanem az azokat vezető retardált, őrült sofőrök a gondok! Gyakran előzés jobb oldalon 150 km/óránál nagyobb sebességgel, majd nem csak balra. És ha ez nem megy, akkor mindenképpen csináld. Aztán az „oszlop” vezetés, néha több tucat emberrel egymás mögött, és lökhárítótól lökhárítóig. Végül is üzemanyagot takarít meg.

    A számtalan balesetet nem a rossz felszerelés okozza, hanem az, aki megnyomja a gázpedált, és ezt a problémát azonnal kezelni kell. Természetesen az anyagnak rendben kell lennie, de általában nem ez az oka a számtalan balesetnek.

  2. ruudje mondja fel

    Valójában itt mindenki azt csinál, amit akar.
    Törvény ? Minket ez nem érdekel. Túl nehéz.
    Biztonság ? Ez mire való? Túl sokba kerül.
    Egy sisak? Amíg úgy néz ki.
    Biztosítás ? Ha nem volt baleseted, ez pénzkidobás.
    De a szabadok földjén senki nem engedi, hogy bármit is diktáljanak nekik

  3. Fészek mondja fel

    A kisbuszok nem veszélyesek, az őrült thai sofőrök okozzák a baleseteket
    Itt Chiangmaiban naponta ellenőrzik a sisak és a biztonsági öv viselését a városban
    Óvakodj a korrupt rendőröktől) de csak 9-től 12-ig és 13-16 óráig... a lámpák működését (a motorokon (10%) nincs hátsó lámpa soha nem ellenőrzik...
    Ha Thaiföld csökkenteni akarja a közúti halálesetek számát, többre van szükség, mint a turisták zaklatására
    Vezetői engedélyek ellenőrzése és a biztonsági övek becsatolása.
    Veszélyes utakon és kereszteződésekben SOHA nem látni rendőrt.Itt mindenki áthajt a jobb oldali sárga vonalon, hogy elhaladjon, elhalad egy kanyarban kilátás nélkül, a piroson és így tovább.
    Ezt soha nem ellenőrzik.A rendőrség (és sokan vannak) egy ujjukat sem mozdítják a nagyobb biztonság érdekében.Részben ők a felelősek az itteni 10 közlekedési halálesetért.
    Ha nem tesznek lépéseket ezekkel a veszélyes cowboyokkal szemben az úton, a halálos áldozatok száma csak nő, a forgalom élénkül, a pickupok gyorsabbak lesznek...

  4. Walter mondja fel

    Mindezek a forgalmi intézkedések semmit sem jelentenek Thaiföldön, és teljesen vagy részben megfordulnak, ha a lakosság panaszkodik. Még mindig látok pick-upokat, több tucat emberrel a csomagtartóban. Aztán amikor az iskolák kiengednek, 13,14.15, XNUMX vagy XNUMX éves, bukósisak nélküli gyerekek rohannak el melletted mopedjükkel (olvasd motorkerékpárjukkal), és a rendőrök rájuk néznek, és nem csinálnak semmit. Rendőrségi ellenőrzés? Gyakran néhány száz méterrel az ellenőrző pont előtt áll egy tiszt ölbe tett kézzel, és nézi a forgalmat, az ellenőrzőpont jeleként, tehát ez nem így működik.

  5. Fészek mondja fel

    Nem a furgonok a veszélyesek,hanem a sofőrök.Újabb idióta szabály a kormánytól.Inkább a veszélyes sofőrökkel szállj szembe,ha csökkenteni akarod az itteni közúti halálos áldozatok számát.Rengeteg rendőr van itt,de nincs ellenőrzés.

  6. Ben mondja fel

    Teljesen egyetértek az intézkedésekkel, de az emberek elfelejtik az egyéb nagyon szükséges intézkedéseket, mint például a sebességkorlátozást max.100 km/h sebességkorlátozóval, valamint a maximális vezetési időket és a kötelező pihenőidőket. A midi buszok a fent említett kiegészítő intézkedések nélkül nem hoznak javulást a közúti biztonságban. Minibuszok max. 12 utas sofőrrel együtt.
    Ben

    • lommalai mondja fel

      Természetesen a sebességkorlátozónak van egy hátránya is. Tegyük fel, hogy az összes kisteherautó sebessége 100 km/h-ra van korlátozva, ha egy autó 98 km/h-val halad egy ilyen kisbusz előtt, a thai Verstappenek közül sokan még mindig kedvet kapnak ahhoz, hogy előzzék az előtte haladó autót. ebben az esetben a sebességkülönbség még eltart egy ideig, annak minden következményével együtt (kétsávos úton). Elég szigorú, de szerintem az egyetlen dolog, ami segít, az az, hogy megtiltják egy thaiföldi kisbuszokat (tehát csak megfelelő külföldieket fogadjanak fel erre)

  7. Khunhan mondja fel

    Hadd vezessenek be egy törvényt, hogy továbbra is balra közlekednek, mint a teherforgalom, a jobb sávban hajtanak, mint az autóbuszok, mindig, meg minden.

    • járadékos mondja fel

      A sofőrök elmondták, hogy a jobb sávban maradás oka az utasaik kényelmének növelése. A bal sávban nyomvályúk, kátyúk és törött aszfalt vagy beton van, mert a kamionok nagy súlyfelesleggel közlekednek. Amikor elhaladok egy mérőállomás mellett, mindig azon tűnődöm, mennyit fizetnek azok a sofőrök, akik ott vannak az ellenőrzésen, hogy tovább vezessenek. Valójában kik az okai minden szenvedésnek? helyes! a thai rendőrség.
      Sokat vezetek Chiangraitól északra, és mindig csak éttermekben, benzinkutakon és piacokon látok rendőröket vásárolni. Rengeteg ellenőrzőpont van, de szerencsére mindig pilóta nélküliek. Soha nem éltem át olyan csodálatosan autót az alatt a 25 év alatt, amióta Thaiföldön vezetek, mint most a távoli északon, a kihívásokkal teli, kanyargós, ereszkedő és emelkedő, jól burkolt utakon, ahol soha nincs semmi. rendőri ellenőrzés.
      Nézett már valaki vidéken, hogy hányféle saját gyártású, rendszám nélküli jármű közlekedik a közutakon, ezért illegálisak és nem biztosítottak? Ezek tehát mindenkor büntethetők, mert soha nem lett volna szabad közutakon lenni. Pontosan ezek a legszegényebb emberek, akik teljesen cselekvőképtelenek, ha kárt okoznak harmadik feleknek. A legjobb, ha nem aggódsz túl sokat. Ha valaki úgy gondolja, hogy túl veszélyes vagy nem kellemes itt vezetni, visszamehet Európába, ha ott kellemesebbnek találja. Ellenkező esetben csak tanuljon meg itt alkalmazkodni, legyen óvatosabb, jó előre és minimalizálja az utazást. Thaiföldön amúgy sem kért senki, hogy csatlakozzunk az itteni forgalomhoz. Ez a mi döntésünk, igaz?!

  8. Ruud mondja fel

    Nincs semmi baj, ha foglalkozunk a furgonok biztonságával.
    De amíg a sofőr idiótaként hajt át a forgalomban, és nem pihen/piheni ki időben, addig ezeknek az intézkedéseknek nem sok haszna van.

    A legjobb technikai intézkedés a sebességkorlátozó lenne, amely a közúti ellenőrzések során is könnyen ellenőrizhető.
    A vészkijárat táblájának nem sok haszna van, ha egy kisteherautó 120-nál fának ütközik, mert a sofőr elaludt.

  9. Jacques mondja fel

    Úgy gondolom, hogy ezeknek az intézkedéseknek pozitív hatása lesz, de sokkal fontosabb, hogy kezeljük az egyes járművezetők által tanúsított abszurd vezetési magatartást. Minden ilyen típusú járműben legyen sebességkorlátozó, minden bizonnyal sokat lehet nyerni. Időnként beszélek thai emberekkel, akik ilyen típusú furgonokat használnak, és az az érvük, hogy a szállítás mindig szép és gyors, mert itt az idő fontos. Amikor azt mondom, hogy a biztonság legyen az első, gyakran látom, hogy néznek, aztán nem válaszolnak. Tipikus thai, és azt fogják gondolni, hogy mit csinál, ezt mi magunk döntjük el.

  10. tonna mondja fel

    Arra a kijelentésre szeretnék reagálni, hogy nem a kisteherautók, hanem a sofőr okozza az összes nyomorúságot.
    Hadd mondjam el, ez csak részben igaz.
    Természetesen ezek a furgonok is közlekednek Nang Rong és Buriram között.
    Az út felénél, mondjuk úgy 25 km után a sofőrnek ki kell szállnia a furgonjából, hogy valóban „órázza”.
    Beszéltem a sofőrrel, hogy miért kell órát tartania.
    Ha a sofőr túl későn jelentkezik, a fizetését csökkentik. Tehát gyorsítson, hogy időben legyen. Szóval kik a legnagyobb bűnösök??
    Csak töltse ki, de nézzen tovább, mint az illesztőprogram.

  11. ha mondja fel

    13 vagy 20 utas... mindegy... amíg a sofőrök már nem vezetnek fegyelmezetten és nem tartják be a KRESZ-t... és 1/2 órát pihennek 4-5 óránként, maximum 10 óránként. napi órákat... nem lesz SEMMI...SEMMIT VÁLTOZTATSOK...és SOKKAL szigorítsák a szabálysértési bírságokat...3 súlyos szabálysértés után...a furgon elkobzása...T-nek hamar vége lesz, mint azoknak a cowboyoknak csínytevések az úton.

  12. Jack S mondja fel

    Ma Kanchanaburiból Hua Hinbe utaztunk. A mi furgonunkban körülbelül három thai utazó utazott, a feleségem és én, valamint két svájci fiatal nő, akik itt nyaraltak. Mindketten egy nagy, nehéz táskát vittek magukkal. Ezt lerakták az utolsó sor végére, és ők maguk ültek előrébb. Nyilvánvalóan túl magasra rakták, mert elzárták a hátsó kijáratot vagy a vezető kilátását. Ki kellett őket vinni onnan. A sofőr tartott egy bírságtól, amely akár 5000 baht is lehet.
    Mindenkinek be kellett kötnie a biztonsági övet is. Mulasztási bírság… 500 BAHT személyenként.
    A férfi rendesen és jól vezetett, és minden gond nélkül elvitt minket Hua Hinbe.
    Lehet, hogy rózsaszín szemüvegen keresztül látom, de az eddigi kisbuszokkal tett utazásaim során mindig jó sofőrjeim voltak. Egyszer egy rosszat. Ez Pranburi és Hua Hin között volt. Szerencsére csak egy rövid út.

  13. Kees és Els mondja fel

    Feltételezem, hogy az „iskolai kisteherautókat” minden bizonnyal „megszólítják”.
    Itt a falunkban néha akár 30 gyerek is beszorul egy buszba.
    Már többször felhívtuk a figyelmet arra, hogy ez tényleg nem lehetséges,
    Akkor csak kinevetnek minket.
    A többiek balesetet szenvednek, de ők nem!!!!!!!!!
    Nem akarunk belegondolni, hogyan gyászolna egy falu, ha egy ilyen tömött furgon valóban lezuhanna. Kíváncsiak vagyunk!!!!

  14. navigál mondja fel

    Rendszeresen utazom kisbusszal, és gyakran utazom Surin és Mukdaham között, így több különböző sofőr, és egyáltalán nem panaszkodnak, betartják a szabályokat.

  15. Louvada mondja fel

    Az anyaga teljesen rendben van. Valójában a járművezetőknek kell sürgősen más végzettséget és vezetői engedélyt szerezniük. Európában a személyszállításra szigorú intézkedések vonatkoznak, a járművezetőknek meghatározott időszakonként orvosi vizsgálaton kell részt venniük, hogy meggyőződjenek az alkalmasságukról. Itt mindenki részt vesz a személyszállításban, még akkor is, ha abban sem biztos, hogy két vagy egy szemből lát. Orvosi igazolás, amely a sofőr egészségi állapotát igazolja, és szigorúbb feltételek mellett vezetői engedélyt kell szerezni. Egyáltalán nem felesleges luxus.

  16. panache mondja fel

    Megjegyzés a vezetőkről.
    Azt sem tanulják meg
    De először kezdjék vezetési órákkal.
    alig közlekedik közutakon egy ideig a gyakorlópályán

    Tegyen gyorsan körbe a zárt területet
    Szerencsére egy kicsit több figyelmet fordítanak az elméletre

    És megvan a jogosítványa

  17. járadékos mondja fel

    Amikor még kiadó szobákat kínáltam Hua-Hinben, mindig volt egy csoport Minibusz sofőröm, akik „Hétvégi csoportnak” hívták magukat. 40 magánlovas volt, akik maguk szervezkedtek. Azok a srácok nagyon büszkék voltak a járművükre, szépen fel voltak öltözve, nem fogyasztottak alkoholt, barátságosak, büszkék arra, hogy sofőrök, és soha nem volt balesetük.
    A vezetési stílusomból és abból adódóan, hogy sok nagy távolságot vezetek gyakran kell megküzdenem a kisbuszokkal az utakon és szerintem a legtöbb nagyon jól vezet.Persze sokat és ritkán 120 alatti óránként , még a 2 sávos utakon is, de ahogy előre számolnak , előzés, kanyar, lassítás, hegyről fel és le, az nekem megfelel. Azt hiszem, nekem is hasonló vezetési stílusom lenne egy kisbuszban. Én is gyakrabban használtam őket, mert sokkal olcsóbb, ha egyedül kell gyorsan mennem valahova, mint ha saját autóval megyek. Hagyom, hogy vezessenek, és ne aggódjak semmi miatt. Beszélek velük erről, amikor megállnak, hogy megpróbáljanak valaki mást bezsúfolni a már teli furgonba. Akkor nem mozdulok fel.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt