A tengerparti Krabi tartomány turizmusát sújtotta egy holland apa videoklipje, akinek 19 éves lányát az év elején megerőszakolták – mondta a Krabi Turisztikai Egyesület elnöke, Ittirat Kinglek.
Ezt aláhúzta, mivel a turisták lemondását az ötcsillagosok jelentették szállás Krabiban. A turisták Angliából és számos más európai országból különösen tartózkodtak Krabi látogatásától, mert aggódtak a biztonságuk miatt.
Videó a Youtube-on
A kérdéses videó két hete került fel a YouTube-ra, és gyorsan elterjedt. Sok turistának most rossz benyomása van Krabiról. A „Gonosz ember Krabiból” című videoklipre utalt, amelyben egy apa azt mondja, hogy a lányát a 19 éves születésnapján erőszakolták meg Ao-Nang Beachen. A klipet az áldozat édesapja, egy holland énekes készítette. A tiltakozó dallal igazságot követel lányának. Az apa dühös, mert a thai kalauzt, akit letartóztattak, és állítólag először bevallotta lánya megerőszakolását, később óvadék ellenében szabadlábra helyezték, miután visszavonta vallomását.
Tiltakozás
A klip Európában sláger, és tegnap már 81.126 XNUMX oldalmegtekintést ért el, miután két héttel ezelőtt felkerült az internetre.
A felelős rendőrfőnök, Jongrak Timthong pol ezredes világossá tette, hogy nem a rendőrség engedte el egyszerűen. A gyanúsított a bíróságon minden vádat tagadott, majd óvadék ellenében szabadlábra helyezték. „A tagadása azt jelentheti, hogy egy év vagy akár két év is eltelik, mire az ügy újra szóba kerül.”
A rendőrfőkapitány továbbá megjegyezte, hogy az apának természetesen joga van tiltakozni az események alakulása ellen.
A klipben az apa meséli el a történteket. A lánya egy Ao-Nang-i bárban ünnepelte a születésnapját. Ezt követően a gyanúsított felajánlotta, hogy motorjával visszaviszi a lakásába. Útközben erőszakot alkalmazott és megerőszakolta. Azt mondta a rendőröknek, hogy kezdetben hevesen ellenállt, de abbahagyta, mert attól félt, hogy megöli. A rendőrség jelentése szerint mielőtt visszatérhetett volna Hollandiába, a helyi kórházban kellett ellátni sérüléseit.
Fontos lecke
A helyi TAT igazgatója, Ittirit megjegyezte továbbá, hogy a videónak fontos tanulságként kell szolgálnia az érintett hatóságok számára. Mindig meg kell próbálni megoldani egy ügyet, nem pedig figyelmen kívül hagyni. A bajba jutott turistákat az elejétől a végéig segíteni kell, hogy ne érezzék úgy, hogy egyedül vannak. A kormányoknak átláthatónak kell lenniük, hogy az érintett turisták tudják, mit tesznek a segítségükre. Hozzátette, hogy a videó egy ideig minden bizonnyal negatív hatással lesz Krabi tartomány turizmusára.
„Gonosz ember Krabiból” videoklipp
Aki még nem látta a videoklipet, itt megnézheti: youtu.be/GRErWjo809g
Ez egy kicsit furcsa. A TAT szerint a turizmus szenvedne egy dühös apáról készült videoklip miatt. Számomra úgy tűnik, hogy ennek oka a nemi erőszak, nem pedig a dühös apa. A TAT néha azt hiszi, hogy az emberek azért mondják le nyaralásukat, mert félnek attól, hogy dühös apákat találnak a tengerparton?
Úgy gondolom, hogy a törléseknek nem annyira a félelemből kell fakadniuk, mint inkább az ügy tisztességtelensége elleni tiltakozásból, valamint az apa és lánya iránti együttérzésből.
Egy másik eset, mint sok thaiföldi eset, amely alkalmatlanságot mutat, és a rendőrség egy másik nagyon jól ismert ténye. Ez az oka a turizmus visszaesésének.
Természetesen befolyása van annak, ha a turisták nem tudnak biztonságban kimenni, és félniük kell a biztonságukért, ráadásul a thai jogrendszernek és a törvény képviselőinek nagyon rossz híre van. nagyon sajnálatos, remélhetőleg nagyon jól fog javulni. Mert Thaiföld olyan gyönyörű ország, és sok mindent kínál a turizmus számára.
Egy másik történet Krabiról, ismertem ott egy srácot (Kai), aki majdnem 2 éve vezette a Questhouse Namo-t. Azt hittem egyszer találkoztam ott egy barátommal??? Volt egy éttermem Koh Lipén (Thaiföld déli részén), és építettem egy hajót, mert nagy álmom a nagyvadhalászat. De a Koh Lipe-i rossz üzlet miatt vissza kellett jönnöm Belgiumba. Jóhiszeműen Kai (thai férfi) kezébe adtam a hajómat, mert magam nem tudtam eladni a hajómat és nem vihettem magammal Belgiumba!!! Megígértem neki a hajóm eladási értékének 10 százalékát. Így hát mindent Krabiban hagytam a GPS-szonda kulcsaival és a csónak papírjaival. És újra elkezdtem dolgozni Belgiumban. Egyszer Belgiumban nem tudtam felvenni a kapcsolatot Kaival, sem telefonon, sem e-mailben! Így már nedvesnek éreztem magam, 3 hónappal később visszarepültem Thaiföldre, hogy megtudjam, mi történt a hajómmal. Egyszer s mindenkorra megkaptam a leckét.
Moderátor: az utolsó mondat eltávolítva. A negatív tapasztalat nem jelenti automatikusan azt, hogy 65 millió thai nem jó.
A szexuális zaklatások és nemi erőszakok vagy nemi erőszak kísérletek száma az utóbbi időben az egekbe szökött. A múlt hónapban egy izraeli turistát kíséreltek meg megerőszakolni Koh Phangan tengerpartján a telihold parti során, és egy lányt Koh Samui-n.
akit majdnem megerőszakolt egy kábítószeres kisbuszvezető.
Ez a verekedéseken és lövöldözéseken, rablásokon, betöréseken és egyéb lopásokon kívül hosszú távon nem tesz jót a turizmusnak. Thaiföld mindig is viszonylag biztonságos ország volt, de sajnos ez az utóbbi időben sokat változott.
Az utóbbi időben egyre ritkábban láttam mosolyogni a thaiokat is. 🙂
De szomorú, hogy a hatóságok nem végzik el a megfelelő munkát. Mai penrai mentalitás.
Jó módja annak, hogy hallasd a hangodat, és hidd el, a thaiak nem szeretik ezt, és nem fogadják el, csak hagyják elmúlni.
Apropó; jól éneklik, és jól hangzik a fülnek.
Persze ami történt, az szörnyű volt. És jó akció apától.
Ez minden bizonnyal nyomást fog gyakorolni a hatóságokra.
De tanulság is: mondd meg a lányodnak, hogy óvakodjon az idegen férfiaktól.
Mert bármennyire is kedvesnek és kedvesnek tűnik, báránybőrbe bújt farkas is tud lenni.
Javaslat: vagy menjen ki egy megbízható barátjával, és térjen vissza együtt, ellenkező esetben regisztrált taxival (valószínűleg megbízhatóbb).
A mottó alatt: „jobb félni, mint megijedni”.
Moderátor: Az utolsó bekezdés törölve. A részletek nem relevánsak.
Minden tisztelettel a moderátornak:
Szerintem az utolsó bekezdés valóban releváns volt.
A hozzáállása valószínűleg megmentette az életét!
A szóban forgó videón a feltételezett elkövető fotója látható. A Bangkok Postban van egy cikk, miszerint a gyanúsított már nem meri elhagyni a házát, és vannak thaiak, akik bérgyilkost akarnak bérelni, hogy segítsen neki egy másik világba költözni.
Ez az érem másik oldala.
Ne feledje, ami történt, szörnyű, és megértem mindenki haragját. De csak akkor vagy bűnös, ha törvényesen és meggyőzően bebizonyosodott, és a bíró döntött. Addig gyanúsított vagy.
Mi van akkor, ha mindenki feltesz videókat a YouTube-ra, és véletlenül egy ártatlan ember fotója jelenik meg?
Thaiföld jól tenné, ha a továbbiakban nem engedné el az óvadékot olyan súlyos bűncselekményekkel gyanúsítottak esetén, mint a gyilkosság és a nemi erőszak. Akkor az ilyen típusú túlzások megelőzhetők.
Teljesen egyetértek veled Khun Péter. Kíváncsi vagyok, hogy az áldozat felismerte-e ezt a férfit egy konfrontáció során, vagy ilyesmi. (Nem tudom) Thaiföldön többen vallottak be olyan nyomás alatti dolgokat, amiről kiderült, hogy nem követték el.
Péter,
Nem mindig értek veled egyet, de ebben az esetben 100%-osan támogatlak, én is írtam korábban, hogy egy gyanúsított csak akkor tekinthető tettesnek, ha a bíró elítélte, az akkori reakció sajnos megszűnt. .
Véleményem szerint annak az embernek, mint mindenki másnak, joga van a tisztességes eljáráshoz, előítéletek nélkül, van esély rá, hogy csak a közharag csillapítása miatt ítélik el.
Legyünk őszinték, ilyen vagy olyan okból jócskán kitaláltak egy nemi erőszakos ügyet, és/vagy az áldozat később ejti a vádat, végigkövettem az egész történetet, és kíváncsi vagyok, hogyan jutottak hozzá, hogy az ember 100%-ban biztosan felismerhető (sötét , stresszes helyzet, és legyünk őszinték, az egyik thai gyakran ugyanúgy néz ki, mint a másik thai, ruházat, hajszín stb.)
Lex K.
@ Lex K. Sajnos nem értek egyet az utolsó bekezdéseddel. Szerintem biztosan nagyon jól felismeri majd. Együtt ittak egy italt egy bárban. Szóval kíváncsi vagyok, hogy helyesen követted-e.
A kitalálás számomra nem tűnik lehetőségnek, mert bántalmazták.
Ami engem aggaszt, az az, hogy nem szabad nyilvánosan „akasztani” egy gyanúsítottat, amíg nem került a bíró elé, és nem tárgyalták az ügyet. A jogrendszer már csak ilyen.
@ Péter
Ezt a Thailandblogról másoltam be, ez volt az egyik első bejelentés erről az esetről, semmit nem lehetett találni arról, hogy italozott a feltételezett elkövetővel.
Idézet"
Szombat este megerőszakoltak egy 19 éves holland turistát Krabiban.
A nő holland barátjával volt egy Ao Nang bárban, de vita után egyedül sétált vissza szállására. Útközben egy férfi megtámadta és megerőszakolta. Hevesen ellenállt, és számos ütést kapott a férfitól. A thai rendőrség egy 30 éves férfit gyanúsít Surat Thaniból, és arra számít, hogy hamarosan letartóztatják.
vége idézet
Lex K.
@ Igen, ez volt az első üzenet. Később a médiában újabb részletek láttak napvilágot, ahogy az lenni szokott.
Kedves Lex K. Ha olyan jól követted a történetet, mint ahogy 23.29:XNUMX-kor írsz, miért hozol elő idézeteket? Minden bloggertársnak jobb lenne, ha szorosan figyelemmel kísérné a történetet, és leírná, mi lehet a hiba a korábbi beszámolókkal, mert az segít nekünk.
Kedves Matt!
Soha nem mondtam, hogy "jól" követtem volna a történetet, összehasonlítottam a történetet különböző forrásokból, és eszembe jut, hogy számos ellentmondás van benne.
Bűnösséget vagy ártatlanságot nem feltételezek előre, ez egy férfi vádja attól a nőtől, a bírónak kell eldöntenie, hogy bűnös-e vagy ártatlan, de jelen pillanatban már elfogadta a közvélemény, és kihirdették a felfordulást. bűnös.
A kérdésedre, hogy miért jövök idézetekkel? A Thailandblogot a legtöbben megbízható információforrásnak tartják, ezért idézem a Thailandblogot a Thailandblogból.
Az ismeretségi körömben egyszer tévesen vádoltak meg valakit szexuális zaklatással, pedig a vádat ejtették, és a panaszos azt állította, hogy hamis feljelentést tett, egész élete, karrierje tönkrement.
Nem azt mondom, hogy ez a nő hamis panaszt tesz, de ha figyelmesen elolvassa és újraolvassa a történetet, akár több forrásból is, látni fogja, hogy van néhány hiányosság és ellentmondás a történetben, majd nyilvánosan megszégyenít valakit. Míg a bűnösséget vagy az ártatlanságot még nem állapították meg, ellenkezik az igazságérzetemmel, mellesleg a nemi erőszak is az igazságérzetemmel, efelől ne legyen kétség.
Üdvözlettel,
Lex K.
@Lex, egyértelműen. De támaszkodnunk kell arra is, ami az angol nyelvű thai médiában megjelenik. És mint tudod, nem mindig megbízhatóak. Az a megjegyzés, hogy hiányosságok és ellentmondások vannak, köze lehet a jelentéshez. Csak miután elolvasta a rendőrségi jelentést, javasolhat ilyesmit. Számomra helytelennek tűnik néhány cikkre támaszkodni a sajtóban.
@ Péter,
Teljesen egyetértek veled, és senki, aki itt válaszol, nem olvasta a rendőrségi jelentést.
Ezért bölcs dolognak tűnik számomra, ha nem válaszolok túlságosan elsődlegesen, és mégis fenntartok egy bizonyos fajta objektivitást.
Senki sem tudja pontosan, mi történt, csak a nő történetére hagyatkozhatunk, mert ebben az esetben a férfi (állítólagos elkövető) története nem kerül terítékre, nem volt meghallgatás és cáfolat, és ez a jog egyik pillére. -szárnyas állam.
Csak arról a történetről, hogy a férfi (állítólagos elkövető) családja pénzzel próbálta ejteni a vádat, ezt nem lehet bűnös beismerésnek tekinteni, ez egy meglehetősen normális folyamat Thaiföldön, abban az időben, amikor a rendőrségi nyomozás során a gyanúsított családja arcvesztést szenved, és különösen, ha "jómódú" családról van szó, akkor az imázsa jelentős károsodást szenvedhet, meglehetősen gyakori, hogy a gyanúsított családja megpróbálja vádemelést, még akkor is, ha nincs bűnösség vagy szándékosság.
Üdvözlet
Lex K.
Kedves Lex!
Azt mondod, senki nem olvasta a rendőrségi jelentést.
Ez még nem lehetséges, mert még nincs meg. Jelenleg még elfoglaltak
hogy a javukra csavarják a dolgot. És ez alapján gyönyörű rendőrségi jegyzőkönyvet készítenek. Az eredményt bárki találgathatja. És véleményem szerint egyenesen a kukába kerülhet.
Ön az igazságszolgáltatás pilléreiről beszél.
Igen, Thaiföldön a jogrendszer négy pilléren nyugszik, a korrupción, a hatalomon, a befolyáson és a pénzen.
Az igazságszolgáltatás határozatainak gyakran semmi köze a joghoz.
Számomra rejtély, hogy hol van hirtelen az igazságszolgáltatásba vetett bizalom.
Teljesen egyetértek Önnel abban, hogy nem szabad elítélni valakit, mielőtt ténylegesen bebizonyosodott, hogy bűnös.
De nem hiszem, hogy az elszántság egy thai rendőrségi jelentéstől függ.
Még ha bűnösnek találják is, akkor is lehetnek kétségei ezzel kapcsolatban
Ez csak attól függ, hogy melyik szögből jön a legnagyobb nyomás.
Üdvözlettel, Keith
Teljesen egyetértek Péterrel. Minden nap létrehozom a Hírek Thaiföldről részt a beérkezett jelentések alapján Bangkok Post. Rendszeresen találkozom ellentmondásokkal és téves információkkal - néha ugyanabban az üzenetben, néha nagyon hülyeségekkel, mint például a királynő rossz születésnapi dátuma - és számítási hibákkal.
Bangkok Post mottója: Az újság, amiben megbízhatsz. Azt javaslom, hogy változtassák meg ezt az újságot, amelyben néha megbízhat.
Ma a Thaivisa.com-on:
KRABI: – Le lehet tiltani annak a YouTube-videónak a megtekintését Thaiföldön, amelyet egy holland lány apja készített, akit állítólag megerőszakoltak Krabiban – mondta tegnap Suwat Sitthilor, az Idegenforgalmi és Sportminisztérium állandó titkára.
Chumphol Silapa-archa turisztikai miniszter korábban azt mondta, hogy az eset nem tekinthető nemi erőszaknak. Idézte a tartományi idegenforgalmi rendőrség vezetőjét, Loi Ingkhaphairoj Pol vezérőrnagyot, aki azt mondta: „A nő a thaiföldi gyanúsítottal és egy külföldi férfival vacsorázott. Később azt mondta a külföldi férfinak, hogy térjen vissza a szállodába, mielőtt elindulna a gyanúsítottal.
PHUKET: - A Krabi Turisztikai Egyesület elnöke bírálta a rendőrséget egy nemi erőszak ügyében, és a helyi hatóságokat egy sikertelen eltitkolással vádolta, amely mostanra visszafelé sült el, és a turisták általi foglalások törlése miatt a helyi üdülőhelyek bevételkiesését okozza.
A napi hírek egy cikket is tartalmaznak egy „bandos szextámadásról” egy drága Ao Nang-i üdülőhely közelében. Egy barát megpróbálja megvédeni barátnőjét egy támadástól. Valószínűleg ez is nagyban befolyásolja a törlések egy részét. A barátot csúnyán megverték, de a lányt nem erőszakolták meg.
Ez az eset valóban széles körben beszámolt az angol sajtóban.
Ezek az üzenetek valószínűleg nagyobb hatással voltak a lemondásokra,
aztán a holland énekesnő egyébként nagyon jó videója.
A Thaivisa.com-on is kiterjedt tudósítás történt.
A thai rendőrség saját videót tett fel a YouTube-ra!!
„A „Gonosz ember Krabiból” című youtube-videóban szereplő vádakat ellensúlyozó rendőrségi videót valamiért angol fordítás nélkül tették közzé. Itt van:
http://www.bangkokpost.com/learning/learning-together/320867/thai-english-transcript-of-the-truth-from-krabi