Az elmúlt években a hollandok a vízumszabályok megsértése miatt szerepeltek a hírekben Phuketről. A Thaiger, a De Telegraaf és a Phuket News is közzétett fotókat tartalmazó cikkeket.
A nő esetében félreértésről lehet szó – írja a De Telegraaf. A 28 éves holland nőt a közelmúltban tartóztatták le a phuketi repülőtéren, mert nem kapott érvényes vízumot thaiföldi tartózkodásához. Elmondása szerint a problémák abból adódtak, hogy egy határőr elfelejtette lenyomni a szükséges bélyeget.
A thaiföldi asszony beszámolt letartóztatásáról. A holland nő „rémálomnak” nevezi élményét a De Telegraafnek válaszolva. Öt napig tartották fogva, és kellemetlennek és rossznak írja le a körülményeket. Útitársával együtt, aki hasonló helyzetben volt, azt állítja, hogy egy elfelejtett bélyegző áldozata lett a Malajzia és Thaiföld közötti határátkelőn. Azt feltételezték, hogy az útlevél-ellenőrzés után minden rendben van, de kiderült, hogy nem így van.
Egy bírósági eljárás után pénzbírságot kellett fizetniük, és a bevándorlási hivatalban tett látogatást követően gyorsan elengedték őket. Hálás köszönet a holland nagykövetség segítségéért, amelynek sikerült meggyőznie a thai hatóságokat arról, hogy nem szándékosan lépték át a határt bélyeg nélkül.
Figyelmezteti a többi Thaiföldre tartó utazót, hogy a problémák elkerülése érdekében fokozottan figyeljenek oda, amikor belépéskor pecsétet kapnak.
Egyébként nem teljesen helytálló a Telegraaf tudósítása, az újság egy Thaiföldön érvényes sárga-piros lapos rendszerről ír, de ez nonszensz. Csak Phuketen vezették be, hogy határozottabban kezeljék a sok részeg és kellemetlen turistát.
Források:
A tisztviselők néha csak emberek, és hibáznak (rossz dátum a bélyegzőn, rossz bélyegző, nincs bélyegző stb.), de kétszer egymás után, ő és útitársa, Malajzia és Thaiföld határán? Nem lehetetlen, de számomra nullának tűnik az esély. Nem lennék meglepve, ha itt több baj történne. További információ nélkül természetesen csak találgatások, hogy a tiszt(ek) és az utazók mit követhettek el rosszul. Ha a kényelem kedvéért feltételezzük, hogy egy tisztviselő kétszer egymás után hibázott, akkor a büntetés kiszabása nem túl udvarias, de igen egy olyan országban, ahol az egyenruhások szeretnek ragaszkodni a szabályokhoz (hacsak nem... nos. ..)...
A sárga-piros lapos rendszer is nagyon homályos. Egyelőre próbaként Phuketen, ha sikeres lesz, megfelelő lehet máshol is bemutatni, például Pattayán. Nem lehet pontosan megmondani, hogy mik ezek a jogsértések. Egyes létesítmények látogatása, ahol bizonyos szolgáltatásokat kínálnak, már szigorú jogi szempontból is büntetendő. Vagy sisak nélkül lovagolni. Mindenesetre, ha pusztán „látható kellemetlenségre” alkalmazzák (részegek és hasonlók)… akkor megint egy másik fellépés, nagyrészt a show kedvéért. Jó néhányan érzékenynek tűnnek ezekre a gyönyörű műsorokra, amiben jók Thaiföldön: vízpermetezés a részecskék ellen (ami nem segít), gyanúsítottakat mutogatnak az újságírók hada előtt a zsákmánnyal és egy doboz rendőrtiszttel. , stb. Ami igazán segít, az az, hogy növeljük az elkapás (érzékelési) esélyét, hogy valaki nagyobb eséllyel gondolja azt, hogy „jó eséllyel elkapnak a fejemmel, ha most elkezdek vezetni”. De úgy tűnik, a show-nak folytatódnia kell, lásd a tiszteket, akik büszkén pózolnak fotózni szőke zsákmányukkal. Ez sokkal biztonságosabbá tette Thaiföldet… ahm
Talán nem 2 hiba volt, hanem kettős hiba.
Egyszerre elvitt 2 útlevelet, egy pillanatra elterelte valami, és az útleveleket pecsét nélkül visszaadták.
A thai bevándorlási tisztviselők is csak emberek.
Vannak, akik nagyon szimpatikusak – és segítőkészek.
Körülbelül egy éve hibáztam a bank dokumentumaival a megújításomhoz.
Holnap visszajövök mondtam neki, de ránézett a bankkönyvemre és látta, hogy soha nem estem a szükséges összeg alá.
Azt mondta, várj egy percet, hátulra sétált, és kicsit később visszajött néhány példányban a füzetből, amit alá kellett írnom, és lebélyegezte az útlevelemet.
Ne felejtsd el legközelebb mondta.
Aztán megkérdeztem, kér-e egy csésze kávét, és ennek örült.
Nyaralóként egyszer megtapasztaltam, kevesebb mint egy napig jártam Laoszban és nem kaptam cserébe bélyeget a thai selyemért.
Néhány nappal később visszamentem Hollandiába, és azt kiabáltam, hogy nem lehetek Thaiföldön.
Egy idős köztisztviselő jóvoltából, miután hosszasan elmagyaráztam, hol jártam, el tudtam érni a körülbelül tizenöt perce várakozó gépet.
Igen, az emberek hibázhatnak, de ettől megizzasztja a homlokát, és így tovább.
Majdnem tíz éve másodszor, egy rövid hét Hollandiában az öreg Papánál, hazatérve megszakítottam a hétfő reggeli beszélgetést az IMM két irányító hölgye között a bangkoki repülőtéren.
Bár egyértelműen van jelen egy visszatérési bélyeg, láthatóan turistaként kezeli.
Néhány nap múlva a helyi IMM-től is megtaláltam a választ, és a bangkoki repülőtéren felvettem a bélyeget.
Ó, kit érdekel 400 kilométer oda-vissza @#$%^& mosolyogva.
Jobb nem feltételezni, hogy a hivatalnok látni fogja, hogy újra beléptél, de természetesen te magad vontad le ezt a következtetést. A megfelelő bélyegzővel ellátott oldalra nyitott útlevelemet mindig átadom, és kijelentem, hogy újrabelépésem van. Utána mindenképpen ellenőrizze újra.
Ezt azután kezdtem el, hogy hallottam a környékemről a történetet arról az emberről, akinek el kellett hagynia az országot, amikor 90 napos értesítése szerint csak 30 napot kapott a beutazásig...
Láthatóan gyakran előfordul, lásd https://www.thailandblog.nl/visumvraag/thailand-visa-vraag-064-23-geen-stempel-van-binnenkomst-in-paspoort/
Figyelmet is kérhet az érkező „turistától”.
Valami óvatosság? Ha 28 éves, éljen Európában. Soha nem kellett bélyegzővel foglalkozni az útlevélben. Ez az EU-n belül már régóta nem volt így. 27 országról beszélünk, ahol szabadon utazhatunk. A legtöbb európai már jobban tudja, mi a határ.
Ezek azok a dolgok, ahol az ember megtanulja függetlennek lenni: mindig nézze meg, mi történt, például világszerte, fizet és ellenőrzi a váltót, feltankolja magát, majd visszateszi a tanksapkát, elhagyja a házat és bezár. az ajtó becsukódott mögötted. Nem hibáztatom ezt az esetet, hogy elfelejtett egy bélyeget a tisztviselőn, mert egész nap bélyeget nyom, és néha elfelejt valamit.A turista évente egyszer kap bélyeget, aztán nem ellenőrzi, hogy minden rendben van-e és akkor utána panaszkodni.. A szüleid neveltek fel, a tanárok megtanítottak valamit és neked is van valami készen az emeleti szobádban, szóval ne panaszkodj, ha az emberek maguk sem viselkednek megfelelően. vagy laza.
Ger, minden turistának van első alkalom, és ha nincs tapasztalt turistatárs vagy idegenvezető, honnan kell tudnia annak a turistának, hogy pecsétet kell kapnia? Nem, szerintem a köztisztviselő dolga, hogy pontos legyen.
Korábban, ha belépett Laoszba Nongkhai közelében, egy plusz tisztviselő állt körülbelül tíz méterrel a pecsét mögött, hogy újra ellenőrizze az útlevelét. Nem tudom, hogy ez még mindig így van-e, de ez egy jó módszer az emberi hibák kifogására.
HONSÁG uraim, ott dolgozik a közalkalmazott, feltételezhetitek, hogy tudja, mit csinál.
Az oda belépő emberek feltételezhetik, hogy megfelelően bánnak velük.
Ugye nem is említettem, hogy a külföldiek tízmilliói közül soknak fogalma sincs, hogyan, miért, ahogy egy másik topikban említettem, fogalmam sincs, hol van, nem beszélve arról, hogy milyen szabályok vannak ott?
Figyelem, ember, sokan több mint fél napig úton vannak, mintha még mindig éber lennél.
Az útlevél javítása utólag is solly solly-val végződött, nekem eléggé az övék hibája, nem a külföldié.
De egy dologban igazad van, megtanulsz gyanakvónak lenni, vagy ahogy nevezed „függetlennek”
Lehetséges, hogy két bélyeget kaptak, hogy elhagyják Malajziát, de valahogy kihagyták a thaiföldi bevándorlási hivatal látogatását?
Múlt hónapban másfelé utaztam busszal, de nem figyeltem arra, hogy ki lehet-e hagyni a két iroda valamelyikét.
Ami megdöbbent, az az, hogy két egyértelműen külön ellenőrzés van, ahol még vissza is száll a buszra közben.
De ahogy Rob mondja, ez spekuláció marad, de ebben az esetben nem hiszek egy hivatalos hibában.
Egyáltalán nem akarok jó vagy helytelen vitát indítani, de továbbra is azon a véleményen vagyok, hogy némi óvatosság is elvárható az utazótól. Igen, még egy félnapos utazás után is. Szegény, gyanútlan utazó nem létezik, és nem szabad úgy tenni, mintha mindig valaki más hibája lenne. Amikor sorban állsz a bevándorlásért, nem látod, mi történik az előtted utazó(k)kal?
Kedves olvasók
Hollandia is tehet ez ellen.
2017-ben a feleségem visszament Thaiföldre, egyedül mentem haza, és hívtak a katonai rendőrségtől, hogy már 2 éve Hollandiában van, a belépéskor 2015 volt a pecsét, nem 2017.
Szép, és mennyi az elrendezés, hogy újra rendben legyen.
Pffff
Furcsa történet.
Szerintem ha legális úton léptek be Thaiföldre, akkor ez be van nyilvántartva, és ezt bármelyik bevándorlási hivatal kérheti. Akár fényképpel meg minden.
El tudom képzelni, hogy egy IO elfelejti a pecsétet az útlevélben, vagy leggyakrabban rossz dátumot ad meg. Ez átmeneti kényelmetlenséget okozhat. Tényleg nem szabadna megtörténnie, de hát jó.
De hogy láthatóan nincs regisztráció sehol és bírósági határozattal ki is utasították őket az országból? Még ha nem is regisztráltak, minden bejegyzést filmre vesznek, és megtekinthetők.
Vajon miért toloncolta ki őket a bíró az országból, mert ha ez a bevándorlás felügyelete volt, annak semmi oka?
Valóban, amikor megérkezik az országba, minden útlevéladatát megadják, beleértve a fényképet és az ujjlenyomatokat is. Nekem úgy tűnik, hogy belépnek akár van vízum, akár nincs, már mindent tud a Bevándorlás. Körülbelül nyolcan állnak ott, és fényképeznek Mrs. Ha én lennék a főnök, azt mondanám Somnak, a tisztnek: csak nézzen szét a rendszerünkben, és íme, minden adat a felszínre kerül, mert különben mi szükség van a határokon a bevándorlási szolgálat számítógépeire? Aztán kiderül, hogy túl sokáig tartózkodott-e az országban, vagy illegálisan lépett be, vagy legálisan lépett be minden regisztrációval, de csak egy tisztviselőtől felejtett el lebélyegezni.
Ahogy egy másik válaszomban is mondtam, lehet, hogy véletlenül egyáltalán nem mentek el a thaiföldi bevándorlási hivatalba, azt gondolva, hogy végeztek, miután megkapták a kilépési bélyeget Malajziában.
A repülőterek kialakítása miatt ilyesmi nem lehetséges, de egy Malajziával való szárazföldi átkelésnél nekem egyáltalán nem tűnik lehetetlennek. Szerintem még az irodában sem nézik meg, hogy üres-e a busz.
Ha pedig nem voltak az irodában, akkor sem filmet, sem fényképet, sem ujjlenyomatot nem vettek, ezért illegálisan léptek be az országba.
A nemzetközi utazásban kevésbé tapasztalt thai barátom is meglehetősen zavarónak találta, hogy kétszer kellett leszállnia a buszról, hogy lebélyegezze az útlevelét. Ezt a folyamatot a buszsofőrök sem felügyelik. Egyszerűen megállnak, és ha követsz mindenkit, minden rendben lesz, de el tudom képzelni a zavart.
Másrészt az is számíthat némi utazási élményre, aki a malajziai szárazföldi határon keresztül érkezik Thaiföldre.
Kicsit furcsa, nem?
Alig egy hete egy utazó beszámolt itt a blogon, hogy Hua Hinben felfedezte, hogy nem kapott belépési bélyeget a belépéskor.
Ez legalább három egy héten?
Nem hiszek a sok egybeesésben, és kíváncsi vagyok, mi lehet ennek a hátterében!
Üdvözlettel,
Ron
PS: Ha ez az utazó olvassa, el tudná nekünk mondani, hogyan ment neki a dolga?
Természetesen nem láttuk azt a fényképes utazót a HuaHin Today-ben, aki körülötte néhány IO-val ült, és készen áll arra, hogy kitoloncolják az országból.
Szintén nincs hír a Telegraafban….
Most elkezdhet keresni valamit minden mögött… talán már újra megtalálta a jelét.
Ugyanezt tapasztaltam.
Sokat utaztam, sok bélyeg.
Thaiföldre visszatérve még 3 napig volt érvényes a korábbi többszörös vízum, kértem és kaptam 30 napos mentesítési bélyeget.
Thaiföldről 9 nap után elvittek a vámon, mint bűnözőt, az érkezési csarnok kamerájában a képernyőjükön lehetett látni, igen, én vagyok az?
6 napos transzfer?
2 órával bilincsben és 3000 (6*500)B-val később éppen el tudtam érni a járatomat!
Tehát a 30 napos felmentést bíróság előtt kellett elintéznem, vagy fizetnem kellett...
Furcsa történet, és a magyarázat ugyanolyan zavaros.
A vám a bevándorlás lesz.
Mi az a korábbi vízum?
A vízum vagy még érvényes, vagy már nem érvényes.
A vízumban csak az szerepel, hogy meddig lehet belépni Thaiföldre. Nem mennyi ideig lehet vele Thaiföldön maradni
Mivel a vízum érvényességi ideje továbbra is 3 nap volt, továbbra is megkaphatja a vízumnak megfelelő tartózkodási időt.
Ezért teljesen hiábavaló volt a 30 napos vízummentesség igénylése, mivel a vízum még 3 napig érvényes volt, és ezért 60 nap helyett 90 vagy 30 napot kellett volna kapnia.
Ne gondold, hogy a vám megállított, mert távozáskor egyáltalán nem mész el mellette, és az útlevél-ellenőrzésben sem játszanak szerepet.
Kétszer futott át a határ Thaiföld és Malajzia között.
Először kellett számlálót cserélni a Malajziából való regisztráció törléséhez. Nincs mit. 2 lépés oldalra.
Másodszor már nem kellett leiratkoznom, és azonnal visszamehettem a thai határállomásra?!
Mondtam, ne iratkozz le többet? Nincs bélyegző, csekk? Nem, azonnal visszamehetnék.
Szóval a dolgok csak változhatnak.
Nem mondtam mást a thai tisztnek, és visszakísértem Thaiföldre.
Kábultan, gondoltam, oké. Feltételezhető, hogy tudják, mit csinálnak.
Reggelente ott kell lenni Pran Wachangnál, különben tele van oroszokkal a környék.
2. alkalommal, plusz nap maradt hátra, délutánra gondoltam, ROSSZ.
Sőt, látványosságnak tűnik, és sok ázsiai turistával közlekedő busz jön oda vásárolni.
Számomra érthetetlen, de legyen
Hírhedt szolgálati kopogtatók a phuketi bevándorlásnál
Phuketben nyaraltam, és onnan Szingapúrba akartam repülni munka miatt.
A házassági vízumomat, amelyen dolgozom, Ayutthayában adták ki, és már 6 éve kiadták.
Mindhárman odahajoltak az útlevelemhez és a sok utazási bélyeghez, és megkérdezték, hogy a vízumom átment-e egy vízumügynökségen… és később, hogy jártam-e valaha Ayutthayában…
Ügyesen elmagyarázta, hogy a nő és én magunk csináltuk, és Ayutthayában élünk
Kihúztak egy lakcímkártyát az útlevelemből, és a szemetesbe került.
Folyton engem néztek és néztek, megkérdeztem, hogy van-e probléma, és a válasz az volt, hogy "nagy probléma"
Jeleztem, hogy egy óra múlva indul a gépem, és el kell érnem erre a járatra, hogy időben érkezzek időpontra
Hirtelen bejött a vastag ajtó, odamentek hozzá az útlevelemmel, odafordult, odajött és megkérdezte, hány éve vagyok házas és a válasz hallatán közölte a csapatával, hogy 15 éve vagyok Thaiföldön. éltem, és hogy évek óta házas voltam. Szóval semmi gond
A szolgálati kopogtatók közül 1 visszaadta az útlevelemet, ezért kértem a lakcím igazolását; Nem kell... Ragaszkodtam hozzá, hogy mindenképpen akarom, ő pedig duzzogva átment a kukán...
Kellemetlen tapasztalat néhány 1. osztályú bunkókkal.
Rossz ízt hagytam Phuketben, és azóta nem voltam ott.