A Thai Kereskedelmi Kamara (TCC) hív a minimálbér 5-7 százalékos emelésére a thai jövedelmi helyzet felmérését követően.

Ez azt mutatja, hogy a gazdálkodók és a munkások nehezen tudnak megélni. 2015-ben a háztartások átlagos bevétele 26.915 21.157 baht, a kiadások pedig 75 156.770 baht voltak. A háztartások több mint 44 százaléka eladósodott, átlagosan XNUMX XNUMX baht háztartásonként évente. Ezen adósságok nagy részét pénzkölcsön-cápák kötik, legalább XNUMX százalékuk informális úton vesz fel kölcsönt.

2011 óta Thaiföldön mérsékelt, évi 3 százalék alatti gazdasági növekedés tapasztalható. A napi 300 baht minimálbért az elmúlt három évben nem emelték. Éppen ezért a TCC 5-7 százalékos emelést szorgalmaz. A gazdálkodókat idén különösen sújtja: a szárazság és a mezőgazdasági termékekért kapott alacsonyabb árak.

Forrás: Bangkok Post

23 válasz a „Thai jövedelempozíció: Emelje fel a minimálbért” című témára.

  1. h van kürt mondja fel

    Egy havi 23 éves fiatalembernek segítünk némi pénzzel, hogy ki tudja fizetni a havi 3000 baht szobáját.A keresete havi 9000 baht és csak éjszakai műszaka van.

  2. Fransamszterdam mondja fel

    A cikkben kétszer szerepelnek a gazdálkodók, de kíváncsi vagyok, hogy egy gazdálkodónak haszna származik-e a minimálbér emeléséből. Tapasztalataim szerint a gazda független vállalkozó, aki a cég nyereségétől függ. Ha egy gazda munkavállalókat alkalmaz, a minimálbér emelése csak növeli a költségeit.
    Vagy Thaiföldön ez másképp működik?

  3. Pete mondja fel

    A magasabb minimálbér a legtöbb számára azt jelenti, hogy gyorsabban megvehetik azt az új iPhone-t, és még több hitelt vehetnek fel. Ismerek több thaiföldi embert, akiknek 30 és 40,000 4 baht közötti havi bevételük van, és nem tudnak megélni. Ha ezután megkérdezem, hová megy a pénz, akkor vissza fog esni. A fizetés 5/XNUMX-e elmegy az első napon. Először is vissza kell fizetniük a pénzt a családtagoknak és a barátoknak, akiktől a múlt hónap végén kölcsön vettek, mert különben nem jutnának el a hónap végéig. Utána a szokásos hiteltörlesztések bármire és mindenre, a bérleti díj, majd a mindenféle rezsi kifizetése. Ha mindezt kifizették, már nem marad annyi élelmiszer, hogy egész hónapra vásároljanak, és a hónap vége előtt újra kölcsön kell kérniük.
    Ez egy ördögi kör. Szerény véleményem szerint először meg kell tanulniuk a pénzkezelést és a tervezést. Csak egyszer költheti el a pénzét. A legtöbben a lehetőségeiken felül élnek, és ez természetesen problémákkal jár.

    • Piet Jan mondja fel

      A minimálbér jelenleg napi 300 baht. Ez azokat az embereket érinti, nem egyes gazdálkodókat, akiknek 9 ezer baht körüli a keresete. Egy 31 napos hónapban 1 szabadnapjuk van. Nem tartom meglepőnek, hogy ezek az emberek nem foglalkoznak azzal, hogyan tartsák fenn a háztartás költségvetését. Arra is kíváncsi lennék, hogy mi történik körülöttem, és megnézném, hogyan telik a legjobban a hónap.

    • John Chiang Rai mondja fel

      Azok az emberek, akik csak tudják, hogyan kell bánni a pénzzel, nemzetközi jelenség, és természetesen nem csak tipikus thai. Európában is vannak nagyon jó jövedelmű emberek, akik még mindig jóval a költségvetésük felett élnek. Ráadásul a minimálbér-emelésnek semmi köze azokhoz az emberekhez, akik thai viszonylatban bőkezűen 30, illetve 40.000 9000 Bath bevétellel rendelkeznek. Az emelés azoknak szól, akiknek valóban zsonglőrködniük kell a havi 9000 fürdőjükkel. Az minden bizonnyal igaz, hogy az utóbbiak között vannak olyanok is, akik nem tudnak bánni a pénzzel. De természetesen abszurd az, hogy egy esetleges emeléshez kikötik, hogy először meg kell tanulniuk bánni a pénzzel. Akik így beszélnek, szeretném látni, hogyan boldogultak a 40.000-es fürdővel. A legtöbb normális thai családban azok az emberek, akik ténylegesen XNUMX XNUMX Bath-ot keresnek, gyakran annyira egyediek, hogy általában segíteniük kell a többieknek, akik lényegesen kevesebbet keresnek.

    • Dennis mondja fel

      Az első sorod helyes, de szerintem egy kicsit másképp (rosszabbul) értetted az érvelés többi részét tekintve.

      Az Engel-görbe azt mutatja, hogy amikor az emberek több pénzt keresnek, akkor többet költenek. Kétlem, hogy ez egy új iPhone-e, de meg fog történni. A legfontosabb azonban az, hogy a több kereset azt jelenti, hogy az élethez szükséges alapvető szükségleteken túl az embernek marad pénze másra is, ami jobbá teszi az életet. Főleg a nagyvárosokon kívül az emberek gyakran még mindig egyszerűen élnek, és sürgős, hogy olyan létesítményekhez jussanak, amelyek nemcsak szebbé, hanem jobbá és egészségesebbé is teszik az életet.

      A jobb életminőség mellett a gazdagok és szegények közötti kezelhető szakadék békét is jelent. Véleményem szerint a „piros” és a „sárga” harca a gazdagok és szegények közötti túl nagy különbségből fakad.

      Hogy visszatérjek az érveléséhez; Az a tény, hogy sok thai nem tud a pénzzel bánni, annak is köszönhető, hogy nincsenek hozzászokva. A thaiak inkább a „Carpe diem” mottó szerint élnek, és ez az, ami sokunk számára vonzó, hogy Thaiföldön éljünk. Ez és az a tény, hogy VAN pénzünk kellemes életet megengedni magunknak.

    • Cornelis mondja fel

      Egy másik misszionárius, aki megmondja a thaiföldieknek, hogyan bánjanak a pénzzel. Hagyd békén őket, ember, csak tartsd tiszteletben az életmódjukat.

    • fickó mondja fel

      Összességében Pete... az a szomorú, hogy a „hagyományos” thai nyelv pénzzel való bánásmódját még mindig a „hagyományos” nam jai elv ihlette. Ez egy elképzelhetetlen szolidaritási elv (durván kimondva = aki ad és nem vár el semmit cserébe), és a zöldek, a szocialisták és a többi PVDA-tag kétségtelenül megússza ezt... Sajnos véleményem szerint ez csak egy szigorúan mezőgazdasági és hagyományos társadalom . Thaiföldön is változtak az idők. Isaan lakos vagyok, és továbbra is lenyűgöz a helyiek szívóssága (évszázados) régi szokásokhoz és konkrét hagyományokhoz, amelyeket egy átlagos gazdálkodó család gyakran leküzdhetetlen költségekkel hagy maga után. Hát... itt kell alkalmazkodnom, és nem fordítva.

  4. l.alacsony méret mondja fel

    A napi 300 bahtos úgynevezett minimálbért még messze nem mindenhol vezetik be. Elbocsátással és olcsóbb munkaerő felvételével fenyegetik Kambodzsából.

    Az "ésszerű" jövedelemmel nem rendelkezők nem kaphatnak hitelt a banktól. Az új tanévre a gyerek kénytelen kölcsönt venni, néha kölcsöncápákkal, aminek minden következménye.

    Ha azt az úgynevezett 300 baht-os szabályozást törvényesen és kötelezően végrehajtják, az lesz az első nyereség!

  5. Tino Kuis mondja fel

    Thaiföld ma körülbelül olyan gazdag, mint Hollandia a múlt század ötvenes éveiben, amikor Vadertje Drees bevezette az állami nyugdíjat. Thaiföld nemzetközi viszonylatban a felső-közepes jövedelmű ország, és közeledik egy magasabb jövedelmű országhoz.
    Thaiföld legnagyobb problémája a jövedelmek és vagyoni helyzetek közötti nagy egyenlőtlenség, amely nagyobb, mint a környező országokban, és sokkal nagyobb, mint Hollandiában.
    A nemzeti össztermék (GNP) mindössze 18 százaléka jut az államhoz. Thaiföldnek több adót kell kivetnie: növelnie kell az áfát, magasabb jövedelemadó-kulcsot (magasabb jövedelem és kevesebb levonható költség esetén, amelyek Thaiföldön nagyon magasak), a jövedéki adók emelését, a vagyon- és öröklési adót és a környezetvédelmi adót.
    Az állam bevétele ekkor a GNP 30 százalékára emelkedik. (Hollandia 45 százalék). Ezt a plusz pénzt a legszegényebbek között kell szétosztani: némi minimálbér-emelést, de főként a szegény gazdálkodók, kisvállalkozók, idősek és rokkantak között kell elosztani. Kiszámoltam, hogy ezek a csoportok legalább 12.000 XNUMX baht bevételt kapnak havonta. Ezeket a bevételeket újra elköltik, serkentik a gazdaságot, és több adót okoznak, a multiplikátor hatást. Ezzel párhuzamosan az egyenlőtlenség is csökkenni fog.
    De a jelenlegi rezsim csak az elittel törődik, szóval ez valószínűleg nem fog megtörténni.

    • Johannes mondja fel

      Teljesen egyetértek és jól indokolt!

      • Piet Jan mondja fel

        Igen ám, de hogy lehet az, hogy Thaiföld fiskálisan magára hagyja a növekvő középosztályt, nincs progresszív adórendszere, 7%-on tartja az áfát, a gazdagokat pedig távol tartja a széltől? Nem igazán, mert a kormány arra vár, hogy a legszegényebbek körében emelkedjenek a jövedelmek, hogy adóintézkedésekkel sújthassa őket, ami a GNP 18 százalékos hozzájárulásával való bütykölés kötelezettségét vonja maga után. A jövedelmi egyenlőtlenség mentalitásbeli probléma, amely még mindig érinti a nyugati országokat, így Hollandiát is. Ezután minden évben bocsássa ki a farangra vonatkozó tetemes adómegállapítást a származási ország normáinak megfelelően, mint példát és példaképet a thai nép számára. Kíváncsi vagyok, marad-e még a szolidaritás érzése.

    • tengeri mondja fel

      Kedves Tino!

      A jelenlegi rezsim Prayut miniszter irányítása alatt áll, ha követi a jelentéseit, nem tudja megmondani
      hogy csak az elittel törődik.

      Ő maga is azt mondta, hogy nem könnyű mindenkinek jót tenni, a gazdasági problémák megoldását a szakosodott emberekre bízza.

      Ez az, ami minden nap elfoglalja őt, hogy jobb életet biztosítson a thai embereknek. Nyitott mindenki felé, akinek kedvező elképzelése van Thaiföldről, hogy kezelje a jelenlegi problémákat, és ahol szükséges, fejlődjön.

  6. Jacques mondja fel

    Igen, Thaiföldön sok ember számára végzet és komor. Alacsony fizetéssel és értelmes végzettség nélkül élve az életet, akkor 55 év elég a felmondáshoz. Az emberek jelentős része, különösen a férfi lakosság körében, meghal. Ha bejön a pénz, azt pillanatok alatt elköltjük, és holnap újra találkozunk. Élvezze az italt, amíg a mája elromlik. Egyik lyukat kitölti a másikkal.
    Van egy apartmankomplexumunk 660 lakással, melyeket egy hét alatt értékesítettek. Az ár még mindig 1 millió fürdő alatt van, így thaiak számára is megoldható. Most 2 év után sok van kiadó és eladó. Sokan már nem engedhetik meg maguknak, majd áttérnek a b tervre. Tehát van pénzed, és csak veszel valamit hosszú távú elképzelés nélkül, aztán az csalódást keltőnek és másnak bizonyul. Fegyelem és meglátások, amelyeken változtatni kell. Hogyan lehet ezt megoldani. A büszkeség, a makacsság, az utánzó viselkedés. Kulturális sokk szükséges ahhoz, hogy a negatív spirálokat pozitívvá alakítsuk. Őszintén kívánom az embereknek, ezért a kormány több pénzügyi mozgásteret ad nekik, de az az érzésem is, hogy ez csepp a tengerben.

  7. Hans mondja fel

    Szerintem nem is olyan rossz havi 27.000 fürdő. Körülbelül 725 euró.
    Ez persze átlag, így sokan lesznek, akik kevesebbet keresnek.
    De 725 euró nagyjából a hollandiai 2000 euróhoz hasonlítható, ha az ottani árakat és életszínvonalat nézzük. Havi 150-200 euró bérelni egy házat Thaiföldön, és akkor van egy nagyon rendes ház ennyi pénzért. Marad 525 euró. Ott nincs fűtésük. Az egészségbiztosítás sokkal olcsóbb, mint itt (a thaiföldieknek az). Ugyanez vonatkozik a villanyra, vízre, benzinre stb.
    Nincsenek furcsa önkormányzati adók, ahogy itt Hollandiában ismerjük. Mondjuk 100 euró egyéb fix költség havonta Thaiföldön. Van 425 eurója ételre, ruházatra és egyéb dolgokra. És ez sokszor olcsóbb, mint Hollandiában. Hollandiához képest 1000-1100 euró.
    Korengedményes nyugdíjba megyek, kivándorolok Thaiföldre, majd 35.000 950 fürdővel (2500 euró) kell boldogulnom Thaiföldön. Körülbelül XNUMX euró a thaiföldi költségekhez képest Hollandiához képest. Nem fogsz panaszkodni. Hamarosan többet kell költenem, mint amennyit most tudok Hollandiában.
    Hans

    • Hank Wag mondja fel

      Kedves Hans, fogalma sincs, miről beszél; látszólag eddig csak nyaralóként "ismered" Thaiföldet. Nos, 950 eurós percenkénti jövedelemmel fog kivándorolni Thaiföldre?
      Akkor remélhetőleg van kéznél egy nagy megtakarítási pénztárca, mert nincs elég bevételed az éves vízumhoz (amire bevándorlóként szükséged lesz), így nem fogsz kapni. Hogyan tervezi ezt elintézni? Sok éve élek Thaiföldön, de 950 eurós jövedelemmel nem fontolgatnám, hogy kivándoroljak Thaiföldre, inkább maradnék Hollandiában, ahol jó szociális lehetőségek vannak.

  8. janbeute mondja fel

    A törvényes minimálbér Thaiföldön valóban 300 baht.
    De tudom, hogy sokan vannak, akiknek nem fizeti ki a 300 baht a munkaadója.
    Főleg a ruhaiparban.

    Jan Beute.

    • theos mondja fel

      janbeute, úgy illik, mint egy busz. Ezt a napi 300 bahtot csak a nagy cégek fizetik, mint például a Tesco, a Big C, a 7/11 és a nagyvállalatok. A kis magánüzletek még mindig csak 200 bahtot fizetnek, és vannak olyanok is, amelyek a föld mélyén találhatók, és csak 150 bahtot fizetnek. Ezt a törvényes minimálbér ellenére.

  9. törköly mondja fel

    Véleményem szerint túl gyorsan ment minden Thaiföldön (nem csak Thaiföldön)... Míg 40 évvel ezelőtt gyakorlatilag semmi nem volt, és az emberek 80%-a soha nem tartott bankjegyet a kezében, mostanra megfordult. körül sokak számára

    Kicsit arra emlékeztet, amit Geert Mack írt az Egyesült Államokról az 50-es és 60-as években… Aztán mindenki azt gondolta, hogy normális, hogy nem állítja le a motorját… Egy kép, amit most a benzinkutak mentén is látok útközben… .az emberek elmennek vacsorázni, és hagyják járni a motort egy órán keresztül… mutasd meg, hogy nem számít nekem… elég pénz. A probléma persze mindazokkal van, akik mindezt látják és akarják is, de valójában nem engedhetik meg maguknak ...... ez nálunk is így volt 60 évvel ezelőtt, az autónak minden bizonnyal nagyobbnak kellett lennie, mint a a szomszéd.

  10. Calebath mondja fel

    Ez még inkább az eladósodásba fogja taszítani a kistermelőket. Biztosítanak-e méltányos árat a gazdáknak, mert nekik is fizetniük kell a személyzetüket.

  11. David H. mondja fel

    Hamarabb lehetne kezdeni a kreditek megfordításával..., meg a reklámozással is..., mindenkinek van saját autója vagy terepjárója, jót tesz a gazdaságnak (olvasd a szia zsebét úgy...) de. .. ha egyszer megvan a legtöbben bajban vannak, hát a reklám és a gyönyörű "gazdagok szappanjai" mindenkit addig álmodoznak, amíg rémálommá nem válik.

    • janbeute mondja fel

      Valóban David.
      Ha minden nap bekapcsolod itt a tévét bármilyen csatornán .
      Akkor elárasztja, milyen szép is lehet az élet.
      Mobiltelefonok, vékony hölgyek és samponok, sportos autók és segédmotoros kerékpárok.
      Aircoos, ez nem mehet tovább.
      Értelmetlen talkshow-k gyönyörű lányokkal és színésznőkkel, akik soha nem dolgoztak igazán, nem beszélve arról, hogy kint ültek a napon.
      Kölcsön, kölcsön, fizessen, fizessen.
      Ez az a kép, amelyet különösen a thai fiatalok látnak nap mint nap.
      És nyomást gyakoroljanak szegény szüleikre, hogy hitelből vásárolják meg az új divatos modellt a Hondától vagy a Yamahától.
      Mert jól kell kinéznem diáktársaim és barátaim előtt.
      Mert ki akar már Honda Dream-en vagy Wave-on ülni.

      Jan Beute.

    • Marc mondja fel

      Valóban… a thaiföldi társnak is meg kell próbálnia megszabadulni ettől az arcvesztéstől. Aki például nem drága autóval jön dolgozni Bangkokban, azt vesztesnek tekintik. Az, hogy az autósnak háromszor tovább tart a forgalmi dugók miatt, mint a tömegközlekedéssel közlekedőnél, nem befolyásolja őket, a presztízs most fontosabb. A thaiaknak azt a gondolatot is el kell hagyniuk, hogy a használt vásárlás nem vonzza automatikusan a gonosz szellemeket, és még kevesebb balszerencsét hoz. A thaiaknak azt is meg kell tanulniuk, hogy egy házban nem kell feltétlenül 3 fürdőszobának lennie… sokkal kevésbé 4 hálószobának. A thaiföldieknek meg kell szabadulniuk attól a ténytől is, hogy szerencsésnek lenni és boldognak lenni nem ugyanaz.
      De ahogy itt többet olvasok… sok ember számára túl gyorsan ment… az emberek Thaiföldön alig 20 év alatt katapultáltak pálmafájuk alól egy kapitalista társadalomba, és soha nem volt lehetőségük lépésről lépésre alkalmazkodni az újhoz. világ.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt