A hollandok 72%-a az állami nyugdíjkorhatárnál korábban akar nyugdíjba vonulni vagy fog nyugdíjba vonulni
A dolgozó hollandok háromnegyede (76%) tett egy vagy több intézkedést annak érdekében, hogy nyugdíjba vonulása után továbbra is úgy éljen, mint most. Ez általában megtakarítási számlán vagy betéten keresztül történő megtakarítást, vagy saját lakáson keresztüli tőke felhalmozását / jelzáloghitel törlesztését jelenti. A már meghozott intézkedéseken túlmenően az emberek fele kevesebb kiadással kíván foglalkozni nyugdíjba vonulásáig.
Ez derül ki a 2018-as Nyugdíjfigyelőből, amelyet ma tett közzé a Wiser a Money Matters-ben. A kutatást 1.000, 21 és 66 év közötti holland munkaképes népesség körében végezték a Nyugdíj 3 Nap 2018 keretében november 6. és 8. között.
A dolgozó lakosság többsége az állami nyugdíjkorhatárnál korábban szeretné abbahagyni a munkát
A politika és a média gyakori figyelem ellenére az állami nyugdíjkorhatár még mindig sokaknál magasabb a vártnál. A többség ezért azt jelzi, hogy az állami nyugdíjkorhatárnál korábban szeretné abbahagyni a munkát. A korábban nyugdíjba vonulni vágyók 57%-a azonban nem számít nyugdíjba az állami nyugdíjkorhatárig. A nagy többség kevesebbet szeretne dolgozni az állami nyugdíjkorhatár előtti években. Ennek lehetővé tétele érdekében főként olyan intézkedéseket hoznak, mint a megtakarítások és a jelzáloghitel további törlesztése. A korai leszokni vágyók fele még semmilyen intézkedést nem tett ennek érdekében. Minden ötödik ember valóban tovább szeretne dolgozni, mint az állami nyugdíjkorhatár.
Az alkalmazottak igyekeznek fitten maradni, hogy tovább dolgozhassanak
A megemelt állami nyugdíjkorhatárig való munkavégzés érdekében a legfontosabb intézkedésnek a „megőrzést, ameddig csak lehetséges”, tekintik. Az emberek ezt úgy próbálják elérni, hogy egészségesebben élnek (84%). Ezen túlmenően a munkával kapcsolatos intézkedések, például a továbbképzés (55%) és a kevesebb munkaidő (59%) bevezetése is mérlegelés alatt áll. A munkáltató, pozíció vagy szakma megváltoztatása ritkábban kerül szóba.
A nyugdíjtudás enyhén bővült 2016-hoz képest
A 2016-os Nyugdíjfigyelőhöz képest többen mondják, hogy tudják, hogyan rendeződnek a nyugdíjak Hollandiában (30% a 26-os 2016%-hoz képest), és hogy idén indexálják-e vagy csökkentik-e saját nyugdíjukat. Valamivel gyakrabban gondoltak nyugdíjba vonulás utáni bevételeikre és/vagy kiadásaikra (65-ban 2018%, míg 60-ban 2016%). A Money Wise támogatja ezt a pozitív tendenciát, és úgy látja, hogy egyre többen keresnek aktívan nyugdíjakkal kapcsolatos információkat a weboldalon. Például a „Ezt teheti a nyugdíjáért” eszközt már több mint 350.000 2 alkalommal kitöltötték. Az AOW eszköz, amellyel kiszámolhatja személyes AOW életkorát, már több mint XNUMX millió alkalommal készült el.
Ha először megosztjuk a valódi és a barom munkákat, akkor már jó úton haladunk.
Már 44 évet dolgoztam keményen, ebből 36 5 műszakos rendszerben.
Még nem láttam senkit jó egészségben célba érni (cukorbetegség, szívproblémák, tias), mindez a rendszertelen munkaidő miatt.
A szabályokat alkotó politikusok könnyen célba érnek, és még mindig marad annyi energiájuk, hogy csatlakozzanak az üzleti szféra fecsegő céhéhez.
Amíg nincs igazságos rendszer, addig a rendes munkás a magasan képzettek nyugdíjpénztárcájának szponzora.
01.10.2018. október 63. óta vagyok nyugdíjas (korengedményes) Németországban, ahol természetesen lakom is. Most 67 éves vagyok, és korkedvezményes nyugdíjba mehettem, mert több mint negyven éve fizetek, minden hónapban bizonyos százalékot kell fizetnem, de ez nem nagy különbség. Jogosult vagyok az AOW-ra is arra az időre, amíg még Hollandiában éltem és dolgoztam, de még várnom kell, amíg elérem a nyugdíjkorhatárt (XNUMX). Ez természetesen a legfelső polc ostobaság a holland államtól. Azt hittem, egy kicsit távolabb vagyunk az egyesült Európában, ha egy államban lehet nyugdíjba vonulni, de egy másik államban nem, akkor még mérföldekre vagyunk az egyesült Európától, akkor akár ki is juthatunk egy ilyen országból. szövetség. Akkor valószínűleg semmiért fizetjük a brüsszeli köztisztviselőket, nem fognak elintézni semmit.
Kedves Antoine, megértem csalódottságát, amiért 67 éves koráig várnia kell az AOW-juttatásra, akárcsak az összes többi holland ember.
Nagy különbség van azonban a "Deutsche rentekasse" rendszer között, ahol minden év után 3,2%-ot kell csökkentenie, amikor önként abbahagyhatja a munkát, és az AOW között, amely nem más, mint egy társadalombiztosítás, amelyben minden holland lakos részesül. -tól , az is jogosult erre, aki (soha) nem dolgozott.
Annak, aki 63 éves korában abba akarja hagyni a munkát Hollandiában, akárcsak Ön Németországban, képesnek kell lennie arra, hogy anyagilag áthidalja a tényleges nyugdíjkorhatárig (67) eltelt időt.
Tehát az Ön félelme, hogy ezen a ponton nincs európai egyenlőség, valójában egyáltalán nem érvényes.
Valójában, ha az elmúlt néhány évet nézzük, a Deutsche Rentenkasse nyugdíját minden évben több mint 3%-os bérnövekedés korrigálja, miközben az Aow-juttatás változatlan maradt.
Ezért számomra, aki ugyanabban a csónakban vagyok, ha alaposan meggondolná, az egység, amelyre törekszik, egyáltalán nem jövedelmező fejlesztés.
Anthony,
A holland AOW-hoz képest jelentős előnye van a német AOW-tól (Altersrente) Az Altersrente Németország fizeti a havi orvosi költségeket (Krankenversicherung) és az egészségbiztosítás költségeit (Pflegeversicherung), bár Ön külföldön él, én Németországban éltem és dolgoztam. 9 éve. , immár 8 éve élek Thaiföldön.
Tavaly egy kartörés és egyéb betegségek miatt utaztam Németországba, hogy ott kezeljem, 5 nap kórházban, minden költséget a Krankenkasse térítettem, csak a jegyek költségei voltak rám, miután meglátogattam a barátokat és a családot DL-ben és NL-ben. , jó egészségben vissza Thaiföldre.
Évekig dolgoztam a nehéz teherautó iparban, mint teljes körű teherautó-technikus.
Sok akkori idősebb kollégám pedig örült annak, hogy 61 éves koruk körül a korábban létező korkedvezményes nyugdíjazás mellett abbahagyhatták a munkát.
A sokszor megterhelő, sokszor stresszes és rossz időjárási körülmények között is előforduló munkavégzés során, olykor út mellett, az éjszaka közepén is rendszeresen előfordult, hogy az idősek gyakran maradtak otthon betegen mindenféle betegségben.
És igazából nincs olyan irodai vagy raktári alkalmazotti állás a cégnél, hogy nyugodtan tudjon dolgozni 67 éves koráig.
Éppen ezért a jelenlegi kormány 67-es utópiája biztosan nem ennek a szakmacsoportnak szól, valamint a burkolóknak, az építőmunkásoknak és a kamionsofőröknek, hogy csak néhány szakmai csoportot említsünk.
De talán a képviselőház azon tagjainak, akik állandóan a mobiltelefonjukat nézik, és kék székükben lógnak.
Már láttam, hogy jön a zuhany, és miután eleget spóroltam a jövőre, gyorsan kiszálltam Hollandiából.
Nagyon jó ideje élek Thaiföldön a thai feleségemmel, és nemrég hallottam egy főiskoláról a Facebookon, aki 65 éves koráig folytathatta az ivást, és örül, hogy végre végzett vele, nemhogy. folytassa 67 éves koráig. ste .
És ahogy én és sok kollégám akkoriban, ő sem gyűlölte a munkánkat.
Jan Beute.
Én is az autószerelő klubból vagyok, és azt is tervezem, hogy mielőbb abbahagyom ezt a kemény munkát, és a thai nővel együtt lakok a pálmafa alatt, nem jó nekik Hágában, de igen, sétálni néhány A4-es oldal megöregedhet a munkahelyén, az a mi céhünknél más..!!
Az 1000 válaszadónak az a szándéka, hogy hamarabb abbahagyja a munkát, nem azt jelenti, hogy a szándék van vágya vagy terve?
És ki az az 1000 megkérdezett?Fizikai és szellemi munkát nem végzők
Áthidalhatom-e anyagilag a nyugdíjazásig tartó első éveket, a pénzügyminiszter másként gondolta, és mostanra megváltozott az a szabály, hogy 31. december 2020-ig be kell számolni az életpályát, és azonnal a legmagasabb adósávba kerül.
Egyetértek Geert P-vel, 40 éve műszakban dolgozik, rendőröknek, egészségügyben dolgozóknak, tanároknak a kemény munka ellenére nyugdíjkorhatárig kell dolgozniuk, az alulfizetett munka kevés megtakarítást és időskorról való gondoskodást jelent, nem akkor Az üzleti közösség milliárdokat pumpál bele.Nem hiszek el semmit a nyugdíjfigyelőről
Addigra alaposan meg kell terveznie, hogyan átlagolja jövedelmét 3 év alatt.
Ezzel sok pénzt lehet keresni.
Jövedelem nélküli évek átlaga jövedelemmel rendelkező évekkel.
Kell hozzá némi matematika.
Lelkesen kezdtem részt venni az élethosszig tartó megtakarítási programban is. De főleg azért, hogy extra szabadságot vegyen ki. 2010 végén, 2011 elején 3 hónapos szabadságot vettem ki ebből az életútból, és beutaztam Thaiföldet, a Fülöp-szigeteket, Vietnamot, Kambodzsát és Laoszt. Ennek az elrendezésnek az volt a hátránya, hogy a munkáltatójának engedélyt kellett adnia. Mindenesetre még kihoztam belőle valamit. És valóban, a fennmaradó összeget 31. december 12-én szabadítják fel. Nem tudom, hogy ez automatikusan a legmagasabb adókulcsba kerül-e. Számomra úgy tűnik, hogy ez az Ön teljes éves bevételétől függ.
Az olvasottak alapján a nyugdíjfigyelőt nem járólapozók, építőmunkások és más nehéz, megterhelő szakmákkal rendelkező emberek állították össze. Nem, azt hiszem, a közvélemény-kutatók; kétségtelenül kimerült az 1.000 ember megkérdezése, akik azon székesek közé tartoznak, akik szépen és korán nyugdíjba vonulhatnak, és az AOW-t hálapénznek tekintik.
58 évesen egyszerűen abbahagytam a munkát.
Az a néhány euró, amit később kevesebbet kapok
Nem érdekel, de 9 évvel kevesebbet dolgozom.
És amit kevesebbet kapok, az Hollandiában lehet
és probléma, de nem itt, Thaiföldön,
ahol sokkal olcsóbban élhetek,
majd Hollandiában!