A thaiföldi adófizető
Az állam által kivetett jövedelemadó minden országban mindig (heves) viták témája a születésnapokon, a kocsmában, vagy éppen több kolléga között.
Az összes klisé aztán egymásra dől: túl sokat fizetünk, nem jól költik el, túl sok a közalkalmazottunk és túl sok a szociális szolgáltatások haszonélvezője.
Hollandiában a jövedelemadó a teljes adóbevétel körülbelül 40%-át teszi ki, és ugyanez vonatkozik rá Thaiföld. Hollandiában mindenki, aki dolgozik, vagyona szerint fizet bért vagy jövedelemadót. Ez Thaiföldre is vonatkozik, de az alacsony vagy egyáltalán nem jövedelmező thaiak hatalmas száma miatt a jövedelemadót főként a középosztály fizeti.
A „The Nation” legutóbbi kommentárja azt sugallta, hogy a középosztály fellázadhat, most, hogy a jelenlegi kormány mindenféle „szép” dolgot tartogat a nagyon alacsony jövedelmű emberek számára. A minimálbér emelését, a diákoknak adandó tableteket és a támogatást az első autó vásárlásakor vegyék figyelembe.
Ez a thaiföldi politika, amiről nem mondok véleményt, de abban a megjegyzésben az volt az érdekes, hogy hogyan határozzák meg a teljes thaiföldi jövedelemadót. Tavaly mindössze 2,3 millió thaiföldi (az összesen 64 millióból) fizetett jövedelemadót az állami kiadásokhoz való hozzájárulásként. További 9 millió thaiföldi bevallást nyújt be, de nem fizet adót, mert kevesebb mint 20.000 XNUMX bahtot keres havonta.
A középosztály azonban nehéz helyzetben van (hol hallottam ilyet korábban?), és a szegények és a gazdagok közé van szorítva. Körülbelül 60.000 37 thaiföldi fizeti a legmagasabb, 4%-os adót, amelyet az évi 50 millió Bt feletti jövedelem után kell megadni. Ez a csoport a teljes jövedelemadó-bevétel mintegy 2400%-át adja. Ennek a bevételnek a harmadát mindössze 10 thaiföldi fizeti, akik évente több mint XNUMX millió bahtot keresnek.
A dolgozó népesség leggazdagabb 20%-a a jövedelem több mint 55%-át fizeti be jövedelemadóként, míg a legszegényebb 20%-a csak 5%-ot fizet.
Nem hiszem, hogy a thai állami kiadásokat jövedelemadóból lehet kifizetni. Szerintem sok adóbevétel származik importadóból, cégadóból és áfából.
Chang Noi
Ne feledkezzünk meg az alkohol, a dohányzási anyagok és a benzin adó- és jövedéki adójáról sem.
Hollandiától eltérően az áfa nem hoz sokat, mindössze 7%, és csak a nagyobb cégek vetik ki. Észrevettem, hogy a luxustermékek, mint a tévék, számítógépek és fényképezőgépek gyakran készülnek Thaiföldön, például a Canon és a Nikon, de annak ellenére, hogy csak 7% áfát kell fizetni, drágábbak, mint Hollandiában, 19% és import. nb Thaiföldről.
Nem értem ezt. 60.000 50 thaiföldi fizeti a jövedelemadó 70.000%-át. Tegyük fel, hogy körülbelül 55 20 thaiföldire akkor 350.000%-os adót kell fizetni. Ha ez a munkaképes népesség 350.000%-a, akkor 66 1 dolgozó népességhez jutunk. Ha elosztunk 200 60.000 főt az (alapvetően) 50 milliós összlakosságból, akkor XNUMX thai lakosból csak körülbelül XNUMX lenne a munkaerő része. Néha olvastam, hogy a thaiföldiek lustáknak mondják, de szerintem ez nem helyes 🙂 Hibáztam, vagy valami nincs rendben a cikkben szereplő adatokkal? Igaz, hogy XNUMX XNUMX thaiföldi fizeti a jövedelemadó XNUMX%-át?
Idézet: „Hibát követek el, vagy valami nincs rendben a cikkben szereplő adatokkal? Igaz, hogy 60.000 50 thaiföldi fizeti a jövedelemadó XNUMX%-át?”
Ez a darab sem volt a Nemzetben 😉
A sztori valóban a Nemzetből származik, amit anélkül fordítottam le, hogy ellenőriztem volna a vezércikkben említett számadatokat. Kicsit jobban utánanéztem (lásd a Bevételi Minisztérium webhelyét), és észrevettem, hogy ezekben a számokban van néhány hiba.
Először vessünk egy pillantást Thaiföld teljes adóbevételére. A legutóbbi adónemekre való felosztás a 2007-es, ahol a teljes személyi jövedelemadó 17%-a. A társasági adó (mondhatnánk a társasági adó) 34%-ot tesz ki, az áfa pedig még 38%-ot is. Aztán van még 6% az olajbevételekből és más dolgokból.
Ezek az adatok szinte megegyeznek a korábbi évek adataival, ezért feltételeztem, hogy ez az eloszlás ma is érvényes.
A jövedelemadó 2007-ben csaknem 200.000 60.000 millió baht volt. Ha azt állítják, hogy 4 37 thaiföldi több mint 120.000 millió bahtot keres, és ezért 5%-os adót fizet, akkor körülbelül 55 XNUMX milliót kapunk, XNUMX milliós átlagjövedelmet feltételezve. Az az érvelés, hogy ez a csoport ezért a teljes jövedelemadó XNUMX%-át fizeti, többé-kevésbé helytálló.
A cikk utolsó mondata nem lehet helyes. A 60.000 20 thaiföldi szám messze nem a munkaképes népesség XNUMX%-a, de lényegesen kevesebb, és még borzasztóbbá teszi a gazdagok és szegények arányát.
Elképzelhető, hogy 60.000 50 thaiföldinek kell befizetnie a bevétele XNUMX%-át adóként... nem sok jövedelemadót fizetnek.
A lakosság többsége olyan keveset kap, hogy az adóhatár alá esik. A fentieknek főként a kereskedelemből származik a pénzük, és valószínűleg nagyon alacsony a fizetésük (pl. a PM-nek is csekély a bevétele hivatalosan).
Egyszer olvastam, hogy a legjobb 50 adózó között sok külföldi van, mert hivatalos (magas) fizetésük (jövedelem) van.
Valójában a jövedéki adónak is jó bevételi forrásnak kell lennie, de igen, a TIT, és nem lesz ellenőrizhető adat a thai kormány bevételeiről és kiadásairól.
Chang Noi
A teljesség kedvéért ellenőriztem azt az állítást is, hogy az adóbevétel 40%-a a jövedelemadó. Ez nem teljesen helyes.
A legutóbbi költségvetési memorandum azt mutatja, hogy Hollandiában a jövedelemadó a teljes adóbevétel közel 20%-át teszi ki. További 20% a nemzeti biztosítási díjakból származik. Tehát együtt azt a 40%-ot, amit említettem, vegyétek tudomásul!.
Egy thaiföldi barátom hatalmas adószámlát kapott. Érdeklődésre kiderült, hogy valaki felhasználta az adatait, és sok pénzt keresett a nevén.
Megkereste az illetőt időpont egyeztetés miatt, amin én is részt vettem. Kiderült, hogy egy nagy reklámfiú (azok a nagyon nagy óriásplakátok az út mentén), aki rövid ideig arra használta, hogy megosszák a bevételeit. Ez a személy készpénzben adta át neki a fizetendő összeget, majd az ügynek vége lett.
A rendőrséghez fordulni nem volt lehetőség számára, ami még több problémát okozott. Úgy tűnik, ez lehetséges a mosolyok országában!