Nyílt levél Prayut miniszterelnöknek
(Brickinfo Media / Shutterstock.com)
Először is remélem, hogy valaki le tudja fordítani ezt a levelet thai nyelvre. Az az oka, hogy szolidaritást vállalok a fiatalok tüntetőivel, mert a politikával ellentétben az emberi jogok olyan dolgok, amelyekről nem lehet beszélni. Politikai nézetektől függetlenül, legyen az konzervatív vagy liberális, az erkölcsi és etikai kötelezettségeket nem lehet megtagadni honfitársaitól.
Még csak középiskolás vagyok, de diákkoromban megtanultam, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága alapvető emberi jog. Thaiföldön azonban a véleménynyilvánítás szabadságát folyamatosan támadják. A törvény (a számítógépes bűnözésről szóló törvény, a lèse majesté 112. cikkely, az álhírek elleni központ), a megfélemlítés (a hatóságok „látogatják” otthonaikat vagy iskoláikat, hogy „figyelmeztessenek”), és azért, mert az aktivisták tûz alatt állnak. eltűnni'.
Ez a 21. század, miért féljek kimondani a gondolataimat? Túl sokáig normalizálódott a szólásszabadság elleni erőszak. Néhány héttel ezelőtt egy férfit erőszakkal egy pszichiátriai intézetbe helyeztek el, mert „Elvesztettem a monarchiába vetett hitemet” feliratú inget viselt. Hogyan lehet bűn, ha elveszíti a hitét bármiben vagy bármiben?
Szolidaritást vállalok a fiatal tüntetőkkel, mert úgy gondolom, hogy ez emberi jogi kérdés, és mindenkinek joga van véleményt nyilvánítani. Még csak tizenhat éves vagyok, és még hosszú út áll előttem. Nem akarok olyan országban élni, ahol nem beszélhetek szabadon, nem mondhatom el a véleményemet. Nem vagyunk kiképzett állatok, akiknek bizonyos módon kell viselkedniük vagy gondolkodniuk. Nem forgathatod a botot, és nem várhatod el tőlünk, hogy megboruljunk a félelemtől. A feudális rendszer napjai a múlté. Ember vagyok, és nem vagyok hajlandó megfosztani a jogaimtól.
A három követelés, amit a fiatalok követelnek:
- Az alkotmány újraírása, amely a 250 szenátornak ad felhatalmazást a miniszterelnök kinevezésére.
- Feloszlatni a parlamentet, hogy a demokratikus alkotmány alapján választásokat tarthassunk.
- Hogy a hatóságok hagyják abba a demokrácia mellett kiálló emberek megfélemlítését.
Az én koromban ebben a modern világban a fiataloknak nem kellene az emberi jogokért tüntetniük, és nekem sem kellene megírnom ezt a levelet. De itt vagyunk, feudális uralom alatt élünk a 21. században.
Azt mondod, Thaiföld demokrácia. De a demokrácia nem „alatt” semminek, nem egyetlen személy vagy elitszemélyek csoportja alatt. A demokrácia az egész nép hatalma.
Nem utálom a hazámat. Egyszerűen demokratikus alkotmányos államban akarok élni. Tekintet nélkül a politikai véleményre, legyen az konzervatív vagy liberális, senkitől sem tagadhatja meg a szabadság és egyenlőség alapvető emberi jogait.
Tisztelt Miniszterelnök Úr! Azért vagyok itt, hogy jogaimat érvényesítsem, és szeretném, ha kinyitná a szemét és hallgasson. Hallod az embereket énekelni?
Szeretném tudatni veled, hogy tényleg elegünk van, és semmit sem tehetsz, hogy megállítson minket.
Üdvözlettel,
Akkarasorn Opilan
Forrás: https://thisrupt.co/tech/dear-prime-minister/
* 'hallod az embereket énekelni?' utalás a Les Miserables dalára.
Megragadta a szívemet!
Kedves Rob V, hadd tegyek beléd először egy tollat..: jó, hogy ezt csinálod, mert a megszólított nem fogja megköszönni ezt. Ha egyáltalán elolvassa… és kétlem.
De akkor elveszem tőled az örömöt: nem érsz el vele semmit. Ha az ENSZ-ről és annak szervezeteiről készült forró felvételek nem jutnak el semmihez, a nemzetközi szervezetekhez és a civil szervezetekhez, akkor az Ön levele is eltűnik a kerek archívumban.
A (főleg) Chris és Tino közötti sok megbeszélésen kívül emlékszem Sjaak P alábbi hozzászólására. https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-prijs-democratie-volgens-thais-model/ és elmagyarázza, mi vár Thaiföldre a régióban egy szupererős nagytestvérrel. Úgy tűnik, mintha az egész régió felhúzná ezt, mert a „mi” modellünk szerinti demokrácia (de nem gondoljuk túlságosan a mi modellünket?) Vietnamban, Laoszban, Kambodzsában és Mianmarban sem létezik. Demokrácia a lefolyóban, az emberi jogok az elfogadható szint alatt.
Nem nevezel senkit. Azt hiszem, befolyása most kézzelfoghatóbb, mint valaha, bár a hadsereg főnöke, Apirat időnként kiabál valamit a hűségről, a „föld iszapjáról” és a kommunistákról. Mellettük egy magát ultraroyalistának nevező népmozgalom, élén Rienthong Nanna (Khaosod angolul július 28.).
Néha néha azt gondolom: egy nép megkapja a megérdemelt demokráciát. Vagy ki bírja (már) a modellünket? És ezért ez a kérdés önnek: Thaiföld valóban megérett a mi modellünk szerinti demokráciára, vagy csak valami olyasmire, mint a „demokratikus beütésű diktatúra”?
Attól tartok, hogy a dolgok jelenlegi állapota egy ideig (nagyon sokáig) folytatódni fog, és nagyobb az esély egy második Thammasatra, mint a politikai rendszer megváltozására.
Erik, nem veszed figyelmen kívül, hogy Rob itt közzéteszi Akkarasorn Opilan angol nyílt levelének fordítását?
Szerintem is nagyszerű dolog; jó látni, hogy a fiatalabb thaiak hogyan gondolkodnak erről, és merik mondani és írni datbookot.
Persze, Cornelis, de ismerem Rob V-t, és tudom, hogy 100%-ban támogatja ezt.
Kedves Erik, ez a dicséret nem engem illet, hanem azt a fiatal hölgyet, aki ezt a levelet írta, és persze a sok fiatalt vele, akik változásra hívnak. Közönséges nagyon alapvető, világi dolgok követelése, amelyeket a polgárok nagyrészt megtagadnak, az elmúlt évszázad.
Mit gondolok? A demokrácia az demokrácia, bár a pontos értelmezés országonként eltérő. Ebben nincs semmi "nyugati". Körülbelül száz évvel ezelőtt a király kételkedett abban, hogy a nép készen áll-e a demokráciára. Az emberek nagyrészt alig vagy egyáltalán nem tanultak. Napjainkban a legtöbb thaiföldinek egyszerűen megvolt az oktatása, hozzáférése van különféle információforrásokhoz, és mindenféle módon beszélhetett regionális, nemzeti és világszinten folyó kérdésekről. Akkor miért ne tudna egy átlagos thai ember megbirkózni a demokráciával?
Azt, hogy „a thaiföldiek nem állnak készen a demokráciára”, főleg a thaiföldi elit köreiből halljuk, akik úgy vélik, hogy a plebs csak ostoba döntéseket hoz (az a hétköznapi felhő, amely tenni akar a státussal a hatalmi viszonyok terén, elszámoltathatóság, igazságosság, átláthatóság, jövedelmi egyenlőtlenség, jogok és kötelezettségek stb.). Valóságos annak az esélye, hogy a magasban lévő emberek foggal-körömmel ellenállnak a változásoknak, amelyek az emberek egészének előnyösek, de az elit lábába vágnak. Sokszor ontottak már vért...
Bárki, aki úgy gondolja, hogy a thai állampolgárok „még nem állnak készen a demokráciára”, vagy hogy „a demokrácia nyugati dolog”, lenézi a thai állampolgárokat. Én így látom.
Mind szép válaszok, de ki él és dolgozik Thaiföldön azok közül, akik önzőnek tartják a véleményemet stb.? hányan vannak csak billentyűzetharcosok, akik itt távolról és néhány ünnep alapján ítélkeznek? az én véleményem minden, csak nem önző. Jól elvagyok itt, mert keményen dolgozom érte, minden nap, gyakran heti 6, néha 7 nap. Ha thai alkalmazottakkal foglalkozik, tudni fogja, hogy a thaiföldieknek nincs ilyen késztetése. A tömegek elégedettek, ha van pénzük a túlélésre, a thai élnek napról napra, étkezésről étkezésre. persze többet akarnak. ez globális jelenség. MINDENKI többet akar, de gyakran nincs hajlandóság extra erőfeszítéseket tenni. így Thaiföldön is. Szerintem rendben van, hogy az emberek lázadóvá válnak, mindaddig, amíg az emberek nem számítanak arra, hogy a lázadás önmagában több pénzt fog tenni a zsebükben. egy jobb életért keményen kell dolgoznod. Nagyon jó thai emberek csoportjával vagyok megáldva körülöttem. nincs híd túl messze, nincs túl sok erőfeszítés, 24 órás készenlét, ha szükséges. tisztes megélhetést keresnek.
Ha be kell lépni a munkaerőpiacra, hogy vonzzák az embereket, akkor ijesztő, ahogy a jelentkezők bemutatják magukat. nem lehet és nem is szabad általánosítani, de a lakosság nagy részének nincs ambíciója arra, hogy javítsa magát. ez ennyire egyszerű. a tiltakozások most nem a lakosságtól származnak, hanem teljes egészében más politikai mozgalmak szervezik őket. a gazdasági rosszullétet lelkek megnyerésére és nyugtalanság szítására használják fel. csak ennyi.
adj egy ötletet a népnek, ami nyugtalanságot okoz, adj nekik zsebpénzt, és önszántukból mennek a barikádokra.
csak annyit mondtam:
a holland rendszer Hollandiában működik, nem mindenhol;
a holland rendszer sem jó mindenkinek;
A hollandoknak Hollandiában és a belgáknak Belgiumban kellene foglalkozniuk azzal, hogy mi a baj nemzeti szinten, mielőtt belekeverednének a határon túli történésekbe;
a demokrácia a legkevésbé rossz megoldás, a demokrácia nem minden lakosság számára a megoldás.
Ez volt minden. Amint több thai emberrel találkozom, akiknek ambíciója és egészséges fejlődési vágya van, azonnal megváltoztatom a véleményemet. Nem örülnék jobban, mint látni, hogy ez megtörténik, mert gyakorlatilag lehetetlen jó embereket találni arra az érdekes munkára, amit itt végzünk.
szép hétvégét mindenkinek!
Hans, igen, a véleményed világos. És ha hozzászólhatok a hozzászólásodhoz:
"Csak annyit mondtam:
1. Hollandiában működik a holland rendszer, nem mindenhol;
2. a holland rendszer nem egyformán jó mindenkinek;
3. A hollandoknak Hollandiában és a belgáknak Belgiumban kellene foglalkozniuk azzal, hogy mi a baj nemzeti szinten, mielőtt belekeverednének a határon túli történésekbe;
4. a demokrácia a legkevésbé rossz megoldás, a demokrácia nem minden lakosság számára a megoldás. ”
… akkor azt mondom: Hans, nagyrészt igaza van! Nyilván nem a 3. pont. Te sem, Thaiföldön élsz, és mindenről Hollandiára panaszkodsz.
De amikor összehasonlítom a modern nyugati országok helyzetét Thaifölddel, azt veszem észre, hogy a nyugati országokban anélkül lehet elmondani a véleményét, hogy megkínoznák, eltűnne vagy a folyóban találnák betonnal a gyomrában.
Az a benyomásom, hogy nem akarsz Thaiföld ezen aspektusával foglalkozni, vagy csak látni. És akkor pontosan hiányzik, mit jelent az az iskoláslány, és vele együtt sok.
„…….de a lakosság nagy részének nincs ambíciója arra, hogy javítsa magát…” – írja.
És ez egy történet alatt, amely egy 16 éves lányról szól, aki sok társával együtt, és a jövőjüket kockáztatva elkötelezett egy jobb Thaiföld mellett. A thaiak túlnyomó többsége rendelkezik ambíciókkal. Az, hogy rendszeresen, és talán gyakran, kudarcot vallanak, az egy másik történet. A Thaiföldön eltöltött húsz év alatt sok ambíciójú emberrel találkoztam.
„…… a tiltakozások most nem a lakosságtól származnak, hanem teljesen más politikai áramlatok irányítják…” , írsz.
Erre csak egy válaszom van: baromság.
Neked megvan a véleményed, nekem meg az enyém, és én ezt hagyom.
A tüntetők több szabadságot akarnak, valójában csak szabadságot. Hallgassa meg a tüntetőket, nem kérnek „több pénzt a zsebbe”. Lásd a tüntetők valódi érzelmeit és követeléseit, alapvető emberi jogokról van szó, nem pedig borravalóról. A közelmúltban a különböző városokból készült képek, ha fizetett alkalmazottak, akkor az valóban kiváló színészi játék. A felbérelt tüntetők általában nem mutatnak érzelmeket, feltartanak egy ruhát, majd hazamennek. Nem ezt látom az itteni képeken. Úgy látom, az elégedetlenség az online frusztrációból a nyilvános találkozókra is átterjedt. Amikor valaki azt mondja, hogy bábu, akkor valójában azt mondja, hogy az emberek vagy nem őszinték, vagy ostobák (egy bábuval lehet játszani, és nincsenek saját gondolatai). Akik ezt mondják, azoknak meg kell nevezniük egymást: ki áll mögötte, hogyan szerveződik, hogyan fog folyni a pénz, hogyan kell borravalót adni több tízezer embernek országszerte? Miért nem zsákmányoltak pénzt több thai barátom, akik nagyon belefáradtak ebbe a rezsimbe, az elitbe és az igazságtalanságba?
Hallgassa meg a thai fiatalokat és a plebseket, majd kérdezze meg magát, mennyire komolyak ezek a kívánságok. Vagy olvasd el újra, hogy mik ezek a kívánságok, és kérdezd meg magadtól, hogy az emberek miért akarják (vagy nem akarják) ezt.
És ha egy dolgot tanácsolhatok: ne hollandul és nem hollandul gondolkodjon. A világ nem ilyen fekete-fehér, és a thaiak nem egy másik bolygóról származnak. Ugyanolyan valószínű, hogy olyan emberek, akiknek elegük van az elhallgattatásból, és nem tűrik tovább a nagy egyenlőtlenséget és a kettős mércét. Olvassa el a történelmet, és nézze meg, hogy ezek az érzések sokszor felmerültek ebben a században. Még az 1-es forradalom előtt, de utána, például 1932-ban, 73-ban, 76-ben, a 92-es években a szegények gyülekezete és többször az ezredforduló után is. Újra és újra az emberek felülről próbálják ezt elnyomni, most újra:
- https://www.thaienquirer.com/16772/government-goes-for-decapitation-arrest-against-protesters-rights-groups-cry-foul-at-arrests/
Nem ismerem fel ezt a látszólagos elnyomást, szóval most egy szikla alatt élek, vagy ez valami más?
Thaiföldön élek, de nem dolgozom ott. Szeretném, de a vízum nem engedi. Most már jogom van válaszolni, vagy az Önnel való egyet nem értés joga kizárólag azoknak van fenntartva, akik szintén itt dolgoznak? Szívesen elmondom a véleményemet, de ha ez ellenkezik a szabályaiddal, akkor tudom a helyem.
Micsoda ostobaság! Úgy gondoljuk, hogy nyugaton mindent kitaláltunk, és nagyszerű munkát végzünk.
Csak fogadd el, hogy minden ország, minden nép, minden kultúra más. Ami Hollandiában működik, az nem működik automatikusan mindenhol.
Kadhafi bűnöző lehetett, de országa rendben volt. A Nyugat úgy gondolta, hogy itt az ideje a változásnak, meggyilkolták Kadhafit, és azóta is gyötrelmet, polgárháborút és szegénységet él át, miközben potenciálisan gazdag ország.
Minden olyan figyelem, amelyet az olyan intézkedések, mint a #metoo és a BLM követelnek, jobban felhasználnák az idősek és gondozóotthonok körülményeinek javítására. Azok az emberek, akik egész életükben adót fizettek, pelenkázva maradnak idős korukra, mert nincs pénz több alkalmazottat felvenni.
A Dél-Európában partra lépő menekültet iPhone 11-es telefonjával a kezében tárt karokkal fogadják, házat, anyagi segítséget kap, és családja is ugyanezt az utat járja be. Soha ne fizess egy cent adót!!!
Thaiföldön élek és dolgozom. Határozottan nem értek egyet mindennel, ami itt történik. Azonban ahelyett, hogy zavarna a negatív, a pozitívra korlátozom magam.
Abban a pillanatban, ami már nem működik, összepakolom a bőröndömet, és elmegyek valahova, ahol azt hiszem, jobban fogom érezni magam. Nem hiszem, hogy eljön ez a pillanat.
Itt nem olyan rossz a helyzet, és ahogy már írtam, ami Hollandiában működik, az itt sem működik automatikusan. Néhány népnek csak szorosabb kézre van szüksége. Kellemetlennek tűnik, de ez az ernyedt kéz Hollandiában elavult.
Nem kell Hollandiára koncentrálni, nézzen a thaiföldre, és nézze meg, hogy alapvetően hasonló dolgokat kérnek, mint a japánok, hollandok stb. Látják, hogy a Thaiföld 1932 óta ismert rendszere kudarcot vallott, ahol az elit megpróbálja kordában tartani az embereket, eltüntetni, agyonlőni vagy más módon megőrizni hatalmi pozícióját. A thaiak már többször belefáradtak, de mostanáig újra és újra elverték a részvételi felhívásukat. Mindenekelőtt hallgassuk meg a thaiföldieket, kérdezzenek, mit akarnak. Amit akarnak, az a nép részvétele, a gondolat- és szólásszabadság, nincs ebben semmi furcsa vagy keleti/nyugati, nem? Az a tény, hogy a thaiak 100 éve folytatják a küzdelmet, pozitív érzéseket kelt bennem. Az, hogy a csúcson lévők sokszor durván beavatkoznak újra és újra... ennek nem tudok örülni.
Ami a többi dolgot illeti, nézd meg, hogyan húzzák meg a határokat Afrikában. Ha átvágunk népességcsoportokon, törzseken, kultúrákon, természeti területeken/határokon és így tovább, nem csoda, hogy sok országban nincs összhang. Thaifölddel nem igazán találok összehasonlítást ebben. Mi köze a menekülteknek Thaiföldhöz? A legtöbb menekültnek nincs lehetősége messzire utazni (90%-ban a régióban élő szíriaiak, a szomszédos országokba emigráló thaiföldiek). A gazdagabb állampolgár (iphone-nal igen) nagyobb távolságokat is megtehet. Nekem nem tűnik furcsának. Számos thaiföldi és más menekült talált menedéket Franciaországban, Finnországban, Japánban stb.
Ha megkérdezed a hétköznapi thai állampolgárokat, nem igazán örülnek a szoros kéznek (a megfélemlítésnek, a vérnek stb.). Személy szerint úgy gondolom, hogy a csoport/emberek szigorú felfogásába vetett hit alsóbbrendű, buta, aki nem tud önállóan gondolkodni, ezért szigorú vagy kemény kézzel rá kell kényszeríteni a „helyes gondolkodásra és cselekvésre”. Vessen egy pillantást a thaiak transzparenseire, és csodálkozzon el, hogy miért mászkálnak olyan szarkasztikus szövegekkel, mint például „Rabszolga vagyok”, vagy olyan szövegekkel fejezik ki kívánságukat, mint „szabadságegyenlőségi testvériség!”
Tehát a thai fiatalok ne kérjenek több szabadságot, mert szeretitek itt?
Hadd mondjam ezt, Hans.
A sok beszéd és levél a thai diákoktól, akik most demonstrálnak, és amelyeket szívesen hallgatok, tízszer annyi tisztességről, őszinteségről, tudásról, humorról és meggyőződésről tanúskodik, mint ez a válaszod. Egy gonosz szót sem hallottam a szájukból. Egyetlen becsmérlő megjegyzés sincs másoknak. Ne próbálja elvonni a figyelmet arról, ami igazán számít.
Nagyon csodálom ezeket a fiatalokat. Ők jelentik Thaiföld jövőjét.
Csak egy újabb beszéd egy másik diáktól, aki azt mondja, hogy belefáradt a hamis demokráciába, a szabadság hiányába, a bírói osztályba és így tovább:
https://thisrupt.co/society/listen-to-her/
Videó (thai nyelven, de nézze meg az előadó és a közönség valódi érzelmeit): https://www.facebook.com/chetawan.thuaprakhon/videos/3396316320392457/
Ehhez bátorság kell, Khaosod ma este bejelentette, hogy úgy tűnik, elfogatóparancsot adtak ki 31 tiltakozó vezető ellen: lázadás, illegális tömeggyűlés szervezése stb. Az egyetlen megoldás ennek a megfélemlítésnek a leküzdésére a folytatás. A csúcson lévő urak soha nem tudnak mindenkit börtönbe vetni vagy eltüntetni.
Thaiföldön élek és dolgozom, és igen, ezt úgy hívják, hogy elnézek.
Ez fontos, és akkor egyetértek azzal, aki elküldte az üzenetet, akinek van szeme a világ történéseihez, ami azt jelenti, hogy az emberek elkötelezettek az ország és az emberek iránt.
És nyisd ki a szemed, micsoda szegénység, aztán a többi...
Ja és Hollandiába szállítani?
Hans, attól, hogy nem érzi rosszul magát Thaiföldön, nem jelenti automatikusan azt, hogy nem mindenki érzi rosszul magát Thaiföldön. Mindent a saját helyzetedhez viszonyítasz, amíg az jó és jó is marad, különben egyszerűen távozol, nem minden thai-nak van erre lehetősége. Elég önző álláspont szerintem.
Így van, teljesen egyetértek Hans és Johnny BG-vel.
Vendégek vagyunk itt, jómagam 20 éve és nem tudok egyetérteni azokkal, akik több "élményt" szereznek nyaralásuk során, mint az itt élők és így torz képet adnak.
Az emberek elnyomásról, éhezésről, korrupcióról stb. beszélnek, szóval a kérdésem az, hogy… Hol láthatja ezt?
Jómagam északon élek, és nem olyan, mint (az én érzésem szerint 99%) Isaantól.
Úgy látom itt mindenki csak dolgozik, politikáról nem is beszélnek, és családot autó, motor, telf nélkül nehéz találni, nemhogy éhezni.
Tino és Rob V. szerint a más véleményt valló emberek elnéznek a dologtól, hülyeség.. mitől kell elnézni? Hol van ez a korrupció? Oszd meg a saját tapasztalatodat, és ne egy újságból származó forrást.
És azonnal mondd, hogy aki másképp néz ki, az negatív.
Még rosszabb, hogy az emberek tippeket is adnak, hogyan könnyíthetném meg.
Ha van ellenőrzés, elveszem a személyi igazolványomat és a jogosítványomat, és az első dolog, amit akarnak, az az, hogy anélkül hajtsak tovább, hogy ránézek.
Amennyire én tudom, soha nem volt semmi bajom, és úgy gondolom, hogy bizonyos farangok úgy próbálják ráerőltetni az elképzeléseiket, eszméiket, hogy ne kedveljenek minket Dáma.
Ez az én véleményem (amit persze nem fognak jól fogadni) az ismert írnokok, egyébként úgy látom, Hansnak 25 értékelése van és nem szánalmas 10 vagy 12, szóval ez mond valamit.. nem?
Talán többen vannak, akik másképp gondolkodnak… sajnos ezek megint negatívak!
Nos,
Erik, szerintem igazad van abban, hogy a miniszterelnök nem olvassa el, erről majd mások gondoskodnak, de szinte biztos, hogy Akkarasorn Opilan most a problémás emberek listáján van.
Ő és családja most elfelejtheti a kormányzati munkákat, és még egy további állami tanulmány is megnehezülhet. Bangkokban van egy speciális iroda, ahol minden új egyetemistát regisztrálnak.
Laksi, nem hiába hagytam ki a Rienthong Nanna nevet, egy kórházigazgató, aki inkább csak „politikailag tiszta” betegeket ápol, és arra szólítja fel a diákokat, hogy fotózzák le az aktivistákat. Majd gondoskodik arról, hogy soha ne kapjanak munkát. És hogy míg az alkotmány 27. cikkelye tiltja a politikai preferencia alapján történő megkülönböztetést. Számomra egyértelműnek tűnik, hogy a cikk írója nem kap állami állást…
Az író thai? Akkor miért kell ezt valakinek thai nyelvre lefordítani.
Működne Thaiföldön egy olyan demokrácia, mint Hollandiában? Csak azt olvasom, hogy hány holland elégedetlen a korábbi kormányokkal.
Kétlem.
Thaiföld mindenféle demokráciával rendelkező országot megnézhet, de nem kell Hollandiának lennie. Bár én személy szerint nem ajánlanám például a „demokráciát” Amerikában. A nyugatra allergiások például Japánra is vethetnek egy pillantást... A mai napig a demokrácia a legkevésbé rossz kormányzati rendszerként ismert. Gondoljunk csak Churchill híres idézetére ("A demokrácia nem jó kormányforma, de nem tudok jobbat").
Kedves Rob, nagyra értékelem, hogy hozzájárult ehhez a bloghoz, és gyakran egyetértek veled. Csak így tovább, és a demokrácia nagy érték, amelyet mindenhová be kell ágyazni. Sajnos sok országban és főleg Thaiföldön még mindig vicc, ha nem lenne olyan szomorú. Bár vannak fiatalok, akik változást akarnak, az én elképzelésem arról, amit itt tapasztalok, az, hogy sokan még nem állnak készen rá, gyakran félelem vagy más motívumok motiválják őket, például oktatás, képzés és befolyás. Lásd még a hongkongi diákok küzdelmét, a halottak ellen harcol. A nagy pénzek és más uralkodók biztosan nem várnak változásra, más érdekeik vannak, mint tudjuk. Én is kívánok ennek a népnek egy demokráciát a maga legjobb formájában, amelyben minden ember számít. De még mindig nagyon hosszú út áll előttünk, és addig továbbra is látni fogjuk a darabokat, és meg kell elégednünk velük. Egy megfigyelés, ami nem tesz boldoggá engem vagy talán téged.
A fiatalok nem hülyék, és azt is látják, mi történik itt Thaiföldön, amin változtatni kell. Kell néhány generáció, amíg a dolgok megváltoznak, de számíthatsz rá, hogy ez megváltozik, ez nem mehet tovább.
Rob,
Szuper, hogy ezt csináltad.
A thaiak évezredek óta el vannak nyomva, akárcsak Dél-Ázsia többi része. Szinte azon tűnődnél, hogy a buddhizmusnak lehet-e valami köze ehhez. Az elnyomás, a vallás és az ideológia gyakran kéz a kézben járnak.
Mindenki tudja, hogy bizonyos gondolatok tekintetében az ország elmarad attól, amit a hollandok tudni vélnek. Az én szememben ez egy másik módja annak, hogy megmutassuk, milyen jó a gondolkodásunk (olvasd: gyarmati)
Hagyni, hogy az emberek válasszák meg saját útjukat, és azt gondolják, hogy mindenki a végső szabadságra számíthat, utópia.
Minden bérrabszolga feladja saját énjének egy részét.
Bocs Johnny, de ezek nem „holland” kontra „thai” gondolatok. Egy elitista felső osztály gondolatai ezek, akik lenézik az embereket, akik azt hiszik, hogy ők a plebs felett állnak, és az egyszerű embereknek tudniuk kell a helyüket. Hogy a nép tartsa be a száját. Azok az elképzelések, hogy az emberek ostobák, hogy figyelniük kell, és nem szabad beszélniük, nem valami egyedi thai, hanem egy magasabb osztályhoz kötődnek. Az a tény, hogy az átlagpolgár, akár Thaiföldön, akár máshol, nem vágyik arra, hogy alacsonyabb rendű szemétnek vagy jobbágynak lássák vagy kezeljék, nagyon emberi dolog. Az emberek azt akarják, hogy tisztelettel bánjanak velük. Ez nem „gyarmati” ötlet, igaz?
Az egyetlen gyarmati gondolat, amit itt érzékelek, az a thai elité, aki úgy gondolja, hogy az embereknek alá kell vetniük magukat. Thaiföldön is megvan a belső gyarmatosítás története, ahol a bangkoki főurak azt hitték, hogy más városállamokban kell leigázniuk és meghódítaniuk a buta népeket, és ezért ezeknek az embereknek is hálásaknak kell lenniük a bangkoki elitnek. Végtére is, ez az elit a „khon die” volt a helyes és jó gondolatokkal. Nem logikus, hogy az emberek ellenállnak a „khon die” gyarmati elképzeléseinek?
Szabadság, egyenlőség, testvériség és nem anarchizmus az, amit a tüntetők kiabálnak. Ennek megvalósíthatónak kell lennie, és semmiképpen sem utópia.
Ha figyelmesen elolvasta az összes könyvét és cikkét a könyvespolcában és a számítógépén, akkor tudja, hogy ez a thai társadalom karikatúráját festi, nem a valóságot.
Ha összeveszem a könyvekből való olvasmányt stb., plusz a thaiak online és offline történeteit, szerintem nem lehet karikatúrának tekinteni, amit itt tömören felvázolok. De ha itt valaki megengedi a thaiföldieket, hogy sárgán más képet festenek, szívesen hallanám. Szeretem hallgatni a (thai) emberek változatos tapasztalatait.
Ma délután Anon Namphát letartóztatták. Ismert emberi jogi ügyvéd. Néhány nappal ezelőtt egy beszédében kért több nyíltságot a monarchiával kapcsolatban, hét váddal emeltek vádat, amelyek közül a legsúlyosabb a lázadás, amely hét év börtönbüntetést von maga után. Tüntetéseket is tartanak a rendőrségen, ahol őrizetbe vették.
Letartóztatták Panupong Jadnokot, az elmúlt hetek tüntetéseinek diákvezetőjét is.
A diákellenállás további vezetőit várhatóan letartóztatják.
Ezekben a diáktüntetésekben az a különleges, hogy Thaiföldön nagyon sok helyen zajlanak. Szintén Pattaniban, Chonburiban, Sri Thammaraatban, Khoratban, Ubonban, Phitsanulokban és így tovább.
A diákok a rendőri megfélemlítés miatt panaszkodnak. A rendőrség meglátogatja őket otthon, és figyelmeztetik őket: „Hagyja abba a tüntetést, mert különben…”.
Az egyetemi tanárok elmondása szerint a rendőrség megkereste őket, és a tüntetéseken részt vevő hallgatók nevét és számát kérték.
Egy ilyen kérésnek eleget tenni ellentétes a tanár magatartási kódexével.
Hazudhatnám, hogy a diákokat zaklatja a rendőrség, de miért nincs olyan oldal a Facebookon, ahol bárki, akit zaklatnak, elmesélheti a történetét, lehetőleg fotókkal, videókkal és a rendőrök nevével?
Az akció és oldal, amelyet Ricahrd Barrows hozott létre a thaiföldi kettős árrendszer elítélésére, véleményem szerint sikeres, és elindított valamit. Különösen azért, mert az emberek tájékoztatást akarnak adni arról, hogy mi történik, és nem tűrik a kormányzati intézmények vagy tisztviselők sértegetését.
Ezt a két fogvatartottat most óvadék ellenében szabadlábra helyezték.
És ez a „Hallod, hogy az emberek énekelnek?” thai változata.
https://www.youtube.com/watch?v=alUvTpcAx0w
Íme egy másik videó a múlt hónap végén Khon Kaenben. A színpadon valaki világossá teszi, hogy nem Thanathorn mossa az agyát, és nem Thaksin fizeti:
https://m.youtube.com/watch?v=zqA0r2F4MYI
(Videó az Isaan Record-ból).
A „fizetett tüntetőkről” és a „nemzetgyűlölőkről” szóló állítások többnyire homályosak. Az ember nem tudja, vagy nem akarja igazán felcsupaszítani a fenekét, mert amint megnevezik az embert és a lovat, azt konkrétan le lehet tagadni, és konkrétan meg lehet kérdezni, hol van az ilyen rossz vagy gonosz dolgok bizonyítéka. A láthatatlan ellenséggel vívás olyan dolog, amit a csúcson lévők szívesebben csinálnak.
Nézze meg itt egy rövid videóriportot a nép új alkotmányra való felhívásáról, amely az ország mostani szörnyűsége helyett valóban demokratikus:
https://m.youtube.com/watch?v=40JM24g-Zno
Kik vagyunk mi, hogy megkérdőjelezzük vagy elmondjuk ezeknek az embereknek, hogy mi a helyes gondolkodásmód?