Üdvözöljük a Thailandblog.nl oldalon
Havi 275.000 XNUMX látogatásával a Thailandblog a legnagyobb thaiföldi közösség Hollandiában és Belgiumban.
Iratkozzon fel ingyenes e-mailes hírlevelünkre, és tájékozódjon!
hírlevél
Nyelvi beállítás
Rate Thai Baht
Szponzor
Legújabb hozzászólások
- Cornelis: A „túlturizmus növekvő problémája”? Egyik nap intézkedéseket tesznek, hogy több turistát vonzanak, másnap
- Lieven Cattail: Természetesen. trombita a háztetőkről, hogy Thaiföld annyira "csodálatos", és mindenkit meghív, hogy nézze meg, m
- Johnny B.G: Hé, barátom, hirtelen elfelejtette az emberi jogok megsértését Kínában a jó leckékkel? Sajnos valamelyest megerősíted a képet
- T: A járatok és a repülőgépek számán kívül szinte lehetetlen összeadni, de a repülésben olyan kövületeket, mint a KLM és a Lufthansa
- sál: 12 éve élek itt Isaanban, már nincs nekem Isaan kaja, nem túl finom, és néha elgondolkodom, hogy ez a kaja itt ilyen.
- Rob V.: Hirtelen egy ihlet: nagyszerű regényt írni mindenféle sztereotip karakterekkel, és a klisés események pl.
- Pjotter: Az ár nagyjából megfelel nekem (Korattól 20 km-re délre). Volt egy jó vállalkozóm, és a kialkudott ár 1,45 volt
- Rob V.: Teljesen egyetértek a szövetkezetek bátorításával, Johnny, mert ettől megdobban a szocialista szívem. ;) De
- Johnny B.G: „– már most növekedés tapasztalható a szerződéses termesztésben (a Kínával kereskedők kezdeményezésére; durian, longon, mangosztán, rizs) ill.
- Rob V.: Most vagyok túl a könyv felén. Eddig járó klisék a főszereplők: a fehér orr azonnal beleszeret, hölgygél
- Johnny B.G: Az utolsónak lenni a probléma, de a megoldás is. Csak végezze el az éves rituáléját, és jusson arra a következtetésre
- chris: Néhány megjegyzés: – Thaiföldön a mezőgazdaság sokkal több, mint a rizs. Dollárban kifejezve a gyümölcs exportja és a
- Ronny: Abban a régióban, ahol a sógoraim élnek, Natanban Ubon Ratchathaniban, a m²-enkénti ár 11.000 XNUMX Bath teljesen kész. Fizetés
- Arno: Az a helyzet, hogy a gazda a fáradozásával szinte semmit nem kap a rizséért, és alig tudja fedezni a költségeit, nemhogy eleget.
- Theo: A rizsföldeken alkalmazott egyszerű technológiával MOST nagyon megdrágult a rizstermesztés. Állítsa be 10 rai. Nekünk volt az utolsó
Szponzor
Ismét Bangkok
Menü
Érkezés a bangkoki repülőtérre
feljegyzések
benyújtja
- háttér
- tevékenységek
- Reklámfilmek
- napirend
- Adókérdés
- Belgium kérdés
- Látnivalók
- Bizarr
- buddhizmus
- Könyvismertetők
- Oszlop
- Corona-válság
- kultúra
- Napló
- Ismerkedés
- A hete
- Akta
- Búvárkodni
- Gazdaságok
- Egy nap az életében…
- Szigetek
- Élelmiszer és ital
- Rendezvények és fesztiválok
- Léggömbfesztivál
- Bo Sang Esernyőfesztivál
- Bivalyversenyek
- Chiang Mai Virágfesztivál
- kínai újév
- Full Moon Party
- Karácsony
- Lótuszfesztivál – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball fesztivál
- Szilveszter ünnepe
- Phi ta khon
- Phuket Vegetáriánus Fesztivál
- Rakétafesztivál – Bun Bang Fai
- Songkran – thai újév
- Pattayai tűzijáték fesztivál
- Expatok és nyugdíjasok
- állami nyugdíj
- Autó biztosítás
- Banki tevékenység
- Adó Hollandiában
- Thaiföldi adó
- belga nagykövetség
- belga adóhatóság
- Életjel
- DigiD
- Emigrál
- Házat bérelni
- Vegyél egy házat
- In memoriam
- Jövedelem kimutatás
- király
- A megélhetési költségek
- holland nagykövetség
- holland kormány
- Holland Szövetség
- Hír
- Elhalálozni
- Útlevél
- Nyugdíj
- Jogsi
- Elosztások
- Választások
- A biztosítás általában
- Vízum
- munka
- Hopital
- Egészségbiztosítás
- Flóra és fauna
- A hét fotója
- Gadgets
- Pénz és pénzügy
- Történelem
- Egészség
- Jótékonysági szervezetek
- Szállodák
- Házakat nézegetve
- Be van kapcsolva
- Péter kán
- Koh Mook
- Bhumibol király
- Thaiföldön él
- Olvasói beküldés
- Olvasói hívás
- Olvasói tippek
- Olvasói kérdés
- Társadalom
- piactér
- Egészségügyi turizmus
- Miliő
- Éjszakai élet
- Hírek Hollandiából és Belgiumból
- Hírek Thaiföldről
- Vállalkozók és cégek
- Oktatás
- Kutatás
- Fedezze fel Thaiföldet
- Opinię
- Figyelemre méltó
- Cselekvésre hívni
- Árvíz 2011
- Árvíz 2012
- Árvíz 2013
- Árvíz 2014
- Hibernálás
- Politika
- Szavazás
- Utazási történetek
- Utazás
- kapcsolatok
- bevásárlás
- a közösségi média
- Spa & wellness
- Sport
- városok
- A hét nyilatkozata
- A strand
- nyelv
- Eladó
- TEV eljárás
- Thaiföldről általában
- Thaiföld gyerekekkel
- thai tippek
- thai masszázs
- Idegenforgalom
- Kimenni
- Pénznem – thai baht
- A szerkesztőktől
- Ingatlan
- Közlekedés és közlekedés
- Visa rövid távú tartózkodás
- Hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum
- Vízumkérdés
- Repülőjegyek
- A hét kérdése
- Időjárás és éghajlat
Szponzor
Jogi nyilatkozat fordítások
A Thailandblog több nyelven használ gépi fordításokat. A lefordított információk felhasználása saját felelősségére történik. Nem vállalunk felelősséget a fordítási hibákért.
Olvassa el teljes szövegünket itt lemondás.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Minden jog fenntartva. Eltérő rendelkezés hiányában az ezen az oldalon található információkhoz (szöveg, kép, hang, videó stb.) kapcsolatos minden jog a Thailandblog.nl-t és szerzőit (bloggereket) illeti meg.
Ezen információk teljes vagy részleges átvétele, más webhelyeken való elhelyezése, más módon történő reprodukálása és/vagy kereskedelmi felhasználása tilos, kivéve, ha a Thailandblog erre kifejezetten írásos engedélyt ad.
A weboldalon található oldalakra való hivatkozás és hivatkozás megengedett.
Kezdőlap » Olvasói kérdés » Olvasói kérdés: Miért kell okot adnom, ha pénzt utalok át Thaiföldre?
Kedves olvasók!
Amikor online utalok pénzt Thaiföldre, például a Transferwise-on vagy a Western Unionon keresztül, okot kérnek tőlem (még kis összegek esetén is). A Transferwise és a Western Union szerint a thaiföldi kormány tudni akarja. Ezután néhány lehetőség közül választhat: például létfenntartási hozzájárulás vagy pénz a család eltartására stb.
Vajon miért van ez? Mi ez a thai kormánynak, és mi a helyzet a magánélettel? Ráadásul nem hiszem, hogy sokat tudnak vele kezdeni, mert mindig szándékosan rossz okot adok.
Valaki elmagyarázná nekem, hogy ez miért van? Nem az senki dolga, hogy miért utaljak pénzt Thaiföldre, igaz?
Üdvözlettel,
Farkas
Igen, ezt a bankom is tudni akarja. Szerintem ez nem thaiföldi követelmény, hanem helyi dolog.
Kapok egy menüt 8 lehetőséggel. Csak véletlenül kattintok valamire. A kormány vagy a központi bank megfigyelése túl messzire megy számomra. Nem az ő dolguk.
Ezt nem az ING-n keresztül kérik.
Így van, a bankok nem ezt kérdezik, de a Traferwise és a WU igen.
Erre Hollandiában is szükség van.
Ez részben a csalók elleni védelem érdekében történik, akik gyakran a Western Union segítségével láthatatlanok maradnak. Az olyan hagyományos bankok, mint az ING, nem kérnek ilyet.
A belga bankom, az AXA is ezt kérdezi.
Nincs ezzel semmi gondom.
Rabo nem kér, de Thaiföldön néha megcsinálják, főleg amikor magam építkeztem és nagyobb összegeket utaltak át. Amikor megkérdeztem a Bangkok Bankot, hogy miért akarják tudni: az árfolyammal van összefüggésben.Ha befektetsz, jobb árfolyamot kapsz.
Rabo is ezt kérdezi
Furcsa, olyan gyakran utalok pénzt a holland bankomból a thai bankomba, akár nagy összegeket is, de soha nem kérnek tőlem semmit. Hogy a kormány tudni akarja, ez ürügynek hangzik.
Talán hallott már egy ország tőke- és tőkehozam-mérlegéről. A bankok automatikusan megadnak egy kódot, és a bankszámlákról származó összegek nem minősülnek "pénzmosásnak", mert ezt a küldő banknak már ellenőriznie kellett.
A Western Union, Transferwise és a kriptovaluta átutalások fokozottan ellenőrzöttek, mivel a küldő el tud rejtőzni.
Csak a rendszeresen visszatérő nagy összegeket ellenőrzik a pénzmosás megelőzése érdekében, és arra is használják, hogy az összegeket lehetőség szerint megfelelő egyensúlyba helyezzék.
Pusztán statisztika, csak ártatlan üzletvezetés, adományozás, stb. Ezek egy ilyen intézet irányítási mechanizmusai. Senkinek nem teszel szívességet azzal, hogy rossz indokot adsz meg. A rossz statisztikák csak rossz döntésekhez vezetnek, és ez nem segít senkinek.
Ha például 25000 9000 eurót adományozok egy barátomnak, azt hiszem, több mint XNUMX XNUMX euró ajándékozási illetéket kell fizetnem. Szóval ezt nem indokolnám.
A Transferwise már egy ideje nem kérdez rá. A Transferwise székhelye szerinti kormány követelménye volt, hogy rálátása legyen a pénzáramlásokra, és megakadályozza, hogy a pénzt bizonyos célokra használják fel. Valószínűleg nem hatékony.
Ls
Nyilván az Ön bankjától függ, tőlem soha nem kérdeztek okot, és nem is tudnám, hogy a bank miért tenné ezt, de ez soha nem érint több tízezer eurót.
Korábban, amikor utaltam pénzt a barátnőmnek Thaiföldön, ezt már nem tudtam megtenni, a Western Union Wilderness Hearst láthatja a jövedelemkimutatásaimat. Emiatt már nem tudtam pénzt utalni. Azt mondták nekem, hogy ez egy ellenőrzés volt, hogy kiderüljön, mosok-e pénzt vagy terrorista tevékenységet folytatok. Nem ennyi pénzről volt szó, hanem a barátnőm megélhetéséről. Túlzónak és nevetségesnek tartottam. De mégis benyújtottam a jövedelmem másolatát a WU banknak. Barátnőmnek várnia kellett, mert 5 napig tartott a vizsgálat, mire újra be tudtam fizetni. Ezután pénzt adtam egy barátomnak, aki átutalta helyettem. Ez lehetséges volt. Kicsit túlzás, csak kis összegeket helyeztem el
Egy surinami barátom mondta. Olyan ez, mint egy ágyúval szúnyogra lőni. Ez tetszett nekem.