Kedves olvasók!

5 éve élek Thaiföldön nyugdíjas vízum alapján. Kicsit idősebb vagyok, de lenne egy kérdésem. Itt élek a thai barátnőmmel, aki hamarosan 55 éves lesz. A szándék az, hogy jövőre megkössenek egy használati szerződést, hogy nagyobb bizonyosságot szerezhessek arról, hogy valami történnie kell vele. A házat, amelyben lakunk, én fizettem.

Most nemrég tudtam meg tőle, hogy a legidősebb nővére is ide van bejegyezve ezen a címen, egy másik nővérével, férjével és fiával együtt. Most attól félek, hogy ha meghal a barátnőm, igényt tartanak a tartózkodási jogra. Annak ellenére, hogy a használati szerződésem alapján lakhatási jogom van.

A barátnőm szerint ez lehetetlen. De a halála esetén honnan szerezhetem azt a jogot, hogy azt mondjam, nem élhetnek itt? És gyakran folyik a harc a ház birtoklásáért, ezt szeretném megakadályozni. Hogyan kezeljem ezt? Vannak ilyen tapasztalattal rendelkezők?

Üdvözlettel,

Ruud

19 válasz az „Olvasói kérdésre: Hogyan akadályozhatom meg a hozzátartozók tartózkodási jogának igénylését?”

  1. John Mak mondja fel

    Szerintem ezt jobban el lehetett volna intézni a ház építésekor. Szerintem nagy bajban leszel, ha meghal a barátnőd

  2. kölcsönzés mondja fel

    Nem fizetted ki a házat, mert egyáltalán nem engednek be, adtál pénzt a barátnődnek és azzal épített házat, a telket is megvette. Tilos pénzt adni ház vásárlására vagy építésére. Csak közönséges pénz megengedett, ő mit csinál vele, mert akkor nem követelhet semmit, a közjegyzőnél köthetsz megállapodást, hogy bérelsz 30 évre.

    • wibar mondja fel

      Szerintem igaz, hogy külföldiként is lehet házad. Nem birtokolhatod azt a földet, amelyen áll. Hacsak ez mostanra nem változott. Volt egy házam (a válásom előtt) Thaiföldön. Szóval tapasztalatból beszélj. A probléma persze az, hogy ha családnál van bejegyezve a föld, akkor követelhetik az eltűnését. Lebonthatod a házadat és magaddal viheted. Ami persze nem történt meg. Általában látszólagos összegért adják el a földtulajdonosoknak.

  3. JAN mondja fel

    Ha a barátnőd és a hatóságok engedélyezik neked a usefructe-ot (az illetékesek is megtagadhatják!!!), szerintem ettől az időponttól te döntöd el, hogy ki lakik vagy élhet ott. Persze próbáld meg elmagyarázni ezt a barátodnak, hogy kiengeded a nővéreit és a sógorát? Ha házassági szerződés nélkül kötött házasságot, és házassága alatt építette a telket és a házat, akkor a vagyonközösség szabálya érvényesült, és törvényesen megilleti az ingatlan vagyon 50%-a, annak ellenére, hogy a föld kizárólag a felesége tulajdonában van. Az a tény, hogy Ön fizetett érte, nem játszik szerepet, ahogy Leen leírja.

    • JAN mondja fel

      És ha hasznát veheted, és már elfogadható korú vagy, akkor 1 év előtt vegyen be 30-et, és ne élete végéig. Thaiföldön az a lehetőség, hogy Önt gyorsan felszámolják a legközelebbi hozzátartozók, akiknek örökölniük kell. Például, ha ezen a 30 éven belül meghal, a haszonélvezet az örököseit illeti meg, így a családnak semmi köze az esetleges likvidáláshoz. Tudom, hogy ez nagyon durva, de Thaiföldön nem kell meglepődni

  4. Yan mondja fel

    Ez nem néz ki jól, Ruud. Rajtad és a párodon kívül senkit nem szabad bejegyeztetni abba a házba. Itt már konfliktushelyzetben vagyunk. Még akkor is, ha „haszonélvezeti” szerződése van vagy lenne, vagy megköttetett. A párod családja most hivatalosan is ott él. Mostantól bármilyen szerződést megköthet, de a „család” nincs kizárva az „Ön” házának haszonélvezeti jog általi elfoglalásának jogából. Ha ott "maradsz egyedül", már el tudod képzelni, hogy a megmaradt család annyira megkeserítheti az életedet, hogy elszöksz... Egyszóval, vagy gondoskodsz arról, hogy csak te és a párod szerepeljen a "kékben" könyvet”, neki, és egy „sárga könyvben” (ugyanaz, mint a kék, de a „farang”), neked. Ezután kössön haszonélvezeti szerződést vagy bérleti szerződést 30 évre… Ne köss „bérleti szerződést”, mert a „bérleti díj” lemondható. Létezik „eseti gyakorlat” is (amikor a bíró figyelembe veszi a hasonló ügyekben korábban hozott ítéleteket), ami soha nem zárja ki annak a kockázatát, hogy mindig a bot rövidebb végét kapja. Talán nem biztató, de mindenképpen hasznos, hogy éberséget mutasson…

    • Yan mondja fel

      A földhivatalnál a tulajdoni lapon (Chanut) egy „haszonélvezeti” szerződést vagy „Bérleti” szerződést (nem ugyanazt) is szerepeltetni kell. Ez azt is egyértelművé teszi, hogy bizonyítani tudja ezeknek a szerződéseknek a jogát, ha például a „földet” (a rajta lévő házzal) eladták... Ez nem így van a bérleti szerződések esetében, ezért ajánlatok semmi bizonyosság.

      • Yan mondja fel

        Ebben az esetben ez elég egyértelmű, Ruud. A „fogvatartottaknak” ki kell szállniuk… különben a dolgok teljesen elromolhatnak.

    • Ger Korat mondja fel

      A haszonélvezeti jog többek között jogot ad arra, hogy bárkit kizárj a házban való életből, még a tulajdonost is, ne mondj olyat, ami nem helyes. A házkönyvi bejegyzés nem más, mint az önkormányzat közigazgatási nyilvántartása, és semmi köze a tényleges lakóhelyhez. Ahogy a kék vagy sárga könyvbe való bejegyzés sem mond semmit a tényleges lakhelyről, hanem egy lakcímbejegyzés. külföldinek nincs befolyása arra, hogy ki jegyezze be a thaiföldi személyt a házkönyvbe, és mint mondtam, ez elkülönül a tényleges lakhelytől, és erre mindig számíthat, mert a házkönyvbe történő bejegyzést nem tilthatja meg, de a tényleges hozzáférést a haszonélvezettel megakadályozhatja. . A haszonélvezetet a földhivatalnál és a chanoot-on regisztrálja. Ruudnak nem kell várnia, hanem mielőbb menne a Földhivatalhoz, hogy elintézze, néha már megvan a szöveg és a dokumentumok ehhez.

  5. Harry mondja fel

    Helló,

    Nyilván korán vagyok, csak 2 kommentet olvastam, szerencsére különben túl hosszúra nyúlna az itteni történetem. Mint oly gyakran, itt is látom, hogy egy történetet teljesen kiragadnak a kontextusból. Kár, mert az emberek okkal írnak ide, kikérik mások véleményét, akik esetleg tudnak segíteni egy problémában. De gyakran vannak olyan válaszok, amelyeknek semmi közük a történethez vagy magához a kérdéshez, és ezt sajnálom. Nem csak a fórum minőségéért kár, hanem a kérdezőért is, aki a nap végén annyi különböző választ kapott, hogy nem jutott vele sehova. Ruud nem jelezte, hogy házat épített és földet vásárolt, nem, azt írja, hogy vett egy házat. Nem azt kérdezi, hogy megengedhet-e magának házat, nem, azt kérdezi, hogyan védheti meg a tartózkodási jogát.
    Sajnos erre nem igazán tudok megfelelő választ adni, Ruud, szerencsére erről (még) nem kell lemondanom. Azt gondolom, hogy mindaz, amit itt olvasott az idők során (jogosan vagy rosszul), egyértelművé teszi, hogy Thaiföld mindent úgy rendezett be, hogy végső soron a „farrangnak” van a legkevesebb joga! Mindennek, amit tesz, átgondoltnak és jogilag megfelelőnek kell lennie, amennyire csak lehetséges. Nagyon jó, hogy házat veszel (a barátnőd révén)! Nagyon naivnak tartom, hogy a vásárlás után elkezdesz azon gondolkodni, hogy mi lesz, ha meghal a barátnőd. Az, hogy a barátnőd már 4 „furcsát” regisztrált a házadba a tudta nélkül és az engedélye nélkül, önmagában sokat mond. Az a tény, hogy Ön nem írta alá azonnal a ház megvásárlásakor, nem rögzítette tartózkodási jogát, és 99 évre szóló bérleti szerződést is kötött, azt mutatja, hogy a "közjegyző", akihez járt, semmi esetre sem hajlandó jogot adni. megfontolás.információkat adott. Sajnálatos módon. A kérdés most az, hogy mindezt utólag legálisan úgy intézheti-e, ahogyan Önnek a legjobb.

    Siker vele.
    Harry.

  6. winlouis mondja fel

    Valóban Lee,
    ezért Farangként alá kell írnia egy okmányt, hogy a vásárláshoz szükséges pénz nem tőled származik a Chanote elkészítése során a földhivatalban.
    Thaiföldön teljesen normális, hogy több családtag ugyanazon a címen van regisztrálva,
    akkor is, ha nem ott élnek, és akkor is, ha egy másik tartományban élnek.
    A thai/thaiföldi állampolgárnak nem kell megváltoztatnia a lakcímét Thaiföldön!
    Azt tanácsolom Ruudnak, hogy ne várja meg, amíg a haszonélvezeti jogot hozzáadják a Chanote-hoz. (Törvény).
    Barátnőjével a hivatalos Chanote-tal kell bemenni a földhivatalba és ott egy életre vagy 30 évre rá lehet írni a nevére Haszonélvezet, ehhez nem kell közjegyző.
    A beállítást a Chanote hátoldalára írják megfelelő bélyegzővel,
    erre általában nem számítanak fel költségeket.
    Azt is tanácsolom Ruudnak, hogy másolja le teljesen a Chanote-ot, és mentse el a másolatokat USB-memóriára, soha nem tudhatja, hogy az eredeti okirat elveszett.!
    A hivataltól tehát tájékoztatást kérhet a címen regisztrált családtagokról
    követelheti-e, hogy felesége halála után máshol helyezzék el a címüket.
    Mivel nem házas, valóban köthet 30 évre szóló bérleti vagy bérleti szerződést.
    legjobban közjegyzőn keresztül, és tájékoztassa őt a jogairól!
    Mi történik, ha a barátnője meghal, vannak-e gyerekei.!?
    Eladhatják a közeli hozzátartozók az ingatlant a barátnője halála után.!?
    Vagyonközösségi házasságban (szerződés nélküli házasság) Önt mint külföldit házastársa összes vagyonának 50%-a illeti meg.
    Ezt az öröklési törvényt ugyanúgy alkalmazzák, mint Belgiumban (ha Hollandiában is alkalmazzák,
    Nem vagyok tisztában ezzel), de az ő esetében, ha nem házas, az egy másik történet.
    Tudomásom szerint a barátnőjének végrendeletet kell készítenie, és nyilatkoznia kell arról, hogy halála után MINDEN ingó és ingatlan vagyont átengednek neki.!!
    Ha nős és a feleségének korábbi házasságából gyerekei vannak,!
    ő az összes vagyon 50%-ára jogosult, a gyermekek pedig a teljes vagyon másik 50%-ára jogosultak. (persze kísérő végrendelet nélkül)
    Ezért szükséges, hogy a bérleti vagy bérleti szerződés 30 évre legyen a birtokában, és a haszonélvezeti jog is hozzákerüljön a Chanote-hoz.

    • Yan mondja fel

      Ingatlant nem lehet faranghoz rendelni (hacsak nem társasházat, ha a 49/51 szabály alkalmazható), de földtulajdont nem.

      • Erik mondja fel

        Yan, ez lehetséges az öröklési törvény szerint! De a telek méretének, a felhasználásnak (lakó vagy ipari) maximum korlátai vannak, és maximum egy év a tulajdonosi idő, úgy gondolom. Tehát van egy bizonyos ideje, hogy vevőt keressen.

  7. Yan mondja fel

    Végül, a "szakértőktől" kapott meglehetősen zavaros információ után azt tanácsolom Ruudnak, hogy vegye fel a kapcsolatot egy többnyelvű thai ügyvéddel.

  8. han mondja fel

    Valóban nagyon ellentmondásos információk. Tudom, hogy farangként nem birtokolhat földet, ezért a földhivatalban a barátnőm egy darabjára haszonélvezetet intéztem. Tehát ez van a chanoot-on pecséttel és a földhivatalnál lévő papírokban is. Ha elveszíti a chanootot, akkor tényleg tudják, kinek a nevén van.
    Házat építettem rá, a szerződéses árat 150.000 baht-os részletekben kifizettem a kivitelezőnek az építkezés során, és kaptam róla takaros nyugtákat a nevemre.
    Furcsa, hogy a barátnőd több embert is beíratott oda az engedélyed nélkül, én a helyedben mihamarabb elintézném azt a haszonélvezetet.

    • Erik mondja fel

      Han azt mondja: Ha elveszted a chanootot, akkor tényleg tudják, kinek a nevén van.

      Megtapasztalhatta, hogy a válás során a dühös farang magával ragadta a chanoot-ot. Kap egy feljegyzést a rendőrségtől, és a hölgy kapott egy cserét, amikor elment a telket a házzal együtt eladni a családomnak.

  9. janbeute mondja fel

    Miután elolvasta az összes választ, a következők.
    Ha melletted állnak a thaiföldi jogok, akkor elhunyt barátnőd családja és barátai olyan megkeseríthetik az életét a hangulatos thai házadban.
    Hogy hamarosan máshová akar majd költözni.

    Jan Beute.

  10. Fickó mondja fel

    Külföldiként birtokolhat házat, építtetheti és fizethet érte.
    Más a helyzet a földdel – külföldiek nem birtokolhatnak eugendomban ingatlant (azaz földet).

    A földet bérelheti 30 évre stb… – hosszú távra – a barátnőjétől/feleségétől.
    A barátnőd azonnal megoldást kereshet mindarra, ami abban a házkönyvben szerepel.
    Lehet mindegyikből, vagy egy dokumentum, amely elismeri, hogy ezt a házkönyvet csak adminisztratív címként használja.

    Tehát bérbe adja a földet, és elkészítteti a szükséges dokumentumokat, amelyek bizonyítják, hogy Ön a tulajdonosa annak a háznak – azaz az ingónak.

    Ugyanakkor azt is eldöntheti, hogy a családból később – ha elment – ​​ki örökli tőled a házat.
    (Ezzel közvetve egyfajta védelmezőt hozol be magadnak - elvégre azokat, akiknek a házuk van
    A későbbi örökösök ezért „egy kicsit másképp” érzik magukat.

    Nagyon jó lépés egy jó thai ügyvédhez fordulni.

    Végül – ez némi pénzbe kerül – fordíttassa le az összes dokumentumot munkanyelvére vagy angolra.

    Ezekkel a lépésekkel már sokkal megnyugodhatsz, ha a barátnőd előbb ad, mint te.

    grten

  11. örvény mondja fel

    Szia Ruud!

    Azt hiszem, a tanácsokat már felsoroltuk, de a legfontosabb, hogy ezt jó egyeztetéssel és a barátnőddel közösen tedd:

    1) keressen egy nagyon jó ügyvédet, aki jól érti az Ön helyzetét, és van tapasztalata az ilyen típusú ügyekben
    2) bejegyeztetni a haszonélvezetet a tulajdoni lapra. Őszintén remélem, hogy a földhivatal ezt megengedi [mert ez a törvény szerint a földhivatal mérlegelési jogkörébe tartozik]. Ennek megerősítése érdekében ezért fontos, hogy ügyvédje legyen tapasztalata az ilyen típusú ügyekben
    3) készíttessen végrendeletet az ügyvéddel a barátnője számára, aki a ház első/egyedi örököseként él, hogy legyen esélye a ház eladására a törvényes határidőn belül.
    4) Végül a végrendelet az Ön tudta nélkül is visszavonható/módosítható. Beszélje meg az ügyvéddel, milyen mechanizmusok vannak ennek megakadályozására.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt