Thaiföldi olvasói kérdés: Lehetséges, hogy a COVID-19 teszt pozitív lett az ASQ karantén alatt
Kedves olvasók!
Lenne egy kérdésem a COVID-19 pozitív teszttel kapcsolatban az ASQ karantén időszakában (vagy azt követően).
Mivel a thaiföldi barátnőmnek az IND jelenleg nem engedi, hogy Hollandiába jöjjön, először oda kell mennem, hogy „bizonyítsam a kapcsolatunkat”. Szóval ezt szeretném mielőbb megtenni. Már megszereztem a CoE-t, és úgy tűnik, a dolgok jól mennek ebben a tekintetben; pár nap múlva utazhatok. A Külügyminisztériummal folytatott telefonbeszélgetés után azonban kissé aggodalommal tölt el.
Megkérdeztem a jelenlegi thaiföldi helyzetet (vagy konkrétan Bangkokat, ahol szeretnék megszállni), és véletlenül felvettem a telefont egy félig thai nővel, akinek a férje koronaszerű panaszokat mutatott Thaiföldön a járvány kezdetén. Ezután átszállították egy terepkórházba (ez önmagában nem kellemes egy tényleges kórházhoz képest), és azonnal sok készpénzt kellett átadnia a tartózkodásért és a COVID-tesztekért. Negatívnak bizonyult, de aztán néhány tünet miatt sok gondot okozott a kibocsátás. Nagy erőfeszítésbe került az is, hogy a személyzetet meggyőzze a biztosításának jogosságáról.
Most persze nem áll szándékomban a COVID körül sétálni (képletesen teljesen műanyagban megyek a repülőn), de ez persze kockázat marad. Tájékoztatásul: „Sawadee” biztosítást kötöttem a thai AXA-nál, amely kifejezetten a COVID költségeket is biztosítja. Főleg három dolog aggaszt:
- Egy terepkórház minősége (lehet-e ott telefont tölteni, jól bánnak-e veled stb.);
- A költségek összege (tegyük fel, hogy 2 hétig ott kell maradnia, amíg ismét negatív lesz, mennyibe kerül?);
- Az eljárás az újbóli kirúgáshoz (lehet, hogy személyeskedem, de aggaszt a "kafka-szerű" helyzet, amikor elakadsz az eljárásokban).
A kérdésem ezért a következő: vannak-e olyan emberek, akik (közvetlen vagy közvetett) tapasztalattal rendelkeznek arról, hogy mi történik, ha az ASQ karantén alatt (vagy azt követően) pozitív lesz? Az ASQ szállodám együttműködik a „Bangpakok 9 Nemzetközi Kórházzal”, de nem világos, hogy pozitív teszt esetén oda megyek, vagy egy terepkórházba. Egy kórház természetesen soha nem szórakoztató, és nem is várok Disneyland-élményt, de ez még mindig ésszerűen van megszervezve, vagy tényleg csúnya élmény lesz?
Nagyon nehezen tudok információt találni ezzel kapcsolatban, ezért remélem, hogy így is hallok majd néhány tapasztalatot, hogy még mindig el tudjam dönteni, hogy folytatom-e vagy sem.
Előre is köszönöm!
Üdvözlettel,
Tomi
Szerkesztők: Van kérdésed a Thailandblog olvasóihoz? Használd érintkezés.
1. kérdés: Nincs ezzel kapcsolatos tapasztalat. Ne olvass róla semmit az újságokban sem. Már feltettem ezeket a kérdéseket: hol tartod a telefonodat? ,tiszta ruha? Milyen a higiénia? csak nem tudjuk.
2. kérdés: Ellenőrizze, hogy ez szerepel-e a szabályzatban. Az Aetna biztosítóm e-mailt küldött a biztosítottnak, hogy fedezi a covid-t, beleértve a Field kórházat is.
3. kérdés: fogalmam sincs, hogy a barátom gyorsan ki tudott jelentkezni a karantén után, és nincs pozitív teszt további eljárások nélkül.
Számomra rejtély lenne, hogy ha 2 hétre bezárnak egyedül egy szállodába, hogyan fertőződhet meg. Nos, ez egy több mint 35 ciklusú pcr teszttel is megoldható!!!
Thaiföldön bármire számíthat Tudásom az első teszten negatív volt, a 2. teszten is és a szállodából indulva is pozitív volt. megbízhatatlanok Jól vagy vele
A helyzet Bangkokban a covid fertőzések tekintetében meglehetősen intenzív. A média megemlítette, hogy a kórházak és az orvosi helyek megteltek, és sok covid-pozitív embert különvonattal szállítottak a tartományokba (haza), hogy tehermentesítsék Bangkok egészségügyi rendszerét.
Bangkokban a fertőzések számának nyomására egy ideje elvetették azt a létező szabályt, hogy azonnal kórházba kell kerülni, ha pozitív a koronavírus-teszt. Sok fertőzött embernek otthon kell maradnia, néha a média jelentések szerint még akkor is, amikor orvosi szempontból valóban kórházban kellene lenniük. (Emberek halnak meg covidban otthon). Kemény munka folyik több kórházi ágyon Bangkokban, egyelőre nem tudni, hogy van-e még hely. Szóval nem jó történet.
Ebből a háttérből feltételezem, hogy ha az utazás során (sajnos) koronavírus-fertőzést kap, akkor kezdetben csak a szállodában marad, hogy megoldja a problémát (valójában az ASQ ezen a lehetőségen alapul). ráadásul sokkal kisebb eséllyel komolyra is válna, nem tudom. Az ASQ, ahogy működött, biztosítaná a kórházi kezelést, de fogalmam sincs, hogy ez lehetséges lenne-e jelenleg.
Utóbbiról szerintem a legjobb az ASQ Hotelben érdeklődni.
Kedves Tony!
Bangkokban élek, és amennyire hallom, egyáltalán nem olyan rossz a helyzet. Természetesen súlyos, amikor az emberek otthon halnak meg, mert nem részesülhetnek kórházi ellátásban, de nem ez az általános kép. Szintén nem növekszik nagymértékben a halálozások száma, ha 3 közeli templom tevékenységét figyelem. Röviden: sok a túlzás a közösségi médiában.
A problémákat részben maga a kormány okozza azzal, hogy tünetmentes betegeket is be akar fogadni a kórházakba. Szerintem egyedülálló a világon. Normális: beteg otthon a megfelelő gyógyszerekkel. De nincs elég gyógyszer, sem otthon, sem a kórházak számára. A múlt héten új rendelés történt.
A tünetmentes betegek felvétele mellett mindenkit egy másik vörös területről karanténba kell helyezni. Ahol? Nos, ugyanabban a kórházban.
2 hete megkezdték az eljárást annak érdekében, hogy a COVID-pozitív betegeket, akik valamilyen tünetet mutatnak, visszajuttassanak szülőhelyükre. Ez három okból jó döntés, és már hónapokkal ezelőtt meg kellett volna hozni:
1. kevesebb fertőzés a sűrűn lakott területeken, mint például Bangkok, Pathumtani és Samut Sakorn (és kevesebb a vidéki területeken)
2. változás a bangkoki kórházi ágyak iránti keresletről a vörös területeken kívüli kórházi ágyak iránti keresletre
3. A betegek (akik Bangkokban élnek és dolgoznak, de hivatalosan nem regisztráltak) a születési helyükön biztosítottak a 30 baht rendszeren keresztül, még akkor is, ha hosszú ideig betegek. Bangkokban a kórházi számlát (vagy annak egy részét) magának kell kifizetnie. Ennek eredménye lehet: az emberek nem mennek kórházba (nem akarják a családot a számlával nyergelni), és otthon halnak meg.
Következtetés: a bangkoki helyzet nem drámai, és részben a kormányzati intézkedések eredménye, valamint a Bangkokban élő vidéki thaiok lazasága.
Kedves Tom,
Kétszer tettem meg az utat, tavaly szeptemberben és idén június 4-én. Megértem aggodalmát, és annyi kérdés esetén valóban alaposan át kell gondolnia, mit fog tenni. Nagyon pozitív hozzáállásom van, ezért kétszer utaztam az Emirates-szel, ami rendkívül jól és szépen ment. Első alkalommal Bangkokban, 14 nap, amit eleinte nem is tartottam rossznak, de elutazás után néhány hétig nagyon elfáradtam. Talán a bezártság miatt. Ez a második alkalom, hogy Phuket homokozót csinálok, és csak azt tudom mondani, hogy ez csak egy nyaralás lehet. Ha megszervezed, hogy a barátnőd két oltást kapott az indulás előtt, akkor együtt lakhattok egy szállodában. Ottlétem alatt sok család vagy barát volt. Magam is szálltam meg a Paripas üdülőhelyen, Phuketben, és csak azt tudom mondani, hogy nagyon jól ápolták, és 10000 14 fürdőt 3 napra megbeszéltek a Booking.com.com-on keresztül, a 8000 tesztet pedig a szállodával folytatott chaten keresztül. Fix ár 3 fürdő XNUMX tesztre. Aztán béreltem egy autót, és minden gond nélkül elmentem Bangkokba. Gyors ellenőrzés volt Phuket elhagyásakor, semmi tovább. Egy éjszakát töltött Bangkokban, majd magánkocsival tért haza Wang Sam Moo Udon Thaniba. A faluban eleinte féltek, de a másnapi kórházi vizsgálat után kiderült, hogy erre nem volt szükség. Két oltás után szabadon utazhat Thaiföldön. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a legjobb, ha magával viszi a sárga könyvet, mert láthatóan mindenhol megvan Thaiföldön, még Wang Sam Moo-ban is. Felhívjuk figyelmét, hogy most, hogy Thaiföld sötétvörös, egészségbiztosítása nem fedezi Önt. Ráadásul itt nagyon jó az egészségügyi ellátás, különösen Phuketben és Bangkokban. Szóval igen, sok kockázatot vállalsz az életedben, és szerencsére ezt jól tudom kezelni. Remélhetőleg a történetem hasznos lesz számodra.
Üdvözlet
január
Egyáltalán nem aggódom. 16 éve élek Thaiföldön (Chiang Mai), és 2020 decemberében tértem vissza Thaiföldre az ASQ-n keresztül, miután 9 hónapig nem tudtam visszatérni egy rövid családi látogatás után. És persze mindezt tudom. Csak egy világos választ akartam adni valakinek, aki úgy tűnt, most megy először, hogy mi várhat ránk. Nem akartam rosszabbá tenni a dolgokat, mint amilyenek.
Természetesen ismerem a thai kormány politikáját. Amikor 12 héttel ezelőtt hirtelen elvesztettem az ízlésemet, természetesen a covidra gondoltam, és nem volt szőr a fejemen, amit úgy gondoltam, hogy csináljak egy covid tesztet. Chiang Mai-ban (legalábbis akkoriban) kórházba kellett kerülnie, ha pozitív lett a covid-tesztje. És azt hittem, otthon is jól elboldogulok. (Egyedül élek) Az, hogy utólag kiderült, hogy nem covid, csak ráadás volt,
1. Ez év közepén az ASQ folyamatot folyamatosan folytatom, és ha az ASQ időszakban pozitív tesztet mutat, akkor egy magánklinikára megy, amellyel a szállodája szerződésben áll. A klinika neve a foglalási visszaigazoláson és az ASQ szállodák hirdetéseiben szerepel. Asq-résztvevőként nem érkezel helyszíni fogadói posztra.
2. Ha jól tudom, az axa biztosítás pozitív teszt után minden költséget fedez. A biztonság kedvéért ellenőrizze, hogy a tünetmentesség lefedett-e, ha a pozitív teszt után kötelező felvételre kerül sor. Ellenkező esetben itt az ideje, hogy ne feledje, hogy fejfájása és torokfájása van, amikor a nővér tájékoztatja Önt, hogy a teszt eredménye pozitív. Az Axa közvetlenül a magánklinikával intézi a fizetést. A thai biztosítás ez rossz.
3. Szerencsére nincs tapasztalatom ezzel kapcsolatban, de az ASQ szállodám azt mondta, hogy a magánklinikáról való kibocsátáshoz negatív tesztet kell adni. Amíg a teszt pozitív marad, állítólag nem hagyhatják el. Erről az ASQ szállodában lehet érdeklődni. A számlát pedig biztosan kifizette a biztosító, vagy garanciát kellett kiállítani.