Olvasói kérdés: Regisztrálj házasságot Thaiföldön?

Szerkesztőség által
Feladva Olvasói kérdés
Címkék:
12 július 2013

Kedves olvasók!

Van egy kérdésünk: A thai feleségemnek gondjai lesznek ezután, ha Thaiföldön regisztráljuk a házasságunkat?

Mi (a thaiföldi feleségemmel) majdnem 10 éve élünk Hollandiában, és több mint 9 éve vagyunk házasok. Hivatalosan összeházasodtunk Hollandiában. Most szeretném a házasságunkat is Thaiföldön bejegyeztetni, hogy ott is törvényes házasságot kössünk.

A feleségem attól tart, hogy ha például ezt tesszük és én meghalok, bajba kerülhet Thaiföldön. Ezután „falangnak” tekintik. Attól tart, hogy elveszíti thai állampolgárságát is. Jelenleg holland és thai állampolgárságú.

Ki tud nekünk ebben segíteni?

Üdvözlettel,

Frans

44 válasz a következőre: „Olvasói kérdés: házasságkötés Thaiföldön?”

  1. Dennis mondja fel

    A felesége csak akkor veszíti el thai állampolgárságát, ha ezt kérte a thai kormánytól. Nem hiszem, hogy sokan csinálják ezt, és ha igen, az gyakran azért van, mert különben nem tudnak más állampolgárságot felvenni.

    Mind a hollandiai thai, mind a bangkoki holland nagykövetséggel felveszem a kapcsolatot. Bár ez általában fordítva van (regisztrálja a thai házasságot NL-ben a holland házasság helyett Thaiföldön), nem te leszel az 1., és pontosan meg tudják mondani, hogy mit kell tenned. Valószínűleg (valójában 100%-ban biztos) a holland dokumentumo(ka)t le kell fordítani angolra (Hollandiában) és legalizálni kell (a holland nagykövetségen), majd vissza kell fordítani thai nyelvre, és legalizálni kell (a thai külügyminisztériumnak). .

    Mindez időbe és pénzbe kerül, de ez így megy.

  2. Gert Boonstra mondja fel

    12 éve élek Chiang Maiban a barátnőmmel. Hogy még hivatalosabb legyen, 2012 decemberében feleségül vettem az amhurban. Nem baj, csak nyilatkozatot kellett adnom, hogy nem vagyok házas Hollandiában. És azt gondolni, hogy ez probléma az Ön számára. De gyere Thaiföldre nyaralni, és házasodj meg a Watban. Egy thai általában több értéket tulajdonít ennek, mint a polgári házasságnak.

  3. te mondja fel

    A kettős állampolgárság nem probléma. A felesége okosabb lenne, ha személyi igazolványt igényelne Hollandiában – az útlevél mellett. Ezután használhatja thai útlevelét + holland személyi igazolványát, amikor elhagyja Thaiföldet Hollandiába. És használja Hollandiát a holland útlevelében.
    Ezután addig maradhat Thaiföldön, ameddig csak akar, és ezzel 2.000 TBH-t takaríthat meg a kilépési/újrabelépési költségén.
    A barátnőm évek óta ezt csinálja.

    Thaiföld nem kér kettős állampolgárságot, és kérésre visszavonja a thai állampolgárságot.

  4. Maikel mondja fel

    Kedves,
    Ezzel a témával kapcsolatban igazából nekem is vannak kérdéseim ezzel kapcsolatban, vagy esetleg valaki tud jó linkeket/tippeket adni a thaiföldi házassággal kapcsolatban.

    Mi a legjobb

    1) Köss házasságot legálisan Thaiföldön vagy Hollandiában
    2) Ha Thaiföldön köt házasságot (a thai emberek jogait illetően), akkor Thaiföldön regisztrálja a házasságot? Bölcs dolog ezt tenni?
    3) Ha férjhez megy, ennek következményei vannak a thaiföldre nézve, ha átveszi a férj nevét vezetéknévként (a jövőben is földdel/jogokkal) stb.
    4) PS házasságkötés után Hollandiában szeretnék vele maradni (de erről nincs szükségem további információra, mert van elég…)

    Szeretné hallani. Előre is köszönöm!

    • KhunRudolf mondja fel

      Kedves Michael!

      Kérdéseire nem lehet egyértelmű választ adni, mert néhány információ hiányzik: pl. az 1. kérdésre vonatkozóan – A thai vagy a holland jog szerint szeretne házasságot kötni?
      Például a holland törvények értelmében nem lehet házasságot kötni Thaiföldön. 1. január 2012-je óta már nem lehet házasságot kötni a holland nagykövetségen.

      Mit értesz pontosan a 2. kérdés alatt? Hiszen ha Thaiföldön házasodik, akkor a házasságát Thaiföldön regisztrálják. A legalizálás stb. után bejegyzi ezt a házasságot Hollandiában. Ez fordítás, bélyegző és aláírás kérdése.

      3. hirdetési kérdés: A thaiföldi feleségemnek évek óta a vezetékneve, ezt thai nyelvre fordították, ez szerepel a thai útlevelében, a thai személyi igazolványán, amely néven be van jegyezve számos közigazgatási szervnél, például önkormányzatnál, egészségbiztosítási pénztárnál. , jogosítvány, stb. Egyáltalán nem számít a thaiföldi jogainak. Nagyon vállalkozó szellemű, és számos papír alá írja az aláírását, tehát a thai fordítású vezetéknevemet. Sok indián történet van a kommentekben, akik azt hiszik, láttak valahol lógni egy kereplőt. Van, aki sok kereplőt lát, főleg a sajátját!

      Végül a 4. kérdés: ha azt mondja, hogy a házasságkötése után Hollandiában szeretne maradni a feleségével, feltételezem, hogy még mindig Thaiföldön él.
      Ha azt tervezi, hogy Thaiföldön házasodik, akkor minden rendben van. Lásd a 2. kérdést. Ne tévesszen meg. Semmi sem változik a felesége jogi helyzetében, miután összeházasodott egy faranggal, sem azután, hogy az ő nevét viseli.
      Tehát még akkor sem, ha feleségként megy Hollandiába a férje nevével.
      Ez csak akkor fog változni, ha önként lemond thai állampolgárságáról. De én még nem láttam thaiföldi ilyet (ami nem azt jelenti, hogy ez nem történik meg.)

      Üdvözlettel, és sok sikert, Rudolf

  5. Cees mondja fel

    Kedves francia,

    Mi (thai nő és farang férfi) a holland törvények szerint házasok vagyunk, és akkor regisztráljuk házasságunkat, amikor Thaiföldre költözünk. Van néhány előnye számomra: ahelyett, hogy 800.000 400.000 THB-t kellene elhelyezni egy számlán, ennek fele, XNUMX XNUMX THB. A vízum megszerzése is egyszerűbb. Saját névre is vásárolhat autót például, ha megvan a sárga füzet.
    És nem teljesen lényegtelen, ha a házasság rosszul sül el, akkor a felhalmozott vagyon is közös tulajdon, ezért meg kell osztani, és nem veszít el mindent.
    A thaiföldi nő identitását tekintve mindig thai nő marad, kivéve, ha ő maga kéri thai állampolgárságának törlését.
    Egyszóval számomra (nekünk) csak előnyök.
    Greetz, Cees

    • BA mondja fel

      Hans, amennyire én tudom, Thaiföldön is lehet ügyvéddel kötni a házassági szerződést. Ezután aláírja az Aphurra a házassági anyakönyvi kivonattal együtt.

      A különbség a holland és a thaiföldi házassághoz képest az, hogy ha Hollandiában vagyonközösségben házasodsz, minden egy reményben megy tovább, beleértve azt is, ami korábban megvolt. Ha Thaiföldön házasodik, a megszerzett vagyon a házasságkötés napjától általánossá válik. Ez nagy változást hozhat. Együtt veszel egy házat, és például a felesége nevére teszed? Ha ezt megteszed a házasságkötés előtt, akkor nem jársz semmire, ha pedig a házasságkötés után, akkor válás esetén elvileg mindig a fele jár.

      Valójában nem tudom, hogy a thaiföldi HV mennyire érdekes, mert a házasság előtti vagyonát amúgy sem osztották meg. Hacsak nem teszed vissza például egy házba. Talán a cég haszonnal, stb. De erről egy ügyvédet kellene megkérdezni.

  6. Erwin Fleur mondja fel

    Kedves franciák!
    Ez a történet már régóta megy, de én magam sem hiszem el.
    Emiatt vettem feleségül a thai feleségemet is Hollandiában.
    Jómagam 13 éve vagyok Thaiföldön, és a legfurcsább történeteket hallom erről.
    Ami a thai állampolgárságát illeti, ezt nem veszítheti el, ugyanezért
    hogy nem válhatunk thaiföldivé.
    A holland útlevél igénylésekor valóban nem kell lemondani a thai állampolgárságáról (ezt szeretnék).
    akkor ha ez lenne, akkor menj el a thai nagykövetségre, és kérj új útlevelet (nem csinálnak belőle felhajtást).
    Nem vagyok jogi személy de szerintem itt biztosan több választ fogsz kapni.Remélem tudtam egy kicsit segíteni.
    Szintén nagyon jó kérdés, és arra is kíváncsi vagyok, hogy pontosan hogyan működik.
    Üdvözlettel: Erwin

    • Rob V. mondja fel

      Néhány javítás:
      – Külföldiek honosodhatnak thaiként, ami nagyon nehéz: papírhalmok, magas költségek, először néhány évre állandó lakhelyet kell szerezni, nyelvi követelmények, származási nemzetiségenként 100 fős éves kvóta stb. stb.
      – Thaiföldön nem probléma a kettős állampolgárság. Hollandiában az a szabály, hogy csak 1 állampolgársággal rendelkezhet, kivéve, ha 1) felveszi szülei állampolgárságát 2) nem mondhat le régi állampolgárságáról 3) holland személy házassága. 4) Olyan rendkívüli érdek (hátrány) áll fenn, mint például öröklési jog, föld stb. elvesztése, ami indokolatlanná tenné a régi állampolgárság feladását.

      Szóval, amennyire én látom, nincs semmi baj a kettős állampolgársággal. Arról sem találok semmit, hogy milyen hátrányai vannak a külföldivel való házasságnak. Hollandia számára ez nem számít, és soha nem hallottam arról, hogy a thai emberek elveszítenék jogaikat, ha egy külföldihez mennének férjhez. Megint van örökösödési jogod: a külföldinek nem lehet földje a nevén, így nem is örökölhet. De ez nem kapcsolódik közvetlenül a házassághoz vagy a kettős állampolgársághoz.

      A kulcskérdés továbbra is az: jobb-e először Thaiföldön házasodni, és utána bejegyeztetni Hollandiába? Vagy először Hollandiában házasodjon meg, majd regisztráltassa Thaiföldön. Szerintem nem ugyanaz, ugyanaz a szóváltás az okiratok fordításával és legalizálásával, hogy a tengerentúlon regisztrálják őket. Hollandiában élek a barátnőmmel, szóval ha összeházasodunk, a terv az, hogy utána (mikor??) is regisztráljuk Thaiföldön. A holland törvények szerint csak a lánykori nevét tartja meg, szóval ezzel sincs gond, egyszerűen úgy tesz, mintha (tisztán) thai lenne Thaiföldön thai állampolgársággal, névvel stb.

  7. Bacchus mondja fel

    Miért olyan nehéz minden? Hollandiában a törvény előtt házasodhat, később pedig Thaiföldön törvény előtt. Miért regisztrálja a házasságát Hollandiában, Thaiföldön? Házasodjatok csak meg minden országban, ti is bulizzatok kétszer! Ezen kívül semmi gond, mert senki más nem tudja, mi.

    A feleségem thai és holland állampolgár. Útlevelek mindkét országból. Soha nem kérték sehol a nemzetiségek visszavonását. Két hónappal ezelőtt új holland útlevelet kértek a bangkoki nagykövetségen. Nincs mit. A telek regisztrációja nem probléma.

    Ne tedd az egészet nehezebbé, mint amilyen!

    • Maikel mondja fel

      Bacchus, én is azon tűnődöm, hogy honnan jönnek azok a felnőttek, akik ilyen mesékkel élnek. Törvényesen házasodtam Thaiföldön, és Hollandiában is regisztráltak. a feleségem az én nevemet viseli, és 7 éve minden gond nélkül tulajdonunk van Thaiföldön. Hollandiában élünk.
      A telekkönyvezés sem jelent problémát.

    • KhunRudolf mondja fel

      Thaiföldön szintén nem probléma a törvény előtti kétszeri házasságkötés (annak ellenére, hogy vannak, akik továbbra is szívesen gúnyolódnak mindenen.)
      Ha Thaiföldön szeretne házasodni, be kell nyújtania a GBA nyilatkozatát, amelyben kijelenti, hogy nem házas. A másik esetben azt írja, hogy házas vagy.
      Ha igazán bulit akarsz, házasodj meg Bhuda előtt. Nagyra értékeljük!

    • Maikel.P mondja fel

      Szia Bachus!

      Amivel még mindig elakadtam. törvényes házasok vagyunk Thaiföldön és Hollandiában egyaránt. Van ingatlanunk Thaiföldön.
      A feleségemnek van thai útlevele. Az baj, ha holland útlevele is van a birtokunk miatt?
      Mit tehetünk annak érdekében, hogy a holland nat. kér.

      Válaszát előre is köszönöm

      • Rob V. mondja fel

        Csak kérjen. Ahogy Bacchus és jómagam válaszában is, Hollandia általában nem engedélyezi a kettős állampolgárságot, de vannak kivételek: - a szülőktől való születés révén átveheti tőlük az állampolgárságot, - ha egy holland, a külföldi házastársa. megtarthatja saját állampolgárságát, a holland pedig felveheti a partner állampolgárságát, miközben megtartja a hollandot (megjegyzendő, hogy a thaiföldi honosítás szinte lehetetlen, de lehetséges), - aránytalan veszteség esetén, mint például öröklési jog elvesztése, föld stb.
        Tehát a felesége egyszerűen honosíthat, ha 3 éve él Hollandiában (a Rutte 2 ezt 7 évet akarja elérni, a szabvány most 5 év), és beilleszkedett.

        Zie ok: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/nederlandse-nationaliteit/dubbele-nationaliteit és többek között ügyvédi tapasztalattal és tudással rendelkező szakértők számára: http://www.buitenlandsepartner.nl .

        A thaiföldi jogai miatt ez nem számít. Thaiföld engedélyezi a DN-t. Így továbbra is megtarthat és vásárolhat földet. Egyszerűen thai-nak tekintik, akárcsak Thaksin és Abhisit, akiknek több nemzetisége van.
        Egy korábbi válaszomban a 2008-as állampolgársági törvényt idéztem, de rossz hivatkozással. Itt a megfelelő!!!!
        http://www.refworld.org/pdfid/4a54695f2.pdf

  8. Jan Veenman mondja fel

    Maradjon házas Hollandiában, és hagyja, hogy a felesége mindig megtartsa a thai állampolgárságát. Halála esetén valóban Farangként jellemezhető, ami azt jelenti, hogy nem örökölheti a thaiföldi birtokot. Ezen kívül vigyázzon, mert Thaiföldön hirtelen több törvényt is hátrányos helyzetbe hoznak.
    Készítsen végrendeletet egy jó ügyvéddel, így sok bajt elkerülhet.
    Ha jó életet éltél a pároddal, akkor szeretnéd meghagyni a gondozottat!!!!!!!!!!!! Vagy nem??????????
    Johnny

    • KhunRudolf mondja fel

      Kedves Jan Veenman!

      Rendkívül őszinte öntől, hogy feleségét a halála után is gondosan ápolja. Egyetértek. Ha azonban meghal, nem az a helyzet, hogy a thai feleségét hirtelen farangnak tekintik. Ennek a 2 dolognak semmi köze egymáshoz. Nem kell attól tartania, hogy bármiféle örökléssel bajba kerülhet Thaiföldön.

      Üdvözlettel, Rudolf

  9. Maikel mondja fel

    Szia Bacchus!

    Hogyan lehet mindkét országban házasodni?
    Ha már megházasodott Hollandiában, akkor is hoznia kell olyan papírokat, hogy a családi állapotát tekintve nem házas. Vagy újra házasodhat, ha már házas?

    Ha Hollandiában házasodik meg, valaki tudja, mennyi időbe telik, mire megkapja a (esetleg nemzetközi) házassági anyakönyvi kivonatot. Ez a hónap munka, vagy a munkanapok?

    Ha mindent így olvasok, és a barátnőm/feleségem Hollandiában marad, akkor a legkézenfekvőbb dolog Hollandiában házasodni. Mert a házassági anyakönyvi kivonattal Belgiumban vagy Németországban is jogerős. Ez korrekt? BVD

    • Bacchus mondja fel

      Csak jó tervezés kérdése. Először kérelmezni kell a családi állapot igazolását, majd házasságot kötni Hollandiában, majd Thaiföldön (vagy fordítva) a törvényileg meghatározott időkereten belül.

      A thai kettős állampolgárságot törvény tiltja. Amikor a nők egy külföldihez mennek férjhez, elvben elvesztik thai állampolgárságukat. Házastársuk halála vagy válása esetén ismét thai állampolgárságot kérhetnek. Ezt törvény is rögzíti.

      A feleségem kettős állampolgárságú (annak ellenére, hogy házas), és ismerünk más kettős állampolgárságú nőket is. Egyiküknek sem volt soha semmi problémája. Ez persze nem garancia a jövőre nézve. Nem hiszem, hogy a thai kormánynak haszna származik abból, ha megvonja az állampolgárságot vagy az arra való képességét.

      • KhunRudolf mondja fel

        Kedves Bacchus, 3 bekezdésben teljesen letérsz a pályáról. Valójában nem vagyok hozzászokva, tekintettel a korábbi komoly(abb) válaszaidra sok hozzászólásra.

        Ha van kinyomtatva a házasságkötés előtti GBA-ról, akkor Hollandiában legálisan házasodjon meg, majd a tervek szerint menjen Thaiföldre, és kössön ott házasságot a vonatkozó GBA-nyomattal, amely így már elavult, és már nem tartalmazza a helyes tényeket és ezt tudatosan teszi, akkor enyhén szólva ez nem tűnik helyes lépésnek. Akár bűnöző is?

        Az is érthetetlen, hogy Ön azt állítja, hogy a nők elveszítik thai állampolgárságukat, miután összeházasodnak egy külföldivel, és ezt a thai állampolgárságot válás vagy férj halála után visszaszerezhetik. Nincs semmi értelme! Szerencsére ezután a saját állításodat a feleségedre (és másokra) hivatkozva cáfolod.

        Üdvözlettel, Rudolf

        • Bacchus mondja fel

          Kedves Rudolf kán!

          Igazad van, amit az első bekezdésben írok, az nem a helyes út. Komolyan kétlem, hogy büntetendő-e, mert mindkét országban ugyanazt a személyt veszi feleségül. Csalásról tehát szó sincs, legfeljebb ügyetlen hanyagságról van szó. Szándékosan írtam ezt, mert az emberek mindig túl sok medvét látnak az úton, ahogy azt korábbi válaszomban is említettem.

          Ami a kettős állampolgárságot illeti, az alábbiakban egy cikk található a thai törvényből.

          ÁLLAMPOLGÁRSÁG: Az állampolgársági törvények az 1965. évi állampolgársági törvényen alapulnak, az 2. évi 1992. sz. módosítással és az 3. évi AD 1993. módosítással.

          KETTŐS POLGÁRSÁG: NEM ISMERTETT EL. Kivételek:

          A thaiföldi szülők külföldön született gyermeke, aki megkapja a születési ország állampolgárságát, nagykorúságáig (18) megtarthatja kettős állampolgárságát. Ezen a ponton a személynek el kell döntenie, hogy melyik állampolgárságot szeretné megtartani.

          Egy thaiföldi nő, aki feleségül megy egy külföldi állampolgárhoz, és megszerzi férje állampolgárságát, gyakorlatilag elvesztette thai állampolgárságát. Ha a házasság halállal vagy válással végződik, a thai állampolgárságú nő visszaszerezheti thai állampolgárságát. Ez egy nem hivatalos kettős állampolgárság, amelynek célja a thaiföldi női állampolgárok védelme.

          Valószínűleg ez az utolsó cikk is az oka annak, hogy a thai kormány nem tesz előrelépést minden ellenőrzés és az illegális állampolgárok esetleges visszavonása érdekében.

          Ezért van a feleségemnek 2 nemzetisége és 2 útlevele. Hogy még nehezebb vagy érdekesebb legyen; 2 útlevél különböző néven, mivel nem vagyunk házasok Hollandiában és Thaiföldön vagyunk.

          Szóval a sarokból kirepülni nem olyan rossz, vagy lemaradtam valamiről?

          Köszönöm a többi megjegyzésem minősítését. Nem is az a természetem, hogy hülyeségeket áruljak, bár lehet, hogy ezt néha megteszem, akár tudatosan, akár nem. Ez inkább a reakciók néha fárasztó hangjához kapcsolódik.

          • KhunRudolf mondja fel

            Kedves jó Bacchus!

            Két utolsó megjegyzés: 1. A kifejezés: „Egy thaiföldi nő, aki feleségül megy egy külföldi állampolgárhoz és megszerzi férje állampolgárságát…….”, jelentése: „Thai nő, aki egy külföldihez megy feleségül, és megszerzi az állampolgárságát……”. A szöveg aktív cselekvésre utal, nem passzív elsajátításra. Így a szöveg egyáltalán nem mondja ki, hogy egy thaiföldi nő úgy szerzi meg a férje állampolgárságát, hogy feleségül veszi. Az ilyen szövegek esetében fontos, hogy jobban ismerjük az angol nyelvet és a jogot, amikor értelmezni kell őket. Ha ez nem áll rendelkezésre, ne adjon magyarázatot, mert ez félreértést és nyugtalanságot szül.

            Végül azért, mert Ön ezt kéri: 2. ha törvényes házasságot kötött Thaiföldön, akkor a törvény szerint köteles megjelenni az önkormányzati hivatal pultjánál, amikor Ön és felesége házaspárként Hollandiába érkeztek. Ha törvényes házasságot köt Thaiföldön, akkor Hollandiában is törvényes házas, és házasságát regisztrálnia kell. Vajon miért és miért nem?
            (Kivéve, ha megházasodtál Bhudahért Thaiföldön, de akkor az egész vita elmegy melletted.)

            Remélhetőleg elhoztam neked néhány medvét az útról!

            Üdvözlettel, Rudolf

            Moderátor: chatelsz. Kérem, fejezze be ezt a vitát.

            • Bacchus mondja fel

              És akkor ez, hogy megmutassa, milyen jól működik a holland bürokrácia. Törvényesen házas vagyok Thaiföldön. Évekkel ezelőtt szerettem volna regisztrálni ezt Hollandiában, ha ott élsz. Kétszer is kértek tőlem más papírokat igazolás céljából. Másodszor megkérdeztem, hogy megtérítik-e a thaiföldi utazási költségeimet és az ott fizetendő díjakat. Szóval ezt nem tették, én is megkaptam a választ. Aztán csak annyiban hagytam. Soha semmit nem hallottam, soha többet nem láttam semmit. Szerintem ez csak az öröklési jog szempontjából fontos.

              Moderátor: Ez rád is vonatkozik, most kezd nagyon hasonlítani a chateléshez. Kérem, zárja le a vitát.

          • Bacchus mondja fel

            Moderátor, kérem tisztázza a kétértelműséget, különben az emberek félreértik a jó szándékú információkat.

            A törvény szó szerint ezt mondja:
            A kettős állampolgárságot nem ismerik el, kivéve azokat a nőket, akik külföldivel (aktív vagy passzív?) házasságkötés útján szereznek más állampolgárságot. Ha a házasság haláleset vagy válás miatt szűnik meg, a nő ismét kérheti thai állampolgárságát. Ez egy nem hivatalos kettős állampolgárság, amelynek célja a thaiföldi női állampolgárok védelme.

            Olyan mértékben, hogy.

          • Rob V. mondja fel

            Kedves Bachus, hány éves ez a cikk? Az a tény, hogy csak a thaiföldi feleséget említik, azt sugallja, hogy ez egy antik és elavult jogszabály, amint azt a BE 2508. számú thaiföldi állampolgársági törvény a BE 2535. sz. törvényekkel módosított. 2. és 3. (1992)” csak thai feleségről beszél, de a 2008-as állampolgársági törvényben „férfiról vagy nőről”.

            Állampolgársági törvény, (4. sz.), BE 2551 (=2008. év)
            2. fejezet: Thai állampolgárság elvesztése.
            (...)
            13 szakasz.
            Thai állampolgárságú férfi vagy nő, aki egy külföldivel házasodik, és a felesége állampolgárságára vonatkozó törvény szerint megszerezheti a feleség vagy a férj állampolgárságát
            vagy férje, ha lemond thai állampolgárságáról, szándékát a miniszteri szabályzatban meghatározott formában és módon az illetékes tisztviselő előtt nyilatkozhat.

            Forrás: http://www.refworld.org/pdfid/506c08862.pdf

            Ez a rész azonnal megmutatja, hogy egy thaiföldi (m/f) lemondhat thai állampolgárságáról, ha külföldivel házasodik, de nem köteles megtenni. A kettős állampolgárság és így a jogok is megtarthatók. Az, hogy NL-TH házasságát Thaiföldön jegyezték be, nem jelenthet semmilyen hátrányt Fransnak vagy feleségének. Így egyszerűen regisztrálhatják a házasságot Thaiföldön.

            • Bacchus mondja fel

              Kedves Rob, valóban van egy újabb verziója. Felhasználtam az Egyesült Államok kormányának a (nemzetközi) állampolgársági törvényekről szóló, 2001-es jelentését. Ezen túlmenően, amikor elolvastam az Ön cikkét, amellett, hogy ugyanazokat a jogokat adta hozzá a férfiak számára, kevés változás történt a jogi tartalom tekintetében.

              Egyébként köszönöm, hogy felhívtad erre a figyelmet. Az ilyen információkat néha más célokra használom fel.

          • BA mondja fel

            Bacchus,

            Lehet, hogy utánaolvasok, de hiányzik egy formalitás.

            Lehet, hogy egy thaiföldi személynek fel kell adnia az állampolgárságát a törvény szerint, de ha Hollandiában házasodik, annak nem sok köze van az állampolgársághoz. Ha van tartózkodási engedélye, megházasodhat Hollandiában, de a beilleszkedése miatt nem holland állampolgár, pedig Hollandiában él. Így soha nem kell lemondania thai állampolgárságáról, amikor férjhez megy, mert az hontalanná tenné.

            Ennek csak akkor lenne jelentősége, ha néhány év múlva kérné a holland állampolgárságot, nem előbb.

            • Bacchus mondja fel

              Kedves BA, teljesen igaz, amit mond. Hollandiában nem szükséges lemondani az állampolgárságról a házasságkötéskor. Vannak azonban olyan országok, különösen az arab (muzulmán) országok, ahol külföldiként nem házasodhat össze olyan lakossal, aki nem ugyanazt a vallást követi vagy nem azonos az állampolgársága.

              1997 óta Hollandiában a honosítási törvény előírja, hogy a holland állampolgárság kérelmezésekor más állampolgárságról is le kell mondani. Ugyanabban a törvényben azonban számos kivétel szerepel, például ha a származási ország ezt nem teszi lehetővé, vagy ha ez például jelentős anyagi veszteséget okoz vagyonvesztés miatt (ahogyan ez Thaiföldön lehetséges). Hollandiában ezért a jogszabály ellenére továbbra is növekszik a többszörös állampolgárság száma.

      • Renevan mondja fel

        Feleségül vettem egy thaiföldet Thaiföldön, és még mindig 100 százalékban thai. Semmi értelme annak, hogy elveszíti thai állampolgárságát. Ezt a házasságot Hollandiában regisztrálhatjuk. A kétszeri házasságkötés szóba sem jöhet, hacsak nem az egyház miatt kellene. Amikor fel akarta venni a vezetéknevemet, elmondták neki, hogy ez mit takar. Többek között a háza és a tulajdonában lévő földterületek, útlevél, személyi igazolvány, bankkártyák, jogosítvány és amit nem kell igazítani. Szóval csak ezt néztük meg. Azzal, hogy egy külföldihez megy feleségül, megőrzi ugyanazokat a jogokat. És még mindig nincs jogom. A végrendeletet nem kell ügyvédnek készítenie. Csak azt fogja tudni, hogy mit kell helyesen belefoglalni.

      • Bacchus mondja fel

        Kedves Hans,
        Igaza van abban, hogy az általam javasolt eljárás nem biztos, hogy teljesen helyes. Azonban nincs bigámia, ahogy mondod, hiszen ugyanazt a nőt veszed feleségül! Csak 2 különböző országban teheti meg. Nem tűnik olyan problémásnak, mint amilyennek nekem tűnik.

        A törvényes időtartam alatt nem a 2 házasság közötti időszakot értem, hanem azt az időtartamot, amelyen belül az okiratok jogilag érvényesek maradnak, így felhasználhatók.

        A kettős állampolgársággal kapcsolatban utalok Khun Rudolfnak adott válaszomra, ahol megemlítek egy jogszabályt ezzel kapcsolatban. Ez azt mutatja, hogy a kettős vagy többes állampolgárságot nem ismerik el.

  10. Jacob mondja fel

    Hivatalosan összeházasodtunk NL-ben, de a feleségem megtartotta a saját vezetéknevét.

    Thaiföldön élünk, és Thaiföldön regisztráltuk a házasságot. Nem emlékszem, miért, de a feleségem országa a lánykori nevén marad, és a személyi igazolványa is.

    Így ő is vásárolhat földet, legalábbis ha rendelkezésre bocsátom a pénzt, a saját családi nevén.

  11. KhunRudolf mondja fel

    Kedves Tjamuk!

    Egy holland férjhez ment nő szintén NEM veszítette el jogait a múltban, miután bejegyezte a házasságát Thaiföldön. Ön itt tévedést követ el azzal, hogy összekeveri a házasság szót a nemzetiség fogalmával. Lánya ezért továbbra is vásárolhat további földet. Nem veszítette el thai állampolgárságát egy faranggal kötött házassága révén. Még úgy sem, hogy bejegyezték a házasságot Thaiföldön. Hacsak ő maga nem adta fel thai állampolgárságát.

    Ami a szemközti szomszéd nővérét illeti, aki egy japánhoz ment feleségül: vett földet, és a szomszéd gyermekei nevére adta. Röviden: egy néni földet vesz az unokaöccseinek/unokahúgának. Mi köze ennek a japánnal kötött házasságához??? Nagyon szimpátia van azokkal a gyerekekkel!

    Frans kérdése az, hogy a feleségének lesz-e gondja utána, ha bejegyzik a házasságukat Thaiföldön? Erre a kérdésre a regisztráció hasznosságára vonatkozó ellenkérdéssel válaszol. Szerintem Frans maga dönti el, mi értelme van számára.

    Ami a kettős állampolgárságot illeti, igaz, hogy ennek birtoklása nem fog egyhamar véget érni: egyáltalán nem ez a lényeg. A kettős állampolgárság bejegyzéséről vita folyik. A kettős állampolgárság továbbra is fennáll, például születéskor. Vagy tanfolyamokon és vizsgákon, valamint holland útlevél megszerzésén keresztül. Változik, hogy egy település már nem jegyzi be mindkét nemzetiséget az anyakönyvi, ill. GBA. Valakit megkérnek, hogy válasszon. De mindkét útlevelet/állampolgárságot megtartják. Ez így van, és nem másként. Ráadásul még nincs is olyan messze.

    • KhunRudolf mondja fel

      Hogy valaki kire vagy mire és milyen gyakran reagál, az a saját döntése és szabadsága. Az számít, hogy a megfelelő információkat adják-e meg. Ez azt jelenti, hogy két esemény nem definíció szerint kapcsolható egymáshoz. És persze nem Thaiföldön. Ez elkerül téged és minket a pontos(abb) megfigyelés és belátás elől. Még akkor is, ha egész életében Thaiföldön élt. A lánya helyzetének, amelyben már nem tud földet vásárolni Thaiföldön, más okai is vannak, mint az, hogy férjhez ment egy faranghoz. És ez az, ami nekem számít. Rossz felfogás a részedről.

      Ráadásul Thaiföldön nincs olyan, hogy telekkönyv. A „komidien” ezzel szemben egy thaiföldi önkormányzati hivatal olyan osztálya, ahol a földeladási és -vásárlási ügyleteket nyilvántartásba veszik, és az adót megfizetik. Az ilyen irodákban számos indokot említenek, hogy mentesítsék Thait a házastársak későbbi, válás, haláleset vagy egyéb követelései alól. Rengeteg motívum van arra, hogy a földvásárlást ne a saját nevünkre írjuk, hanem használjunk például egy családtagot. Mindazonáltal semmi köze ahhoz, hogy egy thaiföldi nő jogait veszítse el, nem is beszélve arról, hogy cselekvőképtelenné válik, miután összeházasodik egy külföldivel. Erről szól a vita. Maradj a pályán!

  12. Jan Vranckx mondja fel

    2005-ben férjhez mentem Thaiföldön, és Belgiumban legalizálták.
    Feleségem minden ingatlanvagyona (házak, lakások) 100%-ban az ő tulajdonában marad gond nélkül.
    Tavaly vettünk földet ChiangMaiban, és ehhez a bejegyzéshez, így a faranggal kötött házasság után alá kellett írnom a dokumentumokat a chiangmai-i anyakönyvi irodában, hogy a föld megvásárlásához szükséges összes „pénz” TELJESEN a feleségemtől származik, így nem volt pénz.
    Tehát a thaiföldi bejegyzett házasság után továbbra is lehetséges, hogy a thai állampolgár (férfi vagy nő) továbbra is vásárolhat ingatlant, FELTÉTELESEN, ha a farang megerősíti, hogy a vásárlás pénze TELJESEN a thai állampolgár 100%-a.
    A bejegyzett házasság néha bizonyos előnyökkel is jár számomra: a Yellow Tabian Ban, amely feljogosítja például a thaiföldi jogosítvány könnyű megszerzésére, és bizonyos helyeken ugyanazt a belépődíjat fizetni, mint a thai állampolgárok.

    • te mondja fel

      Jan,

      Nekem is van "sárga könyvem", thai jogosítványom és ennek felmutatásával "thai" árakat fizetek az attrakciókban stb. Tehát ehhez nem kell férjhez menni.

  13. Jan Vranckx mondja fel

    Egy külföldivel házas thaiföldi földtulajdon Thaiföldön

    Az elmúlt hetekben sok vita zajlott a külföldiekkel házas thai állampolgárok földtulajdonjogának érvényességéről. A vita azokból az állításokból ered, hogy minden olyan thai állampolgárt, aki külföldivel házasodott össze, a földügyi minisztérium hatóságai ellenőrzik. Ennek oka az a tény, hogy a saját lakáshoz való joguk érvénytelenné válhat, ha külföldi házastársa számára jelöltnek tekintik őket. Ez akkor áll fenn, ha a thai állampolgár nem tudja bizonyítani, hogy elegendő pénzeszközzel rendelkezik a vásárláshoz.

    A külföldi házastársak tulajdonjogi törvényeinek története

    Ennek a felfogásnak némi kontextusba helyezése érdekében, amikor egy thaiföldi házastárs ingatlant vásárol Thaiföldön, a házaspárnak közös írásbeli nyilatkozatot kell adnia a Földhivatalnak, amelyben kijelenti, hogy a vásárlásra szánt pénz a házastárs „külön vagyona” vagy „személyes tulajdona”. Thai állampolgár, a thai polgári és kereskedelmi törvénykönyvben meghatározottak szerint. Ez lényegében azt jelenti, hogy a külföldi házastársnak nem lennének jövőbeni jogai vagy követelései ehhez az ingatlanhoz. Ez a szabályozás valójában 1999 óta van érvényben, amikor a Belügyminisztérium nyilatkozatot adott ki, és ezért ez nem teljesen kinyilatkoztatás. Sok külföldi, aki thai állampolgárokkal házasodik, tisztában van ezzel a követelménysel.
    Általában a férj és a feleség által a házasságkötés után megszerzett minden vagyon „házassági vagyonnak” vagy „közösségi vagyonnak” minősül, és általában egyenlő arányban oszlik meg a férj és a feleség között halál vagy válás esetén. Az egyik házastársnak adott ajándékok azonban a házastárs „különvagyonának” minősülnek. Itt is jól ismert, hogy az ingatlanvásárlás a thaiföldi házastárs „külön vagyonának” vagy „személyes tulajdonának” minősül. Ez nem olyan szokatlan, mivel a külföldiek bizonyos feltételek kivételével nem birtokolhatnak földet Thaiföldön.

    Probléma a vitában

    Tehát ha ez a helyzet, a kérdés továbbra is fennáll. Mivel a thaiföldi házastársnak adott ajándéknak minősül, a hatóságok számára nehéznek tűnik azt állítani, hogy az ingatlan megvásárlására fordított pénzt a thaiföldi házastárs jelölte meg. Nem tűnik praktikusnak bármely ország tisztviselője számára annak eldöntése, hogy ezeket a pénzeszközöket valóban ajándékként vagy csalárd módon adták-e tulajdon birtoklása érdekében.

    Kivételek a külföldi állampolgárok tulajdonjogára

    A thaiföldi házastárs teljes földtulajdonát előíró szabály minden thaiföldi házastársra vagy külföldire vonatkozik, még akkor is, ha a házasságot egy másik országban kötötték, vagy ha a házasság köztörvényes.
    A szabály azonban csak a földre vonatkozik, és számos kivétel van e szabály alól:
    • Külföldiek birtokolhatják a telken lévő épületeket és fizikai építményeket. Ez azt jelenti, hogy ha egy thaiföldi és egy külföldi házastárs földet vásárol házzal, a házaspár ügyvéddel dolgozhat, hogy a külföldinek jogokat adjon a házhoz;
    • Külföldiek akár 49%-os tulajdonjogot is birtokolhatnak a társasházakban, ha több követelmény teljesül; és
    • Egy külföldi birtokolhat földérdekeltséget számos bejegyzett eszközzel, például bérleti szerződéssel, létesítménnyel vagy haszonélvezettel.

    A törvény jogi indoka

    Ismét megemlítjük, hogy ennek a szabálynak az indoklása, amely biztosítja, hogy a thaiföldi házastársak birtokolják a föld 100%-át, mivel a külföldiek általában nem birtokolhatnak földet Thaiföldön. Thaiföldön bizonyos fokú idegengyűlölet uralkodik a földtulajdonjogok tekintetében. Ez a szempont itt nem vitás, mivel a fejlődő országokban, például Thaiföldön nem ritka, hogy védik földhöz való jogaikat. A kérdés azonban a thai állampolgárok alapvető nacionalista jogában rejlik, hogy tulajdont birtokolhassanak saját országukban, annak ellenére, hogy kivel kívánnak házasodni.
    Mivel a házasságnak két személy szövetségének kell lennie, nem célszerű azt sugallni, hogy az egyik házastárs ne tudjon hasznot húzni a másiknak, mivel úgy tűnhet, mintha jelöltként járna el. Valójában a thaiföldi törvény – mind a Polgári és Kereskedelmi Törvénykönyvben, mind a Földtörvénykönyvben – megengedi és elismeri a házastársnak adott ajándék fogalmát. Bármilyen elképzelés, amely megtagadja ezt a jogot, csak kivételes körülmények között fordulhat elő, például jogosulatlan gazdagodás esetén. Az azonban, hogy a földhivatalnál kötelezően alá kell írni azt a nyilatkozatot, amely szerint az ingatlan teljes egészében a thai állampolgáré lesz, mindenképpen megnehezítené az ilyen esetek bizonyítását. Úgy tűnik, hogy a nap végén továbbra is a thai állampolgár lesz a föld tulajdonosa. Mivel a hatóságok már jelentős lépéseket tettek ennek biztosítására, úgy tűnik, hogy a thaiföldi földkódex szellemét egyáltalán nem kerülték meg, ha egy külföldivel házas thaiföldi személy vásárolni akarna házastársuk által ajándékozott pénzeszközökkel.

    • KhunRudolf mondja fel

      Kedves Jan

      Ön egy nagy szövegrészt beilleszt angolul a forrás megjelölése nélkül arra a kérdésre, hogy hátrányos következményekkel jár-e a thai feleség számára a Hollandiában kötött házasság Thaiföldön történő bejegyzése? A szöveg azonban a földtulajdonról szól. El tudnád még mondani, hogy szerinted mi a kapcsolat a kérdés és a szövegtartalom között, és miért helyezted el a szöveget? Plusz forráshivatkozás?

      Köszönettel és üdvözlettel, Rudolf

  14. bangkoki mondja fel

    Kedves francia,

    Semmi sem fog változni a felesége számára, ha bejegyzi a házasságát Thaiföldön. Megtartja thai állampolgárságát, ezért egyszerűen földet vásárolhat.
    Amikor meghal, a jogi helyzete pontosan ugyanaz marad.

    Más lesz, ha önként lemond állampolgárságáról, de senki nem teszi és senki sem akarja.

    Jómagam hivatalosan is házas vagyok Thaiföldön a törvény miatt, és mindent lefordítottak, legalizáltam és legálissá tettem Hollandiában. Tehát törvényesen házas vagyok Thaiföldön és Hollandiában is.

    Üdvözlettel, Bangkok

  15. Tea Huissenből mondja fel

    Ami akkor igaz, az nem változtat a helyzeten, hogy az emberek azt mondják, amíg nem volt a kormánylapban.

    • KhunRudolf mondja fel

      Úgy van. A holland törvények és az általános közigazgatási intézkedések (AMvB) a Staatsbladban jelennek meg. Ezen túlmenően a törvények hatálybalépésére vonatkozó felfüggesztés, megsemmisítés és királyi rendeletek szerepelnek.
      A törvények és rendeletek csak a Staatsbladban való közzétételt követően lépnek hatályba.
      A Staatsblad kiadásáért az igazságügyi miniszter a felelős.
      Ez összefügg azzal a ténnyel, hogy a törvénynek ismernie kell a törvényt. Innen az állam első publikációja – ettől a pillanattól kezdve a törvény mindenkire vonatkozik.

      • Tea Huissenből mondja fel

        Most a Holland Hivatalos Közlönyről beszélsz, de én a thai hivatalos közlönyre gondoltam.
        Ezt azután mesélte, hogy bejegyezték házasságukat a thai nagykövetségen. Nem adják tovább, mert ha a (Thai) Hivatalos Közlönyben szerepel, problémákba ütközhet a földvásárlással és egyéb jogokkal.
        Az emberek csak a thaiföldi Bhuda számára házasodtak össze.
        Nem tudom biztosan megmondani, hogy minden igaz-e.

  16. Maikel mondja fel

    Kedves KhunRudolf!

    Van egy thaiföldi barátnőm és még nem vagyok házas (családi állapot: hajadon).
    Feleségül akarom venni és Németországba menni, mert közel lakom a német határhoz, és hogy röviden szóljak, szeretném megkímélni őt minden fáradságtól, hogy elkerülje az MVV-t. Ha megkapja az 5 éves EU-s útlevelet Németországban, bőven lesz ideje megtanulni a holland nyelvet, és gondoskodni arról, hogy minden gördülékenyebben menjen, és hogy együtt legyünk. Számomra a következők fontosak, hogy ez ilyen egyszerű legyen:

    1) könnyebb házasodni Hollandiában, mint… vagy
    2) Thaiföldön könnyebb házasodni.

    Ez alatt minden formát / legalizálást / fordítást, költségeket stb.
    Mit ajánlotok, hogy a lehető legegyszerűbbé tegyem a dolgunkat.
    Házasodni Thaiföldön vagy házasságot kötni Hollandiában?….

    BVD és köszönöm az itt olvasott hasznos információkat! Kösz!

    • KhunRudolf mondja fel

      Kedves Michael!

      MVV nélkül lehetetlen elhozni partnerét Hollandiába. Az első helyen. Ezt Ön és partnere nem kerülheti el. Szép cél, de nem reális. Töltsön időt, pénzt és energiát egy alapos felkészülésre, ahelyett, hogy a szabályok ellen csapkodna. Amúgy sem nyersz.
      Ha Németországon keresztül szeretne kitérőt tenni, ugyanazzal a történettel fog találkozni. Németország is kéri tőle, hogy tanuljon meg németül, és ezt be kell mutatnia a német nagykövetségen vagy konzulátuson vízumkérelem esetén. A németországi integráció után Ön megkéri őt, hogy tegye meg ugyanezt Hollandia esetében. Tekintse meg a német Min van BUZA oldalát: http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Infoservice/FAQ/VisumFuerD/Uebersicht.html?nn=350374

      Ami a papírok fordítását és legalizálását illeti: a barátnőjének kellő időben számos papírt le kell fordíttatnia és legalizálnia kell az IND érdekében. Ugyanezeket a papírokat később a városházán is felhasználhatja a házasságkötéshez. A költségek már felmerültek. A feleségemmel így csináltuk annak idején. A thaiföldi házasságkötés azt jelenti, hogy még mindig számos személyes okmánnyal fordulsz különféle hatóságokhoz. Időbe és pénzbe kerül. És ez volt a kérdésed.

      Üdvözlettel, Rudolf

      • Rob V. mondja fel

        Ez nem igaz Rhudolf, van olyan, hogy EU-útvonal (belga út, német út stb.). Röviden ez azt jelenti, hogy Ön uniós jogokat használ. Ezek korábban szigorúbbak voltak a harmadik felek (=nem EU-s állampolgárok) esetében. Mindeközben a nemzeti jog szigorúbb a saját állampolgáraira nézve a saját országukban külföldi partnerrel. De az országok szigorúbb követelményeket támasztanak saját népükkel szemben, az európaiakat (azokat, akik nem rendelkeznek az adott EU-tagállam állampolgárságával) „védik” ezek az EU-szerződések. Ha Ön holland állampolgárként például a határon túl él Belgiumban, nem kell megfelelnie a holland jövedelmi, beilleszkedési és egyéb követelményeknek. További információ a címen http://www.buitenlandsepartner.nl a Belgium útvonal szakaszában (kézikönyv).

        De most elkanyarodunk a témától. Ennél a fontos javításnál hagyom, ha a moderátor megengedi.

        Hollandiában megházasodhat rövid tartózkodási vízummal, de időben be kell kopogtatnia az önkormányzat ajtaján, mert M46-os érdekházasságot kell kötniük. Ez akár 2 hónapig is eltarthat (papírgyári polgári ügyek, IND, Aliens Police). Tehát időben értesítse önkormányzatát! Egy VKV-n legfeljebb 90 napig tartózkodhat.
        Thaiföldön is lehet házasodni, akkor utólag Hollandiában is anyakönyvezheti a házasságot (M46-os álházassági vizsgálatot is csinálnak), majd ezt regisztráltatják a hágai Landelijke Takennél. Ezután bármikor kérhet új nyilatkozatot Hágától. Ezekkel az okmányokkal, vagy a thai (angol nyelvre lefordítva és legalizálva) többek között Németországban is igazolhatja házasságát. A részletekért lásd a Belgium útvonal kézikönyvét. Nincs tapasztalatom ezért a részletekért meg kell nézni az említett webcímet. Sok szerencsét!

        • KhunRudolf mondja fel

          Kedves moderátor, egy utolsó megjegyzés a történet befejezéséhez!

          Beats. Lehetséges a Belgium (vagy Németország – vagy EU – ) útvonala. Ennek az útnak a hátránya lehet, hogy a helyi tisztviselők nincsenek tisztában az európai szabályozásokkal. Bár elméletileg egyszerű eljárásról van szó, nehéz lehet a vizsgálatot végző tisztviselő ismereteinek hiánya miatt. Vannak kormányok (köztük Hollandia), amelyek csüggesztő politikát hajtanak végre, és nem könnyítik meg az uniós útvonal használóinak dolgát, bár ez ellentétes az európai szabályokkal.
          Hollandiában köztudott, hogy az IND, mint végrehajtó szerv aktív elkedvetlenítő politikát folytat.

          Összességében egy ilyen útvonal nem könnyű. Házasnak kell lennie, házat kell bérelnie, ott kell laknia hosszabb ideig, 6-8 hónapig, jelentkeznie kell a német bevándorlási szolgálatnál, és tartózkodási engedélyt kell kérnie párja számára. Ehhez igazolnia kell, hogy rendelkezik elegendő bevétellel, le kell fordíttatnia a házassági anyakönyvi kivonatát és hitelesítenie kell, valamint biztosítania kell párját.
          És akkor a csata az IND-vel.

          Mindenesetre sok sikert és erőt. Üdvözlettel, Ruud


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt