Kedves olvasók!
2009-ben a thai törvények értelmében házasodtam meg. A házassági anyakönyvi kivonatot 2009-ben a bangkoki holland nagykövetségen legalizálták, de nem volt bejegyezve a holland önkormányzatom GBA-jában, mert a párom soha nem élt Hollandiában, és Hollandiában is. a jövőben nem fog élni. Ezért semmilyen formában nem hivatkozik a holland szociális jogszabályokra.
A párom évente csak 2 hétre jön nyaralni Hollandiába. Van egy lakásom Hollandiában, saját háztartást vezetek, a párom pedig saját háztartást vezet Thaiföldön. Viszont a páromnak havi hozzájárulást adok az ő nevén lévő, házasságunk előtt épült ház jelzálogjogához. Évente néhány hónapot Thaiföldön és felváltva Hollandiában töltök 3 hónapos vízum alapján.
A kérdéseim a következők:
– Köteles vagyok-e bejegyeztetni a házasságomat Hollandiában a településem GBA-jában, és mik ennek az előnyei és/vagy hátrányai;
– Kapok-e AOW-t egyetlen személy után, mert:
1. Mindketten önálló háztartást vezetünk,
2. Körülbelül fél évig külön élünk
3. A párom soha nem élt Hollandiában, és a jövőben sem fog ott élni, ezért nem jogosult Hollandiában a szociális jogszabályokra, és később sem fog AOW nyugdíjat kapni.
Üdvözlettel,
Henk
Szerintem Hollandiában jegyezd be a házasságodat, mert Hollandiában csak 1 partnerrel lehet házasodni.
Most újra megházasodhat Hollandiában, mert a GBA szerint nőtlen vagy. Ezzel szemben Thaiföldön is újra házasodhat (valószínűleg), mert Hollandiából bizonyítékot kaphat, hogy nőtlen. A holland nagykövetségnek ezért ki kell állítania egy igazolást, hogy nem tiltakozik (Certificate to magatartás házasság), ami azt jelenti, hogy újra megházasodhat Thaiföldön. Thaiföldön pedig nem megengedett 2 partnerrel házasodni.
Mindez függetlenül attól, hogy partnerének milyen követelései vannak a nyugdíjával/AOW-jával és az Ön hagyatékával kapcsolatban.
Mi lenne az oka annak, hogy NE regisztrálja a házasságát Hollandiában?
A legelső mondatban az áll, hogy a házasságot a holland nagykövetségen keresztül legalizálták. Nem regisztrálják automatikusan Hágában?
Nem, tudtommal nem.
Tekintettel az AOW 1. január 2015-jei, a párkapcsolatra vonatkozó változására, Ön többé nem jogosult partnere után járó pótlékra. Ön tehát csak a házasok állami nyugdíjának felére jogosult.
Ha azonban élettársától külön él, egyszeri állami nyugdíjra jogosult.
Szóval alaposan átgondolnám, mit kezdesz ezzel a helyzettel.
Ehhez némi kiegészítés szükséges. Ha a férfi 1. január 1950. előtt született, akkor élettársi pótlékot kaphat. Thaiföldön vagyok törvényes házas, nem Hollandiában. Élettársi pótlékot is kaphatnak az élettársi kapcsolatban élő párok, amennyiben a férfi született, lásd fent. Mivel a feleségem fiatalabb, hozzávetőlegesen 300 euró támogatást kapok havonta.
Ez helytelen. Ha bejegyzett élettársi kapcsolata van, vagy házas, akkor NEM jogosult egyszeri állami nyugdíjra, még akkor sem, ha nem éltek együtt.
Minden hónapban kapja meg, a házas állami nyugdíj felét plusz egy pótlékot a thai feleségemnek. Döntés az SVB-től! 1. előtt születtem. A feleségem 1 éves.
Kedves emberek,
Már nem számít, hogy házas-e vagy nincs-e bejegyzett élettársi kapcsolat. A lényeg az élethelyzet. Az új szabályok minden olyan személyre vonatkoznak, aki 1. január 2015-je után lett vagy lesz nyugdíjas. 1. január 2015-től megszűnt az új esetek után járó párkapcsolati pótlék. Minden élettárs a nyugdíjkorhatára idején kapja meg állami nyugdíját. Ez a minimálbér 50%-a. Ha az egyik partner még nem töltötte be a nyugdíjkorhatárt, a kormány feltételezi, hogy a fiatalabb partner kezdjen el dolgozni. Ha mindkét partner elérte a nyugdíjkorhatárt, mindegyikük a minimálbér 50%-át kapja. Ez a valóság.
Ha egy nyugdíjas egyedül él, akkor egyedüli megélhetési segélyt kap, ami a minimálbér 70%-a. Ha ez a személy elkezd együtt élni, akkor elveszti az egyedül élők ellátását, és csak a minimálbér 50%-át kapja meg. Ha a partner még nem töltötte be a nyugdíjkorhatárt, akkor az illetőnek el kell kezdenie dolgozni. Ha az élettársi kapcsolat megszakad, akkor az illető ismét egyedül élési ellátásban részesül.
Azok a régi ügyek, akiknek még van élettársi pótlékuk (1. január 2015. előtt), mint Ön, elveszik a pótlékot, ha felmondja az élettársi viszonyt. Ebben az esetben az illető a minimálbér 70%-ának megfelelő egyedül élő ellátásban részesül. Ha az illető később újra együtt él, elveszti az egyedül élési támogatást, az új ellátás a minimálbér 50%-a lesz, és újra NEM kap élettársi pótlékot. Tehát jobban járna, ha nem élne többé együtt.
A segélyek ugyan lehetségesek, de szigorú szabályok vonatkoznak rájuk, összehasonlíthatóak a szociális segélyekkel.
Lehetne még őrültebb is. Az új szabályok szerint az egyedül élő személy a minimálbér 70%-át, a kiskorú gyermeket nevelő (egyedülálló szülő) pedig a minimálbér 50%-át kapja. Az én esetemben jobb kidobni a feleségemet és a gyerekemet együtt, mint csak a feleségemet. Vagyis ha kiskorú gyerek van otthon, akkor 20%-kal kevesebbet kap. Éljen az egészségügyi állam.
De kedves Frans Nico, igaz? Miért a felháborodás? Az SVB a honlapján többször is egyértelműen felhívja a figyelmet arra, hogy az egyedülálló szülő, aki saját gyermekével vagy mostoha- vagy nevelt gyermekével él, egyedülálló személy után kapja meg az AOW nyugdíjat. Még külön fejezetben és bekezdésben is meg van említve:
http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/eigen_kind/
Ön egy házban él 18 éves vagy annál idősebb gyerekekkel
Ha egyedül él saját gyermekeivel, mostohagyermekeivel vagy 18 éves vagy annál idősebb nevelt gyermekeivel, az egyedülállók AOW nyugdíját kapja. Ez a nettó minimálbér 70%-a.
http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/
Még abban az esetben is, ha valaki 18 éven aluli unokával él együtt.
Ha az unoka ekkor már betöltötte a 18. életévét, a státusz nagykorú nevelt gyermeknek minősül, és továbbra is érvényes az egyedülálló állami nyugdíj.
A férfi már hivatalosan is megházasodott a törvény előtt Thaiföldön, és a házasságot a holland nagykövetségen is legalizálták, így az újbóli házasságkötés nem lehetséges.
A nagykövetség már kiállított egy oklevelet a marragae lebonyolítására.
Dennis tanácsa kissé furcsa, különben nem érted teljesen a kérdést
Kedves János Márk!
A Thaiföldön kötött, jogilag érvényes házasságot Hollandia nem ismeri el automatikusan. A holland nagykövetség által legalizált házassági anyakönyvi kivonat természetesen nem jelenti a házasság Hollandiában történő bejegyzését!
Továbbá az ilyen esetekben mindig csak egy tanácsot adok: Forduljon a nagykövetséghez. Minden más „tanács”, így az enyém is, csak jó szándékú vélemény.
Ha partnere nem Hollandiában él, nincs előnye, ha itt regisztrálja házasságát. Valójában máris túl messzire ment azzal, hogy Bangkokban regisztrálta. 1. január 2014-től bevezették a „kétlakásos konstrukciót”, amely lehetővé teszi, hogy 2 fő, egyenként saját háztartást tartó, saját lakást fizető személy részesüljön állami nyugdíjban, függetlenül attól, hogy hányan élnek együtt. Tehát a te helyzetedben megtarthatnád az egyedülállók állami nyugdíját, feltéve, hogy nem vagy házas és az vagy. Tehát ha ezt tudja az SVB, akkor „házasok” állami nyugdíjat kap, függetlenül attól, hogy együtt éltek-e vagy sem. Csak nézze meg a „két otthon sémáját” az SVB webhelyén.
Házas? Ha olyan messze laktok egymástól, akkor ezt az ágytól és az ellátástól különállónak kell tekinteni (most lehet, hogy máshogy hívják). Nyilván nem találkoznak olyan gyakran.
Egyedül élek, de mert valaki lakik a házamban, rám kényszerítették a pár nyugdíjat, különben csak a házas állami nyugdíj felét kapnám.
Akkor miért ne beszélhetnénk most arról, hogy külön élünk, ha olyan messze laktok egymástól?
Hannek teljesen igaza van, ha megházasodsz, vagy bejegyzett élettársi kapcsolatot kötsz, ezt jelenteni kell az SVB-nek, majd kapsz egy űrlapot, amit ki kell töltened, hogy elmagyarázd a helyzetet, esetleg meglátogat az SVB .
Beiratkozáskor az állami nyugdíja minden bizonnyal 300 euróval csökken, de a segélye ekkor kissé emelkedik.
Az SVB webhelye egy listát is tartalmaz arról, hogy mit kapsz kevesebbet AOW-ban.
Nem kezdeném vele, ez csak tanács.
Leon.
Belga vagyok, öt hónapja kötöttem házasságot Thaiföldön, a bkk-i nagykövetségen regisztráltak, és szerepel az országos nyilvántartásban, kéred az ellátást, a nyugdíjam 881 eu-ról 1419 eu-ra ment, ami nagy előny számomra. .
Üdvözlet Reinold
házastársa valaki, aki nem jogosult saját AOW-ra (bárki, aki soha nem élt vagy dolgozott Hollandiában), így mindig egyetlen AOW-t kap. Még akkor is, ha 100 emberrel élsz 1 házban, és közülük 40-nel házasodsz! (Amíg ez nem magában Hollandiában van. Egyáltalán nem jár juttatás azoknak, akik olyan személlyel házasodnak össze, aki nem jogosult AOW-nyugdíjra! A szabály csak akkor érvényes, ha MINDKÉT partner jogosult AOW-ra. Mikor olvassa el valaki ezt !
Tényleg, teljesen rossz. Ha thai nővel él, vagy feleségül vesz egy thai nőt, többé nem kap egyetlen állami nyugdíjat sem. Egy cseppet sem számít, hogy ő maga jogosult-e ellátásokra vagy sem. Veszélyes kijelentés, amit itt tesz, ezért azoknak, akiknek kétségeik vannak, csak nézzenek rá az SVB webhelyére, ahol egyáltalán nem tesznek különbséget a holland juttatásra jogosult vagy nem jogosult partnerek között.
Az élettársi kedvezmény csak az 01. 01. 1950. előtt születettekre jár. Ebben az esetben a partnerkedvezményt már 01. 01. 2015. előtt igényelték.
Ha ez a helyzet, kérem, mutassa meg, hol található az SVB webhelyén. Thaiföld egyezményes ország Hollandiával, és ellenőrzik, hogy együtt élnek-e vagy házasok. Ha együtt éltek vagy házasok vagytok, úgy kaptok ellátást, mintha házasok lennétek.
Kedves Renévan!
A 1. január 2015-jétől hatályos új szabályok élettársi kapcsolaton alapulnak. Nem számít, hogy házas vagy vagy sem. Az alap az együttélés. De Ko téved a nézetében.
szia Ko!
Kicsit összezavarnak a kérdésemre adott különféle válaszok, de remélem, helyes választ adott. A feleségem nem jogosult AOW nyugdíjra, és soha nem is lesz. Regisztrálnom kell a házasságomat a GBA-ban? Ha ezt megteszem, az SVB nem minősít automatikusan házasnak.
Akkor rosszul csinálják az SVB-nél. Támogatást kapok a thaiföldi feleségem után, aki soha nem élt vagy dolgozott Hollandiában! És jól tudok olvasni!
Ennek semmi köze a felhalmozott AOW-jogokhoz, tény, hogy 300 euróval kevesebb AOW-t kapsz, ha elkezdesz együtt élni. Még akkor is, ha annak, akivel élsz, nincs jövedelme. Ez a szabály természetesen meglehetősen antiszociális: több költség, kevesebb bevétel. Ez a szabály 1. január 2015-től érvényes.
Ha házas, csak a „házas AOW”-ra jogosult.
Ekkor mindkét partner megkapja a rá eső részét (700 euró/hó), amennyiben ezt felhalmozta Egy thaiföldi partner, aki nem élt Hollandiában, nem halmozott fel semmit és nincsenek jogai.
Ebben a helyzetben a holland partner csak a házas 700 euró/hó AOW-t kapja meg, így az egyedülállók 1000 eurós havi AOW-t nem.
Bizonyos feltételek mellett partnerjuttatásban részesülhet (700 euró/hó). Például 1. november 1949. előtt kell születnie.
Egy thai partnerrel való házasság gyakran azt jelenti, hogy havi 300 eurót kell kihagyni!
2014-ben feleségül vettem egy thai nőt Thaiföldön. Ezt 2014 októberében jelentettem az SVB-nek. A szingli juttatásomat leállították, de azonnal több mint 300 pluszt kaptam a házasok AOW felén felül. Mivel 1. január 1-je előtt születtem, továbbra is a pótlékot kapom.
Érdekes. Hivatalosan megnősültem Thaiföldön, és azt tervezem, hogy Hágában regisztrálom. Jelenleg 58 éves vagyok, és kíváncsi vagyok, hogy ez pénzügyileg bölcs dolog lesz-e a jövőben az AOW-val és/vagy a társasági nyugdíjjal kapcsolatban (ha már 60 éves leszek)
Szeretnék hallani erről. Bvd
Az AOW-ról (és ehhez a témához kapcsolódóan) rendszeresen számos kérdést tesznek fel. És természetesen a válaszok megfelelőek. Pedig a fenti válaszok kivételével ugyanolyan gyakran adtak jó és rossz válaszokat. Ezek mind rosszak.
Henk azon kérdésére, hogy jogosult-e az 'AOW-ra egyszeri támogatással' (egyáltalán nem kérdez rá az élettársi pótlékra), a válasz: IGEN, jogosult arra a hónapra, amíg nem él együtt! Ennek az az oka, hogy csak egy kritérium érvényesül, ez pedig: az együttélés.
Fontos, hogy az SVB (és az NL kormánya) tudja, hogy valaki egyedül él-e, vagy együtt él-e valaki. Erről van szó: milyen valakinek az élethelyzete? Nem az élethelyzet. Nem arról van szó, hogy házas vagy, vagy arról, hogy juttatásaid egy részét egy távoli országba küldöd. A lényeg: nővel/férfival/szülővel/gyerekkel/nagyapával/nagymamával/nagynénivel/kollégával/barátnővel/barátnővel/stb/stb/stb.
(A többszemélyes háztartások kérdését itt hagyom ki, mert Henk helyzetére nem vonatkozik!)
Minden más lényegtelen: nem az, hogy Henk csak törvényesen házas TH-ban, nem az, hogy ezt a házasságot a BKK-ban jegyezték be az NL nagykövetségén, nem az, hogy TH-felesége évente csak 2 hétre jön NL-be, sem az, hogy Henk NL albérletben lakik, nem hogy havonta pénzt küld a thai feleségének, sem az, hogy turistavízummal utazik TH-ba. Minden, ami lényegtelen. Neki magának kell mindent tudnia. Az SVB-t egyáltalán nem érdekli. Ami az SVB-t érdekli, az a kérdés: Henk együtt él?
Az SVB csak Henket kérdezi: együtt éltek? Henk válasza: Nem, nem élek együtt.
Az SVB ekkor megkérdezi: Henk, házas vagy? Henk: Igen, a thai törvények szerint nős vagyok, de ő egész évben TH-ban él, és csak évi 2 hétre jön nyaralni a lakcímemre Hollandiába.
SVB: Együtt élsz azzal a nővel TH-ban? Henk: Nos, körülbelül fél évig külön élünk (lásd a kérdés 2. pontját).
SVB: Ez azt jelenti, hogy együtt éltek a másik feléért TH-ban?
Henk: Ha őszinte vagyok, igennel kell válaszolnom erre a kérdésre?
SVB: Nos, most egyetlen AOW-t fizetünk neked azokra a hónapokra, amíg NL-ben élsz, és egy házas AOW-t azokra a hónapokra, amíg együtt élsz TH-ban.
És a többi: mindegy! Az, ami!
Jó volt Soi, nagyon jól fel van sorolva, ez így Henk és nem más, együtt élni igen vagy nem, erről szól az egész.
Henk tehát továbbra is jelentést tesz az SVB-nek:
menjen Thaiföldre, éljen ott együtt, kövesse nyomon ... állami nyugdíj házasság alapján.
jöjjön NL-be, éljen ott egyedül, eredmény... egyetlen állami nyugdíj.
NicoB
Ezt különösen megvilágosító magyarázatnak tartom. Már régóta keresem ezt.
Mindenesetre számos kiindulópontot ad a további vizsgálathoz.
Köszönöm.
(Most már feltételezhetem, hogy ezek az állítások igazak. Haha.)
Ami az állami nyugdíjra vonatkozó kérdést illeti, én magam nyújtottam be az SVB Breda irodájához, ahol azt mondták, hogy pusztán „együttélésről vagy közös háztartásról” van szó. Nem számít, hogy házas vagy sem, vagy az egyik partnernek nincs jövedelme vagy nyugdíja.
Tehát ha egy háztartásban él, nem jogosult „egyszeri támogatásra”. Ez nem tévesztendő össze a partnerpótlékkal, mert annak más szabályai vannak, ahogyan azt az olvasók korábban leírták.
Van azonban egy kivétel az állami nyugdíj egyszeri támogatása tekintetében, ez pedig az, hogy ha valakinek 2 háztartása van (pl. egy Thaiföldön és egy Hollandiában), és az év nagy részében külön él, akkor igényelheti az egyszeri támogatást.
Henk egy másik kérdést is felvet: 2009-ben a thaiföldi törvények értelmében feleségül vett egy thaiföldi nőt. Ezt a házasságot a BKK-ban az NL Nagykövetségen legalizálta, de (még) nem regisztrálta a BRP/korábban GBA a településén. Ezt neki magának kell tudnia, de tény:
1. Ha külföldön kötött házasságot, és például Alkmaarban él, akkor a törvény kötelezi Önt, hogy Hollandiában regisztrálja házasságát Alkmaar önkormányzatának személyes adatainak adatbázisában (BRP). Ezt akkor kell megtennie, amikor visszatér Hollandiába. Tehát még akkor is, ha például 2000-ben TH-ban kezdett élni, 2005-ben házasodott meg TH-ban, és 2015-ben jött vissza Hollandiába.
2- A visszatérésétől számított 6 hónapon belül várhatóan el kell mennie az önkormányzati BRP (korábban GBA) pultjaihoz.
3. Ha ezt nem teszi meg, az Önkormányzat fontolóra veheti „közigazgatási” bírság kiszabását.
4- Nincs regisztrációs kötelezettség mindaddig, amíg TH-ban (vagy külföldön) élsz.
5- Egy külföldi házasság jogilag érvényessé tétele az NL Nagykövetségen keresztül, ahogy Henk tette, más kérdés. Gyakorlatilag azt mondja: Nézzétek srácok, feleségül vettem egy thaiföldi nőt, akit így és úgy hívtak, és ott élek, itt, TH-ban. Akkor miért nem regisztrál a településén a BRP-nél, korábban GBA-nál?
6- Ha Ön legalizálta külföldi házasságát, akkor a házasságot Hága önkormányzatánál bejegyezheti, de nem kötelező. Figyelem: ez nem azonos a tervezett regisztrációval.
Abban a településen regisztrál, ahol él, vagy élni fog.
Miért kell regisztrálni a házasságot? Egyrészt az érdekházasságok megelőzése, illetve a külföldi házastársak számára azonos jogok biztosítása válás esetén, például a házastárs halála esetén az öröklési kérdések tekintetében, vagy a házastárs jogainak védelme. bármely (mostogó)gyerek. De az adminisztratív csalások megelőzésére is, például ha egy házastárs évente 6 hónapig él a házastársával, de továbbra is szeretne évi 12 hónapra egyszeri juttatással járó AOW-t kapni.
Hajlamos vagyok egyetérteni Soi magyarázatával.
Soi, tudnál esetleg adni egy linket, ahol a magyarázatod megtalálható az SVB honlapján?
Köszönöm!
RichardJ, itt van a szöveg az SVB webhelyről.
Összeházasodtok vagy együtt éltek
Aki házas vagy valaki mással él együtt, más AOW összeget kap, mint az, aki egyedül él.
Egyedül élsz? Ezután AOW nyugdíjat kap a nem házasok számára. Ez a nettó minimálbér 70 százaléka. Házasodsz vagy mással laksz egy házban? Ezután AOW nyugdíjat kap házasok számára. Ez a nettó minimálbér 50 százaléka. Ha mindketten állami nyugdíjkorhatárúak vagytok, együtt kapjátok a 100%-ot.
Házas vagy regisztrált élettárs
Nem teszünk különbséget házasság vagy bejegyzett élettársi kapcsolat között. Mindkét esetben jogosult a házaspárok AOW nyugdíjára. Ez a nettó minimálbér 50%-a. Ez alól van kivétel: Ön házas vagy bejegyzett élettárs, és végleg elvált a párjától? Akkor feltételezzük, hogy egyedül élsz, ha:
•mindketten úgy élitek a saját életeteket, mintha nem lennétek házasok és
•mindketten saját háztartást vezettek és
•ez a helyzet tartós
Ezután AOW nyugdíjat kap a nem házasok után. Ez a nettó minimálbér 70%-a.
Mit értünk az együttélés alatt?
Az SVB alkalmazásában Ön akkor él együtt, ha:
• az idő több mint felében egy 18 éves vagy idősebb személlyel tartózkodik otthon, és
•ossza meg a háztartási költségeket, vagy vigyázzon egymásra
A napi viselkedés megmutatja, hogy az emberek megosztják-e a háztartás költségeit és/vagy törődnek-e egymással. Ez nem csak a „közös fizetést” jelenti, hanem egymás vagyonának (például autó) használatát és egymás segítését a háztartási munkákban (vásárlás, főzés, mosás).
Azt a személyt, akivel együtt él, „partnerének” hívjuk. Ez lehet a házastársa, barátja vagy barátnője, de lehet testvére vagy unokája is. Ha együtt élnek, akkor AOW nyugdíjat kapnak házaspárok számára. Ez a nettó minimálbér 50%-a.
AOW és közös háztartás (pdf, 656 kB)
Két otthon szabálya – mi van, ha mindkettőtöknek van otthona?
Az idő több mint felét egy 18 éves vagy annál idősebb valakivel tölti otthon. És mindkettőtöknek van otthona. Akkor úgy tekintenek rád, hogy nem élsz élettársi kapcsolatban. Ezt a helyzetet két otthon szabálynak nevezik. Számos feltétel érvényesül:
•nőtlen vagy és
•mindkettőjüknek van saját bérelt vagy tulajdonos által lakott otthona; vagy bérlakás segítő vagy csoportos életvitel céljából; vagy haszonélvezeti jogon vagy ingatlanhasználati jogon alapuló lakás és
•mindketten be vagytok regisztrálva az önkormányzatnál a saját címen és
•Ön fizeti a teljes költséget és költséget saját otthona és
•szabadon rendelkezhet saját otthonával.
Henk házas, így a két otthon szabálya nem érvényes. Miért? Visszaélés? Csalás? Világosság?
NicoB
Köszönöm Nico.
A fent megadott szöveg alapján szerintem Soinak mégsem van igaza.
Soi írja:
„Fontos, hogy az SVB (és az NL kormánya) tudja, hogy valaki egyedül él-e, vagy együtt él-e valaki. Erről van szó: milyen valakinek az élethelyzete? Nem az élethelyzet. Nem arról van szó, hogy házas vagy, vagy arról, hogy juttatásaid egy részét egy távoli országba küldöd. A lényeg: nővel/férfival/szülővel/gyerekkel/nagyapával/nagymamával/nagynénivel/kollégával/barátnővel/barátnővel/stb/stb/stb.
(A többszemélyes háztartások kérdését itt kihagyom, mert Henk helyzetére nem vonatkozik!)”.
Röviden, nemcsak az élethelyzeted, hanem az élethelyzeted is (házas vagy nem) valóban fontos. Ha e két feltétel valamelyikének megfelel, akkor a Házas AOW hatálya alá tartozik.
Soi, tudnál erről véleményt mondani?
Ha a moderátor megengedi, kérésre és zárásként a következőket szeretném jelenteni:
Ahogy korábban érveltem, annyi rossz válasz van, ahány helyes válasz az ehhez hasonló témákban. Még többé-kevésbé rossz vagy helyes. Az SVB-nek azonban teljesen megvan a helyes válasza e tekintetben. A „kérdezd meg az SVB-t” a közmondás, és @Haki beszélhet erről tegnap 14:23-kor. Olvassa el ott, mire jutott az SVB Breda-n keresztül.
Továbbá az SVB honlapján olvasható, hogy az egyedül élő személynek 70%-os minimálbér jár AOW-juttatásként, az élettársnak pedig 50%-a. Minden más százalék és számítás kivételes esetekre vonatkozik, a kérdező Henk példáját nem említik.
Az oldalon található szövegekből is arra lehet következtetni, hogy az élethelyzet vezet. Ezenkívül bizonyos kivételes helyzetekben az élethelyzet is meghatározó tényező lehet (amikor a bejegyzett élettársi kapcsolat egyenlő a házassággal.) A nőtlenség mint élethelyzet ilyenkor érvényes, például a két otthon szabálya körül, és pl. körül
http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/u_heeft_een_relatie_maar_woont_niet_samen/
De a kérdező Henk esetében csak az érvényes, hogy házas, és akkor az SVB-nél valaki akkor él együtt, ha:
1- az idő több mint felében egy 18 éves vagy idősebb személlyel tartózkodik otthon 2- és megosztja a háztartás költségeit
3- vagy vigyáznak egymásra.
Aki együtt él, a nettó minimálbér 50%-ának megfelelő AOW nyugdíjat kap.
Az élethelyzettel kapcsolatban nem tesznek fel kérdéseket, és erről sem értesítenek.
Henk helyzetében a fent említett 3 pont minden 3 hónapos időszak első napjától érvényes, amelyet partnerével tölt a TH-ban.
http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/u_heeft_een_relatie_maar_woont_niet_samen/
Kedves Henk!
Nem tudom, hogy felépített-e céges nyugdíjat Hollandiában.
Ha azt szeretné, hogy a párja a halála után juttatásban részesüljön, akkor ehhez is intézkednie kell. Ezután élettársi nyugdíjat kell kérnie. Ennek eredményeként Ön kevesebb nyugdíjat kap.
Nyugdíjpénztáronként eltérőek a szabályok arra vonatkozóan, hogy mi a partner.
Gondoltam, csak tudatom veled. 😉
Az AOW esetében minden külföldön kötött házasságot köteles jelenteni az SVB-nek, hogy összegeket kaphasson. Amíg a partner még Thaiföldön tartózkodik, arra vár, hogy Hollandiába jöjjön a házastársával letelepedni, az SVB támogatást nyújthat, feltéve, hogy bebizonyosodik, hogy egy bizonyos minimális összeget havonta utalnak a thai partnernek megélhetés céljából. Azon alapul, hogy külföldön házasodtak össze, és bejelentették a nagykövetségen, az SVB nem fizet élethosszig tartó támogatást a thaiföldi partnernek. Külön lakóhely esetén a Hollandiában élő AOW-nyugdíjas jogosult az AOW-kiegészítésre a törvényes minimumig arra az időszakra, amíg egyedül él Hollandiában. Továbbá az AOW nyugdíjasoknak minden külföldi utazásnál fel kell tüntetniük az SVB-be való utazás időtartamát és okát. Ha megadja, hogy egy partnerrel él együtt Thaiföldön, a támogatás erre az időszakra már nem vonatkozik. Ha a házasságot úgy kötik meg, hogy mindketten Hollandiában élnek, és az AOW-t élettársi pótlékkal egészítik ki, és mindketten úgy döntenek, hogy Thaiföldre kivándorolnak, a partnertámogatás a thai partnerre a továbbiakban nem vonatkozik. Ugyancsak vonatkozik a KGB és a Child Benefit támogatására azoknak a gyermekeknek, akik Thaiföldre mennek élni, és a thai törvények értelmében thai útlevéllel is rendelkeznek. Az AOW-kiegészítés a kivándorláskor lejár, ha Hollandiában él. LB-t visszatartanak az AOW-tól, ha Ön itt adófizetésre kötelezett. Kötelezettség elévülése esetén a
Az SVB éves kivándorlási nyilatkozattal rendelkezik azokkal a szerződéses országokkal, amelyekbe az AOW-t áthelyezik. Ha az AOW-t bruttóan utalják át, akkor a címzettnek kell helyi adót fizetnie, mint rezidens.
Belgaként nincs tudomásom az egész AOW-ügyről. Nem megyek, és erre nem tudok mit mondani
Azonban csak én vagyok kíváncsi a kérdésre.
Nekem úgy tűnik, hogy ez inkább két ember közötti üzleti megállapodásról szól, mint házasságról. Szigorúan véve a házasság természetesen üzleti megállapodás is, de hát...
A kérdés azonban inkább arra irányul, hogy „kihozom-e a maximumot a házassági szerződésemből, vagy van-e olyan olvasó, aki tudna tippet adni, hogyan tudnék még kihozni belőle néhány eurót… .
Persze lehet, hogy baj van, de nekem ez jön be...
Nem számít, hogy házasok vagytok, vagy együtt éltek, ha ezt bejelenti az SVB-nek, attól a pillanattól kezdve az AOW személy 50% AOW-t kap (+/_- €1400), feltéve, hogy 100%-ot felhalmozott és megszületett. 1. január 1950. előtt az élettárs pótlékot is kap, ha nincs vagy nagyon csekély a jövedelme, ezt a pótlékot az élettárs életkora alapján számítják ki, pótlékot fizetnek az Aow-ernek.
példa
állami nyugdíjas 50% +/- 700 €
a 40 éves partner tehát nem halmozott fel 40-17 = 23 x 2% = 46%
A partnertámogatás így 54% = +/- 54x 700 € = 378 € lesz
összesen tehát +/- 700 + 348 = 1148
Menjetek csak dolgozni srácok, és számoljatok jól
1984 óta élek együtt egy thai nővel, akit 2002-ben házasodtam össze. A házasságot Hollandiában jegyezték be. Kezdettől fogva házas állami nyugdíjam volt (amikor később nyugdíjba mentem), plusz a fiatalabb feleségemnek annyi támogatást kapok, mint amennyit az SVB-től kapok állami nyugdíjként, házas vagy nőtlen, ez nem számít. Amikor az AOW-val jártam, a Thaiföld és Hollandia közötti szerződést még nem racionalizálták, ez nem számított, mert csak az egyedülálló AOW-tól veszíted el a járandóságot, bárhol is élsz, megkapod a házas AOW-t, szerződés vagy nincs szerződés, házas vagy nőtlen plusz egy lehetséges pótlék egy fiatalabb nő után. A vásárlóerő-kedvezményt a Hollandiában eltöltött évek száma alapján is számítják. A feleségem soha nem járt Hollandiában, és alig tudja, hol van. Neki is volt BSN- vagy TAJ-száma az adóhatóságtól, mint belföldi adózó, aminek véget vetettem, mert az új szabályozás szerint ezt már nem lehet megtenni, még időben volt és még lehetett. Ha most megházasodik, mindketten automatikusan adókötelesek lesznek Hollandiában. Több is van.