Olvasói kérdés: Meddig maradhatok Thaiföldön?

Beküldött üzenettel
Feladva Olvasói kérdés
Címkék:
5 június 2014

Kedves olvasók!

WAO 80-100% és 40-50 éves kor mellett meddig maradhat Thaiföldön? A keresetem jóval meghaladja a 65000 8 bahtot, és egy thaiföldi nővel élek. Azt mondták XNUMX hónap, helyes-e, hogy gond nélkül eljuthassak Hollandiába?

Mivel szeretne még néhány évig dolgozni, és jobban tudok Thaiföldön maradni betegség és időjárási viszonyok miatt, ezért úgy döntöttünk, hogy 6-8 hónapig itt maradok. A családnak itt is van egy használható háza. holland vagyok.

Remélem jó információkat fogok hallani.

Met vriendelijke Groet,

Hendrik

33 Responses to “Olvasói kérdés: Meddig maradhatok Thaiföldön?”

  1. kimerül mondja fel

    Helló,
    100%-ban rokkantsági segélyen vagyok, 8 éve élek itt Thaiföldön, semmi gondom. Újraértékelés sem kell.
    kimerül

  2. kimerül mondja fel

    Helló,
    Akkor ki akadályozza meg, hogy itt maradj?
    a segélyügynökséged?
    az adóhivatal?
    Nem teljesen értem a problémádat, vagy egyáltalán nem értem
    Kérdezd meg az UWV-t vagy valamit, akkor biztosan tudod

    kimerül

  3. Albert van Thorn mondja fel

    Ezt meg kell beszélnie a segélyszervezettel.
    Ezek az Önre vonatkozó szabályozások vonatkoznak... ráadásul semmi köze ahhoz, hogy beköltözhet-e otthonba itt Thaiföldön vagy sem.
    Itt valószínűleg sok olyan választ kapsz a kérdésedre, amelyek zavaróvá tehetik.

  4. Szóval én mondja fel

    TH és NL szerződéses országok számos előny tekintetében, beleértve a WAO-t is. Más szóval, TH átveszi az irányítást NL-től, és a rokkantsági ellátásban részesülő NL-ek TH-ban élhetnek.
    Olvassa el az UWV-t. Lásd a következő linket: http://www.uwv.nl/Particulieren/internationaal/uitkering_naar_buitenland/met_arbeidsongeschiktheidsuitkering_buitenland/index.aspx
    Így 6-8 hónapig élhet TH-ban, thai feleségével a házában a családjával. Idővel teljesen kijelentkezhet NL-ből, és véglegesen letelepedhet a feleségével TH-ban. De jelenleg nem ez a helyzet, ahogy írod. Mindenesetre: indulás előtt vegye fel a kapcsolatot az UWV-vel. Az egyszeri bejelentkezés a TH-ban teljesíti a tiszteletet: http://www.sso.go.th/wpr/home_eng.jsp?lang=en

  5. Erik mondja fel

    A kérdésed az, hogy meddig maradhatsz itt, és még NL-ben élhetsz.

    Vessen egy pillantást a fájlokra, és különösen a „TH-NL lakcímre”. De vigyázat, az ott említett jogszabály hatályát vesztette, és más jogszabály váltotta fel. Azt tanácsolom, hogy forduljon a lakóhelye szerinti önkormányzathoz.

    A kivándorlás még nem kérdés, írd meg magad. De hadd mondjam el, hátha felmerül:

    – az állami nyugdíj felhalmozás elvesztése
    – egészségbiztosítási kötvényének elvesztése

  6. Bz mondja fel

    Hello Hendrik,

    Az egyszerű kérdésedre a válasz valójában nagyon egyszerű. A jelenlegi szabályozás szerint évente legalább 4 hónapig Hollandiában kell tartózkodnia, hogy megőrizze minden holland állampolgári jogát. Ha nem teljesíti ezt a feltételt, és nem jelenti be, akkor a hivatalos Spookburgers csoport tagja lesz, és minden joga megszűnik.

    Üdvözlettel. Bz

    • MACB mondja fel

      Minden tisztelettel: Nem, ez nem a helyes válasz!

      A „hosszú távú külföldi tartózkodás” engedélyezéséről csak a segélyszervezet dönt, a (vizsgáló)orvossal egyeztetve! A thaiföldi tartózkodás maximális időtartamára vonatkozó általános rendelkezések csak AZUTÁN érvényesek ahhoz, hogy továbbra is az egészségbiztosítás (stb.) hatálya alá tartozzon Hollandiában.

      Ezért, MIELŐTT ezt megtenné, konzultáljon a segélyügynökséggel és az SVB-vel, és győződjön meg róla, hogy írásos engedélyt kapott. Mindenesetre Ön továbbra is adóköteles marad Hollandiában a WAO (és később az AOW) tekintetében is.

      Nem ismerem a szabályzat részleteit, így nem tudom, hogy időben leiratkozhat-e NL-ben. Ez minden esetben lehetséges a 65. születésnapján, de ez azt jelenti, hogy nem tartozik az NL egészségbiztosításba (stb.). Akkor érdemes egy holland egészségbiztosítónál kötni egy úgynevezett külpolitikai kötvényt (jelenleg kb. 300-350 euró havonta kortól függően). Ez mindenképpen ajánlott Önnek; végül is az összes többi biztosítás kizárja a már meglévő vagy történelmi egészségügyi problémákat.

    • Bart mondja fel

      Milyen jogokról beszél, ha szabad kérdeznem?

      • MACB mondja fel

        Kedves Bart!

        Nem tudom, milyen "jogokról" beszélsz. Nem említem ezt a szót. Ha kijelentkezik Hollandiában, vagy ha az egészségbiztosító által megengedettnél rövidebb ideig tartózkodik Thaiföldön, vagy ha hosszabb ideig tartózkodik külföldön, mint azt a belügyminisztérium által levezetett önkormányzati rendeletek lehetővé teszik, elveszíti a holland egészségbiztosításhoz való jogát, vagy törvényileg kikötötte, hogy „kijelentkezett” = ugyanaz az eredmény.

        Ezért azt tanácsoljuk, hogy ELŐTT mindenképp konzultáljon a segélyszervezettel, és tanácsos máshol tájékozódni a maximális thaiföldi tartózkodási időről, hogy továbbra is legyen egészségbiztosítási fedezet és/vagy ne törölje az önkormányzat!

  7. január mondja fel

    igen, az uwv maximum 4 hétig enged ott tartózkodni kéretlenül, vagy kérni kell az uwv-tól, hogy maradhat-e tovább, és ha ez megengedett, akkor véleményem szerint Thaiföldön maximum. 90 nap, vízummal vagy vállalkozást kell indítania, 50 évesnek kell lennie egy éves vízumhoz és néhány egyéb feltételhez

  8. Hank b mondja fel

    Óvatos lennék a családdal való együttélésre, a szabályok ugyanazok, mint Hollandiában, másokkal élsz, ez befolyásolhatja (leszámíthatja) a juttatásaidat, ha vannak köztük dolgozók, először szeretnék rendesen tájékozódni az UWV-nél.
    És ne csodálkozz, ha Hollandiából csekket kapsz egy megadott címen, velem is ez történt három éve, az UWV-től nem kevesebb, mint 22 ember jött kettesével Thaiföld különböző helyeire ellenőrizni a A közölt információk pontossága miatt néhányan szembesültek a következményekkel, a visszatérítés és a bírság szükséges következményeivel.Azzal vádolták, hogy ez az UWV dolgozóinak álcázott ünnepe, és ezt nem köszöntem meg.

  9. kimerül mondja fel

    Csak egy gyors megjegyzés Januárhoz. Tavaly még érvényben volt ez a szabály, hogy 3 hónapig lehetett ott tartózkodni, ami 1. január 2014-jei hatállyal 6 hétre csökkent (UWV követelmény)
    A 90 napos vízumnak ekkor már nincs értelme, és a thaiföldi kormány a Laoszba vagy Burmába utazóknak csak 1 x jogot ad a vízumhoz.
    A nyaralásról beszélek.

    Henrik,
    Én is 80-100%-ban elutasított vagyok, és játszom is ezzel a gondolattal.
    Felhívtam és e-mailt küldtem a BUPA és az AA biztosításnak, az ottani egészségbiztosítás körülbelül 300 euróba fog kerülni, és nem vonatkozik a régi esetekre, egy zacskó pénzt kell hoznod, mert ránk nem terjed ki a thai biztosítás.
    Az AOW-jával nincs probléma, fizetés ellenében önként bezárhatja az AOW rést az SVB-nél.
    Minden évben, amikor Ön nem Hollandiában tartózkodik, 2%-ot vonnak le az AOW-ból. Azt javaslom, ha váltasz.

  10. tonnányi mennydörgés mondja fel

    Ez nem olyan egyszerű.
    Hivatalosan természetesen mind a holland állam, mind a segélyügynökség, mind a thaiföldi bevándorlási szolgálat megszabja a követelményeit.
    A legkisebb közös többszörös (ha emlékszel erre az iskolából) az, amit „mindenki” megenged.
    Más kérdés, hogy vállalja-e a kockázatot, hogy "nem egészen a szabályok szerint" halad. Ebben az esetben fennáll annak a veszélye, hogy elveszíti Hollandiában nyújtott ellátását, vagy megvonják, vagy Thaiföldön kitoloncolják az országból.
    A szabályok:
    WAO: Szerintem ha három hétnél hosszabb ideig szeretne külföldön nyaralni, először kérdezze meg vagy jelentse ezt a GAK-nak.
    Ha hivatalosan szeretne kivándorolni, ezt a GAK-nak is jelentenie kell, majd hivatalos újravizsgálásra kerül sor, „hogy vajon ugyanabba a fogyatékossági kategóriába tartozik-e abban az országban, ahol élni fog, mint most (80-100 %) a segély összegének bármilyen módosításával Furcsán hangzik, de ez van. (Nem tudom, hogy ezt manapság mennyire veszik komolyan az emberek, de olyan felhívások is hangzanak el, hogy a segélyt annak az országnak az életszínvonalához kell igazítani, ahol az ellátásban részesülő él, ezért először körültekintően tájékozódjon.)
    Ha van engedély a kivándorlásra, akkor jobb a kivándorlás egy szociális szerződéses országba, mint egy nem szociális szerződéses országba. Ebben az esetben az ellátás nem csökken nem egészségügyi okokból.
    Thaiföld szociális szerződéses ország, és a rokkantsági ellátások feletti ellenőrzés valóban átkerül a thaiföldi SSO-hoz (a kérdés az, hogy mi lesz a vége, sok kezdeti nehézség volt, és sok minden megfordult az SSO által gyakorolt ​​ellenőrzéstől. AOW ellátások és ez csak adminisztratív ellenőrzés volt, hogy van-e munkaviszony, a rokkantságnak egészségügyi vonatkozása is van, a thaiak még nem hallottak róla, pénzt kap, mert nem tud dolgozni).
    Vízum Thaiföldre
    A nem bevándorlási nyugdíjazási vízum megszerzéséhez az életkor 50 évnél nagyobb vagy egyenlő. (és az említett jövedelemkövetelmény) Viszont thai nővel házasságon alapuló vízum lehetséges, ott szerintem nincs jövedelemkövetelmény.
    holland polgári állapot:
    Nem tudom, meddig lehet külföldön anélkül, hogy elveszítené a "címét". Lakossági állapotkérdések.
    Következtetés:
    Szerintem a lehetséges probléma a GAK-ban és az orvosi szolgálatukban van. Először kérdezd meg, mi lehetséges ott. Készüljön fel arra, hogy valószínűleg orvosi nyilatkozatot kell kérni, ha azzal érvel, hogy a thaiföldi éghajlat kedvezőbb lenne betegségének.
    Opmerking:
    1. Ha el akarja kerülni az ismételt vizsgálatot, és/vagy szabadon akarja tartani a kezét, hogy esetleg tovább „menjen” a ténylegesen megengedettnél, jobbnak tűnik, ha névtelenül kéri az információkat (például szociális ügyvéden keresztül).
    2. Ha a hatóságok előtt mutatkozik be, akkor általában készségesebben hallgatja meg, ha egyszeriként mutatja be.
    3. Tartós bevándorlás esetén az említett pontok valóban az öregségi nyugdíj elvesztése (de önkéntes öregségi nyugdíjjal kompenzálható) és az egészségügyi ellátás elvesztése. (Nagyon fontos, WAO-sként valószínűleg kevésbé egyszerű új, megfizethető, kizárások nélküli egészségbiztosítást kötni) A WAO nagyon megbélyegzett, egyszer régen visszautasítottak egy nagyon kis jelzálogkölcsönt azzal az érvvel: „Uram, ön WAO-ja van, és akkor nagyobb az öngyilkosság kockázata"
    Pozitívum, hogy a kivándorlásnál jelzett jövedelem mellett adó- és illetékkedvezmény is keletkezik.

  11. Ari és Mary mondja fel

    Szeretnék visszautasítani ezt az olvasói kérdést. Mi, két 60 év feletti ember szeretnénk több évig Thaiföldön élni. UWV és nyugdíj tekintetében nincs probléma. De hogyan intézzük el a vízumot, majd egy olyan vízumot, hogy ne kelljen rendszeresen elhagynunk az országot, hanem elég legyen 3 havonta pecsétet kapni a bevándorlási szolgálatnál.
    Thaiföldre megy idén októberben fél évre O vízummal.

    • Bz mondja fel

      Thaiföldön kaphat úgynevezett nyugdíjas vízumot. A feltételek között szerepel havi 60.000 800.000 baht feletti vagy 3 1900 baht feletti bevétel egy thai bankszámlán. Ezzel a vízummal csak XNUMX havonta kell jelentkeznie a Bevándorlási Hivatalnál. Thaiföldön az O vízumot nyugdíjazási vízummá alakíthatja. Ez csak Thaiföldön lehetséges, Hollandiában nem. Az ára XNUMX baht.

      Üdvözlettel. Bz

      • tonnányi mennydörgés mondja fel

        @BZ
        A kérdező még nem töltötte be az 50. életévét, ezért nem jogosult a thaiföldi nem bevándorlási nyugdíjas vízumra. Ez az egyik olyan feltétel, amely az Ön „oa”-ja alá tartozik.
        A kérdező azonban egy thai hölgy házastársa és ezen okok miatt (életkorától függetlenül) nagyon könnyen szerezhet éves vízumot, ami bármikor meghosszabbítható. Először egy kicsit bonyolult papírmunka, házassági igazolással, jövedelemigazolással, minden engedélyezett thai nyelvre lefordítva, néha fényképes igazolással a közös lakhelyről stb., de utána már sima hajózás.

        • Hank b mondja fel

          Kedves Ton, nem tudom, honnan szerezted az információkat, gyakran válaszolsz, de helytelenül
          4 éve van egy thai feleség vízumom. hanem minden évben mutasd meg az egész santenkraamot.
          Jövedelem igazolás (minimum évi 400.000 1900 baht) / házassági papírok / lakcím kék füzettel / fényképek a házban és a ház körül, lehetőleg gyerekekkel, minden évben ugyanaz a szóváltás, bár mindent tud a bevándorlási szolgálat, majd kap egy hónapra szóló vízumot 11 baht díj ellenében, amit a felsőbb hatóságoknak jóvá kell hagyniuk, majd újra be kell jelenteni, majd megkapni a megfelelő vízumot a hátralévő tizenegy hónapra, a maradék 90 hónapot éppen ezen a héten vette fel, majd Jelentés XNUMX napon belül újra, feleségem jelenlétében (kötelező).

          • tonnányi mennydörgés mondja fel

            @ Hank b,

            Ezt az információt saját tapasztalataimból szereztem, amikor 12 évvel ezelőtt feleségül mentem egy thaiföldi nőhöz, és valóban sok erőfeszítést kellett tenni a vízum megszerzéséért (házasságon alapuló) (Hollandiában házasodtunk össze, így mindennek le kell fordítani). és minisztériumi bélyegzővel ellátva) a (bérelt) lakásról és a jövedelmekről szóló fényképekkel kiegészítve. Ez volt Bangkokban. Fájdalom a következő években nem, csak azt kellett bizonyítani, hogy a bevétel továbbra is megfelel a követelménynek. Csakúgy, mint egy nyugdíjas vízummal, amivel már vagy 7 éve rendelkezem.
            Ez a bejelentési kötelezettség engem soha nem érintett, mert sokat utazunk együtt (és most egyedül is) a régióban, és soha nem kellett többszöri beutazásra jogosító vízummal bejelenteni a 90 napot.
            Pikáns részletként még emlékszem, hogy a bevándorlási hivatal hölgy „döbbent”, amikor átváltotta a jövedelmemet Thai Bht-ra, és rémülten azt mondta nekem: „Akkor te x-szer többet keresel, mint én” és valóban nagyon nagy.szabványon felüli. Nem tudom, hogy vannak-e különbségek azon jövedelmek kezelésében, amelyek csak alig vagy többet felelnek meg a szabványnak, de ez lehet. Akkor is beszéltem thaiul, ami nagy különbséget jelent, minden thai hatóságoknál észrevettem.
            Mint említettem, az elmúlt 7 évben volt nyugdíjas vízummal és ott is csak az eredménykimutatás és az éves megújításhoz szükséges nyomtatvány kell, se bankkönyv, se fényképek, semmi.
            Elképzelhető, hogy megváltoztak a vízumra vonatkozó szabályok, amelyek a "thaiföldi házasságon" alapulnak. Ez is lehet magyarázat.
            Ha rámutatni tudnál, hol hoztam fel "pontatlanságokat" az általad "gyakori" hozzászólásaimban, megköszönném.

        • Bz mondja fel

          Válaszoltam Arie @ Maria-nak 60+ stb.

          Üdvözlettel. Bz

      • Ari és Mary mondja fel

        Köszönöm a válaszát. Ez a bevétel ránk, mint párra vonatkozik, vagy személyenként kell, hogy legyen!

        • Szóval én mondja fel

          Természetesen személyenként. Egyetlen országnak sincs 2 személyes vízuma.

          • Ari és Mary mondja fel

            Ha hivatalosan házas vagy élettársi kapcsolatban élsz, és az egyik partnernek nincs jövedelme, a havi összegnek havi 1-nak kell lennie. Ez áll a holland konzulátus honlapján.
            Kedden felhívom őket, mert ez természetesen fontos számunkra. Csak ne duplázzuk össze. És mivel a megtakarításunk kőbe ment, kérjünk valakitől 20000 XNUMX p/p-t. befizetni a számlánkra, egy ideig.
            Ezután vízumot kérünk 3 belépéssel.

            • Szóval én mondja fel

              Kedves Arie&Maria, ha TH-ról van szó, ne egy NL konzulátus oldalát nézze, hanem legalább a TH konzulátusát, vagy még jobb, ha a TH nagykövetségét:
              http://www.royalthaiembassy.nl/site/pages/visaservices/doing_business-study-other.html
              Görgessen a Long Stay részhez, vagy tekintse meg a Visa Thailand dossziét a bal felső sarokban. Sok szerencsét.

            • RonnyLatPhrao mondja fel

              Kedves Arie és Maria!

              Azt írod, hogy „A duplája hiányában gyere össze”.
              Ha ezt megkövetelnék, akkor csak a „kevesebb alatti” összegnek kellene bankszámlán lennie, és ez a bevétel kiegészítéseként. Amíg az összevont összeg (jövedelem + bankszámla) elegendő.

            • tonna mondja fel

              Légy óvatos! Ennek a „csak” három hónapnak kell lennie. Csak a három hónapja rajta lévő banki egyenleget fogadjuk el.

  12. Harry mondja fel

    Kedves Hendrik!
    Ezt találtam a múlt héten az interneten.
    Külföldön élni vagy tartózkodni
    Szeretné tudni, hogy külföldön tarthatja-e juttatását? Ekkor az a fontos, hogy külföldre mész-e élni, vagy egyedül maradsz ott. Külföldön tartózkodik és Hollandiában él, ha egy évnél rövidebb időre tervez külföldre menni. Több mint egy évig távol leszel? Akkor külföldön élsz.
    Ha rendszeresen utazik külföldre Ha évente több hónapot tölt Hollandiában és külföldön, néha nehéz megállapítani, hogy külföldön él-e, vagy egyedül tartózkodik ott. Az UWV a következőket feltételezi: • Ha Ön évente négy hónapnál rövidebb ideig tartózkodik külföldön, akkor külföldön tartózkodik, és Hollandiában él. • Ha évente négy-nyolc hónapot tartózkodik külföldön, akkor úgynevezett ingázó. Ezt követően Ön dönti el, melyik ország a lakóhelye, és hogy külföldön él-e, vagy egyedül marad ott. • Ha évente nyolc hónapnál hosszabb ideig tartózkodik külföldön, akkor külföldön él.
    Ön külföldön tartózkodik Ha külföldön tartózkodik, megtartja az ellátást, és a holland szociális jogszabályok vonatkoznak Önre. Nem számít, melyik országba mész. A külföldi tartózkodást mindig be kell jelentenie az UWV-nek. Ezt követően megállapodást kötünk Önnel például az orvosi ellenőrzésekről és a visszailleszkedési folyamatról.
    Üdv Harry.

  13. peter mondja fel

    Ha 80/100 arányban elutasítanak, itt élhetsz. Thaiföld egyezményes ország, és bármely egyezményes országban élhet, miközben megőrzi az előnyöket. Ma már nem kell engedélyt kérni, hanem jelenteni. A címét az UWV-nek is ismernie kell. A GAK évek óta nem létezik.
    Valóban, évi 2%-ot veszít az AOW elhatárolásból, ezt önként biztosíthatja az SVB-nél, de a díj nagyon magas. 40 és 50 év közötti vagy, túl fiatal a nyugdíjas vízumhoz, de egy thai nővel élsz, így kérhetsz házassági vízumot. Ez nem könnyű, de megvalósítható. A jövedelemszükséglet 400.000 bht. p.év.
    Ellenőrzés alkalmanként történik, nincs vele semmi baj, ha megbizonyosodsz az adatok helyességéről, akkor rendben van
    Az SSO-nak semmi köze hozzád, aki csak az AOW-ra nézhetett.

    • Hank b mondja fel

      Péter, ezt nem házassági vízumnak hívják, hanem thaiföldi feleség vízumnak, amelyet az útlevélbe is be kell pecsételni és kitölteni – olvasható Ton Donders válaszára adott korábbi válaszában.

    • tonnányi mennydörgés mondja fel

      köszönöm Péter, lemaradtam a névváltoztatásról GAK-ról UWV-re. Nem értek veled egyet az SSO-val kapcsolatban. A BEU törvény (a juttatások exportálhatóságának korlátozása) kimondja, hogy „változatlan” WAO-juttatás csak akkor engedélyezett, ha a kedvezményezett olyan országban él, amellyel szociális szerződést kötöttek. A magyarázat szerint ez azért van, mert akkor minden ellenőrzési tevékenység elvégezhető az adott országban. Kinek kell ezt megtennie az egyszeri bejelentkezésen kívül, amely az AOW esetében is ugyanezt teszi?

    • MACB mondja fel

      Ez sajnos HELYTELEN. Thaiföld határozottan NEM úgynevezett szerződéses ország!

      • tonna mondja fel

        @MACB
        Sajnos igaza van, Thaiföld nem szerepel a Szociális Egyezmény országainak listáján.

        Zavarba ejtett a tény, hogy: az AOW nyugdíjjal kapcsolatban, ha Thaiföldön élünk, az ember továbbra is részesül bármilyen ellátásban. Ez a jog azért létezik, mert szerződést kötöttek az ellátásokra való jogosultság ellenőrzéséről szóló megállapodásokkal. És ez más, mint egy társadalmi szerződés. A legtöbb olvasó megértette ezt a BEU kontextusából. Ez arról szól, hogy az export során csökkentik-e a juttatásokat. A feltétel az, hogy legyen szerződés ezen juttatások ELLENŐRZÉSÉRE.
        A Szociális Szerződés országa sokkal több. Ez átveszi a szociális ellátások folyósítását annak, aki Hollandiában jogosult lenne rá.

        • tonna mondja fel

          Thaifölddel pedig van egy ilyen szerződés a szociális ellátásokhoz való jog ellenőrzésére.

      • Péter deV mondja fel

        Kedves Hank B.
        Nem tudom, mit tesznek a vízum megszerzéséért, de azt hiszem, egy kicsit rugalmasabbnak kell lenned. El is jutottam odáig, hogy egy évig nem kell beszámolnom.
        Van ott egy ember, aki megtartja a saját adminisztrációját, és háromhavonta elküldi nekem a megújításomat. Persze ehhez valamit az asztal alá kell csúsztatni. de megszabadulsz az utazástól és a rángatózástól


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt