Üdvözöljük a Thailandblog.nl oldalon
Havi 275.000 XNUMX látogatásával a Thailandblog a legnagyobb thaiföldi közösség Hollandiában és Belgiumban.
Iratkozzon fel ingyenes e-mailes hírlevelünkre, és tájékozódjon!
hírlevél
Nyelvi beállítás
Rate Thai Baht
Szponzor
Legújabb hozzászólások
- Rob V.: Szinte azt hinném, hogy szinte minden nyugati szerzőnek, aki Thaifölddel ír regényt, ugyanaz a cselekménye
- Rudolf: Idézet: Mekkora a házépítés jelenlegi becsült költsége négyzetméterenként. Ez csak attól függ, hogy milyen követelményeknek felel meg
- Johnny B.G: Az 50-80-as/90-es években a holland rendszeresen termesztett élelmiszerek is tartalmaztak mérget, de Hollandiában és TH-ban is 20% az idősek aránya.
- Johnny B.G: A tolmács számos forrásra támaszkodik, de természetesen sokkal többről van szó. Isaanban 50-60 éve óta r
- rabol: Átlagosan évente 6-8 hónapot tartózkodom Thaiföldön, és minden nap élvezem az ottani ételeket. Nekem soha, de soha nem mondják el
- Eric Kuypers: Robert, tudod mekkora az Isaan? Mondd ki háromszor NL-t, így van értelme, ha adsz egy kis irányt, mint a profi
- RonnyLatYa: Igen, azt mondom, hogy a Kanchanaburi csak egy példa, és ezen változtathatsz. Ezt megteheti magán a weboldalon is, majd megnézheti
- William-korat: Száraz időszakban a vonal Bangkok alja és onnan lejjebb és keletre a Khao Yai Nemzeti Park felett általában
- Eric Kuypers: Ha módosítja a parancssort, például https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, egy másik várost vagy régiót fog kapni. De te
- Cornelis: Nos, GeertP, egyáltalán nem vagyok „kelbimbó-párti” vagy a The Red Brand rabja, de ez nem jelenti azt, hogy nem szeretem a thai konyhát.
- Rudolf: Attól függ, mit keresel Thaiföldön, de őszintén szólva véleményem szerint nincs sok választásod. A nagyvárosok szétesnek
- RonnyLatYa: Ezt is nézd meg. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Szintén görgess egy kicsit lejjebb és adnak magyarázatot is
- Péter (szerkesztő): Én is élvezem a thai ételeket, és igen, az ára nagyon vonzó. De az csak tény, hogy a thaiföldi farmerek hihetetlenek
- csatlakozó: A legjobb, ha a novembertől februárig tartó időszakban megy. Egy asztmás ember semmiképpen ne jöjjön ide márciustól májusig
- GeertP: Kedves Ronald, teljesen egyetértek a történeteddel, én is élvezem a thai konyhát minden nap és még 45 év thaiel után is
Szponzor
Ismét Bangkok
Menü
Érkezés a bangkoki repülőtérre
feljegyzések
benyújtja
- háttér
- tevékenységek
- Reklámfilmek
- napirend
- Adókérdés
- Belgium kérdés
- Látnivalók
- Bizarr
- buddhizmus
- Könyvismertetők
- Oszlop
- Corona-válság
- kultúra
- Napló
- Ismerkedés
- A hete
- Akta
- Búvárkodni
- Gazdaságok
- Egy nap az életében…
- Szigetek
- Élelmiszer és ital
- Rendezvények és fesztiválok
- Léggömbfesztivál
- Bo Sang Esernyőfesztivál
- Bivalyversenyek
- Chiang Mai Virágfesztivál
- kínai újév
- Full Moon Party
- Karácsony
- Lótuszfesztivál – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball fesztivál
- Szilveszter ünnepe
- Phi ta khon
- Phuket Vegetáriánus Fesztivál
- Rakétafesztivál – Bun Bang Fai
- Songkran – thai újév
- Pattayai tűzijáték fesztivál
- Expatok és nyugdíjasok
- állami nyugdíj
- Autó biztosítás
- Banki tevékenység
- Adó Hollandiában
- Thaiföldi adó
- belga nagykövetség
- belga adóhatóság
- Életjel
- DigiD
- Emigrál
- Házat bérelni
- Vegyél egy házat
- In memoriam
- Jövedelem kimutatás
- király
- A megélhetési költségek
- holland nagykövetség
- holland kormány
- Holland Szövetség
- Hír
- Elhalálozni
- Útlevél
- Nyugdíj
- Jogsi
- Elosztások
- Választások
- A biztosítás általában
- Vízum
- munka
- Hopital
- Egészségbiztosítás
- Flóra és fauna
- A hét fotója
- Gadgets
- Pénz és pénzügy
- Történelem
- Egészség
- Jótékonysági szervezetek
- Szállodák
- Házakat nézegetve
- Be van kapcsolva
- Péter kán
- Koh Mook
- Bhumibol király
- Thaiföldön él
- Olvasói beküldés
- Olvasói hívás
- Olvasói tippek
- Olvasói kérdés
- Társadalom
- piactér
- Egészségügyi turizmus
- Miliő
- Éjszakai élet
- Hírek Hollandiából és Belgiumból
- Hírek Thaiföldről
- Vállalkozók és cégek
- Oktatás
- Kutatás
- Fedezze fel Thaiföldet
- Opinię
- Figyelemre méltó
- Cselekvésre hívni
- Árvíz 2011
- Árvíz 2012
- Árvíz 2013
- Árvíz 2014
- Hibernálás
- Politika
- Szavazás
- Utazási történetek
- Utazás
- kapcsolatok
- bevásárlás
- a közösségi média
- Spa & wellness
- Sport
- városok
- A hét nyilatkozata
- A strand
- nyelv
- Eladó
- TEV eljárás
- Thaiföldről általában
- Thaiföld gyerekekkel
- thai tippek
- thai masszázs
- Idegenforgalom
- Kimenni
- Pénznem – thai baht
- A szerkesztőktől
- Ingatlan
- Közlekedés és közlekedés
- Visa rövid távú tartózkodás
- Hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum
- Vízumkérdés
- Repülőjegyek
- A hét kérdése
- Időjárás és éghajlat
Szponzor
Jogi nyilatkozat fordítások
A Thailandblog több nyelven használ gépi fordításokat. A lefordított információk felhasználása saját felelősségére történik. Nem vállalunk felelősséget a fordítási hibákért.
Olvassa el teljes szövegünket itt lemondás.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Minden jog fenntartva. Eltérő rendelkezés hiányában az ezen az oldalon található információkhoz (szöveg, kép, hang, videó stb.) kapcsolatos minden jog a Thailandblog.nl-t és szerzőit (bloggereket) illeti meg.
Ezen információk teljes vagy részleges átvétele, más webhelyeken való elhelyezése, más módon történő reprodukálása és/vagy kereskedelmi felhasználása tilos, kivéve, ha a Thailandblog erre kifejezetten írásos engedélyt ad.
A weboldalon található oldalakra való hivatkozás és hivatkozás megengedett.
Kezdőlap » Olvasói kérdés » Olvasói kérdés: Belgiumban megtagadták a családegyesítést thai feleségemmel
Kedves barátaim,
Ezen az úton szeretném megtudni, hogyan tudnám Belgiumba vinni a thaiföldi feleségemet, akivel 2011 óta vagyok házas. Követtük a családegyesítési eljárást, de elutasították.
Szeretnék megismerni valakit, aki meg tud mutatni a lehetséges kapcsolattartó pontokat Belgiumban, és olyan embereket, akik ilyen tapasztalattal rendelkeznek. Én is fogadtam ügyvédet, de fizess és fizess, és még mindig nem könyveltek el semmi pozitívat? Az eszemen vagyok, és olyan emberekkel szeretnék kapcsolatba lépni, akik segíthetnek nekem.
Előre is szeretném megköszönni fáradozásait, és nagyon gyors és pozitív választ kívánok.
Szívélyes üdvözlettel,
Gustavus
Moderátor: Ha valaki kérdést tesz fel itt, próbáljunk meg itt válaszolni, és ne hivatkozzunk másik fórumra. Még ha jól is akarod.
Szerintem sok köze van ahhoz, hogy most nincs kormány. Esetleg készítsen új kérelmet, ha ismert, hogy ki lesz jogosult. Lehet szövetségi vagy regionális. A legjobb, ha vársz egy kicsit.
Felhívjuk figyelmét, hogy az állami szolgáltatások nem működnek gyorsan. Sok kérdést feltettem már, amelyekre nem vagy csak fél választ kaptam. Belgiumban jó orrnak kell lennie ahhoz, hogy sokat tudjon szagolni.
Kedves Daniel és Gustaaf!
Belgiumnak van kormánya. Mégpedig egy ideiglenes kormány, amely a leköszönő Di Rupo-kormány összes tagjából áll.
Ez a kormány képviseli az ország és polgárai minden érdekét. Az adott kormány adminisztrációi minden eljárást (beleértve a beutazási engedély megszerzésére irányuló eljárásokat is, például családegyesítéssel összefüggésben) precízen és pontosan lebonyolítanak, és minden leköszönő miniszternek vagy államtitkárnak teljes jogköre van, hogy ezekben az aktákban döntéseket hozzon. .
Amit a leköszönő kormány (vagy annak bármelyik tagja) NEM TUD megtenni, az ÚJ eljárásokat vagy törvényeket bevezetni.
És tekintettel arra, hogy az Európai Unióban jelenleg is egyre szigorodnak a beutazási engedélyezési eljárások, ez természetesen nem jelent hátrányt a kérdező számára.
Ráadásul az sem kérdés, hogy a menekültügyi politika regionális hatáskörbe kerüljön, hiszen a következő kormány nem akar új államreformot végrehajtani (és ez jogilag nem is lehetséges, mert a most feloszlatott parlament egyébként megtette volna ezt megelőzően. rendes megbízatásának lejárta). döntenie kell).
Ezért bölcs dolognak tartanám, hogy Gustaaf ne veszítsen több felesleges időt, és hatékonyan és a lehető leggyorsabban kezdjen el egy új eljárást.
Úgy gondolom, hogy Danielnek valószínűleg a legjobb szándéka van, de a fenti megfontolások alapján nem hiszem, hogy igazán bölcs dolog lenne a várakozásra vonatkozó tanács.
Ne feledje, hogy Gustaafnak „nem” van (és ezért megtartja azt, hacsak nem következik új, pozitív döntés), és „igen”-t kaphat (de ez nem fog megtörténni, ha ülve ül).
Gustaaf, mielőbbi zökkenőmentes, pozitív döntést kívánok Önnek és feleségének.
Kito
kedves Daniel
mindennek köze van a Mrs. De Block által felállított „elrettentő mechanizmushoz”. A kérelmeket kezelő Bevándorlási Osztály egy kis állam az államon belül. Egyetlen politikus sem hajlandó belekötni, a köztisztviselők pedig csak azt csinálnak, amit akarnak. A „belső információk” szerint év végén még jobban értékelik őket, ha sok megalapozott visszautasítást kapnak. Botrányos, és nem tudom, hogy igaz-e, de ami engem illet, nincs füst tűz nélkül. Nem dolgoznak túl hatékonyan, mert kerülik a belga állampolgárokkal való érintkezést. Nem beszélni könnyebb, mint segíteni. Ahelyett, hogy felvenné a kapcsolatot az érintettekkel a problémák megoldása érdekében, az elutasított fájl minősítésre kerül, és egy teljesen új fájlt kell benyújtania. Dupla fizetés, dupla munka, nincs hatékonyság, ahogy az államapparátusunkat ismerjük.
A legjobb, ha nem fellebbez, mert az csak sok ügyvédi pénzbe kerül, és legalább 6 további hónapig elfoglalt lesz. Az eredmény nagyon bizonytalan.
Ellenőrizze, hogy mely elemekre hivatkoznak az elutasítás miatt, és küldjön be egy új fájlt, amelyben minden negatív elem meg van cáfolva. Ez egy ideig elfoglalja Önt, de hat hónapon belül válaszolniuk kell. A családegyesítéshez az ügyészséget hívják be az érdekházasságok kivizsgálására, ezért az ilyen ügy 6 hónapig is elhúzódhat.
A „tartózkodási szándékkal történő turistavízum igénylésének vélelme” a leggyakrabban használt hamis indok. Véletlenül (vagy nem?) ezért is adtak nekem, pedig ez egy őszinte kérés volt. De mit csinálsz a „gyanúval”? A második elem az „özvegy kapcsolata 20 évvel fiatalabb elvált nővel” volt. És ezzel teljesen bezárod az ajtót. 10 év múlva még mindig özvegy leszek, ő pedig 20 évvel fiatalabb elvált. Szóval ezzel nem lehet vitatkozni.
Nem, tényleg zűrzavar marad Brüsszelben, csak azt csinálnak, amit akarnak. Ezért őszinte tanácsom: ne veszítsd el a bátorságodat, és pályázz tovább. Tudom, megesz, és egyenesen kétségbeesett. De ne csüggedj, előbb-utóbb olyan fájlkezelőhöz kötsz, akinek még mindig jó helyen van a szíve, és úgy gondolja, ez elég.
Hamarosan harmadik alkalommal megyek, és sok sikert kívánok.
hadd szálljon le a feleséged turistavízum példával 1 hónapra
csak maradhat
akkor fogadjon ügyvédet
sok ilyen van
Kedves Pam!
Köszönöm a hozzászólásod .
Mi is kipróbáltuk ezt az eljárást, ha turistavízummal érkezünk Belgiumba.
Sajnos ezt is elutasították, mert a belga bevándorlási hivatal azzal gyanúsíthat, hogy a 90 napos rövid távú tartózkodást hosszú távú tartózkodásra alakítottam át. 2011-ben a Bangkoki Belga Nagykövetségen interjút készítettek a feleségemmel. Sajnos nem tudott minden kérdésre válaszolni, mert nem magasan képzett. Sőt, az interjú részben thai, részben angol nyelven zajlott, ez is gondot okozott számomra, mert az anyanyelvem holland, és nem volt hajlandó segíteni az anyanyelvemen. A későbbi levelezés kizárólag francia nyelven folyt. A vízumot 04 nevetséges ok miatt tagadták meg ?1) Nem ismerte a kedvenc színemet, 2) nem ismerte a kedvenc művészemet, 3) nem ismerte a kedvenc hobbim, 4) nem ismerte a kedvenc színemet. kedvenc étel! Később ez egy úgynevezett érdekházasság lett, de mindezek a vádak a Bevándorlási Minisztérium és a belga nagykövetség feltételezései. Második próbálkozás után a vízumot elutasították, mert állítólag érdekházasságról van szó, mert a turistavízumot 90 napos hosszú távú tartózkodásra változtatnám, és mert prostitúcióba helyezném? A feleségem 48 éves, és SOHA nem fog prostitúciót folytatni.
Megfontolás után felvettem egy ügyvédet, de ők csak azt tudják, hogyan kell pénzt kapni
de hat hónap elteltével semmit sem fejlődtem. Itt is állva maradok a hidegben.
Mit tud most nekem ajánlani?
Szerintem ehhez a jelenlegi kormányhelyzetnek semmi köze. Gustaaf már 2011-ben megnősült, és már ügyvédet is fogadott. Ergo ez egy régóta húzódó ügy.
A részletek ismerete nélkül puszta találgatás, hogy miért utasították el a családegyesítést.
Kevés az együtt töltött idő a házasság előtt? Nincs elég idő együtt a családegyesítési kérelem benyújtásához? Nagy korkülönbség?
A Bevándorlási Osztálynak természetesen nincs könnyű dolga. Sajnálatos, hogy néhány jóhiszemű ember ennek áldozatául esik, de nehéz elkerülni.
Ha felkérünk egy ismerőst, aki meg tudja gyorsítani az ügyet ezen a szolgáltatáson belül, az valójában további problémákat jelent.
Talán valaki tud neki segíteni egy jó ügyvéd nevével, mert szerény véleményem szerint csak így.
Gustaaf, természetesen nem szeretnélek elkedvetleníteni, és sok sikert kívánni.
Sajnos tanácsot nem tudok adni.
Szeretnék azonban rámutatni arra, hogy Belgiumnak rossz a bevándorlási politikája. A belga földre jutó külföldiek sokáig itt maradhatnak, amíg az állam nem dönt.
Valaki, aki egy idegenhez megy feleségül, egyre nehezebben hozza ide a feleségét. Logikus, hogy az érdekházasságokat meg kell akadályozni. De azok, akik komolyan gondolják, nem kapnak segítséget. Csak NEM-et kapnak. És nincs segítség a működéséhez. Csak találd ki…
Számomra úgy tűnik, hogy Hollandiában helyesebben és gyorsabban intézik a dolgokat.
Erőt és sok sikert kívánok ahhoz, hogy a felesége idekerüljön.
Ezért előfordulhat, hogy a kapcsolati alapon elutasított engedély után már nem lehet turistavízumot szerezni. Nem világos, hogy miért utasították el a kapcsolati alap engedélyezését. Szerintem próbáld meg kreatívan kezelni ezeket az érveket. Ez megtehető például tanulmányi vagy munkavállalási vízum megszerzésével, vagy egy másik országban lévő turistavízummal rendelkező ismerősön keresztül (a garancia akkor nem vonatkozik Önre), stb. Az aktuális érvek függvényében ez lehetséges, de lehet, hogy nem.
Sok szerencsét. (Ismerem a helyzeteket és azt a sokszor idióta küzdelmet, amit meg kell vívni egy darab boldogságért, sajnos a kormányt nem igazán érdekli az ön boldogsága ezen a téren.)
Minden elutasítás motivált, mindenekelőtt határozza meg, hogy mi a motiváció, és nyújtson be fellebbezést elegendő érvekkel, amelyek megcáfolják a motivációt. Ha ez nem lehetséges (például túl alacsony a bevétele, vagy nem megfelelő az otthona), akkor attól tartok, hogy rossz állapotban van. A közös gyerekvállalás segít, de ott is érvényesek a jövedelmi és lakhatási szabályok.
Sok szerencsét.
a Kormányzati Szolgálat köteles indokolni, lásd az általános közigazgatási jogról szóló törvény (GA) 3:2, 7:11 és 7:12 cikkét.
Belgiumban ettől nem nagyon fog eltérni a törvény, mert ez a schengeni megállapodás alá tartozik, tehát az EU-ra vonatkozik.
Tehát hadd találjanak ki indokokat. Ha szükséges, kérje ezt a közigazgatási bírón keresztül. (a közalkalmazottak nem szeretik, mert akkor rájuk lehet hivatkozni a közalkalmazotti pozíciójukkal való visszaélés miatt = viszlát a további közalkalmazotti pályafutástól)
Moderátor: a szerkesztők nem adnak meg email címeket.
Kedves uram,
Szeretnél segíteni az úton; először is talán beszámolhatsz a hágai közügyeknek.
A thaiföldi konzulátus úti okmányának engedélyezésére vonatkozó nyilatkozat, Laan Copes van Cattenburch 123
2585 ez The Hague Telefon 0031(0) 703450766 VAGY 0031(0)703459703.
Holland vízumszolgáltatás Laan vanNieuw Oost-Indie 1E 2993 BH Hága telefon +31 (0)703456985.
És kérjen egy családtagot egy információs látogatásra, hogy jöjjön Belgiumba,
Sok szerencsét
Kedves Wibart!
Szeretnék reagálni a hozzászólásodra.
Mielőtt összeházasodtunk, 2 évig ismertük egymást. A mai napig minden nap telefonálunk.
Véleményem szerint a hiba a Bangkoki Belga Nagykövetségben van, mert a megfelelő dokumentumok ellenére negatív tanácsot adtak. Az összes szükséges dokumentumot a városházám szállította. A feleségem okmányai is rendben voltak. Minden rosszul sült el a bangkoki belga nagykövetségen a feleségemmel készített interjú során. Ez részben angolul, részben thaiul volt. És mivel a feleségem nem magasan képzett, nem tudott minden kérdésre azonnal válaszolni. Később további feltételezéseket fogalmazott meg a bangkoki belga nagykövetség és a brüsszeli bevándorlási osztály is.
Elhatároztam, hogy harcolni fogok az igazamért, de sajnos itt oszlopról posztra küldenek téged. És itt Belgiumban nincs olyan segítség vagy ügynökség, aki segíthetne ebben a helyzetben!!!
Önt akkor egy ügyvéd nevezte ki, de ő csak a zsebeit tölti meg, és a hidegben hagyja. Ha valahol hibáztam, azt is tudom, hogy nincs esélyem.
De megerősíthetem, hogy ebben nem voltam bűnös.
Hova fordulhatok megoldásért itt Belgiumban??
meg kell felelnie bizonyos feltételeknek, ezeket kérheti a nemzeti kormánytól, és ha nem teljesíti, akkor nem engednek eljönni, és a korkülönbséget is nézik, pl valaki 58 éves nem jöjjön egy 30 éves nő, oké
Ez furcsának tűnhet, de a válaszom az lenne, hogy Belgiumban sok politikai szereplő él/volt feleségül egy sokkal fiatalabb nővel, mert néhányan már meghaltak);
Claes miniszter (válás után feleségül vette jóval fiatalabb fodrászát),
Schiltz volt miniszter, és az idősebb generáció vagy a belga történelmet ismerők számára jól ismert miniszter:
Camille Huysmans, akihez sokkal fiatalabb titkárnőként ment feleségül. Ez csak 3, ami azonnal eszembe jut!!
A korkülönbség nem törvényi kritérium, csak egy kicsit kritikusabban kell látni...
Belgiumban szisztematikusan megvizsgálják az egyes országokkal kötött házasságokat, néha joggal és okkal, de ha a házasság valóban valódi, az eljárás megindítása után a házasságot megengedik, sajnos anyagi költségekkel.
Ez csak egy lassulás abban a reményben, hogy a jelöltek feladják, ezért az üzenet az, hogy ne add fel.
poszterhez;
Ami a prostitúciógyanúval kapcsolatos félvádakat illeti, feljelentést tenni, vagy személyesen fordulni a nagykövethez, szükség esetén ügyvéden keresztül, ez súlyos sértésnek tekinthető! (hacsak a felesége soha nem került kapcsolatba prostitúcióval, az emberek nem csak a személyes cselekménytől tartanak, hanem a prostitúció megszervezésétől is...)
Súlyos hiba az is, hogy megtagadják, hogy anyanyelvükön beszéljenek vele, amire egy bizonyos antwerpeni pol. vegye fel a kapcsolatot a párttal, Mr. Dewever, a titkár ezt fogja közölni...
Ha azonban a pénzügyei nem elegendőek, akkor baj van!
Ami azt a hülye kérdést illeti a kedvenc színnel kapcsolatban...... nekem sincs ilyenem, ruházatnál attól függ, hogy mit szolgálnak...
Hello,
Remélhetőleg ez nem fog megismétlődni a 2013 végi változás óta. Ott az érdekházasság ellenőrzését azelőtt végzik el, hogy valaki megkapja a házasságkötési okmányt! Legalábbis én ezt gondolom és remélem, mert nálunk családegyesítési eljárás van folyamatban.
De hogy visszatérjek a problémádra, felhívom a kormány ombudsmanját. Feltéve, hogy minden feltétel teljesült, és van egy megalapozott fájl.
siker
Az alábbi weboldalon sok információt találhat.
http://www.kruispuntmi.be/
Itt abban is segítenek, hogy bevándorlási joggal foglalkozó szakjogászokat találjon.
Ami pedig azt illeti, hogy nem anyanyelvén - hollandul - segítik, az a belga nyelvtörvény megsértése: véleményem szerint mindig kötelességük anyanyelvén segíteni. Amikor a bangkoki nagykövetséggel kellett valamivel foglalkoznom, mindig kifejezetten kértem valakit, aki beszél hollandul, és mindig segítettek hollandul.
Kedvesem, az embernek mindig motivációt kell adnia. A feleségemmel készült interjú sem ment olyan simán, de mindent újra motiváltam, és mindezt akta-kiegészítésként elküldtem Bangkokba és ide is a bevándorlási ügyekhez. Segített vagy sem, nem tudom?
St-Truidenben él valaki, aki foglalkozik ezzel az üggyel, és talán tud tanácsot adni, de arra gondoltam, hogy így nem tudok e-mail címet adni? Ellenkező esetben csak küldjön egy e-mailt. Sok sikert Paul
Nekem is van ilyen problémám, de a turista vízum miatt egyszerűen elutasították.Ok: nem látják miért menne vissza Thaiföldre, nincs gyereke. St-Truidenben élek, szeretnék e-mailt küldeni ennek a személynek. Hogyan szerezhetem meg ezt az e-mail címet?
Köszönöm
vesztett ügy előre. Ne költsön rá pénzt, kivéve a szükséges fordításokat. A barátnőmnek van ingatlana, iskolás gyerekei és munkája. Mégis „a turistavízum igénylésének vélelme azzal a szándékkal, hogy nem tér vissza”. Ez egy visszatérő dolog. Ezért nézze meg az „egzotikus partnerrel élők zaklatás elleni küzdelmét” Facebook oldalt.
A moderátornak: nagyon őszinte elnézést, de e-mail címet nem tudunk cserélni. Meg fogja érteni, hogy a frusztráció nagyon nagy, és közös cselekvésre van szükség, különben a dolgok rosszból reménytelenné válnak. Még egyszer elnézést 1000-szer.
Ugyanez történt nálam is, de az én esetemben először egy elutasított élettársi szerződésről volt szó, és amikor ugyanazon év májusában összeházasodtunk, miután 3.5 hónapot vártunk a válaszra, hirtelen rendben volt, és a feleségem 2011 szeptemberében halt meg. Belgiumba érkezett
Ha a korkülönbség meghaladja a 20 évet, a házasság érdekházasságnak, a külföldi házasság pedig semmisnek minősül Belgiumban. Ennek eredményeként nem kap vízumot.
Soha ne vegyen feleségül egy sokkal fiatalabb külföldi nőt!
Biztosan ez csak egyetlen pont lesz, amely megmutatja, hogy lehet érdekházasság? Hiszen a nagy korkülönbség nem mond mindent. Főleg nem azokban az országokban, ahol a korkülönbségek sokkal kisebbek, vagy nem veszik figyelembe. Egy Nyugat-Európában nem megszokott kapcsolati forma máshol nagyon normális lehet... És a nagy korkülönbséggel rendelkező kapcsolat automatikus besorolása (sokkal fiatalabb vagy idősebb férfi vagy nő, minden lehetséges! Egy fiatal férfi találkozhat egy kedves idősebb hölgy, idősebb hölgy kedves fiatalember, fiatal férfi, idősebb férfi stb. a szerelem nem köthető életkorhoz), mivel egy álkapcsolatnak mégis ütköznie kell bizonyos törvényekkel és nemzetközi szerződésekkel. Ez csak gyanú, piros zászló, nem bizonyíték. Legfeljebb olyasmit, ami további vizsgálatot igényel, de nem automatikus és fellebbezhetetlen elutasítást?!
Nem kellene-e az a szöveg, hogy "Ha a korkülönbség 20 évnél nagyobb, akkor a házasság LEHETSÉGES érdekházasságnak minősül", amit kifogásolnak, és az állítást cáfolni kell. Egyébként a belga törvényhozás még abszurdabb (a magánéletnek kevés helye van déli szomszédainknál), mint gondoltam!
Szia Mark.
Van-e olyan külön törvény, amely szerint a korkülönbség nem lehet nagyobb 20 évnél?
Ezt nem hiszem el! A feleségem 35 évvel fiatalabb nálam. Thaiföldön házasodtunk össze, házasságunkat Hollandiában jegyezték be. Visszatérve a kérdésre, a korkülönbség soha nem lehet a
ok arra, hogy megtagadja a felesége Belgiumba hozatalát.
Üdv, dontejo
Tudomásom szerint nincs olyan törvény, amely szerint nem lehet házasságot kötni 20 évvel fiatalabb vagy 20 évvel idősebb partnerrel (attól függően, hogy hogyan nézzük).
A Bevándorlási Minisztérium egyszer azt mondta a múltban a tévében egy interjú során, hogy a nagy korkülönbség arra utalhat, hogy érdekházasságról van szó.
Amikor egy riporter megkérdezte, mit lát a DVZ „nagy korkülönbségnek”, a válasz az volt, hogy 20 év vagy több.
Nincs több benne.
Gustaaf, azt mondanám, fogj karon egy politikust, olyan ajtókat nyithatnak, amelyek zárva maradnak a hétköznapi emberek előtt. Lehetőleg tartományi tanácsos, képviselő vagy akár (volt) miniszter.
Ahhoz, hogy első feleségemet Belgiumba vigyem férjhez, egy tartományi tanácsos (jelenleg elhunyt) segítségét kaptam a környékemről és unokatestvérétől, aki a minisztériumban dolgozott, és még mindig csaknem egy évbe telt, mire a szükséges dokumentumok rendben voltak. Ezek nélkül ez nem sikerült volna, ez már 30 éve volt, és akkor még nem volt szó integrációról. Thaiföldön vettem feleségül a 2. feleségemet, és nem okozott nehézséget Belgiumba jönni, ismét 10 évvel ezelőtt, és már a legelején volt beilleszkedési kötelezettség. Politikus vagy ügyvéd közreműködése nélkül, ahhoz, hogy a (jelenleg megszűnt) Snelbelgwet-en keresztül megkapjam a belga állampolgárságot, ügyvédet kellett fogadnom. Ez 2008-ban volt, abban az évben, amikor később Thaiföldre költöztünk. Most már belga állampolgárságú is. A lakossági hivatalnál azt állították, hogy Thaiföldre költözésével elveszítette belga állampolgárságát, de a nagykövetség szerint ez nem igaz, és ezt az állampolgárságot mindig megtartja, amit nem vehetnek el tőle. Ebben a hónapban a feleségem is elment belga útlevelet és eID kártyát (elektronikus személyi igazolványt) venni a nagykövetségről, mert jövőre tervezzük, hogy visszatérünk Belgiumba, és nem lesz szüksége vízumra.
Sok szerencsét, hogy minden sikeresen lezáruljon.
Kedves Gustav!
Ha szeretné elhozni a feleségét Belgiumba, azt egy nyaraláson keresztül is megteheti. Akkor esetleg megkérhetsz egy családtagot, hogy vállaljon kezességet a felesége mellett, ehhez azonban el kell készíteni a szükséges papírokat. Ha sikerül, mehet a feleségével a kormányzati szolgálatra, de vigye magával az érvényes okmányokat, köztük a thaiföldi házassági anyakönyvi kivonatot is, de majd kiderül, hogy ez Belgiumban is érvényes-e. Feleségének van érvényes útlevele (legalább 6 hónappal a thaiföldi indulás után).Turista: üzleti utazási iroda foglalás igazolása, család vagy cég garancialevele Max opciók.
Vállalkozás: Többszöri beutazás a kiállítástól számított 12 hónapig érvényes; maximális tartózkodási idő 60 nap.
Turista:Kettős belépő: érvényes a kiállítástól számított 3 hónapig, maximális tartózkodási idő 60 nap.
Nem bevándorló: Többszöri beutazás a kiadástól számított 12 hónapig érvényes: maximális tartózkodási idő 90 nap.
Ha esetleg sikerül, akkor ott Belgiumban együtt intézhetitek, hogy összeszedjék a szükséges papírokat? Sok sikert kívánok.
A nagykövetségek olyan adatbázisokkal dolgoznak, mint a Visa Information System (VIS), valamint a Schengeni Információs Rendszer (SIS) és már a SIS II.
Ha az elutasítások összegyűlnek ezekben az adatbázisokban, akkor egyetlen nagykövetségen sem kérhet vízumot anélkül, hogy ne konzultálna az elutasítás okával. Ha állítólagos érdekházasságról van szó, minden ajtó zárva van.
Az egyetlen megoldás egy hozzáértő ügyvéd, aki a bíróságon vitatja az ügyet, olyan érvekkel felvértezve, amelyek cáfolják a Bevándorlási Osztály (DVZ) és esetleg az ügyészségi nyomozás motivációját.
Alább néhány periférikus információ, nem mindenki elégedett az új belga megközelítéssel.
http://vreemdelingenrechtcom.blogspot.be/2011/05/wijziging-vreemdelingenbeleid-belgie.html
KS
Kedves Gustav!
Hollandként nem ismerem a belga bevándorlási politika csínját-bínját, de szerintem bölcs tanácsokat ad, forduljon szakértő bevándorlási jogászhoz. Még az is előfordulhat, hogy a belga bevándorlási fórumokon olyan ügyvédeket találhat, akik aktívak az interneten, vagy találhat ott olyan embereket, akik rámutatnak egy ügyvédre, aki jól segítette őket.
Belgium meglehetősen nehéznek tűnik, ha vízumokról van szó (sok elutasítás a többi schengeni tagországhoz képest), sok bevándorlási gond az interjúkkal (egyházasság-ellenőrzés), otthoni sebellenőrzés stb. Olyan kevés a magánélet, és csodálkozol. hány jó ember van.a szavak áldozatai azokhoz az emberekhez képest, akiket valódi színlelt kapcsolaton ragadtak (vagy hányan élnek álkapcsolatban és mégis átcsúsznak rajta). Sajnos túl sok "gyanús" pipát fogsz kapni a neved mögé: korkülönbség, kételyek a barátnőd származását illetően (nagyon bántó, ha a feleségednek tulajdonítják a világ legrégebbi szakmáját!), talán nem" elég" együtt (mintha ez azt mondaná, vannak akik már régóta távkapcsolatban élnek, mások 1 hónapon belül tudják, hogy a másik az igazi, vagy legalábbis őszinte és komoly kapcsolatuk van, még akkor is, ha eddig csak tudta ilyen rövid ideig egymást), nem tudva elég jól a másik felétől (fogalmam sincs mi a párom kedvenc énekesnője, mindenfélét játszunk, eszünk is mindenfélét, szóval hogy a pizzát jobban szereti-e , papaya vagy krumpli, fogalmam sincs, tudna adni egy mosodai listát “ezünk, hallgatunk, elintézi az A-t, hogy tovább kell drónozni???).
Szóval próbálj meg megszabadulni ettől az "álkapcsolat" címkétől, amit a hatóságokon (DVZ?) keresztül kell majd megtenni, mert a nagykövetség már régen meghozta az ítéletét, és gyanítom, hogy ezt is csak egy felsőbb hatóság tudja megfordítani. ha a nagykövetség meghozza az ítéletét.felülvizsgálná? Ehhez ügyvédre lesz szüksége.
Ha ez valóban nem működik, a második lehetőség az, hogy vízumot kérjen egy másik uniós országban, különösen egy másik schengeni országban. Az uniós polgárok nem uniós partnerei ingyenes vízumra jogosultak, ha bármely más uniós országba utaznak, kivéve azt az országot, amelynek az uniós állampolgár állampolgára. Felesége ezért ingyenes vízumot kaphat, amelyet gyorsan és problémamentesen kell kiállítani, és amelyet nem lehet visszautasítani, ha például Önnel utazik Németországba. Ön ekkor a 2004/38/EK „szabad mozgáshoz való jog” irányelv hatálya alá tartozik. Az eredeti házassági anyakönyvi kivonat bemutatása után egy hivatalos fordítást a nagykövetség által olvasható nyelvre, az Ön útlevelét és egy nyilatkozatot arról, hogy belgaként Önnel utaznak Németországba (vagy bármelyik EU-országba). Az okiratot és a fordítást legalizálja a thaiföldi külügyminisztérium, hogy egyértelmű legyen, hogy ez egy érvényes thai dokumentum. Opcionálisan az is jó lenne, ha a saját hazájában is elismernék a házasságot, de a belgák ezt nem teszik meg... Ez nem követelmény, az EU csak hivatalos és valódi családi köteléket követel meg. Csak akkor lehet elutasítani, ha valódi okok állnak fenn, mint például a dokumentumokkal kapcsolatos csalás.
További információ: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm
Innentől kezdve néhány hónapig (legalább 3) élhetne Belgiumban (a honfitársai megmondják, hogy ez pontosan hogyan működik) vagy (vagy belgiumi útvonalon, németországi útvonalon stb.) partnerével együtt egy másik EU-országban. élni. Ezt az EU útján csinálod. Ha igazolni tudja a lakóhelyét (lakóhelyét) egy másik EU-országban, Ön és partnere visszatérhet Belgiumba, és ezt követően egy uniós állampolgár élettársának tekintik, még akkor is, ha Ön Belgiumban él. Alapértelmezés szerint a belga partner Belgiumban nem minősül uniós állampolgár partnerének.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a színlelt kapcsolatokat valóban keresik, de másrészt a családegyesítés tekintetében egyértelműbb a helyzet, nevezetesen:
Egy belga, aki a közelmúltban szeretne külföldön házasodni, és megkapja a thai kormány által megkívánt „A házasság akadályozásának igazolását”;... nos, aki megkapja a „bizonyítványt”, az megkapja a családegyesítést is.
Az érdekházasság megkötésének felelőssége az igazolást kiállító konzuli posta (Consul) kezébe került.
Így többé nem kap engedélyt, hogy megházasodjon, majd megtagadja a családegyesítést.
Bizonyítvány nélkül persze nem házasodhatsz meg, ha gyanú merül fel, akkor balszerencse, hosszas nyomozás, esetleg visszautasítás!
A gyors házasságkötés Thaiföldön a belgák számára a múlté, most szilárd kapcsolatot kell bizonyítania, amely nem utal állítólagos érdekházasságra.
KS
Kedves Gustav!
A fenti tanácsokon kívül jó szívvel tudom ajánlani a Családegyesítési Segítő Csoportot, ott kaptam már korábban is jó tanácsokat. Megtalálhatóak az alábbi címen:
http://gezinshereniging.xooit.be/portal.php
Többen vannak ezen a fórumon olyan helyzetben, amelyet össze tudunk hasonlítani az Önével, és lehetséges - de ez természetesen nem biztos -, hogy olyan tanácsokat kap, amelyek megváltoztathatják a fájlt. Legyen a lehető legnyitottabb és legteljesebb a helyzet leírása, amikor üzenetet tesz közzé az adott fórumon. Személyes tapasztalatból tudom, hogy a moderátor elég gyorsan reagál.
Anélkül, hogy el akarnám csüggedni, egy dolgot el kell mondanom: az a tény, hogy felesége nem magasan képzett, hozzájárulhat a vízum megtagadásához. Ahogy a fenti fórumon egy ideje mondták, ez egy figyelemre méltó pont. A belga államnak nem annyira a házasság és a házassági migráció jelent nehézséget – elvégre ezt az Emberi Jogok Európai Nyilatkozata, az EJEE 8. és 12. cikkelye rögzíti –, hanem a nem magasan képzett emberek migrációjával, a... esetleg korlátozottan hozzájárulhatnak a gazdaságunkhoz, és felmerül a kérdés, hogy terhelik-e a társadalombiztosítási rendszert. Innentől nem tudom megítélni, miért bélyegzik az emberek a kapcsolatodat „álságosnak”. 4 kérdés miatt, amire a felesége nem tud válaszolni, ez erősnek tűnik számomra.
Továbbá korábban egy bevándorlási jogra szakosodott ügyvédtől kaptam az alábbi címet. Én magam nem találkoztam ezzel a hölggyel, de egy megbízható barátomtól kaptam a címét, aki ebben a tekintetben helyesen jár el.
Eva Vangoidsenhoven
JOGÁSZ
Ooievaarstraat 11
33OO TEN
Tel: 0493/ 05 34 91
Fax: 016/88 49 59
http://www.advocaat.be/AdvocaatDetail.aspx?advocaatid=1111092
Másodszor, azt is tudom ajánlani, hogy látogassa meg a következő webhelyet: Elfri De Neve ügyvéd honlapja Oudenaarde-ban, ügyvédi portálján van egy cikke a bevándorlási jogról:
http://www.elfri.be/juridische-informatie/advocaat-vreemdelingenrecht
Sok szerencsét kívánok neked, és remélem, hogy hamarosan jó jövőt építhetsz szeretteiddel együtt.
Üdvözlettel,
Bruno
Önnek vagy ügyvédjének először részletes indoklást kell kérnie az elutasításról.
Ott feketén-fehéren le van írva, hogy miért gyanítható, hogy érdekházasságról van szó
Ha ezt tudja, Ön és ügyvédje alapos indoklással fellebbezést nyújthat be.
A nagykövetség csak emberek. Beszélj hozzá. Valószínű, hogy az érdekházasság gyanúja nem Önre vagy a feleségére irányul. Végül is a szerelem vak...
A családegyesítési vízum esetében az aktát nem a brüsszeli nagykövetség vagy a bevándorlási osztály kezeli. Ha negatív tanács érkezik a nagykövetségtől, akkor nehéz lesz. Szeretnék időpontot kérni...
Amikor az egészet elolvasom, csak azt tudom ajánlani, hogy először éljen a feleségével egy évig Thaiföldön. Ezzel megcáfolja az érdekházasság gyanúját, és megfelel a házasok családegyesítését elősegítő egyik követelménynek. Házassági anyakönyvi kivonata angolra vagy - ami még jobb - hollandra vagy franciára lefordítva, valamint a thai kormány igazolása arról, hogy egy éve él egy családot a feleségével ugyanazon a címen Thaiföldön (bár nem kell ottani cég), és elegendő pénzügyi forrást kell igazolnia ahhoz, hogy eleget tegyen Belgiumba költözési kérelmének.
Az egyik szempont, amelyet a DVZ figyelembe vesz a rövid távú vízum megadásakor, hogy az illetőnek vannak-e olyan kötelezettségei a hazájában, amelyek garantálják a visszatérést. Ilyen például a munkáltató igazolása a hátralévő szabadság napok számáról, vagy a lakáshitel kifizetésének igazolása. Kérjük, hogy az ilyen elemeket a vízumkérelemhez csatolja.
Kifejezetten a helyszínen való együttélés nem szükséges. Esetünkben volt egy nagyon kiterjedt kommunikációs fájlunk, amelyről néhány képernyőképet elküldtünk a dvz-nek, az utazásainkról készült fényképekkel, okleveleink másolataival, szöveggel és magyarázatokkal együtt. A feleségem vízumát alig két héttel később jóváhagyták. 30. május 2014. óta van itt.
Üdvözlet,
Bruno
Azt nem értem, hogy ha Thaiföldön házasodsz össze, akkor a nagykövetség ad engedélyt a házasságkötésre.
Miért utasítaná el a belga nagykövetség a vízumát, ha előre megengedik az esküvőt? Akkor valami nem stimmel.
Azt is megteheti, hogy beszélget a nagykövettel vagy írásban, ő válaszol kérdéseire.
Ne törődj azzal, hogy megpróbálod megérteni. Nincs benne semmi logika. Például tudok egy 24 éves férfiról, aki a múlt hónapban feleségül vette 27 éves kedvesét Thaiföldön. Tehát igazolást adtak ki. Amikor az esküvő után lefordították a thaiföldi dokumentumokat, hogy Belgiumban regisztrálják az egész ügyet, és bemutatkoztak a nagykövetségen, ezt határozottan elutasították. Arra a kérdésre, hogy miért, a válasz az volt: el akarjuk kerülni, hogy ezek az emberek (thaiföldi menyasszonyok) marginalizálódjanak. A férfi joggal töprengett azon, hogy szorgalmas belgaként marginális-e. Erre nem kapott választ. Abban reménykedett, hogy egy hónapra Belgiumba viszi menyasszonyát, hogy bemutassa barátainak és családjának. Egy hónapnál nem tovább, mert Bangkokban tanul és dolgozik, és az a szándékuk, hogy együtt telepedjenek le Bangkokban, de ez természetesen minden szabály nélkül történt. Már visszatettem a lábát a földre...
A belga nagykövetek és köztisztviselők saját véleményükkel, értelmezéseikkel egészítik ki a szabályzatot. És jól megússzák.
Úgy tűnik számomra, hogy Hollandiában ezt sokkal helyesebben és humánusabban teszik. Ha nem ellentétes a szabályokkal, akkor elfogadják. Az eredmény az, hogy a szabályokat következetesen hajtják végre, és az érintettek ezt könnyebben elfogadják.
Nekünk, belgáknak szinte ugyanazok a szabályok vannak, de ezt a közalkalmazottak saját belátásuk szerint egészítik ki. Ez furcsa jelenséget hoz létre: a belgák bajnokok a szabályok megkerülésére irányuló megoldások keresésében. Innen a „cronyizmus”.
24 évvel ezelőtt (belgaként) kétszer kerültem kapcsolatba a rendőrséggel Hollandiában, amikor ázsiai feleségem megérkezett. Kedvesen, korrekten és következetesen bántak velem és a feleségemmel. Nem tudom elképzelni, hogy a belga rendőrség ugyanígy bánt volna velem.
Feleségemmel mi is átéltünk egy ilyen helyzetet a bangkoki belga nagykövetségen. Más, de még mindig feltűnő az ottani emberek működéséhez.
2013 decemberében összeházasodtunk Bangkokban, és másnap elmentünk a nagykövetségre a családegyesítési vízumért. Arra a kérdésünkre, hogy ez meddig tart, azt a választ kaptuk: egy hónap után jóváhagyták.
Eltelik egy hónap, és január végén (2014) felhívom a brüsszeli bevándorlási osztályt, hogy érdeklődjek az akta állapotáról. Azt a brutális, fennhéjázó és bürokratikus választ kaptam, hogy 6 hónapjuk van a családegyesítésre. Ezt egyenesen egy bürokrata nő mondta nekem, akinek a fizetését részben az én adópénzemből fizetik.
A probléma az volt, hogy a feleségem felmondott a munkahelyén, ezért 2014. január végétől munka nélkül maradt. Tehát komoly bevételkiesés. Képzeld el, ha a vízumát megtagadták volna, a nagykövetség hazugságának köszönhetően még nagyobb problémánk lenne. Ám vízumát 2014 májusában hagyták jóvá.
Feljelentést tettem a Külügyminisztériumnál a nagykövetség hazugsága miatt, és ott is elbocsátottak. A válasz, amit kaptam, valóban nem volt szó, ezért egyértelmű volt, hogy a tisztviselő, aki válaszolt nekem, elfedte a nagykövetség hibáját.
Remélem, hogy vannak politikai emberek, akik elolvassák az ehhez hasonló üzeneteket, és végre megértik, hogy nem bánhatnak így. Ha úgy döntök, hogy a feleségemmel Thaiföldre költözöm (május vége óta itt van az országban), ott tevékenységet indítok, és végleg elhagyom a Belga Banánköztársaságot, akkor az veszteség lesz a Banán Köztársaság számára. Belgiumban. A kevesebb adóból, kevesebb társadalombiztosítási járulékból származó bevétel és a hiányszakmában dolgozó tudásvesztés jelentése. Jól gondolják meg: itt, ebben a helyzetben a szorgalmas embereket egy jól fizetett bürokrata banda zaklatja. Minden hónapban van valaki az ismeretségi körömben, aki lemond erről és más helyeket keres. Ez tehát veszteség Belgium számára.
Politikus urak, csak így tovább. De kérdezd meg magadtól, hogy ki fizeti a nyugdíjakat... Én és a thai feleségem már biztosan nem, ehhez kicsit sokat hazudtak nekünk ennek az államnak egyes képviselői.
Elnézést az üzenet negatív felhangjáért, szeretem megőrizni a pozitívumot, amikor egy ilyen fórumon válaszolok, de még mindig dühös vagyok a bangkoki nagykövetségre a hazugságaik miatt.
Üdvözlettel,
Bruno
Tudom, hogy nem helyénvaló, de ezúton arra kérem az itteni belga olvasókat, hogy csatlakozzanak az „Anti bullying for people with exotic partner” Facebook csoporthoz. Egy parlamenti kérdésre tekintettel visszaéléseket gyűjtök.
Kedves,
Szeretnék segíteni néhány információval, de mindenekelőtt tudd, hogy be kell tartani a szabályokat (törvényeket), függetlenül attól, hogy nem tudom
Jelenleg ez így van.
1: bizonyíthatja, hogy a házasságkötés előtt több mint 3 éve ismeritek egymást.
2: tudja bizonyítani, hogy ezalatt az időszak alatt legalább 6 alkalommal találkozott már
3 Legyen 6 különböző papírja a jó magatartás és erkölcs igazolására vonatkozóan, függetlenül attól, hogy elvált-e vagy sem, az állandó lakhely igazolása és további 3 papír.
4: mindezt a Külügyminisztériumnak és a belgiumi thai nagykövetségnek, valamint az Ön önkormányzatának, városának vagy falujának helyi hatóságainak kell legalizálniuk, és a polgármester hivatalos aláírásával kell ellátniuk munkavállaló.
5, akkor ismételten mindent ellenőriznie kell a thaiföldi belga nagykövetségen, valamint Thaiföld külügyminisztériumában, az összes kért fordítással együtt.
6 bizonyíthatja, hogy elegendő forrással rendelkezik a királynő támogatására.
7 Mindenekelőtt győződjön meg arról, hogy a hölgyelátogatási papír rendben van, csak kérnie kell és alá kell írnia, hogy Ön felelős érte.
Remélem, mindezt már megtetted, különben nem hiszem, hogy könnyű lesz.
Üdvözlettel, Dirk.
További információért forduljon hozzám
Kedves Dirk!
Az általad említett pontok mind megtörténtek.
Bármi is legyen, ez csak a Bangkoki Belga Nagykövetség feltételezése.
Gondolkodom és gondolkodom és gondolkodom. És itt véget is ér a történet.
A kérdésem az, hogy megtudjam, „HOVA” tudok szakosított segítséget kérni Belgiumban.
Belgiumban sehol nincs olyan ügynökség, amely tanácsot és segítséget nyújthatna.
A nyomorúságodat egy ügyvédre bízták, aki viszont ELŐSZÖR kamatoztatni fogja az egész ügyet.
Dühít, hogy egy olyan ügyért kell pénzt fizetni, ami kezdettől fogva „TISZTA” volt, és ahol minden papír hivatalos volt. Senki és soha senki nem mondta el, hogy mi következik? Itt Belgiumban csendben születnek olyan törvények, amelyek még mindig nem vezetnek sehova. És egyesek számára a törvények nem számítanak, másoknak pedig az összes i-t pontozzák, és a t-t áthúzzák. Biztosíthatom önöket, hogy ez egy rémálom számunkra. Rengeteg olyan embert látok, aki olyan külföldi állampolgársággal érkezik Belgiumba, akikről senki sem rémlik, és általában rossz szándékuk van. Hallottál vagy olvastál már a médiában arról, hogy egy thai gyilkosságot vagy lopást követett el?? Elnézést kedvesem, de amennyire az emlékezetemre megy, soha!
Üdvözlettel: GUSTAAF
Kedves Gustaaf, kérjük, olvassa el az új flamand koalíciós megállapodást, amelyet tegnap tettek közzé a „de redactie.be” oldalon, és kétségtelenül máshol is megtalálható. Szól valamit a családegyesítésről, de úgy tűnik, hogy a flamand szolgálat még nem aktív, de a cikk nem említi, hogy mikor. A változás minden bizonnyal úton van, de hogy ez jó vagy rossz lesz-e, az majd kiderül. Egy másik megoldás lehet, ha eljössz Thaiföldre lakni egy ideig, ha ez lehetséges, hogy itt szerezzen lakcímet, majd regisztráljon a belga nagykövetségre, persze amennyire ez még lehetséges. A nagykövetségen való regisztráció után ez a belga államra is számít, és így lehet, hogy elhozhatja a feleségét Belgiumba. Egy másik lehetőség, ha felveszi a kapcsolatot egy tévéállomással, és elmagyarázza a helyzetét valamilyen magyarázó műsorban. Erre biztosan lesz reakció, jó vagy rossz, és akkor talán felébrednek a brüsszeli urak, és tesznek valamit ez ellen. Szerintem egy próbát mindig megér.
Sok sikert kívánok.
Kedves Bruno!
Minden szó és mondat, amit írtál, teljesen igaz.Azonos tapasztalat és tapasztalat a bangkoki belga nagykövetségen és a külügyi szolgálatnál is!
Thaiföldön a kezdetektől fogva nem nyújtanak segítséget a Bangkoki Belga Nagykövetségen. Még rosszabb, ha a szemük golyó lett volna, most halott lennék. Ugyanez a történet a Bevándorlási Minisztériummal is. Soha nem bánt így velem a legnagyobb ellenségem.
Nagyszerű erődemonstrációt mutatnak be és itt meg is áll a dolog.Nekik már az évszázad bűnét elkövető bűnözőnek bélyegezték.08.szeptember 2011-án mentem férjhez.Ő is eljöhetett utána egy 30 napos thaiföldi tartózkodás "KÉTSÉGESEN". utazás Belgiumba. Ma 24. július 2014-én várok és várok? Volt már elég levelezés, de az első benyomásom szerint függőlegesen el lesz utasítva! És kedves Bruno melyik politikus fogja kinyújtani a nyakát a boldogságunkért?? Senki sem merészkedik vékony jégre. Mindenesetre madár vagy a macskának.
És most ismét motivált vagyok, hogy küzdjek ez ellen az igazságtalanság ellen.
Csak ez lehetetlen, de sokan vannak ebben a helyzetben. És ha hallatjuk a hangunkat, talán végre kinyílik a szemük és a fülük.
Üdvözlettel: GUSTAAF
Ezért kérlek Gustaaf, hogy jelentkezz a Facebook oldalon. De eddig egyetlen válasz sem érkezett. Ez a probléma Belgiumban. Mindenki fél attól, hogy kárt tesz a saját üzletében, és közben a Bevándorlási Hivatal állam az államban. Ha különböző fájlokat kell összehasonlítani, akkor hasonló sorokat találhatunk, és akkor feltehető a parlamenti kérdés. Sajnos, úgy tűnik, mindenki a maga kedvéért, és a tisztviselők ezt kihasználják. Ezt az oldalt 2 éve indítottam el a VTM „Egzotikus szerelmek” adása nyomán. Akkor még a leghalványabb gyanúm sem volt, hogy egy nap én leszek a kérő fél. De annyira igazságtalannak és tiszteletlennek találtam, ahogy születési belga állampolgárként bánnak veled, hogy azt hittem, tenni kell valamit. Sajnos kiáltás volt a vadonban. De a már itt olvasottak mellett már találok néhány visszatérő sort. Jogilag a döntést meg kell indokolni. És ezt „gyanúval” teszik. Nincs olyan törvény, amely szerint a motivációt motiválni kell. Min alapulnak a gyanúk, és tisztességes vizsgálatot folytattak-e le? A DVZ-nél legfeljebb a "helpdesk"-et éred el, ami nem azért van, hogy NEKED segítsen, hanem azért, hogy ne érje el a fájlkezelőt. Jogilag például a turistavízumot 15 nap alatt adják ki, és kétszer meghosszabbítható. Egy 2 napos meghosszabbítás, és ha ez nem elegendő, és további kutatásra van szükség, újabb 15 napos meghosszabbítást lehet adni. A válaszadás tehát további vizsgálat esetén összesen 30 napot vehet igénybe. De ha felhívja az ügyfélszolgálatot, és megkérdezi, miért tart ilyen sokáig, a válasz a következő: 60 napunk van a válaszadásra, uram. A maximum 60 nap lesz a szabvány, nem pedig a kivétel. Jön az új kormány, ideje harangozni!
A szokásos 60 napos döntési idő nem lehetséges, mert az sérti a 810/2009/EU rendeletet (a vízumszabályokat), különösen a 23. cikk (1)–(3) bekezdését:
„23. cikk
Döntés a kérelemről
(1) A 19. cikkel összhangban elfogadható kérelmekről a benyújtástól számított tizenöt naptári napon belül döntenek.
(2) Ez az időszak egyedi esetekben legfeljebb XNUMX naptári napra meghosszabbítható, különösen, ha a kérelem további vizsgálata szükséges, vagy képviselet esetében, ha a képviselt tagállam hatóságaival konzultálnak.
(3) Kivételes esetekben, amikor további dokumentumokra van szükség, ez az időtartam legfeljebb hatvan naptári napra meghosszabbítható.”
Forrás: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:02009R0810-20131018&qid=1406211174973&from=NL
További információ: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
Ezen vagy más szabályok megsértése esetén panaszt tehet a hatóságoknál (Külügyminisztérium, EU)
Kedves Gustav!
A helyedben egy VLD-politikust vennék a kezembe, és elmagyaráznám a kérdéses problémát. Felveheti a kapcsolatot az illetékes bevándorlási államtitkárral, Maggie De Block asszonnyal (ugyanahhoz a párthoz tartozik). Könnyedén megtekintheti a fájlt, és megválaszolhatja kérdéseire, hogy miért utasították el eddig. Ez nem kerül egy euróba, de válaszolhat kérdéseire.
Én is feleségül vettem egy thaiföldi hölgyet, és Thaiföldön tartózkodom, minden rendben volt, amíg be nem jegyeztem a házasságot a városom anyakönyvi anyakönyvébe, ahol azt mondták, hogy ez nem egyszerű, az aktámnak először az ügyészségre kell kerülnie. ellenőrizni, hogy érdekházasság volt-e vagy sem, jelenleg még várok a válaszra, néhány hónap kell, és ez már csak a házasság bejegyzése.
Sok erőt és sok sikert kívánok.
Grts, Dirk
Kedves Gustaaf, Patrick és Dirk!
Gustaaf esetedben már három éve vársz, én valóban kapcsolatba lépnék a politikával, ahogy Dirk mondja. Ez kikerül a kezéből. A VLD-t itt találja http://www.openvld.be/ postai és e-mail címük pedig az oldal alján található.
De ha ez nem segít, akkor egy lépéssel tovább lépnék. Ezeken a weboldalakon számos belga és holland újság e-mail címét és linkjét találja meg, valamint a 2 országon kívüli újságokra mutató linkeket:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verzendlijst_persberichten
http://www.world-newspapers.com/europe.html
http://WWW.KRANTEN.COM
http://WWW.KRANTENKOPPEN.BE
Lehet, hogy önöknek távolinak tűnik az ötlet, de most csendben van a médiában, úgy gondolom, ha MOST tájékoztatja az összes európai újságot és például az összes politikai kabinetet ebben a csendes médiaidőszakban, vihar alakulhat ki. Ha jól emlékszem, 2007 júliusában megjelent egy cikk az önkényességről a De Standaardban, úgyhogy azt gondolom, hogy most meg kell tenni. De én azt mondanám: csináld nagyon alaposan, és add át a teljes aktáját az európai médiának. Hogy őszinte legyek, az én ötletem volt az aktámmal, ha a feleségemtől megtagadják a vízumot, de mégis jóváhagyták. Adjon például egy hetet a politikusoknak, hogy válaszoljanak és jóváhagyják az aktáját.Ha nem, akkor van egy elérhetőségi adatokat tartalmazó adatbázis, amely segíthet Önnek.
Patrick, ez talán – remélhetőleg – a Facebook-oldalán is segíthet? Hirtelen felhívta rá a média figyelmét. Adhatok azonban egy tippet? Változtasd meg a nevet, és tedd valami pozitívabbá Hogyan fogalmaznád meg pozitívan? Pozitív színben szeretnéd megmutatni azokat a más kultúrából származó embereket, akik házasodnak és jövőt építenek itt, és úgy gondolom, hogy a Facebook-oldalad pozitívabb elnevezése biztosan segíthet ebben.
Az Ön esetében én is felvennék a kapcsolatot bevándorlási kérdésekkel foglalkozó szervezetekkel, de ezek nevét nem tudom közvetlenül.
Nem ez lenne az első eset, hogy a média figyelme után hirtelen "elszabadult" egy fájl - én vagyok az, aki hirtelen drasztikus megközelítést alkalmaz :). Előfordulhat, hogy érdekházasság ügyében is nyomozunk rendőri kihallgatással, de a kihallgatás során egyszerűen bemutatom nekik a teljes aktámat.
És ha ez nem segít, a helyedben Thaiföldre emigrálnék. Nem te lennél az első. Az élet túl rövid ahhoz, hogy hagyjuk elrontani.
Üdvözlettel,
Bruno