Olvasói kérdés: Laptop ellenőrzése Schipholban

Örülj, hogy az emberek ellenőrzik ezt a szemetet! Nem fordulhat elő elég gyakran. Igen, nehéz a fiadnak és másoknak, de ha tudod, min mennek keresztül azok a gyerekek, akkor örülj, hogy van kontroll.

Különben is, ha ezt a szemetet a számítógépre rakod, akkor hülye vagy. Tegyél néhány memóriakártyát a bőrönd aljára, és senki sem fogja látni; és ezt az igazi csempészek mindenkinél jobban tudják.

Ez egy példa a nyitott csappal végzett felmosásra. Sajnos a gyerekpornográfia aranyüzlet. Szeretnék egy másik szót használni az ilyen típusú emberekre, de ez egy olyan blog, amely joggal értékeli a tisztességes nyelvet….

Nagyon irritáló, hogy egy órán keresztül fel lehet tartani, látszólag gyanú nélkül. Véletlenszerű embereket alávetni egy ilyen laptop felmérésnek hatástalannak és nagyon időigényesnek tűnik. Jobban tennék, ha az emberkereskedők felkutatásával töltenék az idejüket.

El kell töprengeni, hogy mire alapoz ez az úgynevezett véletlenszerű ellenőrzés.
Van-e olyan profil, amelyen kiválasztják a megfigyelendő személyt, például egy pedofil gyanúsított személyéhez hasonlítható. Vagy az a tény, hogy egyedül utazik Thaiföldre, ebben az esetben elegendő ahhoz, hogy potenciális gyanúsítottként jelölje meg, amikor visszatér? hatás".
A sok személyes tárgyat tartalmazó számítógép ellenőrzése ezért a vizsgálóbíró engedélye nélkül is elvégezhető, ami a házkutatásra vonatkozik.
Röviden, számítógépe teljesen biztonságban van otthonon kívül.
Vagy az Ügyészség saját használatra akarja a fotókat/filmeket?Ez egy évekkel ezelőtti magas rangú ügyészségi személyre utal, akit láthatóan ez érdekelt.
Megtörténik az ellenőrzés akkor is, ha az illető Romániából érkezik, vagy nevezzen meg egy másik, volt keleti blokkbeli országot, ahol szintén „elterjedt” a pedofília, vagy ez megengedett, mert az EU-n belül zajlik?
Röviden: nyitott csappal felmosás, és rossz szájízt ad annak, akit tévesen ellenőriznek, ez nem tudja, mi a kritérium, amiért kiszemelték, és az önkény ebben az esetben elfogadhatatlan.
Vannak más módok is, tekintettel a pedofil hálózatok felgöngyölítésében elért sikerekre.

Ugyanezt tapasztaltam, amikor elmentem... Elmentem pénzt elszámolni és annyit kellett várnom, hogy mondtam is valamit. Az a nő ingerültnek érezte magát, és "erősítést" kért walkie-talkie-n keresztül. Felforgattak mindent, ki volt rakva az egész kézipoggyászom, pedig már átmentem a biztonságiakon.Amikor azt mondtam, hogy ez hatalommal való visszaélés, tudni akarták, mi van a laptopon. Amikor megkérdeztem, mit keresnek, azt mondták, gyerekpornográfia. Természetesen nem találtam semmit, de végem van azokkal a hataloméhes emberekkel. Ha jössz és szépen fizetsz, ezt megkapod. Öltönyt vesznek fel, és azt hiszik, mindent megengedhetnek maguknak.Arrogancia a javából.

Nagyon megalázó,de a telefonomat és a fényképezőgépemet is megvizsgálták.Van valami dolguk a Schipholban?Mutassatok egy fotót a barátnőmről,ha megkérdezi...mondom 46 éves;Vámos:ez nem lehetséges. Biztos őrültebb, ne légy!!!

Természetesen az elrettentés/szimbólum politikai. Akinek terrorizmussal vagy illegális pornóval kapcsolatos bűnügyi aktái vannak, az nem lesz olyan hülye, hogy egy adathordozón magával vigye a repülőn. A mögöttes szándék, a beteg emberek felkutatása nemes. Kétlem, hogy valóban működik... kétlem. Jó kérdés, hogy törvényesen leszögezik-e. Nem pár éve, de egy óra guglizás után nem tudom megállapítani, mi a helyzet most.

Schipholban a KMar és a vámhatóság évente körülbelül 2000 (kétezer) adathordozót ellenőriz, ez nagyrészt a vámhatósági vizsgálatokat érinti.

2008-2009 között ez a keresés még nem volt 100%-ban jogilag lezárva. A Honvédelmi Minisztériumnak el kellett ismernie, hogy semmi sincs papíron. „Az Ön kérése nyomán nem találtunk olyan dokumentumokat, amelyek kifejezetten a laptopok átvizsgálására vonatkoznának.” Lehetséges, hogy megtörténik, mert a nyomozás a katonai rendőrség feladata. Az államtitkár a Büntetőeljárási Törvénykönyvre és a rendőrségi törvényre hivatkozik. Ez egy pilóta volt, amelyet szándékosan elhallgattak a jogi bonyodalmaktól tartva.

Az ábrákból és a megjegyzésekből kitűnik, hogy ezek nem teljesen véletlenszerű minták. A tanulmányok száma meglehetősen kicsi, és a kockázati csoportokra összpontosít. Az emberek profil alapján dolgoznak. Aki itt betolakod, azt ellenőrizni lehet. Ez vonatkozik például az egyedülálló férfiakra, akiknek útlevelében bizonyos ázsiai országok pecsétje szerepel. Az ügyvédek kétségbe vonják, hogy ez a lépés jogilag érvényes-e.

„Ha a lefoglalt árukban kódokkal vagy jelszavakkal védett adathordozókat találunk, a gyanúsítottnak nem kell együttműködnie a kódok vagy jelszavak megadásával” – ismeri el a katonai rendőrség szóvivője.

Nem fogok ebbe mélyebben belemenni, elég kicsi az esélye annak, hogy kivegyenek, és a gyakorlatban a hivatalnokokkal együttműködve jut tovább, ha gyorsan akarja folytatni az utat. Természetesen más a helyzet, ha Ön, mint potenciális pedofil vagy terrorista, további vizsgálatnak veti alá magát. Én is jobban szeretem, ha senki nem fürkészi a cuccaimat, bármennyire is jó szándékú. Az igazán magánéletre érzékeny dolgokat a legjobb otthon hagyni olyan adathordozón, amely nem érintkezik az internettel.

Források:
- https://tweakers.net/nieuws/94384/marechaussee-doorzoekt-iets-minder-apparaten-op-schiphol.html?mode=nested&niv=0&order=desc&orderBy=rating&page=1#reacties
- http://webwereld.nl/overheid/39786-beleid-ontbreekt-bij-laptopcontroles-schiphol
- https://www.security.nl/posting/25015/Douane+doorzoekt+900+mobiele+telefoons+op+Schiphol
- https://tweakers.net/nieuws/53137/douane-schiphol-doorzoekt-mobiele-telefoons-en-laptops.html

Igen, egy téma a thaiföldi blogon, ahol kiélhetjük csalódottságunkat.
Az ellenőrzésekkel nincs gond, amit mi magunk is tapasztaltunk, ahogy fentebb részletesen kifejtjük, logikus, hogy a késés néha enyhe bosszúságot okoz a jó szándékúaknak.
De ha a fenti válaszok némelyikében használt nyelvet normál nyelvnek tekintjük,
Elvárható az egyenlő bánásmód a vámosoktól?Várom a frusztrált kanost a következő utam során
hivatalos, kíváncsi vagyok, hogy néz ki.

Úgy gondolom, hogy Rob V minden bizonnyal a szakmájából, de emberi szempontból is a megfelelő hangot üti meg, és ebben az összefüggésben mindenképpen előnye ennek az oldalnak. Ez a hangszín adja a zenét, és előfordul, hogy nem mindig bánnak mindenkivel megfelelő lelkesedéssel. Egy másik tényező, hogy a kérdéses személy könnyen irritálható, vagy bármilyen okból másképp reagál. Ezért azt javaslom, hogy vessen egy pillantást önmagadra, és helyezzen mindent tágabb perspektívába. A cél igazolja az eszközöket, és a vámosoknak és a Királyi Katonai Rendőrségnek van egy feladata, amit általában nagyon jól teljesítenek. Ennek velejárója az a tény, hogy egy ellenőrzés soha nem szórakoztató, és bosszantónak érezhető. Alkalmanként engem is ellenőriztek, és Ön is ezen megy keresztül, és együttműködése minden bizonnyal felgyorsítja a dolgokat.
Ha balra mozdul, akkor nem tud egyidejűleg jobbra mozdulni.
Egy kicsit több egymás megértése szolgálná az emberiséget.
Az ellenőrzések elvégzésére vonatkozó döntést és az általuk hozott eredményeket az illetékes szolgálatok értékelik, és szükség esetén módosítják. Mivel ez egy ideje tart, eredményeket fognak elérni. Ne feledje, még ha csak néhány gyanúsítottat is elkapnak ennek eredményeként, ezek a szexuális gyanúsítottak mindegyike egy lépés a helyes irányba. Mindannyiunknak szerepe van a gyermekek védelmében.
Ami minden bizonnyal egy lehetőség, és ezt Rob már jelezte, az a reklamációs eljárás. Ez van, és nekem személyesen kellett foglalkoznom vele a saját korábbi pozícióm miatt, megfelelően kezelve és komolyan vettem. Az a tény, hogy ennek az eredményét nem mindenki számára helyesnek értelmezik, megtörténik, és én személy szerint túl messzire vezető lépésnek tartanám az ügyvédi szakmán keresztül történő bírósági lépést, de tudom, hogy nem mindenki gondolja és érez ugyanígy. , ezért ezt meghagyom, kérem, adja át az érintett személynek.
Ne feledje, az igazságosság egy fogalom, és az igazságszolgáltatás vagy az igazságszolgáltatás gyakran frusztrációt és elégedetlenséget okoz.

Annyira össze vagyok tévedve, amikor megérkezem a BKK-ból az AMS-be, annyiszor kellett kinyitnom a poggyászomat, aztán mindent elrontottam, még akkor is, ha a feleségemmel utazom, nem számít, fel kell mutatnom a tabletemet vagy a számítógépemet. stb, és biztosan nem nézek ki pedofilnek.
Amikor visszatérek egy thaiföldi golfútról a barátokkal, teljesen rendben van, igen, ez egyértelmű, néhány Bangkokból érkező férfi mindig gyanús, a bőröndömben lévő koszos laza golflabdákat úgy vizsgálták, mintha drog lenne, mindig megvető mosollyal az arcukon, mert olyan jó, hogy egy belga van a kliensével... főleg ha nincs mit találni. Igazából soha nincs nálam semmi, legfeljebb egy napszemüveg 3 euróért vagy egy üveg Tigrisbalzsam.
Még indulás előtt teljesen átnéztek, hogy nincs-e túl sok készpénzem, minden zeg-zug ki volt fésülve, biztos nagyon szórakoztató munka, nem?
az a baj, hogy utasként mindenki előtt idiótának tűnsz.
Annak ellenére, hogy nincs titkolnivalóm, inkább nem megyek át Schipholon, de hát néha nincs más út. Szerintem jól kell végezniük a dolgukat, de ha tényleg ezt akarod, akkor ne rakd fel a pedós cuccokat a PC-re, rengeteg más lehetőség is van.

Szerintem jó dolog, hogy figyelnek bennünket.
Így kellett ellenőrizni. Az erre jogosult vámos azonban nem volt jelen akkor.
4 órát tudtam várni, hogy megérkezzen a reptérre. Tizenöt perc alatt készen volt, és indulhattam.

Mindenféle gyanút hallottam. Miért van ennyi memóriakártyád? Amikor megkérdezik, mit gondol, mit keresünk? Azt válaszoltam, hogy „gyermekpornográfia”. „Milyen furcsa, hogy ilyen választ adsz?” – hangzott a megjegyzés.
Azt is mondták, hogy hazamehetek. Megtartották a laptopomat, a fényképezőgépemet és a memóriakártyámat. Amikor megkérdeztem, hogyan kaphatom vissza, a válasz az volt, hogy „akkor letartóztatjuk”.

Később tiltakoztam. De úgy néz ki, mint egy fal, ami mellett csevegsz. De leginkább azon tűnődöm; – Mi az a normális idő, amikor valakit felfüggesztenek Schipholban?