Kedves olvasók!

Ismét rajtam volt a sor, hogy még egy évvel meghosszabbítsam a tartózkodásomat. Csomagolva a szükséges másolatokkal és bevételkimutatással a nagykövetségről útközben a bevándorlási hivatal felé. Az első ellenőrzés azt mutatta, hogy a játékszabályok megváltoztak. Ahogy mondták nekem: „Új szabályozás”. A nagykövetség eredménykimutatását most le kell bélyegezni a Chaeng Wattenai Külügyminisztériumnál.

Tehát először hétfőn mehetek Bangkokba, hogy lebélyegezzem ezt az űrlapot, majd úton vagyok a hivatalos bevándorlási hivatalomhoz. Azok az emberek, akiknek postán küldték el jövedelemigazolásukat, hogy megmentsék a bangkoki utazást, ezért a jövőben hazatérnek egy durva ébredésből.

A jövőben továbbra is Bangkokba kell utazniuk, hogy ezt az űrlapot „Forgeign Affairs at Chaeng Wattana” bélyegzővel láthassák el.

Emil küldte

30 válasz a következőre: „Olvasói beadvány: Éves vízumhosszabbítás a játékszabályok megváltoztak”

  1. erik mondja fel

    Nongkhaiban ez évek óta így van, úgyhogy én a 8 tonnás szabályozásra megyek, legalábbis ettől eltekintek. Úgy tűnik, egy thai banktól kapott levél több bizalmat kelt, mint a nagykövetség bélyegzője.

    • NicoB mondja fel

      Ha a 800.000 XNUMX Thai Bath opciót választja, akkor nem csak levelet kap a banktól, hanem be kell adnia a bankkönyv másolatát, és az eredeti bankkönyvet is magával kell vinnie, ha ellenőrizni akarja. . Nagyon közel van a Bevándorlási Hivatalhoz.
      NicoB

  2. l.alacsony méret mondja fel

    A héten meghosszabbították az éves vízumot is az Immigration Soi 5-ben, de az osztrák által adott jövedelemkimutatással semmi gond! Pattayai nagykövetség. (1900 Baht)

    A többszörös belépési igazolást drágának találtam: 3800 baht, erre nem emlékszem tavalyról.

    • ronnyLatPhrao mondja fel

      A „többszöri beutazás” (nem többszöri beutazás, azaz csak vízumokra vonatkozik) már régóta 3800 baht.
      Egy „egyszeri újrabelépés” 1000 baht.

  3. Marian mondja fel

    Több változás is van
    Évek óta 4 hónapja járunk Thaiföldre 2 bejáratú turistavízummal, eltörölték a 60 € fős költséget, most 150 eurós vízumot kell kérnünk. Szóval KASSA.

    • Hendrik S. mondja fel

      Kedves Marian!

      Szerintem ezek a költségek nem olyan rosszak, ha figyelembe vesszük, hogy a BKK-ba érkezéskor 30 napos vízummentesség nem kerül pénzbe, tehát ingyenes.

      Ha egy thai legfeljebb 30 napra akarna beutazni Hollandiába, akkor fejenként 60 eurót kellene fizetnie.

      Thaiföldön is tartózkodhat 4 hónapig „egymás után” (csak ki-be). Fordítva ez maximum 3 hónap, egyébként egy mvv pályázat, aminek a költsége 233 euró személyenként.

      Akkor ez a 150 euró teljesen indokolatlan?

      Üdvözlettel: Hendrik S.

  4. eduard mondja fel

    Egyre nehezebb itt maradni.De mi van a másik új megállapodással? 6 hónap vízum és 400000 baht a számládon?

    • ronnyLatPhrao mondja fel

      Gondolom a többszörös beutazású turistavízumra (METV) gondolsz.
      Ehhez 5.000 eurós pozitív egyenleggel rendelkező bankszámlakivonat szükséges.
      A weboldalon készen áll és világos
      http://www.royalthaiconsulateamsterdam.nl/index.php/visa-service/visum-aanvragen

      Nem tudom, hogy 6 hónap vízum és 400000 baht a számládon.

  5. ronnyLatPhrao mondja fel

    Kedves Emily!

    A játékszabályok időnként változnak. Ez csak így van.
    Mindig jó, ha beszámolsz a blogon megváltozó szabályokról.
    Ebből mindig mindenki profitál.

    Azonban szeretném megjegyezni, hogy ez még biztosan nem minden bevándorlási hivatalban alkalmazható.
    Ezért nem szükséges azt írni, hogy a jövőben mindenkinek Bangkokba kell mennie.
    Olvasóként, amikor ilyen információkat olvas, a legjobb, ha azonnal érdeklődik a bevándorlási hivatalban, hogy ez érvényes-e, mielőtt azonnal elindulna Bangkokba.

    Ezért hasznos és szükséges megemlíteni a bevándorlási hivatal nevét, vagy legalább azt a helyet, ahol az Ön bevándorlási hivatala található (ahogy Erik tette), amikor ilyen bejelentéseket tesz.
    Természetesen az „engedélyezett bevándorlási hivatalom” senkinek sem segít.

    Köszönöm Emil bejelentését, mert hasznos információkat közöl, de csak az Ön bevándorlási hivatalát érinti.

    • HarryN mondja fel

      Kedves Ronny, a huahini bevándorláskor azt is tájékoztattak (június 14.), hogy jövőre a bangkoki külügyminisztériumban legalizálnom kell a jövedelmemet. Még nem találtam meg, ahol ez áll, és nem tudom, hogy van-e valami költsége.

      • ronnyLatPhrao mondja fel

        Köszönöm, hogy jelezted.

        Ahogy mondtam, a szabályok változhatnak.

        A költségek mindig benne lesznek.
        Ezt nem csak legalizálni kell, hanem kifejezetten ezért Bangkokba is el kell menni.

        Valakinek biztosan felmerült az ötlet, hogy ebből pénzt lehet keresni, az MBZ számára ez van. Küldje el a jegyzetet, és indulunk.
        Lehetséges, hogy néhány éven belül mindenhol alkalmazni fogják…

  6. lásd mondja fel

    2 hete meghosszabbították a nyugdíjas vízumom a Koh Samui állambeli Nathonban.
    Nem csak levelet akartak a banktól, a 800.000 baht igazolására, hanem a számlád "kivonatát" és persze mindenről és bármiről másolatot. És maga a bankkönyv.
    Itt is bevezették az új, 3 db A4-es íves formát, amelyre igazolványképet is kell ragasztani.
    1 hete bevándorlásra érkezett ismerősének is egészségügyi nyilatkozatot kellett leadnia.
    Új szabályozás. 🙂
    Tényleg megpróbálnak kiszorítani minket.

    • Joop mondja fel

      Ha csak egészségügyi bizonyítvány lenne. Vérnyomást kell mérni, vérvételt csinálni számos betegségre, és igen, mellkasröntgen is.

      Jövőre talán egy teljes test CT és egy belső bélvizsgálat, majd az azt követő évben természetesen egy hétig kórházba kerülsz egy teljes kivizsgálásra. Ja igen, és természetesen először a fogorvoshoz az egészséges fogak megállapítása érdekében, ismételten a szükséges röntgenfelvételek kíséretében a még meglévő fogakról. És akkor először minden problémát megoldjon, különben már nem étkezhet egy thai étteremben.

      Természetesen ez azért van így, hogy megakadályozzuk, hogy az itt élő beteg külföldiek megfertőzzék azokat a nagyon egészséges thai embereket. Nézd, ezek az intézkedések erre valók, ennek megakadályozására.

    • Tüdő addie mondja fel

      A legjobbat kapja itt: NATHON Koh Samui-n. Mostanra mindenki tudni fogja, hogy ez a bevándorlási hivatal valóban a számla teteje, ha a seggfejekről van szó. Ahol a hosszabbítás általában 19OOTHB-ba kerül, ott 5000THB-t fizethet. Ha nem, kedves barátom, észrevehetetlen vagy felismerhetetlen firka lesz az útlevelében. Legközelebb te leszel a szivar, és elkezdhetsz járni. Ez már évek óta ismert tény Nathonban, és senki nem tesz ellene semmit. Ezt a példát inkább nem idézném az olvasóknak. Ott van Koh Samui-n a huzamos tartózkodási idők "morzsája", akikről kíváncsi vagy, hogyan kapnak hosszú távú tartózkodásra jogosító vízumot... És ne gondolja, hogy nem ismerem a Nathon Bevándorlást vagy a Koh Samui-t… Csak a 25. (még több is) rövid tartózkodás után térek vissza a magánszállásomra Koh Samui-n. Ha húsgombóc levesről beszélünk, akkor a bevándorlási Koh Samui a legjobb példa.

      • ronnyLatPhrao mondja fel

        Úgy van.
        Néha olyan információkat kapok, amelyek összhangban vannak azzal, amit írsz.

        Talán az a „hosszú távú tartózkodásra jogosító, aki azon tűnődik, hogyan kapnak hosszú távú tartózkodásra jogosító vízumot” is ezt tette.

        Néha azt is látja, hogy más bevándorlási hivatalokban helyileg szigorúbb szabályokat vezetnek be
        Ez általában azért van, mert egy új főnök érvényesülni akar, és ez néhány hónap múlva visszaesik.
        Rosszabb, ha az ok olyan emberek, akik visszaélnek, vagy nem tudják betartani az egyszerű alapszabályokat. Ezután minden egy kicsit szigorúbb lesz
        A „jó családapa/anya”, aki mindig korrekt volt, ezt is fizetnie kell.

    • Menno mondja fel

      Tehát a Nathon bevándorlási hivatalban nem elegendő a holland nagykövetség jövedelmi nyilatkozata? Értettem, hogy vagy/vagy: 800k vagy eredménykimutatás. Szóval talán jobb Surat Thani Imm. iroda bővítésre?
      És csak a tartózkodási idő lejárta előtt 30 nappal kérhet hosszabbítást, igaz?

      • ronnyLatPhrao mondja fel

        Igen ám, de egyes bevándorlási hivatalok 45 nappal előtte is elfogadják.
        Valójában lényegtelen, amikor benyújtja. A hosszabbítás mindig az előző tartózkodási időszakot követi. Az előbb vagy utóbb benyújtott bejelentés nem jár nyereséggel vagy veszteséggel.

        • ronnyLatPhrao mondja fel

          Csak töltsd fel.
          Igen, mindig vagy/vagy/vagy... Mindig három lehetőséged van. Sehol nincs kiírva, hogy nem vagy/vagy/vagy...
          Arra gondol, hogy a banki levél mellett "bankkivonatot" is be kell nyújtani. Ez nem „jövedelemkimutatás”.
          Ennek a „bankszámlakivonatnak” magától a naptól kell származnia. Ezért ne felejtse el frissíteni a bankkönyvét még aznap.
          Ez a banki levél általában nem lehet egy hétnél régebbi.
          A „banki levél” és a „bankszámlakivonat” két különböző dolog, amelyeket gyakran összetévesztenek egymással. Főleg az érvényességi ideje.

      • Tüdő addie mondja fel

        Kedves Menno!

        A Surat Thani és a Koh Samui bevándorlás egy edényben nedves. Egyébként Surat Thani, mint a tartomány fővárosa, amelyhez Koh Samui ma is tartozik, a központ. Azok, akiket Nathonba küldenek „sétálni”, elmennek Surat Thaniba, mert „nem tudnak” nekik segíteni Nathonban. Ott Surat Thaniban azonnal tudják, hogy „mennyi az idő”, mert tudják azt a „Nathon-firkát” is. Egyébként a nathoni viselkedéssel kapcsolatos panaszoknak Surat Thaniba kellett eljutniuk, ahol a panaszok elakadtak, és nem tettek ellene semmit.

  7. Béke mondja fel

    Pattaya Jomtienben nem hallottam erről semmit… ..Minden bevándorlásnak megvannak a maga szabályai.

  8. Tiszta mondja fel

    Kétségeim vannak a bevándorlással kapcsolatban, ami mindenféle értelmetlen és sehol sem definiált „új szabályokkal” jár, amelyek a következő héten megint mások.
    Hány embernek van itt olyan tapasztalata, mint a közreműködőnek? Tehát a külügyminisztériumot is fel kell keresni a nagykövetség által kiállított eredménykimutatással? Más fórumokon eddig nem találtam róla semmit. Azt hiszem, többre van szükség, mielőtt ezt az „új igazsággá” emelnénk. Amúgy abszolút nem vonom kétségbe a hozzászóló tapasztalatait, csak hogy tisztázzuk.

    • NicoB mondja fel

      Az, hogy a thaiföldi külügyminisztérium legalizálja a holland nagykövetség aláírását, tulajdonképpen semmit nem tesz hozzá. az Ön által az eredménykimutatásban feltüntetett jövedelem bizonyossága. Az a tény, hogy ezt Ön maga adja meg, a nagykövetség közleményében is szerepel. Ha lehetséges, használja a legalább 800.000 3 Thai Bath banki egyenleg lehetőségét, amelynek legalább 800.000 hónapig rendelkezésre kell állnia. Ne feledje, ha van kártyája azon a számlán, akkor tartsa egy kicsit tágasabb az egyenleget, hogy ne essen XNUMX XNUMX alá, például a kártya éves költségeinek megterhelésével.
      NicoB

  9. Bucky57 mondja fel

    Elnézést, elfelejtettem megemlíteni, hogy Ayutthaya volt

  10. Henrik mondja fel

    Nonthaburiban is a BZ-nek kell legalizálnia a nagykövetség eredménykimutatását.

  11. Martin kán mondja fel

    Nekem erősnek tűnik, hogy az ország minden részéről el kell menni Bangkokba.

  12. janbeute mondja fel

    Az itt eltöltött évek óta nyugdíjba megyek, a 800000 XNUMX plusz választásért.
    Évek óta előfordul, hogy be kell nyújtania a banktól kapott igazolólevelet (Csiangmaiban 7 napnál nem régebbi) és a bankkönyvének vagy könyveinek másolatát csak az elmúlt 3 hónapból.
    Az interjú során meg kell tudnia mutatni az eredeti bankkönyvet vagy könyveket.
    A várakozási idők hosszúak itt CM-ben, de ha Önre kerül a sor, és mindent megtett, kevesebb, mint 10 percnyi munka.
    Azt hiszem, a thaiföldi bevándorlás most végre rájön, hogy sok csalás van ezekkel a jövedelemkimutatásokkal.
    A nagykövetségnek nem kell ellenőriznie, hogy az Ön által közölt adatok valóban megegyeznek-e az Ön bevételével.
    Itt Thaiföldön az immi-ben is egyre okosabbak.

    Jan Beute.

    • Ger mondja fel

      in Nakhon Raychasima = Korat: a bank levele, amely megerősíti az egyenleget = igazolás.
      És akkor idén először egy nyilatkozatot is a banktól, hogy 3 hónapja van rajta az egyenleg
      szóval 2 magyarázat. És nevezetesen a bankkönyv is jelzi mindezt, de igen, amit mi nyugatiak logikusnak és egyértelműnek találunk, a thai többszörösen kér megerősítést. (idem mindenhol aláírások egész sora : de minek ??? . Teljesen fölösleges , de ezt nem mondhatod el nekik.

      És mivel 3 éve az emberek a Bevándorlásnak való bejelentés napján is szeretnének tranzakciót látni a bankkönyvben (csak 100 baht letétet kell befizetni): ezért az egyenleg 3 dupla ellenőrzése / a 800.000 XNUMX baht.

      És mindennek a tetejébe: tavaly óta a banki levelet a tartózkodás meghosszabbításának napjára kell kelteni, azaz először reggel kell bemenni a bankba (minden banki iroda 10.30-kor nyit), majd a Bevándorlás a banki dokumentumokkal.És még szerencse, hogy a közelben lakom, 25 km-re.
      Tavaly azt hittem, hogy egy nappal korábban megírom a bank levelét, de ezt nem fogadták el.
      Így minden évben változik valami, ami azt jelenti, hogy kétszer kell bankba menned.

      És most, hogy a bevándorlásról beszélünk a Koratban: az internet felsorolja az összes letölthető dokumentumot. Letöltötte és kitöltötte, majd átadja nekik, és rád néznek, hogy hallják-e a mennydörgést Kölnben, minden alkalommal más emberekkel. Aztán lazán kérdezd meg, honnan a fenéből vetted ezt. Utána kötelességtudóan válaszolok: a saját honlapodról….

      Szerencsére egyáltalán nem aggódom miatta, igazából viccesnek és a thai bürokráciára jellemzőnek találom. Tudom, hogy ez így megy, és szerencsére van elég időm, és azt hiszem, ez rendben van.
      A hatékonyság, a megoldások keresése, a konzultáció, stb., valamikor nyugati értékek. Ezzel nem lehet megszólítani őket sem az üzleti életben, sem a hatóságokkal.

    • kimerül mondja fel

      Valóban, a nagykövetség nem ellenőrzi az eredménykimutatást. Ez egy önbevallás, és nem egy nagykövetségi nyilatkozat. A nagykövetség csak pecsétel, és a nyomtatványon is egyértelműen szerepel, hogy nyilatkozik.
      Kíváncsi vagyok, hogy a Thai BZ hogyan tudja ellenőrizni a nyilatkozatot. Éves kimutatás! Na jó, ezt is lehet hamisítani.

  13. Mutasd meg Sziámot mondja fel

    Az eredménykimutatás alján az áll, hogy a nagykövetség nem vállal felelősséget a beírt és beírt összegért, itt a trükk, az USA Nagykövetségen megnézik, és ünnepélyesen meg kell ígérni, hogy igazat mond.
    Szóval vizes ujjmunka, mert tetszőleges mennyiséget lehet beírni, furnérozott papírokat pedig bevándorlásra vinni.
    Szerintem a nagykövetségnek a nyugdíjpénztárakkal együtt (szükség esetén nagyon könnyen hozzáférnek a pénztárak intranetéhez) valóban ellenőriznie kellene, most már csak a vége hiányzik, és a bevándorlási tisztek biztos nem hülyék, azt jelenti... hogy egy úriember a Watanán hirtelen megtagadja a bélyegzőt ( legalizálva ) Aztán megfőtt a fehérrépa .... és te színezett vagy.

  14. Bert Schimmel mondja fel

    Itt Kambodzsában sokkal egyszerűbb, ha meg kell hosszabbítanom az 1 éves vízumot többszöri beutazással, elviszem az útlevelemet egy vízumszolgáltatással rendelkező utazási irodához, kifizetem a 280 dolláros díjat, és körülbelül tíz nap múlva visszakapom az útlevelem. új vízummal. És ezt jelentkezési lapok és/vagy bankkönyvek nélkül.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt