Olvasói beadvány: Thaiföld nagyon drága lett számunkra

Én is voltam 2 hétig PH-ban fél éve, és az átlagos árszínvonal - nagyjából ugyanaz, mint a TH-ban - majdnem olyan magas (alacsony), de a bűnözési ráta sokkal magasabb. Az ország egyes részei között azonban sokkal, de sokkal nagyobb a különbség. Ahogy gyakran mondják: azzal spórolsz a legtöbbet, ha a lehető legkevesebb nyugati ételt vásárolsz, és helyben eszel/csinálsz.
HA jó vevőt akarsz, Indonézia tud megoldást kínálni (Balin kívül), de sokkal primitívebb, és sokkal több gond a hosszú távú tartózkodásra jogosító vízumokkal. Vietnam is így van.

Thaiföld abszolút és relatív értelemben minden bizonnyal sokkal drágább lett, mint körülbelül 15 évvel ezelőtt.
Nem felejtem el, hogy 2 éve 2-3 eurót kellett fizetnem egy darab gyümölcsért, de ez egy nagy napibér valakinek thai vidéken (15 éve heh)…
Más szóval, a baht inflációt tapasztalt ezalatt az idő alatt, akárcsak itt a guldenről az euróra való átálláskor. És az euróhoz képest újabban drágább dollár sem igazán segít.

Vedd észre, hogy Hollandiában jelenleg több mint 100.000 1000 guldenért össze lehet rakni egy VW Golfot! Egy szép okostelefon 2000-300 gulden, egy pár szép cipő XNUMX forintba kerül. A McDonalds pedig valószínűleg egy héten belül csődbe menne, ha akut pszichés pénztárca-emésztési zavarok miatt ismét guldenben kellene fizetnünk.

És hát, Thaiföldön is ez van, fogalmam sincs, mennyi most egy napszámos bére, de joggal lesz valamivel magasabb, mint 15 évvel ezelőtt, hogy tükrözze a mai árakat. Akárcsak a mostani bérünk.

Szóval igen, Thaiföld drágább lett számunkra, akárcsak az élet többi része.

De ez ok arra, hogy elkerüljük Thaiföldet? Uhhhh nem, a többi ázsiaihoz képest Thaiföld olcsó, jó infrastruktúrával, kellemes emberekkel, jó ételekkel, stb stb... azt találod, hogy valahol jobban kiegyensúlyozott, mint nagyszerű.

Szeptember/október Kambodzsára vagyok kíváncsi ebből a szempontból, meglátjuk.

A Fülöp-szigetek nem fogja legyőzni Thaiföldet, nem biztonságos, drága, rossz étel, csúnya, az egyetlen előny a nyelv

Nem is olyan rossz az egész. Nakhon Ratchasima környékén az étel nagyon megfizethető. Néhány példa.
Kávé 30 fürdő. Tom Jam 35 fürdő. Sok választási rizs zöldségekkel 35 fürdő. Víz jéggel ingyen. És így tovább. Szóval nem olyan rossz.
Ott is lehet házakat építeni kevés pénzért. Egy nyaraló Hollandiában sokszorosan drágább.

Kedves Hans,
A megélhetési költségek világszerte drágulnak.
A thaiaknak van okuk panaszra a 300 fürdő/nap bér miatt.
Gondolkozott már azon, hogy mi a helyzet a környező ázsiai országokban az orvosi ellátás terén?
Nagyon rossz, lepusztult kórházak, injekciós tűk újrafelhasználása, lejárt szavatosságú gyógyszerek, stb (mindezt jó forrásból tudom).
Thaiföld nagyon jól jön ebből a szempontból.
Szóval nálunk nincs olyan rossz a helyzet.
De sok sikert az új jövendőbeli hazájában.
Üdv.
Gino.

Kedves Hans!
Kísérlet, hogy szíven szúrjon!
Ez az állapot már jó ideje tart, de a mai napig nem tudok olyan hollandról, aki pénzhiány miatt hagyta volna el az országot.
Csak igazítsa tevékenységeit és szórakozását a költségvetéséhez.
Kellemes nyaralást.

Nem értem, miért jön még mindig ez a reakció. Másfél éve kb 43-44 Bahtot kaptam 1 euróért. Idén januárban még csak 35-35,5 Baht/euró volt. Most megint 37-38-at kapunk, attól függően, hogy hol vásárol. Szóval szerintem a legrosszabb már elmúlt. Az euró komoly csapásokat szenvedett el, mert az EKB tömegesen kezdett pénzt nyomtatni, hogy újra lendületbe hozza a gazdaságot. A cél az is, hogy az USD-t megközelítőleg az euróval azonos szintre hozzuk. Thaiföld nem követte példáját, ezért a baht drágább lett. De korrigálnak, apránként. Akit itt érdekel: a napi 300 baht minimálbér ellenére a legtöbb isaani napszámosnak 200 bahttal kell beérnie. Nincs semmilyen ellenőrzés, mert túl kevés az adó kivetéséhez, és így nem kell adóbevallást benyújtani. Ráadásul a korrupt közszolgálat számára sokkal érdekesebb ennek a pénznek a fedezete. Többet keresnek, és könnyebben tudnak üzletet kötni, mert olcsóbban megtehetik. Tehát vegye figyelembe azt is, hogy ha körülbelül heti 400 euróért foglal szállodát, akkor mindegyik körülbelül 3 havi bért fog kapni az Isaanban dolgozó napszámos után. Egy ottani teraszra menni, és meginni egy 30 bahtos kávét, nagyjából annyi, mint 10 eurós kávé egy drága belgiumi vagy holland teraszon. Tehát azt gondoljuk, hogy ez botrányosan drága, és felháborodást kelt bennünk. Egy ilyen személy számára egy átlagos meleg étkezés egy személyenként körülbelül 15 euró napi éttermi látogatásnak felel meg. Ettől nem lehet őrült. Végül is nálunk nincs olyan rossz a helyzet, igaz? És akkor azt mondják, hogy Thaiföld túl drága lett? Gyerünk…

Ls,

Thaiföld drágult, de ha egy kicsit óvatos, akkor is élvezheti a nyaralást itt. Rob

Az tény, hogy Thaiföld az alacsonyabb euró ellenére drágult.
Az tény, hogy Thaiföld már nem a mosolyok országa.
Az tény, hogy Thaiföld jobban odafigyel a tömegekre (kínaiak, oroszok), mint a szegény európaiakra.
A helyzet az, hogy a piszok olcsó thaiföldi szállodák, valamint az olcsóbb bangkoki repülőjegyek miatt a farang minden évben visszatér.
Összességében elmondható, hogy sok turistának vannak fenntartásai Thaifölddel kapcsolatban.
Fülöp jól hangzik, de a jegy miatt drágább. Kambodzsa, Laosz, Vietnam valószínűleg nem.
Miért kezdenek sokan kételkedni? Ez az arrogancia, a rossz szolgáltatás, a diszkrimináció stb.
Ez reális, kedves Teun. Vegye le a rózsaszín szemüvegét. Thaiföld már nem az, ami volt. Szép ország marad, kedves emberekkel. De a kritika megengedett, nem? Vagy az egész thaiföldi blog felborul?