SOMRERK WITTHAYANANT / Shutterstock.com

Két dolgot szem előtt tartva szeretném megosztani veletek az IDC-vel kapcsolatos megállapításaimat, leírom, és remélem, kétszer is meggondolja, hogy elfelejt-e vízumot kérni.

Vasárnap este van, amikor kopogtatnak az ajtón, a keresztnevemet hívják, így idegenek, miután a gyerekeim azt mondják, hogy apa. A zuhogó esőben egy bevándorlási mellényes férfi áll, az autóban pedig egy katona van. A férfi azt kérdezi, megnézhetem-e az útlevelét, mondtam, de természetesen addig a pillanatig nem tudtam, hogy baj van. Letartóztatták – hangzott a megjegyzése. Mondtam miért? 10 hónap túllépése van. Megértheti, hogy megdöbbentem.

Átvittek a legközelebbi rendőrőrsre, ahol az egész cirkusz forogni kezdett. A képen a mosolygó rendőrökkel és a Bevándorlás embereivel. Magamnak kellett tartanom a táblát, amelyen szerepelt, hogy hány nappal túl vagyok a tartózkodáson. Tehát mi egy hímmel vagy 8 a képen.

A vezető bevándorlási tiszt, nem tudom a rangját, de három aranyrúd volt a vállán, megkérdezte, kérsz valamit enni? Mondtam, hogy jó, és fél óra múlva hoz nekem egy kaját. Már átmentem az íróasztaltól a cellába, de addig az ajtók nyitva maradtak. Este bezártak és 4 napig így is maradtak. Volt néhány barátom a falumban és a távolabbi városban, és ők hoztak nekem ételt, mint a thai családom.

4 nap múlva Bangkokba szállítottak, ahol két férfi, köztük a három aranyrúddal rendelkező férfi bevitt az IDC-be, és még mindig emlékszem utolsó szavaira, hogy „sok szerencsét”, később kiderült, hogy nagyon szükségem volt erre a „sok szerencsére” '.

Egy kis udvaron megkérték, hogy adja le a telefonját és az övét. Ezután kapott egy számmal ellátott nyugtát, a másik nyugtát gumiszalaggal a telefonjára tették. Hamar kicsit zord lett a hangulat, mert a nem olyan gyorsakat azonnal bottal verték.

Egy 4-4 fős zárkába zártak minket, először 6 fővel délután végén 60-an voltak. Utána fényképeket és ujjlenyomatot kellett venni, de mivel egész délután a földön voltam, alig tudtam bejutni. Már nem vagyok 20, szóval én is csapnivaló vagyok. A képek és minden egyéb készítés után, ami vele jár, felkaphattak néhány ruhát a bőröndből, majd a bőröndje eltűnt a szem elől.

Mindenkinek mezítláb kellett felmennie az emeletre, hóna alatt azokkal a ruhákkal. Az épület 3 szintes, és a harmadik emeleten, a 13-as cellában eltűntem a rácsok mögött, ez nem sok jót ígér.

December 3-án feltűnt számomra az alkoholhiány, akkor ittam egy erős italt és pár nap múlva egyfajta kómába estem. Mindenféle őrült dolgot láttam, és mindent úgy éltem át, mintha valóságos lenne. Azt álmodtam, hogy a feleségem kint van és telefonál, ha szeretem. Hangosan kiabáltam, hogy "szeretlek", de már az éjszaka közepe volt, így az őr nem volt elégedett, és újabb rúgás. Az érzésem abban a pillanatban nulla volt, zúzódások borítottak, de nem éreztem semmit. Még azt is álmodtam, hogy a lányom meghalt. 8 nap után arra ébredtem, hogy minden igényemet a nadrágomban tettem meg, így úgy néztem ki, mint egy tróger, aki úgy büdös, mint egy pöcegödör.

A cella körülbelül 25 méter 10 méteres volt, és ott feküdtünk a földön 19 emberrel Srí Lankáról és Szomáliából, akik már 4 éve ott voltak, és volt egy kínai, akinek nem volt családja, aki ki tudta volna vinni onnan. Az a szegény ember 12 éve ott feküdt a földön a takaróján. Mindenki kapott kettőt abból a szürke mozgó takaróból 1 aludni és alatta, a másikat pedig párnába gurítani.

Gyorsan lezuhanyozott, jól zuhanyozott mindenki, aki Thaiföldön él, tudja, hogy vödör vizet kell rázni. A sampon, szappan és fogkrém ingyenes volt. Természetesen nem hordhattam tovább azokat a büdös ruhákat, és egy kambodzsai fiú mindenkitől összeszedett nekem valamit.

Póló rövidnadrág A nadrágomban még volt 1000 baht, de érti, már nem volt ott, mint ahogy a telefonomról szóló nyugtám sem. Akkoriban nulla a prioritás. Kicsit felépültem, ittam egy kis vizet, és volt kaja is. Reggel rizs zöldpéppel, délután rizs másik zöldpéppel és este rizs az elsők közül, de kicsit csípős. Ha megszokta, elég nagy feladat megenni, de nincs más választása.

Másnap (11 nap után) meglátogatott a Holland Nagykövetség egyik alkalmazottja. És egy kedves ember, aki elmagyarázta nekem, hogyan működik minden. Kellett egy jegy, hogy visszaküldjek Hollandiába. Volt pénzem például Kambodzsába, de az a sárkány nem ment fel. Hollandiából származom, így Ön is visszatér Hollandiába. A családommal folytatott sok vita után most már karácsony van, és igen, karácsony és újév között bezár a nagykövetség. Karácsonykor meglátogatott egy férfi a pártfogó szolgálattól egy kis beszélgetésre, nagyon kedves ember.

A cellánk mostanra 19 főről 180-ra bővült, így mindenki kanállal aludt, és két ajtó nélküli WC még nem minden. De gyorsan eldobod magadtól ezt a félénkséget, mert valamikor muszáj lesz, nem? Háromnaponta elmehetsz edzeni, vagy vásárolhatsz valami finomat, például Coca-Colát vagy kekszet. A pénzt a követségtől kapod, havi 30 eurót. Bármi jobb a semminél, azt mondanám.

Mivel már nincs telefonja, a thai családom nem tudta, hol vagyok, elvégre minden a nagykövetségen keresztül ment. Január 11-én azért jött, hogy elmondja nekem, hogy a lányom jegyet rendezett nekem egy január 16-i járatra az Ukraine Airlines légitársasággal. A szívem még néhány napig kezdett újra felmelegedni, és meg fog történni, végre kikerülve arról a büdös helyről.

15-én vittek le és újra kinyithattam a bőröndömet. A laptopom még benne volt, de mivel elvesztettem a nyugtát, nem tudtam visszaszerezni a telefonomat. Nos, más dolgok jártak a fejemben. Január 16-án délelőtt egy rácsos crooks autóban vitték ki a repülőtérre egy oroszral, megbilincselve. Reggel 8 óra volt, sütött a nap Bangkokban, és az volt az ötlet, hogy egyáltalán nem akarok visszamenni. Sőt, az útlevelem közepén most egy pecsét volt: „5 évre kötve”. Istenem, 5 éve nem volt Thaiföldön, micsoda katasztrófa!

A bevándorlási fickó egy speciális bejáraton keresztül vitt a kapuhoz. Ott álltam 23 kilóval könnyebben, 8 hetes nagy szakállal és megbilincselve. Nagyon sok figyelmet kapsz. Te vagy az első, aki felszáll a gépre, majd a bilincs leold, elsőbbségi beszállás, haha. És egy idő után a gép Hollandiába indul

Hazudtam a történet egy részét? NEM, semmi, már mondtam, hogy ez egy kijárat számomra, és remélhetőleg figyelmeztetés mindannyiótoknak. Mindig legyen vízum! És ha úgy gondolja, hogy mégsem találnak meg, valaki megbotránkoztatott, ez veled is megtörténhet. Egy figyelmeztetett személy kettőre számít!

Minden jót!

A nevem nem számít

Szerkesztők: A név a szerkesztők előtt ismert. A szöveg szerkesztve.

45 Responses to “Olvasói beadvány: „Figyelem – az IDC-hez kellett mennem lejárt vízumért!”

  1. Bert mondja fel

    Érdekes történet, csak azt mutatja, hogy ez bárkivel megtörténhet.
    Mindig van egy emlékeztető a digitális napirendemben, és van egy megjegyzés a dátummal, mikor kell vízumot benyújtanom. (mert itt lakom egy Non Imm O-val házasság alapján, NL-ben jelentkeztem és utána mehetsz 90 naponta nyaralni valamelyik szomszédos országba vagy NL-be).
    Talán egy kicsit könnyebben megjegyezhető, mert 3 havonta kell keresni a jegyet is elfogadható áron.
    Remélem, velem soha nem fog megtörténni, de soha ne mondd, hogy soha, különösen, ha öregszel.
    Bosszantó számodra, hogy 5 évig nem léphetsz be Thaiföldre.

    • francia Nico mondja fel

      Nem Bart, ha betartod a szabályokat, és megbizonyosodsz róla, hogy a vízumod rendben van, akkor ez nem fog veled megtörténni, ugye?! Ez a történet célja is. Győződjön meg róla, hogy rendben van. Soha nem tudod megindokolni, amit rosszul csinálsz vagy elfelejtesz.

  2. Ruud010 mondja fel

    Nézze, ez a célja annak, hogy az a 800 2 thB egy számlán legyen: szó szerint és átvitt értelemben nincs-e probléma, van-e pénze jegyet venni Hollandiába, plusz: nem függ a nagykövetség jó munkájától. Valóban: az előre figyelmeztetett XNUMX-nek számít.

  3. Cornelis mondja fel

    Szomorú történet, de minden tiszteletem mellett: nem igazán értem, hogyan lehet „elfelejteni” valami lényegeset, például vízumot vagy meghosszabbítást igényelni. Én is ismerek olyat, aki 'elfelejtette', de végül kiderült, hogy úgy döntött, nem jelentkezik az ea-ra, mert úgysem tud megfelelni a követelményeknek, és úgy döntött, kockáztat. Jó sokáig mehet, de én magam nem szeretnék ezzel a bizonytalansággal együtt élni.

  4. Roel mondja fel

    Fiú, ó, fiú, micsoda történet és abszurd bánásmód a túlélésért.
    Bárkivel megtörténhet, mindent megduplázhat a napirenden, és e-mailt is kaphat a napirendjéről, és mégis megtörténhet.

    Remélem, hogy ez soha nem fog megtörténni velem, és ez megment engem attól az embertelen bánásmódtól.

    Ha nem tudtad volna tájékoztatni a thaiföldi családodat a nagykövetségen keresztül, akkor lehet, hogy többet tettek volna érted, beszélik a nyelvet, tudják, hogyan szerezhetsz valami pluszt bizonyos erőforrásokkal.

    Ruud, az a 800 k nem segít ha nem éred el, elvégre be vagy zárva és nem engednek be a bankba elintézni valamit, még telefonon sem tudsz mit csinálni. miért van a thai feleségemnek külön számlája némi pénzzel, kelj fel vészhelyzetekre, kómába is mehetsz, és mielőtt segítenének, először fizetned kell. Természetesen ismerem ennek a veszélyét, de jobban, mint amit a belépő tapasztalt, biztosított vagyok, de ez órákig tart, mire megkapja az engedélyt. Gyermekeim Hollandiában is hozzáférhetnek pénzhez vészhelyzet esetén.

    Amit most olvastam, hogy a Hua Hin-i bevándorlás sms-t küld, amikor a vízum lejár, az nagyszerű, és minden bevándorlásnak követnie kell.

  5. Tino Kuis mondja fel

    Íme néhány kép az IDC-től (Immigration Detention Center)

    https://www.youtube.com/watch?v=l4ULdcQRtkg

    https://www.youtube.com/watch?v=u2QcmR_FNuM

    Vannak itt igazi menekültek is, meg gyerekek, néha évekig. Szégyelld magad Thaiföldön…

    • Jan k. mondja fel

      Milyen szörnyű ezt olvasni, de sajnos ez csak a te hibád.
      Miért nem tartod be a thai törvényeket, ha Thaiföldön akarsz élni. Tudja, hogy vízumra van szüksége, és be kell jelentenie.
      Viselkedéseddel a törvények szigorodnak, és ezért viselkedéseddel minden külföldinek ártasz. Az utolsó mondat azt mutatja, hogy ezt tudatosan tetted. A végén jól leszel.

      • tonna mondja fel

        ik heb het niet bewust gedaan geloof me de ware reden is niet belangrijk het enige wat telt is laat u niet het zelfde lot ondergaan als ik

  6. wibar mondja fel

    Kicsit furcsa történet. Az utolsó al;ine a-ban arról beszélsz, hogy valaki megbántotta. De honnan tudta, hogy túl van a tartózkodáson? Az a benyomásom, hogy tudta, hogy nincs érvényes vízuma, és kitalálta. De lehet, hogy teljesen tévedek.
    Mindenesetre jó, ha világossá tettem, hogy az embereknek nincs olyan puha mentalitásuk, mint Hollandiában a vízumok vagy papírok dátumát illetően.

    • Rob V. mondja fel

      Hollandiában is tapasztalják, hogy kitoloncolják, és néha egy fogva tartási központban tartják fogva. De ott humánusabb, lehetőség van arra, hogy saját maga intézze vissza a visszautat anélkül, hogy kutyaházba kerülne. De szerencsére nem olyan brutális, mint Thaiföldön. Ezt nem kívánom senkinek, még azoknak sem, akik tudatosan és szándékosan illegálisan tartózkodnak. Kiutasítás az országból (esetleg pénzbírsággal), komolyságtól függően több hónapos vagy éves nemkívánatossági nyilatkozat, és ennyi. Így csinálja a legtöbb civilizált ország, köztük Hollandia, Thaiföld is megtehetné így.

      Ha többet szeretne megtudni Hollandia civilizált mentalitásáról, vessen egy pillantást:
      https://www.dienstterugkeerenvertrek.nl/VertrekuitNederland/

  7. Piet mondja fel

    Szomorú történet, bűnözővé válik, amikor lejárt a vízuma.
    Jó átgondolni, hogyan rendezted be magad.
    Egy ismerősöm kapott egy tiát, szerencsére a család mindent el tudott intézni.
    Mindenki eltévedhet valamikor.
    Mindenféle szöveges üzenet vagy matrica a házában már nem segít.

    A történet morálja
    győződjön meg róla, hogy van tartalék, minimális pénzzel egy jegyre.
    gr Pete

  8. Leo Bosink mondja fel

    Nem egy kellemes történet és valóban embertelen körülmények.
    Amit nem értek, az az az, hogy valakinek 10 hónapon túli tartózkodása lehet anélkül, hogy tudna róla.
    90 naponta megtörténik a kötelező lakcímbejelentés, és a bevándorlás felhívta a figyelmet arra, hogy új tartózkodási időt kell kérni.

    Akkor az a kérdés, hogy miért nem kért időben új tartózkodási időt?
    Ha szándékosan nem tetted, akkor bajt kérsz, amit sajnos magadnak kellett megtapasztalnia.

    Bárkivel megtörténhet valami hasonló, ha nem figyel. A feleségem szükség esetén bármikor hozzáférhet a bankszámlámhoz.

    • tonna mondja fel

      Ik ga daar nog een keer op reageren de moraal nu is zorg voor een visa later kun je lezen waarom en nog een keer waarom

  9. Hans van Mourik mondja fel

    Ez nem csak itt történik, szóval.
    Néhány hete ez volt az újságban.
    Egy holland önkéntes Afrikában,h
    lejárjon a vízuma is.
    Moest ook de gevangenis in en kon pas vrij komen,als.die het land verlaat+de boete.
    A családnak szintén nem volt pénze, ezért koronafinanszírozást végeztek Hollandiában.
    Szerintem összesen 2700 euró.
    Végül Hollandiába került.
    A Nagykövetség közvetít, de pénzt nem ad és nem vesz fel.
    Hans

  10. Rob V. mondja fel

    Egy thai cella biztosan nem szórakoztató, egy állatmenhelyen vagy állatkertben még jobban jársz velünk. de nem tehetek róla, hogy ez szándékos kockázat volt?

    Szóval a sorok között értem, hogy szándékosan tartózkodott illegálisan Thaiföldön? A 10 hónapos illegális tartózkodás nem azt jelenti, hogy egyszer vagy túl későn nem jelentenek be a bevándorlásnak, vagy elfelejtenek egy határátlépést. És hogy látszólag hazudott a valós tartózkodási helyéről, különben nem lehetett volna meglepő, hogy a bevándorlási hivatal érte el. Hiszen csak egy szépítő lehetett volna, ahogy sikerült megtalálniuk. És az árulók soha nem alszanak.

    In Nederland had je op een visum met overstay ook gedeporteerd geweest als krijg je daar (voor zover ik heb opgevangen) eerst netjes een brief van namens IND/DT&V (dienst terugkeer en vertrek) dat men heeft geconstateerd dat je illegaal bent en het land uit zal worden gezet als ongewenst vreemdeling. Je kunt dan ook zelf een ticket regelen of wachten dat de Rijksoverheid je komt halen en op een vliegtuig zet. Ben je wel duurder uit want de overheid zoekt niet naar de goedkoopste ticket, en je mag zelf je terugreis betalen als je geld hebt. Van een kale kip valt niet te plukken dus dan heb je geluk dat je op deportatie gaat en niet tot sint Juttemis in de cel blijft zoals Thailand wel lijkt te doen bij mensen die platzak zijn.

    A konklúzió továbbra is az, hogy bárhol a világon hülyeség tudatosan az illegális tartózkodást választani. És ahol valaki véletlenül illegális (short overstay) ott is nehézkessé válhat.. ne csináld és nagyon figyelj a bélyegekre, papírokra stb. Kímélje meg magát és szeretteit sok nyomorúságtól.

    Remélem felépültél ez után az embertelen élmény után. Legalább öt évig nem megyek vissza Thaiföldre… jaj! Családja rövid vagy hosszabb tartózkodásra érkezik Hollandiába? Ha 5 évig külön élsz, az újra tönkreteheti a kapcsolatodat, és az extra durva lenne.

    • Tamás mondja fel

      Az író jelzi, hogy erősen ivott. Legalábbis, ha egyfajta kómába és delíriumba esik egy hirtelen jött teljes absztinencia miatt, akkor beszélhet róla. Sőt, itt talán ugyanaz a helyzet, mint a krónikus adósságokkal küzdő emberekre, akik nem nyitják meg a leveleiket „nem tudni” számlákkal. Ha ehhez hozzáadjuk a vágyálomokra való hajlamot, „minden rendben lesz”. Persze az a kérdés, hogy a felesége (és mások) miért nem figyelt rá és figyelmeztette. Szomorú történet.

    • tonna mondja fel

      zelfs tussen de regels lees je het nog verkeerd ik kom daar later met een apart verhaal op terug de moraal van dit verhaal is zorg dat je je zaakjes op orde heb ik word van alles verwetn door mensen die makkelijk praten ik hoop en dat meen ik ik hoop dat ze nooit in het IDC terecht komen want iedereen met een grote bek eigen schuld dikke bult gaat daar af als een gieter

      • Rob V. mondja fel

        Bedankt voor je correctie Ton, ik kijk uit naar de toelichting. Mijn excuses dat mijn gissen onjuist was. Dat is het vervelende van tussen de regels door lezen, je kunt ook lezen wat niet staat. Omdat er niet expliciet staat dat het geen bewuste keuze was om illegaal te verblijven is het niet vreemd dat vele (ik ook) dat vermoeden hadden. Ongeacht of het nu wel of niet zo was, niemand verdient een onmenselijke behandeling. Je was (ongewenst, onwetend) strafbaar bezig, dat maakt je niet tot een ‘stuk uitschot, eigen schuld dikke bult’. Vanaf de zijlijn is het makkelijk roepen dat de ‘harde aanpak’ de juiste is.. ik hoop dat geen van ons allen aan de verkeerde kant van de Thaise politieknuppel terecht komt. Dit had stukken fatsoenlijker, menselijker, opgelost kunnen en moeten worden door de Thaise autoriteiten.

        És ami még fontosabb, remélem, hogy a családoddal lehetsz, és nem hagyod, hogy ez elvigyen téged. Nézze meg például a schengeni és a bevándorlási fájlokat, hogy hol lehet együtt lenni Hollandiában vagy másutt Európában (EU-útvonal). Bátorság.

  11. Christiaan mondja fel

    Úgy tűnik, hogy a férfi több bűncselekményt is elkövetett. Többször elmulasztotta a 90 napos értesítést, ezért közel 2 évig érvényes vízum nélkül. És nincs mentség az értékre.

  12. Johan mondja fel

    Miért "ez bárkivel megtörténhet"? 10 nap túllépés, rendben, nem mindenki nézi meg minden nap a naptárát (ahol az ilyesmi fel van tüntetve, ugye?), de 10 hónap?

    En dat je dan opgepakt wordt “alleen voor een overstay” is terecht, want nou ja laat ook maar.

    • Nicky mondja fel

      Nem 10 nap, hanem 10 HÓNAP. Nagy különbség

  13. Tim mondja fel

    Intenzív történet. De a 10 hónap túllépés sem semmi. Hihetetlen, hogy idáig hagytad. Ne is sajnáld.

  14. kimerül mondja fel

    Légy egy kicsit mérges emiatt. Természetesen értéktelen, ahogy Thaiföld bánik a foglyaival. De ha vendégként vagy itt, és így kezeled a vendéglátást, az is nagyon mit sem ér. 10 hónapig nincs vízum, majd sokk, amikor a bevándorlás az ajtó előtt áll. Gyerünk, ne tévesszen meg minket. Ez nem hiba.
    Világosság: nincs vízum jelentette probléma. És ha néhány napig hibázol, Thaiföldön olyan szabályok vannak, amelyek szerint minél hosszabb ideig nincs vízum, annál hosszabb ideig lesznek problémái.
    10 hónapig nincs vízum. Sajnálom.

    • kimerül mondja fel

      Ráadásul egyre világosabb számomra, hogy miért haragszom egy kicsit. Ez persze nem kedvező azoknak a külföldieknek, akik betartják a szabályokat. A külföldiek számára is rossz, pl. Kambodzsa lakosai, akik vízum nélkül jönnek ide, hogy élelmet biztosítsanak családjuknak. Én is sajnálom, hogy nem tud annyira vigyázni magára, hogy 10 hónapig maradnia kell. De nem sajnálom, hogy megbüntettek érte.

      Az pedig, hogy dühös vagyok, az az, hogy én magam is itt lettem apa. És azt is tudom, hogy a vízum hiánya beutazási tilalmat jelent. És így még ha nem is tisztelte a thai törvényeket, és rossz apaként viselkedik, az még rosszabb.
      Milyenek a gyerekeid apa nélkül 5 évig? Micsoda felelősségérzet. Igen, és hogy a család nem talált rád, vajon meg akarnak-e találni. Aki így csinálja, találkozik.

      Szégyen.

  15. Jank mondja fel

    Szomorú történet volt, de mindezt saját magadnak köszönheted.
    Ha Thaiföldön él, kérjük, tartsa be a thaiföldi törvényeket. Az utolsó mondatod azt mutatja, hogy tudatosan és szándékosan megszegted ezt a jogszabályt. Kár érted, de minden más külföldi szégyen is, mert a thaiföldi szabályok egyre szigorodnak a hozzád hasonló emberek miatt, és egyre nehezebb betartani a szabályokat. Gondoljunk csak az eredménykimutatásra.
    A vízum hiánya problémákat jelent, és joggal.

  16. Nicky mondja fel

    Ha nincs vízum 10 hónapig, az nem feledékenység. Ez szándékosan nem akar vízumot kérni.
    És igen, aki a tűzzel játszik, annak rá kell ülnie a hólyagokra. (Thai cellában)

  17. erik mondja fel

    A tartózkodás túllépése bűncselekmény Thaiföldön. Ezért büntetés jár. Magának kell figyelnie a bélyegzőjét, és erre van napirendje, mobiltelefon, számítógép, ha kell a vécében a régimódi tábla. Ha beteg vagy kórházba kell mennie, lehetőség van a meglévő bélyegző meghosszabbítására orvosi feljegyzés alapján; ha forog a fejed, ezt orvosi igazolással a család el tudja intézni. Ez az eset a saját hibádból van, és akkor neked kell ráülned a hólyagokra.

  18. Laksi mondja fel

    Nos,

    Az utolsó "valaki megbotránkoztatott" "valószínűleg" nem igaz.
    A bevándorlás pontosan tudja, hogy mindenki hol él, a számítógép pedig pontosan tudja, hogy ki lép át.
    A számítógép minden nap olyan listákat lövell ki, akiknek van felettesük.
    A leghosszabb túlkapást most veszik igénybe, de eljön az idő, amikor egy hónapon belül elkapnak.

  19. janbeute mondja fel

    Bárcsak ennyire szigorúak lennének saját honfitársaikkal szemben, akik meggondolatlan vezetési magatartásukkal mindennapos közlekedési szabálysértéseket követnek el, gyakran végzetes következményekkel.
    De csak akkor látja, hogyan működik vagy inkább nem működik itt a rendőri apparátus.
    De attól függetlenül , hogy egy megmaradt farangot bűnösnek találnak vagy sem , hagyják elrohadni anélkül , hogy bármiféle kommunikációt folytatnának a köztisztviselőkkel egy mocskosan túlzsúfolt cellában , ezt nevezem embertelennek .
    Tehát ismét láthatja, hogy Thaiföld sok területen továbbra is képes megőrizni harmadik világbeli országának státuszát.

    Jan Beute.

  20. Johnny B.G mondja fel

    „December 3-án nagyon érezhetővé vált számomra az alkoholhiány, majd ittam egy erős italt, és néhány nap múlva egyfajta kómába estem”

    Lehet, hogy rosszul értem, de mióta van börtönbál ideje?

    • Sir Charles mondja fel

      Egyszer találkoztam két honfitársammal Pattayán, ahol viszont egyértelműen észrevehető volt a túlzott alkoholfogyasztás, bágyadtan és dadogva elmondták, hogy majdnem egy éve túlélésben éltek.
      Régóta nem jártam Pattayán, és fogalmam sincs, hogy mindkét úr még mindig ott tartózkodik-e, tudd meg, hogy akkoriban nagyon rosszak voltak Hollandiában, mert az csak egy rohadt ország volt.

      Feltéve, hogy a „nevem nem számít” történetet senki nem kapja meg, de továbbra is kíváncsi vagyok, letartóztatják-e, vagy még mindig így gondolják...

    • tüdő addie mondja fel

      Bár a szöveget már szerkesztették, még mindig sok a hiba. Valószínűleg nem volt könnyű feladat olvasható szöveggé alakítani. A „December 3-án nagyon tudatosult bennem az alkoholhiány, majd ittam egy erős italt, és néhány nap múlva egyfajta kómába estem” mondatot a következőképpen kell értelmezni: „Ezután ittam egy erős italt. Itt ponttal kell végződnie a mondatnak, és akkor érthető: akkor ittam egy erős italt. Aztán a folytatás: „Néhány nap után egyfajta kómába estem.
      Ezzel a „szilárd itallal” az író bizonyára azt értette: szilárd PALACOK ott, ahhoz, hogy ilyen állapotba kerüljön, valóban nagyivónak kell lenni. Ez nem annak köszönhető, hogy napi italt iszol, hanem abból, hogy minden nap lazarust iszol.
      A hosszabb tartózkodásnak két fő oka van:

      Nem tud megfelelni a bevándorlási feltételeknek, ezért szándékos
      Az elme rendezett használatának képességének hiánya, ami gyakran a túlzott napi alkoholfogyasztás következménye.
      Teljesen nem értek egyet azzal a hosszú távú tartózkodással, hogy „bárki megtörténhet”. Néhány nap, még eljuthatok oda, de 10 hónap, ami nem feledkezik meg. Ez szándékos vagy saját maga által létrehozott tényezők eredménye. Schrijver megmutatja, hogy olyan helyzetbe dolgozta magát, amelyben ő maga már nem volt képes méltó módon élni. Az ilyen népet meg kell védeni önmagukkal szemben, és nem börtönbe, hanem segélyközpontba, pszichiátriába kell tartozniuk.
      Egy thai börtönben lenni nem szórakoztató, elavult egy civilizált, fejlett ország számára, és sürgős változásra van szüksége, teljesen egyetértek. Azt, hogy ez a történet figyelmeztetés mások számára, inkább önmaguknak való figyelmeztetésnek tekintem. Élj emberségesen és akkor jó eséllyel emberségesen bánnak veled.

  21. Ben Hutten mondja fel

    Kicsit érthetőbb lett volna az olvasók számára, ha az írónő ennek a 10 hónapos túlélésnek az okát is megmagyarázza. Nem hiszem, hogy ez a szellemi adottságainak köszönhető, bár a cikket a szerkesztők szerkesztették.

  22. január mondja fel

    mindig elmondhatjuk az írónak, hogy mit rontott el és ez is egyértelmű, de ezt figyelmeztetésül írja másoknak.
    Velem soha nem fog megtörténni, de ki tudja, lehet, hogy itt valaki olvassa ezt, és most figyelmeztették

  23. Leo Th. mondja fel

    Kedves 'A nevem nem számít', nagyon remélem, hogy a veled történtek elmesélése segíthet megbirkózni ezzel a szörnyűséggel. Sok megjegyzés arról szól, hogy ez a te hibád, és egyáltalán nem sajnállak téged. Sőt, még azt is olvastam, hogy jól jöttél. Persze rájössz, hogy ez az egész a te hibád, ennek biztos okai voltak, de itt nem ez a lényeg. Te sem kérsz szánalmat, azzal a kijelentéssel kezded a történetet, hogy figyelmeztetni akarsz másokat, hogy soha ne jöjjön idáig. Most a Thaiföldön élő nyugatiak túlnyomó többsége gondoskodik arról, hogy a papírjaik rendben legyenek, de kétségtelenül lesznek hozzád hasonló emberek is. Remélhetőleg a figyelmeztetésed eljut hozzájuk, és lépéseket tesznek annak érdekében, hogy elkerüljék a te sorsukat. Örülök neked, hogy segítséget kaptál a lányodtól, és kívánok neked és thai családodnak erőt és remélhetőleg a jövőbeni találkozást.

  24. gabona mondja fel

    A hosszabbítás elmulasztása után bekövetkező történet világos és kész mindenki számára, aki ugyanazt a „feledékenységet” tanúsítja.
    De az, hogy valaki 10 hónapra elfelejt bemenni egy bevándorlási hivatalba, számomra csalóka. Remélhetőleg sok Farang követi majd az utat, hogy ránk, a becsületes maradókra ne vonatkozzanak több szabály. Jól jársz. (És köszönöm a hozzászólást)

  25. járadékos mondja fel

    Nagyon régen történt velem, amikor egyedül neveltem 3 kisgyereket Thaiföldön. Volt házvezetőnőm. Volt 1 titkárnőm, akinek egy thai ügyvéd volt barátja, aki elintézte a vízumot. Az illetőnek extra hosszú hétvégéje volt keddig. Alles leek prima geregeld totdat op vrijdag middag om 15.00 3 overheidswagens voor m’n deur stopten. Rendőrségi, Bevándorlási és Munkaügyi Osztály. Valaki biztosan felhívta őket, ez volt az első gondolatom. Beengedtem őket, a rendőrök azonnal elkérték az útlevelemet, ami nem volt otthon, így nem tudtam felmutatni. Ennek logikus következménye a bilincs és a letartóztatás. Végül a Sathorn Rd melletti mellékutcában voltam. a bevándorlási részlegnek szállították, és elég szerencsétlenül kezdett egy hosszú hétvégét. Már elküldtem a házvezetőnőmet, hogy vegyen jegyet a sarkon, de már késő volt, hogy rendbe tegyem a szükséges dokumentumokat. Azt tippelték, hogy ha betolok 6000 bahtot az asztal alá, akkor könnyen elintézhető, de jöttek, hogy csak a hosszú hétvége után lehet megoldani, nem kaptam vissza a 6000 bahtot. Mindez abban az időben történt velem, amikor nem nyugdíjasként Penangba mentem vízumot kérni minden alkalommal, de akkor 3 napig mindig úton voltam, de 3 kisgyerekkel általában nem mertem hogy olyan sokáig távol maradjon. Volt már 435 napos túlélésem anélkül, hogy bárki tudta volna és bejelentette volna (mert ez a veszély), és akkor 20.000 XNUMX bahtot fizettél a repülőtéren az útlevélellenőrzésnél, és kaptál egy bélyeget a fizetés igazolásaként, és átmehetsz. és gyere vissza. Tehát be voltam zárva az 1. emeleten a bevándorlási hivatalban, 80 másik emberrel egymás mellett az emeleten. Volt 6 wc, ésszerű kaja, nincs biztonság, még ha bent is rendetlenkedtek a dolgok, akkor egyedül voltál, nem jött senki segíteni. 50 euró és 6000 baht készpénz volt egy jól zárható hátsó zsebben. Minden csoporthelyzetben van egy hierarchia, és egy vezető feláll, és maga köré gyűjti a segítőket. Ez is ott volt, mert sokan évek óta ott voltak, és voltak, akik nem is akartak hazamenni, például az irakiak. Kereskedelmet is folytattak, pl kávéban és sütiben. Reggel, amikor felébredtem, rájöttem, hogy valami nincs rendben, és azonnal megéreztem a hátsó zsebemet, a pénz eltűnt, és egy vágás volt a zsebben, amit valószínűleg egy borotvapenge okozott. Abban a pillanatban azt gondolod, inkább törd szét a táskát és a pénzt, minthogy megöljenek. Felhívtam a figyelmet az informális vezetőre, hogy nem mindenki tiszteli, mert az emberek loptak a terében. Megszervezte, hogy mindenki beálljon a sorba, és mindenkit átkutassak, és a cuccokat is átkutassam. Nem találtam semmit. Elérkezett az a nap, amikor el kellett mennem. Egyedül ültem a rendőrautóban, csak a sofőrrel, de megbilincseltek. Elmondtam neki az incidenst és azt, hogy kit gyanítottam, és hogy 50 euró készpénzt meglehetősen könnyű észrevenni. Engem is megbilincseltek a reptéren, mielőtt felvezettek a gépre. Akkor valóban mindenki bűnözőnek tekint, és egy időre el kell vetned a szégyent. Később kaptam egy másik e-mailt attól az informális vezetőtől, hogy megtalálták az 50 eurómat, és igazam volt a gyanúsítottal kapcsolatban. Ez egyébként egy holland volt, akit gyilkosságért börtönöztek be. A hosszabb ideig tartó elakadás következményei természetesen sokkal nagyobbak. Ha bérelve élsz, és nem tudod fizetni a bérleti díjat, akkor valaki más él, és a vagyonod eltűnt. A vízumot nem lehet meghosszabbítani a börtönből, ezért kitoloncolják. Nem férhet hozzá a pénzéhez, mert a kártyája már nem aktív… és így tovább. Szintén a thaiföldi konfliktus következményei és ártatlanok, ha 2 thai bejelentést tesznek, még ha hamisak is, a rendőrségnek nyomozást kell indítania, és Önt 12 napig letartóztathatják az eset előtt. Azt is mondhatják, hogy a nyomozás még nem fejeződött be, és ezért többször 12 nappal meghosszabbítják az előzetes letartóztatását. Ott ülsz ártatlanként, és ha nem tettél semmi rosszat, gyakran nincsenek tanúid, és nehéz lesz bebizonyítani ártatlanságodat. Legyen óvatos, és vigyázzon, amikor rossz thai emberekkel foglalkozik!

  26. Jacques mondja fel

    Dat alles in het leven consequenties heeft, die naar kunnen uitvallen, maakt dit voorbeeld wel duidelijk. De regels aangaande het rechtmatig verblijf in Thailand mogen toch wel bekend verondersteld worden en staan ook op dit blog voor een ieder te lezen. Sommige mensen leren alleen door schade en of schande. Kennelijk was deze landgenoot niet bij machte om te voldoen aan de visa vereisten en dacht zo de dans te kunnen ontspringen. Hoe zijn relatie was laat zich raden en voor het zelfde geldt zijn ze wel blij dat hij is vertrokken. Ik hoop dit natuurlijk niet want er zijn ook kinderen in het geding. Alcoholisme is niet een ding wat hem gunstig kan worden aangerekend, maar is vaak een extra dilemma voor een goede relatie en een juist functioneren. Dat zijn familie in Nederland mogelijk niet echt op hem zit te wachten is ook niet ondenkbeeldig als ik dit zo belees, maar dat is een voorgevoel die ook niet juist kan blijken te zijn. Uiteindelijk is hij er wel door geholpen met het regelen van een vliegticket. De vraag waarom dit zo lang heeft geduurd is ook niet beantwoord. Dat het in een Thaise gevangenis er niet menswaardig aan toe gaat kan ook niet vreemd in de oren klinken. Dit zou anno 2018 niet meer moeten plaatsvinden. Gelukkig gaat het er in Nederland menswaardiger aan toe.
    Egyébként az illegális Hollandiában való tartózkodást is törvény bünteti, és a külföldi állampolgár együttműködésétől függ, miután őrizetbe vették, és a Felügyeleti és Távozási Szolgálat felügyelete alatt áll.
    aan zijn of haar vertrek kan zo’n verblijf in eerste aanleg wel tot anderhalf jaar detentie opleveren.
    Tussentijds doen juristen in hun hoedanigheid als procesmanagers bij de IND in strijd met de advocaten van de vreemdeling bij de tussentijdse toetsingen bij de rechter hun best om de bewaring te verdedigen dan wel te bestrijden. Tevens is er de tussen partijen de samenwerking met de DT & V om de vreemdeling alsnog Nederland uit te zetten. De vreemdelingenpolitie ondersteund in deze en heeft met name de monopolie positie voor de staande- dan wel aanhouding en inbewaringstelling. Als oud politiechef en hulpofficier van justitie heb ik er velen in bewaring gesteld ten fine van uitzetting. Dit waren doorgaans de criminele vreemdelingen, die tevens illegaal verbleven. Bij andere gevallen liet ik anders optreden en als er medewerking was voor uitzetting van de kant van de vreemdeling, dan bleef meestal inbewaringstelling achterwege. Wel werden er dan garanties verlangd, waaruit bleek dat de uitreis daadwerkelijk en binnen afzienbare tijd zou gebeuren. Aan loze woorden hadden we niets. Dus sociaal optreden waar mogelijk en anders vastzetten zolang als mogelijk of nodig of wenselijk. Er komt altijd een weegmoment van het belang van de staat en het persoonlijke belang of vast blijven zitten nog wel de oplossing is. Denk ook hierbij aan het financiële plaatje. Ik weet nog een voorbeeld van een Thaise vrouw die illegaal in Nederland verbleef omdat haar man niet meer aan de financiële vereisten kon voldoen en die uitgezet diende te worden. Met haar en haar man heb ik afspraken gemaakt en besloten haar niet vast te zetten en in het weekend erna heb ik haar zelf op het vliegtuig gezet naar Thailand en zij konden daardoor op een menselijke wijze afscheid nemen van elkaar. De boete heb ik achtwege gelaten want veel geld zat er bij beiden niet. Ook was er de optie om via hulp van het IOM, door de DT & V uitgezet te worden Er zijn dus veel wegen die bewandeld kunnen worden en hoe men er in Thailand mee omgaat dat heeft niet mijn voorkeur. Het kan anders en zou afhankelijk moeten worden gesteld van de mate waarin medewerking tot uitzetting zal gaan plaatsvinden. Dit soort leed zou dan bespaard kunnen blijven.

    • Rob V. mondja fel

      Köszönöm észrevételét Jacques, arra gondoltam, hol van a régi (külföldi) ügynökünk? 🙂 Szerencsére Hollandiában kedvesebben bánunk az emberekkel. A törvénytelenséget nem lehet eltűrni, de ennek ügyes, emberséges megoldása hozzátartozik. De ha ránézek a hüvelykujjakra, azt látom, hogy sok olvasó jobban szereti a kemény metszést, Thaiföldet, hogy jó, Hollandia állítólag puha...

      Esetleg küldhetnél egy blogot a szerkesztőknek, érdekes történetekkel a thaiföldi külföldiekről, a rövid távú tartózkodásra vonatkozó bejelentési kötelezettségről, a legális és illegális tartózkodásról, az embercsempészetről és egyéb thai élvonalú magasságokról vagy mélységekről?

  27. tonna mondja fel

    Ik had van al die nederlanders wel deze reactie verwacht kijk ook vele malen op Thailandblog maar het enige wat ze kunnen is iemand afzeiken
    Ik heb in mijn inleiding gezegt het is voor mij een uitlaatklep en hopelijk voor jullie een waarschuwing
    Wie zijn jullie om mij te veroordelen als crimineel wie zijn jullie die mischien bewust geen visum hebben wie zijn jullie die het beter weten als ik ik was in het IDC jullie niet
    Wie zijn jullie om te oordelen of ik iets verkeerd gedaan heb jullie weten de hele story niet maar zoals alle nederlanders oordelen op wat ik schreef ik heb ook een ander gedeelte van mijn verhaal dat komt later het enige wat voor mij nu telt ik ben blij met de reacties maar vele male schande jullie snappen er niks van

    • francia Nico mondja fel

      Igazad van, Tony. Az általad elmondottak alapján fognak megítélni. Ezért a jobb megértés érdekében adjon meg több részletet a történetében az okról, a hosszabb tartózkodás okáról. Akkor minden bizonnyal árnyaltabbak lennének a reakciók.

      A célod megvalósult. Legyen éber, és ne hanyagolja el a thaiföldi tartózkodás feltételeinek betartását.

      Minden jót neked.

      • Rob V. mondja fel

        Az üzenet egyértelmű, nem szabad illegálisan tartózkodni. Kerülje el, bármi áron. Ha mégis illegálissá válik, az nem tartható helyzet, előbb-utóbb beleütközik a lámpába. Hollandiában ez nem szórakoztató, Thaiföldön pedig a következmények egyszerűen embertelenek.

      • Ben Hutten mondja fel

        Teljes mértékben osztom a véleményedet. Ha az író tisztában lett volna a 10 hónapos tartózkodásának okával, sokkal kevesebb negatív reakciót kapott volna. Ezt már november 19-i bejegyzésemben jeleztem. Megértem, hogy az író, Ton is erre a felismerésre jutott. Nagyra értékelem, hogy most másra jutott.

  28. Fred mondja fel

    60m16-en 2 fő NEM lehetséges és 180m250-en még a 2 sem tűnik komolynak.
    A fentiek egy kicsit befolyásolják az igazságtartalmat.

    • járadékos mondja fel

      3x voltam ott. A szobák becslések szerint 8 x 14 méteresek, tehát körülbelül 112 négyzetméteresek és általában 70-80 fősek. Akkor ti is szinte egymásnak fekszetek 4 sorban. Számomra ez mindig csak néhány nap volt. A legjobb túlélni, különösen, ha még van egy kis pénzed, és nem függsz a nagykövetségtől, mert nem csinálnak semmit, és alig látod őket. A legtöbben, akik már régóta ott vannak, és szeretnének távozni, remélve, hogy nagy tisztelettel néhány pap látogatását látják, és akik valóban segítenek, de csak kevesen, mert legalább repülőjegyet kell megúszni.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt